السيسى" يشهد مناورة ليلية بالذخيرة الحية للجيش الثانى الميدانى

رد: السيسى" يشهد مناورة ليلية بالذخيرة الحية للجيش الثانى الميدانى

ان شاء الله بعد مانخلص تجميع الإبرامز هيبقى عندنا سؤالين

فعالية الذخائر ... التطويرات

التدريع زي الزفت مقارنة بإسرائيل ولا توجد دروع يورانيوم منضب وما احبش كلمة علشان الجنود وصحتهم كده كده هيجيلهم سرطان رئة من دخان المحركات ورمل الصحراء ده الطيار بيجيله تليف رئوي على اخره

يبقى مفيش تدريع الذخائر بتاعتك تانجستين واجزم بأنها لن تفعل شيئ مؤثر ضد الدروع الإسرائيلي

لايوجد نظام حماية ايجابي

وطبعا أمريكا لن تسمح لك بالتطوير دون موافقة

نيجي لكوريا الجنوبية فهي تطور منظومة ادارة نيران بين سامسونج وتاليس وتطور نظام حماية ايجابي وذخائر متقدمة وتحقق استقلالية لك

يبقى خط تجميعنا يديني دبابة

لكن دبابة امريكي بمعونة مش هعرف احط عليها نظام الفايندرز حتى من غير اذن

وصلت ..؟


برافو يامارش احنا محتاجين نخرج شويه خارج نطاق امريكا الى دول تسطيع ان تعطيك اقصى ماتحلم بيه اعتقد ان تركيا اكثر تحررا من كوريا فى علاقتها معنا فكوريا تربطها علاقات فوق استراتجيه وتحالف دائم بسبب جارتها وتسطيع واشنطن ان تضغط عليها اذا واصلت تعاون قوى مع مصر اما تركيا ورغم عضويه الناتو فاعتقد انها اكثر تحررا بسياسه حزبها الحاكم الان فى اعطائك ماتريد وفعلا احنا لا نستطيه تصميم دبابه الان 100% واعتقد خير مافعلت المملكه العربيه حينما ادركت ان الابرامز لن يكون هناك تطوير اقصى مما حصلت عليه ولابد من الاتجاه الى التاى التركيه
 
رد: السيسى" يشهد مناورة ليلية بالذخيرة الحية للجيش الثانى الميدانى

dx0c5i.jpg

التطوير التركى لليبورد كان مقدمه لظهور الالتاى بوضعها الحالى مبالك بالنسخ المستقبليه المشكله يامارش ان الاعضاء نظرتهم محدوده وغير عامه وشامله الاوضاع السياسيه ومن يسمح لك ومن يمكنه ان يتوقف عن دعمك اذا قررت واشنطن معادتك
 
التعديل الأخير:
رد: السيسى" يشهد مناورة ليلية بالذخيرة الحية للجيش الثانى الميدانى

ان شاء الله بعد مانخلص تجميع الإبرامز هيبقى عندنا سؤالين

فعالية الذخائر ... التطويرات

التدريع زي الزفت مقارنة بإسرائيل ولا توجد دروع يورانيوم منضب وما احبش كلمة علشان الجنود وصحتهم كده كده هيجيلهم سرطان رئة من دخان المحركات ورمل الصحراء ده الطيار بيجيله تليف رئوي على اخره

يبقى مفيش تدريع الذخائر بتاعتك تانجستين واجزم بأنها لن تفعل شيئ مؤثر ضد الدروع الإسرائيلي

لايوجد نظام حماية ايجابي

وطبعا أمريكا لن تسمح لك بالتطوير دون موافقة

نيجي لكوريا الجنوبية فهي تطور منظومة ادارة نيران بين سامسونج وتاليس وتطور نظام حماية ايجابي وذخائر متقدمة وتحقق استقلالية لك

يبقى خط تجميعنا يديني دبابة

لكن دبابة امريكي بمعونة مش هعرف احط عليها نظام الفايندرز حتى من غير اذن

وصلت ..؟
لا يا فندم السلاح بمجرد دخوله الجيش انتهى و من حق مصر تعدل فيه كما تشاء حتى الاف 16 بتم تطويرها و دا كلام حصل بسببه مشاكل و مصر رفضت التوقيع على اتفاقيه تتيح للامريكان الرقابه على اسلحتهم الموجوده عندنا بعد موضوع الاف 16 مع الصين و الجميع يعلم ذالك و السلاح فى يد الجيش المصري ليس لامريكا سلطه عليه و انت تعلم ذالك جيدا و مش محتاج ان حد يذكرك
 
رد: السيسى" يشهد مناورة ليلية بالذخيرة الحية للجيش الثانى الميدانى

على كلامك يا مارشال يبقى الصهاينه دبابتهم متعتبرش دبابتهم لان المحرك المانى و الكترونيات و انظمة ادارة معارك و نيران اوربيه و مبيصنعوش غير البدن نفس الاكلام معانا
مصر ممكن تستخدم محرك اوكراني و اوكرانيا عندها محرك جديد 2300 حصان ديزل يعنى اعمل تدريع جبل ولا يهمك و انظمة ادارة معارك نتعون فيها مع فرنسا و لا يوجد افضل من الفيندرز و اتصالات مصر بتصنعها و انظمة رؤيه مصر بتصنعها فى الشركه العربيه العالميه للبصريات و فى شركة بنها و انظمة حماية ايجابيه ممكن نتعون مع الروس و نحصل على الارينا الروسي و كل هذا الكلام واقعى مش احلام و بعدين انا اساسا مش من انصار حرب الدبابات بالشكل التقليدي دبابه ضد دبابه انا من انصار دحر و انهاك ارتال الدبابات بالمدفعيه الكثيفه سواء هوتزر او مدفعيه صاروخيه و طبعا الرؤس العنقوديه هتبوظ انظمة التروفى اللى خارج بدن الدبابات لكن مش هتدمر الدبابه و بالتالى تدخل المعركه التاليه من ينجو من القصف المدفعى الى كمائن المشاه المضاده للدبابات و الهيل المسلح اما خيار دبابه مقابل دبابه فلا احبذه على الاطلاق . و المدفعيه هى اليد الحديديه فى ارض المعركه و التى تنهى الحروب البريه قبل بدايتها و مصر تمتلك اقوي و اكبر سلاح مدفعيه فى افريقيا و الشرق الاوسط و من اكبر اسلحة المدفعيه فى العالم .
 
رد: السيسى" يشهد مناورة ليلية بالذخيرة الحية للجيش الثانى الميدانى

يعني اتمنى انهاء مشروع الإبرامز والإكتفاء بهذا العدد والإنتقال لتعاون اّخر مع دولة أخرى
الابرامز فى الحقيقة هى أكبر خازوق أخده الجيش المصرى من الناحية الفعلية برنامج مكلف و طويل المدى و طول مدته لم ينتج عنه كمية مصنعة تتناسب مع المدة
و كمان انت بتقول لوحة مشفرة يعنى فيلم تانى يبقى منظومة ادارة النيران كلها هى و الكمبيوتر الباليستى على شكل برنامج محدد مسبقا نستخدم من خلاله امكانيات الدبابة زى ما هما عايزين طيب
يبقى الحل فعلا اننا نشترك مع تركيا او كوريا زى ما انت قلت او اى دولة تانية عندها برنامج محلى و نشتغل معاهم و نطور منتج خاص نقدر نتحكم فى قطع غياره و تطويره وقتما نشاء دون الحاجة للرجوع الى احد

 
التعديل الأخير:
رد: السيسى" يشهد مناورة ليلية بالذخيرة الحية للجيش الثانى الميدانى

على كلامك يا مارشال يبقى الصهاينه دبابتهم متعتبرش دبابتهم لان المحرك المانى و الكترونيات و انظمة ادارة معارك و نيران اوربيه و مبيصنعوش غير البدن نفس الاكلام معانا
مصر ممكن تستخدم محرك اوكراني و اوكرانيا عندها محرك جديد 2300 حصان ديزل يعنى اعمل تدريع جبل ولا يهمك و انظمة ادارة معارك نتعون فيها مع فرنسا و لا يوجد افضل من الفيندرز و اتصالات مصر بتصنعها و انظمة رؤيه مصر بتصنعها فى الشركه العربيه العالميه للبصريات و فى شركة بنها و انظمة حماية ايجابيه ممكن نتعون مع الروس و نحصل على الارينا الروسي و كل هذا الكلام واقعى مش احلام و بعدين انا اساسا مش من انصار حرب الدبابات بالشكل التقليدي دبابه ضد دبابه انا من انصار دحر و انهاك ارتال الدبابات بالمدفعيه الكثيفه سواء هوتزر او مدفعيه صاروخيه و طبعا الرؤس العنقوديه هتبوظ انظمة التروفى اللى خارج بدن الدبابات لكن مش هتدمر الدبابه و بالتالى تدخل المعركه التاليه من ينجو من القصف المدفعى الى كمائن المشاه المضاده للدبابات و الهيل المسلح اما خيار دبابه مقابل دبابه فلا احبذه على الاطلاق . و المدفعيه هى اليد الحديديه فى ارض المعركه و التى تنهى الحروب البريه قبل بدايتها و مصر تمتلك اقوي و اكبر سلاح مدفعيه فى افريقيا و الشرق الاوسط و من اكبر اسلحة المدفعيه فى العالم .
تسمح لى ارد
الصهاينة ليسوا كمصر لأسباب كثيرة
أولا : الغرب هو حليف حقيقى لأسرائيل و ده معروف طبعا مش حاجة جديدة يعنى اما مصر فهى حليف مؤقت مرتبط بظروف اقليمية يعنى النهاردة هما معانا بكره يبيعوك فى لحظة
ثانيا: انت لا تحبذ معركة دبابة امام دبابة حسنا انا ايضا لا احبذ
اخى المسألة لا تحسب هكذا ظروف المعركة تفرض عليك فرضا مهما حاولت و خططت هما عندهم سلاح طيران كبير و انت عندك مدفعية كبيرة نفس المعادلة دى ما اتغيرتش من ايام حرب اكتوبر و مع هذا لابد من حدوث تصادم يؤدى الى معارك دبابات حسنا هل الحل انى احتفظ بتدريع مميز و امكانيات غير محدودة لدباباتى او استعمل منتج عليه ضغوط و اكتشف ساعة المعركة الحقيقية عجز دبابتى عن تحقيق اهداف و مهام معينة تفرضها المعركة الغير متوقعة
نقطة اخيرة بالنسبة للمحرك الاوكرانى ممتازة جدا قوته و مع هذا المسألة فنية جدا بمعنى حيز المحرك الموجود فى الدبابة و ارتباطة بكامل هيدروليك الدبابة المسالة ليست سهلة مجرد فك و تركيب المحرك يدير اغلب انظمة الدبابة التى لابد ان تتصل به و هذه هى النقطة الاصعب
اتمنى انى اكون وضحت وجهة نظرى
 
رد: السيسى" يشهد مناورة ليلية بالذخيرة الحية للجيش الثانى الميدانى

لا يا فندم السلاح بمجرد دخوله الجيش انتهى و من حق مصر تعدل فيه كما تشاء حتى الاف 16 بتم تطويرها و دا كلام حصل بسببه مشاكل و مصر رفضت التوقيع على اتفاقيه تتيح للامريكان الرقابه على اسلحتهم الموجوده عندنا بعد موضوع الاف 16 مع الصين و الجميع يعلم ذالك و السلاح فى يد الجيش المصري ليس لامريكا سلطه عليه و انت تعلم ذالك جيدا و مش محتاج ان حد يذكرك

والله يا استاذ درع كان نفسي أوافقك لكن ده اللي حاصل واللي شاف الإبرامز في الشارع يعرف إنها نسخة ام 1 يعني باتون بس على انضف شويه أما مسألة الرقابة فيمكن تخطيها بوضع جدول صيانة وحضور للخبراء الأمريكان
 
رد: السيسى" يشهد مناورة ليلية بالذخيرة الحية للجيش الثانى الميدانى

لا يا فندم السلاح بمجرد دخوله الجيش انتهى و من حق مصر تعدل فيه كما تشاء حتى الاف 16 بتم تطويرها و دا كلام حصل بسببه مشاكل و مصر رفضت التوقيع على اتفاقيه تتيح للامريكان الرقابه على اسلحتهم الموجوده عندنا بعد موضوع الاف 16 مع الصين و الجميع يعلم ذالك و السلاح فى يد الجيش المصري ليس لامريكا سلطه عليه و انت تعلم ذالك جيدا و مش محتاج ان حد يذكرك

كلام غير صحيح وعلى سبيل المثال .. المعدات الأمريكية في حال حدوث عطل فيها ..
فهي تذهب للولايات المتحدة على حساب المعونة
ويتم تصليحها على حساب المعونة ثم تعود لمصر على حساب المعونه​
 
رد: السيسى" يشهد مناورة ليلية بالذخيرة الحية للجيش الثانى الميدانى

تسمح لى ارد
الصهاينة ليسوا كمصر لأسباب كثيرة
أولا : الغرب هو حليف حقيقى لأسرائيل و ده معروف طبعا مش حاجة جديدة يعنى اما مصر فهى حليف مؤقت مرتبط بظروف اقليمية يعنى النهاردة هما معانا بكره يبيعوك فى لحظة
ثانيا: انت لا تحبذ معركة دبابة امام دبابة حسنا انا ايضا لا احبذ
اخى المسألة لا تحسب هكذا ظروف المعركة تفرض عليك فرضا مهما حاولت و خططت هما عندهم سلاح طيران كبير و انت عندك مدفعية كبيرة نفس المعادلة دى ما اتغيرتش من ايام حرب اكتوبر و مع هذا لابد من حدوث تصادم يؤدى الى معارك دبابات حسنا هل الحل انى احتفظ بتدريع مميز و امكانيات غير محدودة لدباباتى او استعمل منتج عليه ضغوط و اكتشف ساعة المعركة الحقيقية عجز دبابتى عن تحقيق اهداف و مهام معينة تفرضها المعركة الغير متوقعة
نقطة اخيرة بالنسبة للمحرك الاوكرانى ممتازة جدا قوته و مع هذا المسألة فنية جدا بمعنى حيز المحرك الموجود فى الدبابة و ارتباطة بكامل هيدروليك الدبابة المسالة ليست سهلة مجرد فك و تركيب المحرك يدير اغلب انظمة الدبابة التى لابد ان تتصل به و هذه هى النقطة الاصعب
اتمنى انى اكون وضحت وجهة نظرى

* بخصوص الغرب و موضوع انهم ممكن يبيعونا فى لحظه دا فانا بقولك انهم مش ممكن يغدروا هما 1000 % هيغدروا بينا و هذا الامر لا يغيب عن قيادات القوات المسلحه
* ثانيا احنا فيما يتعلق بموضوع الابرامز دا نتكلم فيه من حيث الايجابيات و السلبيات و بما انكم ذكرتوا السلبيات ( و سأوضح فيما بعد بعض الافكار للتغلب عليها ) دعونا نذكر الايجابيات ايضا .
1 - توفير النفقات المخصصه لشراء الدبابات و استثمارها فى تنمية و تطوير مجوانب اخري فى القوات المسلحه لان مشروع الابرامز من المعونه بالكامل .
2 - امتلاك مصر لمصنع 200 الحربي الاكبر و الاضخم فى الشرق الاوسط و مجهز باحدث التجهيزات الهندسيه و الصناعيه و تم تحديث معداته فى 2011 ضمن دفعة ال 125 دبابه التى سبقت ال 200 دبابه الحاليه بالاضافه الى امتلاك مصر لخبرات و فنيين مدربين و لهم احتكاك مباشر بالتقنيات الغربيه الحديثه سنستفيد منها فيما بعد بشكل كبير جدا
3 - تخفيض سعر الدبابه الى 3 مليون دولار بدلا من 7 مليون دولار وهو السعر الذى تباع به للدول الاخري بفضل الانتاج المحلى .
** اما بخصوص حرب الدبابات فمعنى اننى لا احبذها لا يعنى اننا لن نخوضها فلا تفهمنى خطأ انا اقصد انه فى معركة الاسلحه المشتركه يمكن الاستفاده من ميزة المدفعيه فى تشتيت العدو قبل التصادم معه و بالطبع الابرامز عدديا و فنيا مؤهله تماما لحرب الدبابات و لا غبار عليها فى ذالك .
*** بخصوص المحرك الاوكراني فهو محرك ديزل و انا هنا ذكرته كخيار موجود لدبابه مستقبليه يمكن تصميمها محليا و الاتفاق مع اوكرانيا التى تربطنا بها علاقات جيده و تعتبر هى المزود للصين بمحركات الدبابات و لديها ايضا محركات ممتازه للطائرات و بدون شروط تقريبا سيساعدنا فى المشروع المستقبلى اذا يتبقى امامنا الالكترونيات و انظمة ادارة المعارك و انظمة ادارة النيران و نقل الحركه و هذه ايضا محلوله من خلال التعاون كذالك مع دول اخري فنجد مثلا انه يمكن التعاون مع فرنسا فى انتاج مشترك لنظام ادارة معارك على غرار الفرنسي الافضل فى العالم من نوع فيندرز و انظمة نقل الحركه فانا ارى ان الروس يمكن ان يدعمونا فيها لكن الواقه يقول ان الاوكرانيين هم من فعلوا ذالك و نقلوا لنا تكنولوجيا تطوير التى 62 الى مستوي التى 80 من حيث الدروع و انظمة ادارة النيران و نقل الحركه و اارة المعارك و ذالك بعد تطوير 200 دبابه فى اوكرانيا و يتم تطوير ال 400 الباقين محليا و مع تزويدنا بالمعدات اللازمه لذالك و مصر تمتلك بالفعل شركات رائده و تستطيع بمنتهى السهوله استيعاب نقل هذه الانظمه او تطويرها مثل شركة العربيه العالميه للبصريات و شركة بنها للصناعات الالكترونيه , اذا مصر قادرة على تصميم دبابه جديده اقوي من الابرامز محليا تعتمد محرك اوكراني على سبيل المثال ربما يتم انتاجه برخصه حال توفر الجدوي الاقتصاديه لذالك بالاضافه الى قدرتها على انتاج انظمة ادارة النيران و المعارك محليا ايضا و يبقي التدريع الخاص بالدبابه وهو من الاسرار العسكريه مهمه المهندسين المصريين و مصر تمتلك خبراء فى النانو تكنولوجي يمكنهم انتاج نوعيه من الدروع اخف فى الوزن و اكثر فى التحمل و المقاومه من اليورانيوم المنصب لهذه الدبابه .
*** اخيرا بخصوص الابرامز المصريه الموجوده الان و هى دبابه صف اول محترمه فى حال غدر الامريكان ما هى الفترة الزمنيه التى يمكن للابرامز العمل خلالها قبل ان تحتاج الى مساعده خارجيه قبل ان نتوصل الى حل بالتعاون مع طرف اجنبى
تقديرات اوليه 10 سنوات لان مصر تنتج جسم الدبابه و الجنزير و المدفع بالكامل و لديها مخزون قطع غيار كافي و لديها شركات للاصلاح و الصيانه الفنيه للالكترونيات و تقوم بالصيانه الكامله للمحرك .
فى خلال هذه الفتره تستطيع مصر القيام بالبدء فى مشروع بالتعاون مع الصين لاستنساخ كل القطع الغير متوفره محليا , خيار اخر يوجد دول عربيه شقيقه مشغله للابرامز يمكن استخدامها كنافذه للحصول على قطع غيار ولو مؤقتا اذكر منها السعوديه و العراق و الكويت .
**** الامريكان انفسهم لا يستطيعون القيام بخطوه كهذه قبل ان يفكروا على الاقل 10 مرات لان هذا سيفقد حلفائهم الثقه فيهم تماما و سيظهرون فى صورة الدوله التى باعت لمصر ( البلد الذى كان صديق لهم فى فترة من الفترات ) اسلحه متقدمه ثم غدروا بهم و قطعوا عنهم قطع الغيار و هو الامر الذى عانى منه الاتحاد السوفيتى و روسيا من بعد بعد ان فعلوا الامر نفسه مع مصر فتجد الان كل من يتعامل معهم يضع شروط خاصه بالصيانه و التامين الفنى و قطع الغيار تسبق حتى الحصول على السلاح و فىالمقابل هل توقفت الاسلحه المصريه بعد ان منع السوفييت عنا قطع الغيار ؟ بالطبع لا و ماذالت جميع هذه الاسلحه تخدم لدينا حتى اليوم و تم تطويرها فى البدايه بالتعاون مع دول غربيه و توفير كل ما يلزمها سواء من خلال دول صديقه بطريقه غير مباشره او من خلال الاستنساخ محليا بالتعاون مع الصين فالتى 55 تم تطويرها بالتعاون مع الغرب و الميج 21 تم تزويدها بصواريخ سايدويندر !!!! هذا حدث بالفعل و سيحدث باذن الله مستقبلا لو غدر الامريكان و الحاجه ام الاختراع و بين ايدينا تقنيات امريكيه يمكن ان نستخدمها فى لى ذراع الامريكان و التهديد بمنحها لدول عدوه لهم فلا عجب لو وجدنا الابرامز لدي كوريا الشماليه و الصين ولا عجب ايضا لو وجدنا الاف 16 و الباتريوت لدي روسيا و الصين و كوريا الشماليه لذالك الامور متوازنه تماما و لدينا الكثير من الاوراق .
 
رد: السيسى" يشهد مناورة ليلية بالذخيرة الحية للجيش الثانى الميدانى

كلام غير صحيح وعلى سبيل المثال .. المعدات الأمريكية في حال حدوث عطل فيها ..
فهي تذهب للولايات المتحدة على حساب المعونة
ويتم تصليحها على حساب المعونة ثم تعود لمصر على حساب المعونه​
انت بنفسك ذكرتها ( على حساب المعونه ) اى ان الموضوع استرخاص و ليس عجز و الفارق كبييييييييييييييييير جداااااااااا اما فى حالة عدم وجود المعونه وقتها ستعتمد على نفسك Help yourself
 
رد: السيسى" يشهد مناورة ليلية بالذخيرة الحية للجيش الثانى الميدانى

والله يا استاذ درع كان نفسي أوافقك لكن ده اللي حاصل واللي شاف الإبرامز في الشارع يعرف إنها نسخة ام 1 يعني باتون بس على انضف شويه أما مسألة الرقابة فيمكن تخطيها بوضع جدول صيانة وحضور للخبراء الأمريكان
والله يا دكتور مارشال الامريكان قالوا انها لا تقل و موازيه تماما للنسخه المصنعه فى امريكا و لا يمكن الحكم عليها بالنظر بعد ان حكم عليها خبراء من منشئها الاصلى خلال اختباراتها فى امريكا المهم الفريق السيسي قال اطمنوا :yahoo[1]: , و طبعا انت تثق فى كلام القائد بتاعك .
 
التعديل الأخير:
رد: السيسى" يشهد مناورة ليلية بالذخيرة الحية للجيش الثانى الميدانى

والله يا استاذ درع كان نفسي أوافقك لكن ده اللي حاصل واللي شاف الإبرامز في الشارع يعرف إنها نسخة ام 1 يعني باتون بس على انضف شويه أما مسألة الرقابة فيمكن تخطيها بوضع جدول صيانة وحضور للخبراء الأمريكان

تابع كلامك يا دكتور ...

على الرغم من أنه يبدو عسكريا فيه نوع من التناقض أو عدم الوضوح... ولكن من المهم جدا أن نتعلم من الخبراء أمثالكم طريقة تحليل المشكلات لتكون طريقة برمجة متوقعة ومناسبة للحلول.

تحليلك من زاوية غير ما يتكلم به جميع الأخوة .... فتابع حوارك.



مع طلب مهم وهو أن تضع لنا تصورك من زاوية فنية عامة عن مستقبل تطوير الإبرامز بشكل يناسب تطلعات الجيش في المرحلة الحالية والمستقبلية بالإضافة إلى الأخذ بالإعتبار قدرات التصنيع الفنية المحلية وأفاق صناعة دبابة محلية بتصميمات مشتركة مع عدة أطراف أخرى بشرط توفير استقلالية عالية جدا للمنتج النهائي الذي هو هنا دبابة قتال مستقبلية تقود التشكيلات المدرعة الحالية.


وبالنسبة للآلتاي .... فهل من وجهة نظرك الفنية قدرة مصر على تصنيعها محليا بنسخة مناسبة تدخل في إطار التصنيع المصري المحلي بسهولة مع إدخال بعض التحديثات أم أن هناك صعوبات في إنتاج نسخة محلية مناسبة من الآلتاي؟؟؟
 
رد: السيسى" يشهد مناورة ليلية بالذخيرة الحية للجيش الثانى الميدانى

الابرامز فى الحقيقة هى أكبر خازوق أخده الجيش المصرى من الناحية الفعلية برنامج مكلف و طويل المدى و طول مدته لم ينتج عنه كمية مصنعة تتناسب مع المدة
و كمان انت بتقول لوحة مشفرة يعنى فيلم تانى يبقى منظومة ادارة النيران كلها هى و الكمبيوتر الباليستى على شكل برنامج محدد مسبقا نستخدم من خلاله امكانيات الدبابة زى ما هما عايزين طيب
يبقى الحل فعلا اننا نشترك مع تركيا او كوريا زى ما انت قلت او اى دولة تانية عندها برنامج محلى و نشتغل معاهم و نطور منتج خاص نقدر نتحكم فى قطع غياره و تطويره وقتما نشاء دون الحاجة للرجوع الى احد

اولا ليس مكلف فهو معتمد اعتماد كلى على المعونة والعدد 1500 بنهاية 2013 هو عدد لا يوجد دولة تفوقه سوى امريكا
لا اعلم ما هذا الاحباط المخيم على الاجواء فى هذا الموضوع مصر لم تشترى الابرامز كأسم وانما اختارتها لتكون دبابة تدوم معها لعقود ممتدة والا لماذا نضع انفسنا تحت الهيمنة الامريكية فهم ليسو الدولة الوحيدة التى تصنع دبابات وعندما قرأت وتمعنت فى هذا الملف اكتشفت ان مصر اخذت حقها من تلك الدبابة كالاتى

1_التدريع
الدبابة لا تحتوي على دروع اليورانيوم المستنفذ ولكن مصر عوضتها بالدروع المصنعة من المواد المركبة المعادلة للتدريع الامريكي وهى عبارة عن (دروع تتكون من عدة طبقات مختلفة من المعادن كالصلب والالومونيوم والتيتانيوم بالاضافة للمواد المركبة من الكيفلار والياف الكربون والسيراميك ويتم تركيب هذه الدروع على الاماكن الاكثر عرضة للاصابة كالبرج ومقدمة الدبابة وتعطي حماية ممتازة ضد القذائف شديدة الانفجار والتي تستطيع التصدي لقذائف الطاقة الحركية والطاقة الكيميائية بسمك 900 ملم للبرج مضاد لقذائف الطاقة الحركية وتدريع 1050 ملم ضد قذائف الطاقة الكيميائية) (بالمناسبة هذه النسب قريبة من نسب الدروع المزودة باليورانيوم) ويتم تصنيع هذه الدروع في المعامل المصرية بنسبة عالية جدا باستخدام تكنولوجيا النانو وقد كان هذا الموضوع بالاختيار ان تأتى الدروع المزودة باليورانيوم من امريكا ولكن مصر اختارت البديل لسبب هو ان يكون التصنيع الى حد ما مصرى بنسبة كبيرة وليس كمربط تربط به مصر
2_الامكانيات
مدفع عيار 120 ملم مزود ب40 قذيفة.
- مدفعين رشاشين 7.6 ملم + مدفع ثقيل 12.7 ملم. التركيب حسب الحاجة الحقيقة واحد بس اجده فوق جميع الدبابات ولكن اماكن تركيب الباقى موجود :12[1]:
- نظام ( لحماية طاقم الدبابة من تأثيرات الاشعاع النووي والاسلحة الكيماوية والبيولوجيةومصر لديها الخبرة فقد وضعته على رمسيس 2 فمابالكو بالابرامز
- قذائف دخان لتضليل الصواريخ الموجهة بالليزر وعمل ساتر دخاني لاخفاء موقع الدبابة.
-نظام انذار ضد اشعة الليزر الخاصة بتوجيه الصواريخ المضادة للدبابات -
-نظام استشعار لحركة الريح للتوجيه النيراني.-
-نظام رؤية حرارية (Thermal Viewer) خاص بقائد الدبابة.-
- نظام رؤية خاص بالرامى يحتوي على رؤية حرارية بالاضافة لنظام تحديد مسافات بالليزر

بالمناسبة الجميع لا يرى الابرامز بوضوح فى المناورات بسبب الغبار وما يغطيها من قماش وانما رأيناها رأى عين فى الثورة واحب ان اخبركم ان الابرامز تحديدا تم فك اكثر الاجهزة من عليها للتخريب وعدم الحاجة اليها
40065116128222070924714.jpg

3_الصيانة والاختبارات

لابرامز المصرية تجاوزت الاختبارات الامريكية بكفاءة تامة مماثلة للنسخة الامريكية بمركز (YPG Yuma Proving Ground) الامريكي
وهناك مصدر قرأت عنه سابقا يقول ان المهندسين المصريين مصرين على ان يعرفوا كل شئ عن الدبابة لكى تسهل صيانة دباباتهم
.
من مشاركتى نستنتج شيئين الاول وهو ان مصر تصنع الدبابة كاملة بتدريع جيد جدا دون نظم ادارة النيران والمحرك واعترف انها مشكلة :close_tema[1]:
الثانى ان مصر تستطيع ان تصنع دبابة وطنية محترمة جدا بمساعدة صغيرة من اى دولة

فى النهاية ظابط بيقولى احنا مش عاملين كل المصنع دا عشان نركب جنزير الدبابة
abrams020.jpg

الصورة دى وجدتها على موقع لوزارة الدفاع اسمه مشروعاتنا
68792998.jpeg
 
رد: السيسى" يشهد مناورة ليلية بالذخيرة الحية للجيش الثانى الميدانى

المناقشة الآن على المستوى المطلوب 5 تقييم للدرع المصري مع الشكر + تقييم لتوباكو مع أنني أقلعت عن التدخين هههههههههه
 
رد: السيسى" يشهد مناورة ليلية بالذخيرة الحية للجيش الثانى الميدانى

امتياز لمشاركة tubacco

اما بالنسبة للتشكيك فى قدرات الابرامز فا مش محتاج اقول غير ..كل يغنى على ليلاه

الابرامز المصرية مستواها معروف وأشاد بها الامريكان نفسهم حتى التدريع الذى يشكك به الاخ مارشال

حتى عدوى التشفير اللى يتبانها مجموعة من الاعضاء كلام عارى من الصحة​
 
رد: السيسى" يشهد مناورة ليلية بالذخيرة الحية للجيش الثانى الميدانى

تقييم ل tubacco
بصراحة اعجبتنى مشاركتك​
 
رد: السيسى" يشهد مناورة ليلية بالذخيرة الحية للجيش الثانى الميدانى

تقييم ل tubacco
بصراحة اعجبتنى مشاركتك​
شكرا لك اخى اعدك بزيادة المجهود اكثر واكثر :a082[1]:
 
رد: السيسى" يشهد مناورة ليلية بالذخيرة الحية للجيش الثانى الميدانى

شكرا لك اخى اعدك بزيادة المجهود اكثر واكثر :a082[1]:

المشكلة هنا ان بعض الاعضاء يربط رأية العسكرى بالرأى والاعتقاد السياسى وهذة هى مشكلتنا فى اعضاء مثلا قبل الثورة ومؤيدين للرئيس السابق يمدحوا فى المؤسسه العسكرية ومعداتها وترى رأيهم يتغير بعد الثورة وبعض المؤيدين للنظام الحالى يعملون العكس


نحن نتحدث عن امر عسكرى ولا ربط بينة وبين السلاح السلاح الذى كان موجود قبل الثورة هو الموجود الان لم يتغير
 
رد: السيسى" يشهد مناورة ليلية بالذخيرة الحية للجيش الثانى الميدانى

المشكلة هنا ان بعض الاعضاء يربط رأية العسكرى بالرأى والاعتقاد السياسى وهذة هى مشكلتنا فى اعضاء مثلا قبل الثورة ومؤيدين للرئيس السابق يمدحوا فى المؤسسه العسكرية ومعداتها وترى رأيهم يتغير بعد الثورة وبعض المؤيدين للنظام الحالى يعملون العكس


نحن نتحدث عن امر عسكرى ولا ربط بينة وبين السلاح السلاح الذى كان موجود قبل الثورة هو الموجود الان لم يتغير

لو بتتكلم عني فرأيي يتغير لاتساع حواراتي مع المختصين وليس عندي اي مانع ان اعترف بالخطأ بالعكس القيادة الجديدة تعجبني تماما وتحمسني لمراجعة افكاري
 
عودة
أعلى