ســـــــــؤال .... وجـــــــــــواب (( كل ما يخص القوات البرية ))

[Erwin_Rommel]

رد: سؤال عاجل يهم الثورة السورية عن تقنية قذيفة efp ذات القرص النحاسي المقعر الخارق للدر

سؤال اخر , هل بامكان هذا النوع من العبوات اختراق دروع دبابة t72 و t80 التي بحوزة الجيش الاسدي ؟
سواء كانت من الجوانب او من الخلف او حتى من الاعلى ؟ وهل يمكن وضع العبوة على اسطح البنايات لكي تضرب الدبابة من الاعلى ؟

الـ efp يمكن أن يخترق بطن الدبابات فقط و يعتمد على الإختراق بخارق يتشكل فعليا بعكس الشحنة الجوفاء التي التي تعتمتد على الطاقة الكيميائية

 

[GSN]

رد: ســـــــــؤال .... وجـــــــــــواب .

ما هو التصور المستقبلي لحرب المدرعات ، وكيف ستكون مقدرة أسلحة الليزر على اختراق الدروع (1)

(1) بغض النظر عن قوة الليزر المنيعث

 

[Tiger claw]

رد: ســـــــــؤال .... وجـــــــــــواب .

ما هو التصور المستقبلي لحرب المدرعات ، وكيف ستكون مقدرة أسلحة الليزر على اختراق الدروع (1)

(1) بغض النظر عن قوة الليزر المنيعث

لا يمكن غض النظر عن قوه الليزر !! لان قوه الليزر هى من تحدد قدرته على قطع المعادن من عدمها (( حسب شده تركيز الحزم الليزريه )) !!

عموما لو مثلا سيم تصويبه لقطع (( مثلاااااااا )) المدفع الخاص بدبابه مثلا !! فستحتاج الى ليزر بترددات معينه وبكثافه وتركيز رهيب جدا !! وهو على حد علمى تم التوصل اليه فى القواطع الليزريه للصناعه المدنيه و لكن عسكريا الامر يختلف !! فحجم وتاثير وسرعه التاثير ستكون عوامل فى غايه الاهميه !!
صراحه لا اعلم الى اى مدى وصل العلم العسكرى فى هذا المجال !! عندك علم بتطبيقاته العسكريه !! اخر ما اعلمه هو سلاح اليزر الامريكى او الالمانى على طائرات النقل !!!!

 

[مصحف و بندقية]

رد: ســـــــــؤال .... وجـــــــــــواب .

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

ما رأيكم بالعبوات ذات الصحن الحديدي
هل النحاس أفضل في هذه الحالة ؟
و لماذا برأيكم اختاروا صحن حديدي؟

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

هذه العبوات قمعها تقعره أقل من 140 درجة
لكنها حسب ما ينشر توضع على مسافة مباعدة تصل ل2 متر لتحقيق افضل اختراق؟
ما رأيكم؟

الحديد افضل من النحاس مناحية التشكل والختراق والقدرة على تشكيل الكرة الحديدية الخارقة اما النحاس اقل من ناحية الختراق ام بالنسبة لتشكل فهية افضل من الحديد اختراق الحديد افضل باستخدام الحديد


تم لبس عليك اخي الكريم بالنسبة لعبوة الشواظ هي التي توضع بعيدة عن الهدف من صفر الى مترين وعسكرياً على ارض الواقع من 60 الى 160 سانتيمتر افضل للختراق تثقب الدبابة بقطر 5 سانتيمتر ثم تضخ درجات حرارة عالية جداً من 4000 درجة الى 6000درجة مأوية من الحرارة​

 

[مصحف و بندقية]

رد: ســـــــــؤال .... وجـــــــــــواب .

من اليمين شواظ3 وصدمية و عدسية صدمية ورعدية وتلفزيونية 3​

 

[salah_5999]

رد: ســـــــــؤال .... وجـــــــــــواب .

الحديد افضل من النحاس من ناحية التشكل والاختراق والقدرة على تشكيل الكرة الحديدية الخارقة اما النحاس اقل من ناحية الختراق ام بالنسبة لتشكل فهية افضل من الحديد اختراق الحديد افضل باستخدام الحديد
تشكل النحاس أفضل و هذا شيئ واضح على الاقل من خلال تفضيل كل صانعي العبوات للنحاس على الحديد
النحاس افضل من ناحية الاختراق و لو راجعت النقاش لرأيت أنه تم الحديث عن كثافة النحاس الاعلى من كثافة الحديد و دورها في اعطاء طاقة حركية اكبر للمقذوف المشكل انفجاريا
الفيديو الذي اردفته واضح جدا فيه أن الصحن الحديد لم يتشكل كما يجب
بل ظل صحن و هو ما أفقده الكثير من القوة لان قوة الضربة توزعت على مساحة أكبر و المفروض أن يتشكل المقذوف الى شكل سهم بحيث تكون مساحة التصادم أقل ما يمكن بحيث يتم استغلال الطاقة التي اكتسبها المقذوف من الانفجار لتحقيق اكبر اختراق(اوخز نفسك بدبوس مساحة تلامسه لجسدك صغيرة جدا و بسيخ 16 ملم مساحة تلامسه مع جسدك كبيرة جدا بنفس السرعة,أيهما يخترق أكثر؟هنا الفكرة من جعل المقذوف مثل السهم على الاقل بالنسبة للاختراق ناهيك عن تقليل احتكاكه بالهواء خلال طيرانه)


تم لبس عليك اخي الكريم بالنسبة لعبوة الشواظ هي التي توضع بعيدة عن الهدف من صفر الى مترين وعسكرياً على ارض الواقع من 60 الى 160 سانتيمتر افضل للختراق تثقب الدبابة بقطر 5 سانتيمتر ثم تضخ درجات حرارة عالية جداً من 4000 درجة الى 6000درجة مأوية من الحرارة
المشكلة ليست بقطر الاختراق
المشكلة بالمسافة التي يمكن ان تحقق العبوة من خلالها أفضل اختراق
مسافة المباعدة
المسافة تشكل مشكلة
فليس بالامكان دوما أن تحقق تلامس مع عدوك لمسافة ريبة جدا بحيث تضع عبوة على بعد 160 سم من دبابة فهذه القضية اصبحت صعبة للغاية
الحصول على مدى تأثير أبعد للسلاح هو أكبر ما يمكن أن يحقق لك حماية للمقاتل و نكاوة في العدو
ما أرنو له هو سبيل تحقيق عبوة لها مسافة مباعدة تقدر ب 20 متر و اختراق 50 سم على الاقل.
​

الغريب ان الشواظ بقمعها النحاسي
باعتمادها على مبدأ النفث
لها مسافة مباعدة ب5 أضعاف قطر العبوة
و أن النحاس ينصهر و يتحول الى سائل
لماذا يتحول الى سائل نفاث حينما تكون الزاوية(للتقعر) أفل من 140 درجة و يتحول الى مقذوف مشكل انفجاريا عند زاوية أكبر من 140 درجة؟
قضة المدى للمقذوف المشكل أصبحت شبه واضحة بأنه يمتلك مدى بعيد لانه يحتاج الى وقت للتشكل
لماذا لا يمتلك النفث مسافة مباعدة كبيرة؟هل يبرد مثلا؟أماذا يؤثر عليه ؟

 

[abrams1]

رد: ســـــــــؤال .... وجـــــــــــواب .

الغريب ان الشواظ بقمعها النحاسي
باعتمادها على مبدأ النفث
لها مسافة مباعدة ب5 أضعاف قطر العبوة
و أن النحاس ينصهر و يتحول الى سائل
لماذا يتحول الى سائل نفاث حينما تكون الزاوية(للتقعر) أفل من 140 درجة و يتحول الى مقذوف مشكل انفجاريا عند زاوية أكبر من 140 درجة؟
قضة المدى للمقذوف المشكل أصبحت شبه واضحة بأنه يمتلك مدى بعيد لانه يحتاج الى وقت للتشكل
لماذا لا يمتلك النفث مسافة مباعدة كبيرة؟هل يبرد مثلا؟أماذا يؤثر عليه ؟

راجع هذا الرابط أخي لإكتساب فهم أفضل للموضوع

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

 

[مقاتل سابق]

الهمفى

دولة مثل ليبيا
كثبان رملية عالية وجبال هل تصلح فيها الهمفى

​

 

[الراية]

رد: الهمفى

صلحت بالسعودية والخليج

 

[معان]

رد: الهمفى

هناك ما هو افضل من الهمفي

 

[ابو عبيده الجنوبي]

Re: الهمفى

نعم تصلح فهي ملائمه جدا فهي تستخدمها السعوديه والخليخ في تضاريسها الرمليه ولكن ان وجد ماهو افضل او النسح الجديده منها يكون افضل

 

[مقاتل سابق]

رد: الهمفى

هناك ما هو افضل من الهمفي

شنو الافضل م الهمفى؟؟​

 

[Vasily]

رد: الهمفى

الهمفي يجري حاليا احالتها الى التقاعد..

 

[معان]

Re: رد: الهمفى

شنو الافضل م الهمفى؟؟​

عربة النمر الاماراتية مثلا .

 

[مقاتل سابق]

رد: Re: رد: الهمفى

عربة النمر الاماراتية مثلا .

 

[MS]

رد: الهمفى

سأنقل الموضوع إلى موضوع سؤال وجواب لإكمال النقاش هناك

 

[salah_5999]

رد: ســـــــــؤال .... وجـــــــــــواب .

ما نوع هذا الصاروخ

 

[softmark]

رد: ســـــــــؤال .... وجـــــــــــواب .

ما نوع هذا الصاروخ

أعتقد أنه ميتس
هل من تأكيد من الأعضاء ؟

 

[الفريد]

رد: Re: رد: الهمفى

عربة النمر الاماراتية مثلا .

اولا النمر تصنع بتعاون اردني واماراتي(وهي روسية الاصل)

ثانيا هذه صورة لسوسنة الصحراء الاردنية وقد صدرت الى ليبيا والسعودية والامارات والبحرين

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

 

[salah_5999]

رد: ســـــــــؤال .... وجـــــــــــواب .

أعتقد أنه ميتس
هل من تأكيد من الأعضاء ؟

لا يا أخي
ليس هكذا شكل الميتس
اذا استطاع أحد تحديد نوع الوحدة البصرية قد نستطيع الوصول لنوع الصاروخ.