بناه الاهرام الحقيقيين من تفسير القراءن :: اثبات تحريف التوراه :: حقيقه الفراعنه وموطن قوم

[عاشق المعركة]

رد: بناه الاهرام الحقيقيين من تفسير القراءن :: اثبات تحريف التوراه :: حقيقه الفراعنه وموطن

توجد صورة واحدة في هذا الموقع الذي ذكرته وغير موجودة أصلا ضمن موضوعنا
وعليه أرجو إثبات فبركة الصور كما وصفتها

هو انت قريت ؟!

ولا دخلت تتفرج على الصورة بس !!!!!!!!!!!!!

اقرى اللى موجود فى الرابط انا مديك رابط فيه معلومات
مش رابط لمجلة صور !!!!!

ثم الصورة موجودة فى الموضوع !

مش المشاركة دى من الموضوع !
ثانى صورة هى نفس الصورة اللى فى الموقع ​

عايز دليل موجودة انها متفبركة ؟
ده كان موجود فى الرابط اللى رفقتة فهل قرأتة
وهل شاهدت الصورة جيدا لتحدد


الصورة المفبركة موجودة فى الموضوع

الصورة الأصلية

ولو كنت بس اردت البحث عن حقيقة الصور لوجدت الحقيقة

موضوع الصور المتفبركة اتكلمت عنة وكالات الأنباء بل وصحف ناهيك عم مواقع الكترونية ومنتديات
وكان مادة دسمة للنقاش فى فترة من الفترات

ولا تزال طبعا عندنا بس كعرب للأسف

لكن بالطبع لا يستمر فى الغرب هذه الخزعبلات بعد كشفها
كشف التلاعب يتم بعد اثارت الضجة وتوضيح الأمور ويصبح ماضى
لأنهم عمليين اكثر

اما نحن العرب نعشق الأساطير ويستمر معنا الموضوع

على سبيل المثال ان قام الشخص بنشر هذه الصور فى منتدى اجنبى لوجد الجميع يرد علية وربما لسخروا منه

اما نحن فنصدق ما تراه اعيننا بدون بحث

الصور صور مفبركة شارك بها صاحبها في مسابقة للتلاعب بالصور بواسطة برنامج فوتوشوب
نظمها موقع الكترونى لمدى دقة التزييف
الموقع الألكترونى اللى نظم المسابقة

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

الصورة التى وضعتها وكشف عن حقيقتها التقطت في موقع حفريات اثرية في نيويورك
من قبل فريق في معهد كورنيل لابحاث الباليونتولوجيا بعد العثور على هيكل عظمى لفيل عملاق أميركي من نوع ماستودون

طبعا المشارك فى المسابقة عمل شغلة وبأتقان وتقدم فى المسابقة والصور نالت الأستحسان واثارت ضجة بعد نشرها فى الأنترنت بالزيف انها موقع لهياكل عملاقة !
ونقلتة وكالات انباء بل صحف عربية وسعودية

وكشف الخبراء الصور

وعندما اثارات ضجة صنع اشخاص المزيد لمن يحبون تصديق الوهم

وها نحن حتى الأن تنتشر الصور ونتناقشها حتى وقتنا هذا !!

والغرب بينهض ولا ينظر خلفة للخزعبلات والطرائف الموضوعة من هنا وهناك


صورة لهياكل عملاقة فى صعيد مصر !!!
طيب كنا عرفنا فى مصر ولا حطناه فى متحف ينفع السياحة !
دى مصر مبيستخباش فيها سر اسبوع على بعضة
هنخبى هيكل عملاق وجد فى مصر والموميات مليئة بالمتحاف وبحجم ليس عملاق !

هديك رابط تانى

اتمنى قراءتة والبحث فيه

الرابط

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

ده موقع عبارة عن متحف للصور المزيفة وتلاعب الصور

وده الجزئية الخاصة بالصورة فى نفس الموقع

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

اتمنى محدش يقولى دى صورة واحدة طيب والباقى فين
هههههههههههههههه

لأن صورة زى 100 صورة ده ناهيك ان اى حد يفهم يعرف انها متفبركة

واتمنى منلقيش مواضيع عن الجنى فى الكهف

والصخرة اللى راكعة

ومثل هذه الخزعبلات التى يسوقها البعض وتنتشر فى الأنترنت بحسن نيه من البعض

تحياتى​

 

[عاشق المعركة]

رد: بناه الاهرام الحقيقيين من تفسير القراءن :: اثبات تحريف التوراه :: حقيقه الفراعنه وموطن

الصور بحجم اكبر واوضح

 

[sam_007]

رد: بناه الاهرام الحقيقيين من تفسير القراءن :: اثبات تحريف التوراه :: حقيقه الفراعنه وموطن

النقاش تحول الى نقاش علمى تاريخى لذلك اسمح لى يا اخى نبيل بنقل الموضوع الى القسم العلمى حتى نستكمل النقاش هناك
​

 

[الوكيل بالخصومه]

رد: بناه الاهرام الحقيقيين من تفسير القراءن :: اثبات تحريف التوراه :: حقيقه الفراعنه وموطن

اخي انا معك بالفكرة والتفاصيل وخاضة الارقام التي طرحتها فهي لا تتناسب
مع حجم الفراعنة وقدرة الانسان في هذه الفترة الزمنية .

ثانيا ادلتك التي طرحتها مقنعة جدا وتجعل القاريء يقتنع عالاقل ويجد اجابات
لاسئلة كثيرة.. لو ظلت منسوبة في بنائها واصلها للفراعنة لما اقتنعت هكذا..


لو اخذوها علميا وليس دينيا فالارقام التي طرحتها تحتاج لانسان وقدرة انسانية كبيرة
خاصة في تقطيع الحجارة ونقلها لعشرات اليكلومترات والاهم من هذا بنائها وهندستها .

ثالثا : لو كانو الفراعنة هم من بنا الاهرامات وليس من سكنوها وخلفوها بعد قوم عاد
لكانو كتبو او نقشو او رسمو كيف بنوها او سبب بنائها لان الفراعنة لهم سومات ونقوش
لحياتهم اليومية والاحداث الرئيسية التي كانت تحذث معهم في حياتهم.. فهذه عادة قوم
فرعون !!

كل الادلة القرانية تدعونا لننظر في مساكن عاد والاقوام الاولين لكي نتعظ منهم
ومن ما عاقبهم الله به .


الله يجزيك الخير على هذا البحث الرائع الذي بين حقيقة رائعة كانت امانا واضحة
في القران الكريم منذ زمن ولم ننتبه لها .


استمر ونحن معك ندعمك



اخوك محمد.

أشكرك يا أخي الكريم علي مرورك العطر
و لكن لاحظ أنا لست بصاحب البحث حتي أَطرح حقائق و أرقام أنا مجرد ناقل
و لذلك أتطلع لمثل هذه المشاركات سواء أكانت بالتأييد أو النقد العلميين
فرب مُبلغٍ أوعي من سامع
لك وافر الشكر و التقدير يا محمد​

 

[الوكيل بالخصومه]

رد: بناه الاهرام الحقيقيين من تفسير القراءن :: اثبات تحريف التوراه :: حقيقه الفراعنه وموطن

اخى الكريم ان كنت تقصد صور الهياكل العظميه العملاقه فاكاد اجزم لك بوجود مثلها فى الواقع ومن مصادر موثوقه جدا من رجال من صعيد مصر وتحدثت معهم ومنهم مدرسى عندما كنت طالبا منذ حاولى 13 عاما ذكر لى انه رأى مثل هذه الهياكل العظميه العملاقه داخل احدى الكهوف فى احد الجبال فى مدينه سوهاج تقريبا لا اتذكر وقد كان على هذه الاماكن حراسه مشدده ولكنه تسلل هو وزملائه من باب الفضول فرأو تلك الهياكل العظميه العملاقه ولكنه قال لى ان قطع منها كانت مغطاه بالقماش وكانت عملاقه فعلا وانا اثق كل الثقه بمصدرى حيث انه كان مدرس التربيه الدينيه الاسلاميه واللغه العربيه وهو رجل متدين وليس له مصلحه ان يكذب خصوصا انه ذكر لى هذه الحادثه منذ ما يقارب 13 عاما وكان الحدث عندما كان هو فى المرحله الاعداديه تخيلو؟؟؟؟؟

هذه إضافة قيمة
تقيييييييييييييم
أشكر مرورك العطر
​

 

[الوكيل بالخصومه]

رد: بناه الاهرام الحقيقيين من تفسير القراءن :: اثبات تحريف التوراه :: حقيقه الفراعنه وموطن

يا سيدي حتي لو مليون سنه شوف احنا فين دلوقت!!! في مؤخرة الامم دا لو المؤخرة رضت بينا طبعا بس مقابر العمال بناه الاهرام و تماثيل رمسيس العملاقة و معبد ابو سمبل و حتشبسوت الدير البحري في الجبل كل دي بنيت لناس عادية زينا و اعتقد اللي يبني معابد مثل دي قادر علي ان يبني الاهرامات ايضا !!! طب ازاي و مداخل الاهرام صغيرة تناسب انسان انا طبعا اؤمن بالقران و الدليل مدينة البتراء بالاردن اعتقد ان دي حضارة قوم عاد

أولاً يا أخي الكريم نحن لسنا مُتخلفيين
بل إن الفلاح المصري كما يقول الكتور / الكُبيسي أكثر مدنيه من هذا المُسمي بوش
كما إن المداخل التي تراها للأهرام كما ذكر البحث هي مجرد مجاري أما الممرات الحقيقيه فهي تتناسب مع أحجام أجسام قوم عاد ​

 

[الفاروق]

رد: بناه الاهرام الحقيقيين من تفسير القراءن :: اثبات تحريف التوراه :: حقيقه الفراعنه وموطن

شكرا على الموضوع... مصر ام الدنيا بالفعل

 

[الوكيل بالخصومه]

رد: بناه الاهرام الحقيقيين من تفسير القراءن :: اثبات تحريف التوراه :: حقيقه الفراعنه وموطن

بارك الله فيك اخي عبد الرزاق على الموضوع وكما عرفناك استاذ تستاهل ردوده القراءة وكذلك مواضيعه
انا في احدى المنتديات العسكرية الاخرى انتقدت موضوع كان يتكلم على فرعون الخروج هل هو فرعون موسى رمسيس او مرنبتاح
وقد قال القوم انها كانت حضارة الفراعنة متقدمة في كل شئء روحيا وعلميا
وانا الوحيد في ذلك المنتدى الذي تجراء على انتقاد تلك الفكرة انهم كانو متقديمين روحيا واخلاقيا
واثبت لهم بادلة كثير ة انهم كانو لصوصا سرقون بعضهم بعضا وحكمو الشعب المصري بطريقة قوية جبرية ولم يتمع الانسان المصري القديم بالحرية ابدا
ويستعملون حتى طريقة الوصول الى الحكم والبقاء فيه وهي طريقة حيوانية زواج او زنى السفاح
يتزوجون بخواتهم ومهاتم لا يهم فكيف يكنون عادلين الفراعنة ويبنون حضارة متقدمة خلقيا ورحيا وهو مثل الحيوان تماما مع اخته او يغتصبها من اجل البقاء في سلطة الفرعونية ولا يزورون
وقلت لهم ليس المفاخرة بكثرة الكتابة في الهواء في الماء الحجر او الشجر لمدة مليون سنة وانت تكتب
العبرة هل الخطاط اوالنقاش كان يتمتع بحرية الكتابة ام انها مراقبة من طرف فرعون
استعمال السفاح او السلاح للوصول الى السلطة والبقاء فيها من طرف الفراعنة هذا دليل جازم حتى بعدم ذكرها في القران يتركونا لا نصدق طاغعية جبار ان لا يمارس الكذب او يسرق انجازت غيره
كنت اريد ان اعطيك رابط المشاركة في ذلك الموضوع لكن قوانين المنتدى تمنع الاشهار لمنتديات عسكرية اخرى منافسة
ما ياسفني انو بعض الاخوة المصريين اتهموني انني استنقص من حضارتهم او هو حقد لها
لكن فيه مقولة لفيلسوف قديم تقول
اذا وجدت انسان مسؤلا على اي شئء قوم مؤسسة هيئة ..الخ يدعوا الى مبداء او افكار اول سؤوال تطرحه عليه تقول له كيف وصلت الى هذا المنصب
ثم بعد ذلك شوف هل افكاره صادقة ام كاذبة
وهذا ماينطق على طريقة الوصول والبقاء في السلطة التي ينتهجها الفراعنة سواءا كانت بالسلاح او السفاح القربى
لم نسمع ابدا انو المواطن المصري القديم اعطيت له الحرية في تعيين واخيتار الفرعو ن وعزله ومحاسبته
ومن هنا مستحيل باي حال من الاحوال ان تكون متقدمة روحيا واخلاقيا
لان الذي يقدوها ويسيرها والمتحكم في زمام كل شئء كبيرة وصغيرة استعمل القوة او السلاح او الخديعة والمؤامرةللوصول الى الحكم
ولم يصل بطريقة اخلاقية و متقدمة روحيا وهي التداول السلمي والوصول الى سلطة الفرعون والاختيار الحر للمواطن المصري البسيط
وفاقد الشئء لا يعطيه

بالفعل يا أخي الكريم لقد نسب الفراعنه لأنفسهم ما ليس لهم
علي ما إنتهي إليه بحث الباحث
وكان هذا سبباًإختزال حضارة المصريين من 70 ألف سنه إلي 7 آلاف سنه
فيقف زائر الهرم أمام ما بُني من 70 ألف سنه و هو يظنه بني من 7 آلاف سنه فقط
أضف إلي ذلك ما قاله د. زاهي حواس من أن ما بباطن الأرض أضعاف ما بخارجها
مشكور يا أخي علي هذا المرور العطر لك وافر الإحترام و التقدير​

 

[sam_007]

رد: بناه الاهرام الحقيقيين من تفسير القراءن :: اثبات تحريف التوراه :: حقيقه الفراعنه وموطن

بالفعل يا أخي الكريم لقد نسب الفراعنه لأنفسهم ما ليس لهم
علي ما إنتهي إليه بحث الباحث
وكان هذا سبباًإختزال حضارة المصريين من 70 ألف سنه إلي 7 آلاف سنه
فيقف زائر الهرم أمام ما بُني من 70 ألف سنه و هو يظنه بني من 7 آلاف سنه فقط
أضف إلي ذلك ما قاله د. زاهي حواس من أن ما بباطن الأرض أضعاف ما بخارجها
مشكور يا أخي علي هذا المرور العطر لك وافر الإحترام و التقدير​

يبدوا انك لم تقرأ ردى و بخصوص ملحوظة ان ما بباطن الارض اضعاف ما فوقها فهذا صحيح هذا غير الاثار التى تنهب كل عام من لصوص المقاب او التومب رايدرز لكن هذا ليس له علاقه بقوم عاد فهو لم يشير الى الحجم بل اشار الى الكميه و هذا شىء مختلف تماما

 

[الوكيل بالخصومه]

رد: بناه الاهرام الحقيقيين من تفسير القراءن :: اثبات تحريف التوراه :: حقيقه الفراعنه وموطن

و الله يا صديقى انا عندى رد على كل النقاط التى ذكرها الباحث جملا و تفصيلا لكن يكفى رد واحد اخى و اتمنى ان تفسره لى​

اولا:مقابر البناء المجاوة للاهرام
ثانيا:وجدت منذ مئه عام اى قبل اثارة كل تلك الماوضيع غرف سريه علوية فى اخر الهرم و هى اخر غرفه فى مراحل البناء كتابات هيروغليفيه من بناة الاهرام انفسهم يدعون للفرعون بحياة مديده فى الحياة الاخرى فهل قام المصريين القدماء بعد 63 الف عام بكسر اعلى الهرم و كتابة تلك الكتابات ثم رفعوا الاف الاحاجر الى اعلى الهرم ثانيا كل هذا ليكتبوا فى غرفه لم يكن من المفروض ان يراها بشر بعد الانتهاء من البناء اساسا؟!
كل ما فعله الباحث هو اجتهاد شخصى وللاسف اغلبه مغلوط لكنى اتفق معه فى بضع نقاط اهمها هو نطق الحروف حيث قام جان فرنسوا شامبيلون ببساطه "بافتراض نطق الحروف على اساس القبطيه"
و ارجوا النظر فى المشاركه المقبله لعرض بضع من اخطاء النطق لكن على العموم اغلب بحثه يعتمد على 100% خرافات و ارجوا منك الرد على الاستفسارات فى الاعلى اولا​

أخي الكريم ‏sam_007 دعني أولاً أضع بعض النقاط علي حروفها
هذا البحث علي فرض صحتهِ لا يضر أبداً بحضارة المصريين بل علي العكس تماماً فهو يرجع بالأثار المصريه إلي جزور التاريخ بل ويُجزم بوجود أضعافها في قلب الأرض
لا يمكن أبداً أن ننكر أن تعريف الصهيونيه هو - مكر بالليل و مكر بالنهار - فأنا أتصور عقلاً أن يقولوا حضارة المصريين هي 7 آلاف سنه ليس حُباً في المصريين بل نكاية فيهم لإختزال 70 ألف سنه في 7 آلاف فقط
بل إنظر إلي - عنف نفاقهم - فيدفعون من يقول اليهود هم بناة الأهرام وليس الفراعنه و يروجون لذلك بإعلامهم الضخم حتي إذا قيل ليس الفراعنه هم بناة الأهرام و إنما قوم عاد يقومون في هذه اللحظه بالإعتماد علي الخلفيه الإعلاميه الضخمه التي سبق و دشنوها و يقولوا اليهود هم بناة الأهرام
وهنا
تجد الحكومه المصريه نفسها مُضطره للتمسك بأن الفراعنه هم بناة الأهرام
أضف إلي ذلك أن هذا البحث ليس الأول في بابه بل ويتطابق مع ما ذهب إليه عُلماء غربيون لا يعلمون عن القرأن شيئاً
أضف إلي ذلك أن هناك بعثات أمريكيه تُحاول الكشف عن حضارة قوم عاد في شبه جزيرة العرب
فمن أين عرفو أصلاً أن هناك حضارة لقوم عاد التي لم يأتي علي ذكرها إلا القرآن الكريم فهل هم مُسلمون علماً بأن أعضاء هذه البعثه الثلاثون كلهم يهود فتأمل
أما بالنسبه لمسألة المقابر فأُجيبك عنها من البحث نفسه
يقول الباحث
اختراع وهم قصة " قرية بناة الأهرام " !!​

هل اكتشاف مقبرة فرعونية قرب الأهرام يعني أنهم بناة الأهرام ؟ فما بالنا بعشرات المقابر حول الأهرام لمعاصرين من القرون الحالية !! ثم ماذا لو اكتشفنا أحد اليهود مدفونا بجوار هرم من الأهرامات ؟ هل سيعني ذلك أنهم البناة ؟؟؟؟؟؟؟ هل اكتشاف 246 هيكل عظمي فرعوني في تلك المقبرة هو كل عدد بناة الأهرام من الفراعنة ؟؟ فأين الباقين المفترض أن البنائين كانوا بعشرات الألوف ؟؟ أم أن هؤلاء عينة على سبيل المثال !!​

أبحاث الدكتورة سعاد شعبان رئيس قسم الأنثروبولوجيا بمعهد البحوث الأفريقية بالقاهرة ومعها الدكتورة فوزية حسين أستاذ الأنثروبولوجيا الفيزيقية بالمركز القومي للبحوث بالجيزة أكدتا على أن تلك الهياكل العظمية كانت لجنود قتلوا خلال معركة من عدو يستخدم آلة حديدية بيده اليمنى وذلك لوجود كسور في الجزء العلوي الأيسر من جماجم تلك الهياكل العظمية، بمعنى أنهم كانوا جنودا وليسوا بناءين !!​

( جريدة الأهرام القاهرية ص 19 – بتاريخ 17/9/1996م )​

وما ادعاء البعض بأن وجود شروخ في سلسة العمود الفقري دليل أنهم كانوا بناءين يحملون الحجارة فما ذلك إلا هراء واستخفاف بالناس، فهل حمل حجارة أصغرها يزن طناً يشرخ العمود الفقري فقط !! هل من الأصل يمكن حملها ؟؟​

منتهى الإسفاف والاستخفاف بعقولنا​

نقلا عن كتاب معالم وتاريخ حضارة مصر الفرعونية للدكتور سيد توفيق رئيس هيئة الآثار المصرية السابق صفحة 93 يذكر القصة التالية:​

في بردية ( وستكار ) المكتوبة بالخط الهيراطيقي قي القرن 17 قبل الميلاد وذلك في عصر الأسرة 12، تذكر أن الملك سنفرو والد الملك خوفو استدعى الكاهن جاجا أم عنخ ليخبره باكتئابه الشديد، فاقترح الكاهن على الملك اصطحاب أجمل خادمات القصر الأبكار في رحلة نهرية، وبالفعل سعد الملك بالرحلة، ولكن سقوط حلي وذهب إحدى الوصيفات في النهر عكر الجو من جديد، فما كان من الكاهن إلا أن قاو بتلاوة بعض التراتيل فانشق النهر، ونزل الكاهن وعاد بالحلي، واطبق النهر من جديد​

و أما بالنسبه لمسألة النقوش
فهذه النقوش قد إكتشفها الأجانب و نحن لا نثق بهم فقد يكونوا هم من أبدعها
يقول الباحث
لقد طالب العديد من هؤلاء العلماء المحايدين بالتنقيب في بعض المواقع الأثرية خاصة تحت يد أبي الهول اليمنى، ولكن طلباتـهم دائما تقابل بالرفض من هيئـة الآثار المصرية !! وفي ذلك ما يدل على أن هناك أسرارا مضروب حولها تعتيم هائل، وإلا لسمحوا لهم حتى ينكشف كذبهم، فتلك البعثات المحايدة لن تهدم الأهرامات، ولا تطلب البحث في أماكن عسكرية وسرية، ولكن هيئة الآثار المصرية لا تسمح للمنقبين المستقلين إلا إذا بصموا سلفا على كل ما تمليه هيئة الآثار المصرية مسبقا والتي تستقي معلوماتها وأوامرها من جهات خارجية مشبوهة لا تعترف إلا بتأريخات اليهود أمثال هيرودوت ومانتيون وديورانت ولانجستر وهامرتن ووو… لتأكيد أن الفراعنة هم بناة تلك الأبنية العملاقة، بماذا ؟ بالحبال والثيران !!​

لذا فإنني أتهم هيثة الآثار المصرية والقائمين عليها بأنهم أول من يعرضون الآثار المصرية للتشويه وعدم التصديق، وبذلك يسمحون للخبثاء بالإدعاء بأنهم هم البناة، ويضحكون العالم كله علينا​

ولا مجال هنا الآن للحديث عن انخفاض سعر الآثار المصرية المهربة في الخارج مقارنة بآثار الدول الأخرى رغم أنها الأعظم والأهم وذلك لكثرة عرضها للبيع !! حيث تسرق بالألوف !!
ويضيف
الباحث قائلاً
والبحث والنبش في شرق الدلتا عسى أن يجدوا أدلة تثبت قرى لبني إسرائيل حتى تكون مسمار جحا الذي يدخلون به مصر حتى نهر النيل فيقيموا دولة إسرائيل الكبرى من النيل إلى الفرات كما يأملون
وتصور عزيزي القارئ أن كلية الآثار تدرس لنا ما ورد على ألسنة اليهود أمثال هيرودوت ولانجستر ومانتيون وديودورنت وهامرتن وغيرهم ... !! ووتجاهل تأريخات المسلمين من الصحابة والعلماء التابعين أمثال حبر الأمة ابن عباس والضحاك وقتادة والمقريزي والنويري والحميري والكرماني ...​

و الآن يا أخي الكريم دعني بدوري أُناقش و إياك النقاط الأتيه
1
عندما جاء نابليون بحملته -التي كانت تُمول من عائلة روتشيلد اليهوديه الموجوده الآن بأمريكا و التي تسيطر علي الوول إستريت - لماذا جاء معه بآله طابعه بل و الأعجب أن جندي من جنود الحمله وجد حجر رشيد في أول بلد يدخلها الفرنسيون و الأعجب أن هذا الحجر مكتوب عليه بثلاث لغات و لمحاسن الصدف أن هذا الجندي كان من الذكاء و الفراغ الذي يُمكنه من حل ألغاز هذا الحجر
2
في المرحله الثانيه عندما حل البريطانيين محل الفرنسيين إكتشفوا أن الفراعنه كانوا يحنطون موتاهم بطريقه عبقريه لم يتوصل إليها العلم الحديث حتي هذه اللحظه
أليس ذلك للتعميه علي المُعجزه الربانيه حيث تعهد سُبحانه بحفظ جسد فرعون وملاؤه
يقول جل من قائل
"فاليوم ننجيك ببدنك ... لتكون لمن خلفك آية “
3
إذا كان الفراعنه هم بُناه هذه الصروح الضخمه المبنية من الحجاره لماذا كانوا يُرممونها بالطين و لماذا كانت قصورهم مبنيه من الطين بل و القلاع الحربيه
4
بعض النقوش الفرعونيه تقول أن كل هذه الصروح بُنيت بمعرفة من سَاعده يُساوي قوة عشرات الرجال
5
خوفو هذا الملك العظيم باني الهرم ليس له إلا تمثال واحد طوله 9 سنتيمتر
وحتي البرديه الوحيده التي تحكي حياته قد شُوهت بفعل فاعل
أكتفي بهذا القدر حتي أُدرك صلاة الجمعه
بارك الله فيك يا أخي الكريم​

 

[عاشق المعركة]

رد: بناه الاهرام الحقيقيين من تفسير القراءن :: اثبات تحريف التوراه :: حقيقه الفراعنه وموطن

يأستاذ ياللى متمسك بالموضوع


ياجماعة الخير
جمعة مباركة على الجميع

الموضوع المنقول عن الباحث
ده اذا كان باحث فى الأساس !!!!!!!

فهو يتكلم بما لا يفقه

فهو لم يدرس علم المصريات وحضارة مصر القديمة !
يتكلم بالدين وكأنة شيخ وعلامة ويفسر كلام الله عز وجل لخدمة بحثة الذى لا يساوى ربع جنية مخروم !!

اذا هو شخص عادى يتكلم بما لايفقه ولهذا يطلق باحث
ولكنة باحث عن الشهرة والفرقعات الأعلامية !!!!!!!

الباحث توصل كل مشكلتة كيف بنيت الأهرمات وهى بناء ضخم !
وبعد ان تناول العشاء وكوباية الشاى التقيلة وهو مستلقى على الفراش !

قفز
1 2 3 هوبا وجدتها
الأهرامات عملاقة الحجم وقوم عاد ضخام طوال عمالقة
اذا هم بناه الأهرام ّ!!!!!!!!!!!!!

طبعا الواضح من البحث الغريب ان كلة مشكلة الباحث مع الحجم بس
ولو كلف نفسة وسأل خبراء المصريات والأثار واساتذة الحضارة المصرية القديمة لعلم الأجابة
ولو سأل اهل الدين والعلم لأخذ اجابة وافية حتى لا يفتى بما يعلم ويقع فى المحظور

ولا حتى يتفرج على قناة ناشيونال جيوجرافيك او الجزيرة الوثائقية ولا قناه الـ bbc وبرامجها
كان تجنب الجهل اللى عايش فيه

فماذا تنتظر من شخص يقول ان قوم عاد كانوا يصلون صلاه المسلمين الحالية منذ 70 الف عام !!!!!!!!!!!!!!

لا من ونظرياتة الجهنمية ايضا وابحاثه الأخرى التي قال فيها
ان عرش الرحمن هو المجرة!!!!!!!!!!!
وان الكرسي هو المجموعة الشمسيه !!!
وان الشمس هي نار جهنم !!! وغيرها الكثير

فهل هذا شخص يستحق ان ننظر لحرف يكتبة او يسطره !!!!!!!!!!

بالتأكيد الجواب لا
فهو نكره
والدليل ان احد لم يأخذ نظرية الجبارة موضع نقاش او تم استضافتة فى اى محفل لنقاش ما اكتشفة من انجاز اكتشفة بعد العشاء الثقيل والشاى الصعيدى المتين

ولو ان الموضوع بالحجم وما هو ضخم بناه قوم عاد الضخام

فمن المؤكد ان قوم عاد هم هم بناة كل الاثار الضخمة للحضارات القديمة فهم بناه الأهرمات والمعابد العملاقة والتماثيل الشاهقة المصرية القديمة !!!! ومن المؤكد انهم بناه اهرامات المكسيك !!! وتماثيل اليونان والاغريق الضخمة !!!!!!! ومعابد الرومان !!!!!!!!! ..وتاج محل بالمرة فى الهند وسور الصين العظيم ماهو كبير هو كمان !!!!

الأهرمات لم يكن اعجازها فى الحجم فقط

الأهرمات اعجاز فى الحجم والرياضيات والفلك واشياء كثيرة لا حصر لها


وهذا يدل ان الباحث عقلة كبير جدا !!!!!!!!!!!!!!!!!!

ومثلة مثل هواه الفرقعات الكبيرة من هواه الشهرة مثل فرقعة اليهود هم بناه الأهرام الى اخره من هراء نجده فقط عبر المواقع والمنتديات ومن خلف الشاشات

تحياتى للجميع

 

[الوكيل بالخصومه]

رد: بناه الاهرام الحقيقيين من تفسير القراءن :: اثبات تحريف التوراه :: حقيقه الفراعنه وموطن

يأستاذ ياللى متمسك بالموضوع


ياجماعة الخير
جمعة مباركة على الجميع

الموضوع المنقول عن الباحث
ده اذا كان باحث فى الأساس !!!!!!!

فهو يتكلم بما لا يفقه

فهو لم يدرس علم المصريات وحضارة مصر القديمة !
يتكلم بالدين وكأنة شيخ وعلامة ويفسر كلام الله عز وجل لخدمة بحثة الذى لا يساوى ربع جنية مخروم !!

اذا هو شخص عادى يتكلم بما لايفقه ولهذا يطلق باحث
ولكنة باحث عن الشهرة والفرقعات الأعلامية !!!!!!!

الباحث توصل كل مشكلتة كيف بنيت الأهرمات وهى بناء ضخم !
وبعد ان تناول العشاء وكوباية الشاى التقيلة وهو مستلقى على الفراش !

قفز
1 2 3 هوبا وجدتها
الأهرامات عملاقة الحجم وقوم عاد ضخام طوال عمالقة
اذا هم بناه الأهرام ّ!!!!!!!!!!!!!

طبعا الواضح من البحث الغريب ان كلة مشكلة الباحث مع الحجم بس
ولو كلف نفسة وسأل خبراء المصريات والأثار واساتذة الحضارة المصرية القديمة لعلم الأجابة
ولو سأل اهل الدين والعلم لأخذ اجابة وافية حتى لا يفتى بما يعلم ويقع فى المحظور

ولا حتى يتفرج على قناة ناشيونال جيوجرافيك او الجزيرة الوثائقية ولا قناه الـ bbc وبرامجها
كان تجنب الجهل اللى عايش فيه

فماذا تنتظر من شخص يقول ان قوم عاد كانوا يصلون صلاه المسلمين الحالية منذ 70 الف عام !!!!!!!!!!!!!!

لا من ونظرياتة الجهنمية ايضا وابحاثه الأخرى التي قال فيها
ان عرش الرحمن هو المجرة!!!!!!!!!!!
وان الكرسي هو المجموعة الشمسيه !!!
وان الشمس هي نار جهنم !!! وغيرها الكثير

فهل هذا شخص يستحق ان ننظر لحرف يكتبة او يسطره !!!!!!!!!!

بالتأكيد الجواب لا
فهو نكره
والدليل ان احد لم يأخذ نظرية الجبارة موضع نقاش او تم استضافتة فى اى محفل لنقاش ما اكتشفة من انجاز اكتشفة بعد العشاء الثقيل والشاى الصعيدى المتين

ولو ان الموضوع بالحجم وما هو ضخم بناه قوم عاد الضخام

فمن المؤكد ان قوم عاد هم هم بناة كل الاثار الضخمة للحضارات القديمة فهم بناه الأهرمات والمعابد العملاقة والتماثيل الشاهقة المصرية القديمة !!!! ومن المؤكد انهم بناه اهرامات المكسيك !!! وتماثيل اليونان والاغريق الضخمة !!!!!!! ومعابد الرومان !!!!!!!!! ..وتاج محل بالمرة فى الهند وسور الصين العظيم ماهو كبير هو كمان !!!!

الأهرمات لم يكن اعجازها فى الحجم فقط

الأهرمات اعجاز فى الحجم والرياضيات والفلك واشياء كثيرة لا حصر لها


وهذا يدل ان الباحث عقلة كبير جدا !!!!!!!!!!!!!!!!!!

ومثلة مثل هواه الفرقعات الكبيرة من هواه الشهرة مثل فرقعة اليهود هم بناه الأهرام الى اخره من هراء نجده فقط عبر المواقع والمنتديات ومن خلف الشاشات

تحياتى للجميع

و الله يا أخي أنا لا أعلم مدي صحة ما قمتَ بنقله عن شخص الباحث
و لكن في نهاية المطاف
الحق لا يُعرف بالرجال و إنما يُعرف الرجال بالحق
من فضلك ناقش نقاش موضوعي
وافر تحياتي​

 

[عاشق المعركة]

رد: بناه الاهرام الحقيقيين من تفسير القراءن :: اثبات تحريف التوراه :: حقيقه الفراعنه وموطن

و الله يا أخي أنا لا أعلم مدي صحة ما قمتَ بنقله عن شخص الباحث
و لكن في نهاية المطاف
الحق لا يُعرف بالرجال و إنما يُعرف الرجال بالحق
من فضلك ناقش نقاش موضوعي
وافر تحياتي​

لا حول ولا قوة الا بالله

أنا اعلم جيدا ان موضوعك منسوخ فى اكثر من منتدى copy paste

ربما بعد قرائتك له اقتنعت فنقلتة لنا بحسن نية

جميل

كيف تنقل عن هذا الشخص وتتمسك ومقتنع بأرائة الفذه لهذه الدرجة !!!!!!!!!

وتطالبنى بنقاش موضوعى !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


وانت غير موضوعى ولا تعرف عن كاتب هذه الأشياء الفذه والأكتشافات العلمية الخطيرة شئ !!!!!
وعما الف من نظريات جهنمية من قبل !!!!!!

لن اقل لك ابحث عن تفاهتة من مؤلفات
فمجرد قرائتها اكبر خطأ

لأنة يتعرض للدين والقرأن ويفسره على اهوائة وعلى حسب تفكيرة المحدود الشاذ
قد يتأثر بالفعل البعض الذين لا يتعمقون فى البحث ويصدقون ما يروه من سطور بدون الرجوع لأهل العلم الحقيقيين وليس اهل الشهرة والفرقعات الأعلامية

تحياتى اخى الكريم

وجمعة مباركة​

 

[sam_007]

رد: بناه الاهرام الحقيقيين من تفسير القراءن :: اثبات تحريف التوراه :: حقيقه الفراعنه وموطن

أخي الكريم ‏sam_007 دعني أولاً أضع بعض النقاط علي حروفها
هذا البحث علي فرض صحتهِ لا يضر أبداً بحضارة المصريين بل علي العكس تماماً فهو يرجع بالأثار المصريه إلي جزور التاريخ بل ويُجزم بوجود أضعافها في قلب الأرض
لا يمكن أبداً أن ننكر أن تعريف الصهيونيه هو - مكر بالليل و مكر بالنهار - فأنا أتصور عقلاً أن يقولوا حضارة المصريين هي 7 آلاف سنه ليس حُباً في المصريين بل نكاية فيهم لإختزال 70 ألف سنه في 7 آلاف فقط
بل إنظر إلي - عنف نفاقهم - فيدفعون من يقول اليهود هم بناة الأهرام وليس الفراعنه و يروجون لذلك بإعلامهم الضخم حتي إذا قيل ليس الفراعنه هم بناة الأهرام و إنما قوم عاد يقومون في هذه اللحظه بالإعتماد علي الخلفيه الإعلاميه الضخمه التي سبق و دشنوها و يقولوا اليهود هم بناة الأهرام
وهنا
تجد الحكومه المصريه نفسها مُضطره للتمسك بأن الفراعنه هم بناة الأهرام
أضف إلي ذلك أن هذا البحث ليس الأول في بابه بل ويتطابق مع ما ذهب إليه عُلماء غربيون لا يعلمون عن القرأن شيئاً
أضف إلي ذلك أن هناك بعثات أمريكيه تُحاول الكشف عن حضارة قوم عاد في شبه جزيرة العرب
فمن أين عرفو أصلاً أن هناك حضارة لقوم عاد التي لم يأتي علي ذكرها إلا القرآن الكريم فهل هم مُسلمون علماً بأن أعضاء هذه البعثه الثلاثون كلهم يهود فتأمل
أما بالنسبه لمسألة المقابر فأُجيبك عنها من البحث نفسه
يقول الباحث
اختراع وهم قصة " قرية بناة الأهرام " !!​

هل اكتشاف مقبرة فرعونية قرب الأهرام يعني أنهم بناة الأهرام ؟ فما بالنا بعشرات المقابر حول الأهرام لمعاصرين من القرون الحالية !! ثم ماذا لو اكتشفنا أحد اليهود مدفونا بجوار هرم من الأهرامات ؟ هل سيعني ذلك أنهم البناة ؟؟؟؟؟؟؟ هل اكتشاف 246 هيكل عظمي فرعوني في تلك المقبرة هو كل عدد بناة الأهرام من الفراعنة ؟؟ فأين الباقين المفترض أن البنائين كانوا بعشرات الألوف ؟؟ أم أن هؤلاء عينة على سبيل المثال !!​

أبحاث الدكتورة سعاد شعبان رئيس قسم الأنثروبولوجيا بمعهد البحوث الأفريقية بالقاهرة ومعها الدكتورة فوزية حسين أستاذ الأنثروبولوجيا الفيزيقية بالمركز القومي للبحوث بالجيزة أكدتا على أن تلك الهياكل العظمية كانت لجنود قتلوا خلال معركة من عدو يستخدم آلة حديدية بيده اليمنى وذلك لوجود كسور في الجزء العلوي الأيسر من جماجم تلك الهياكل العظمية، بمعنى أنهم كانوا جنودا وليسوا بناءين !!​

( جريدة الأهرام القاهرية ص 19 – بتاريخ 17/9/1996م )​

وما ادعاء البعض بأن وجود شروخ في سلسة العمود الفقري دليل أنهم كانوا بناءين يحملون الحجارة فما ذلك إلا هراء واستخفاف بالناس، فهل حمل حجارة أصغرها يزن طناً يشرخ العمود الفقري فقط !! هل من الأصل يمكن حملها ؟؟​

منتهى الإسفاف والاستخفاف بعقولنا​

نقلا عن كتاب معالم وتاريخ حضارة مصر الفرعونية للدكتور سيد توفيق رئيس هيئة الآثار المصرية السابق صفحة 93 يذكر القصة التالية:​

في بردية ( وستكار ) المكتوبة بالخط الهيراطيقي قي القرن 17 قبل الميلاد وذلك في عصر الأسرة 12، تذكر أن الملك سنفرو والد الملك خوفو استدعى الكاهن جاجا أم عنخ ليخبره باكتئابه الشديد، فاقترح الكاهن على الملك اصطحاب أجمل خادمات القصر الأبكار في رحلة نهرية، وبالفعل سعد الملك بالرحلة، ولكن سقوط حلي وذهب إحدى الوصيفات في النهر عكر الجو من جديد، فما كان من الكاهن إلا أن قاو بتلاوة بعض التراتيل فانشق النهر، ونزل الكاهن وعاد بالحلي، واطبق النهر من جديد​

و أما بالنسبه لمسألة النقوش
فهذه النقوش قد إكتشفها الأجانب و نحن لا نثق بهم فقد يكونوا هم من أبدعها
يقول الباحث
لقد طالب العديد من هؤلاء العلماء المحايدين بالتنقيب في بعض المواقع الأثرية خاصة تحت يد أبي الهول اليمنى، ولكن طلباتـهم دائما تقابل بالرفض من هيئـة الآثار المصرية !! وفي ذلك ما يدل على أن هناك أسرارا مضروب حولها تعتيم هائل، وإلا لسمحوا لهم حتى ينكشف كذبهم، فتلك البعثات المحايدة لن تهدم الأهرامات، ولا تطلب البحث في أماكن عسكرية وسرية، ولكن هيئة الآثار المصرية لا تسمح للمنقبين المستقلين إلا إذا بصموا سلفا على كل ما تمليه هيئة الآثار المصرية مسبقا والتي تستقي معلوماتها وأوامرها من جهات خارجية مشبوهة لا تعترف إلا بتأريخات اليهود أمثال هيرودوت ومانتيون وديورانت ولانجستر وهامرتن ووو… لتأكيد أن الفراعنة هم بناة تلك الأبنية العملاقة، بماذا ؟ بالحبال والثيران !!​

لذا فإنني أتهم هيثة الآثار المصرية والقائمين عليها بأنهم أول من يعرضون الآثار المصرية للتشويه وعدم التصديق، وبذلك يسمحون للخبثاء بالإدعاء بأنهم هم البناة، ويضحكون العالم كله علينا​

ولا مجال هنا الآن للحديث عن انخفاض سعر الآثار المصرية المهربة في الخارج مقارنة بآثار الدول الأخرى رغم أنها الأعظم والأهم وذلك لكثرة عرضها للبيع !! حيث تسرق بالألوف !!
ويضيف
الباحث قائلاً
والبحث والنبش في شرق الدلتا عسى أن يجدوا أدلة تثبت قرى لبني إسرائيل حتى تكون مسمار جحا الذي يدخلون به مصر حتى نهر النيل فيقيموا دولة إسرائيل الكبرى من النيل إلى الفرات كما يأملون
وتصور عزيزي القارئ أن كلية الآثار تدرس لنا ما ورد على ألسنة اليهود أمثال هيرودوت ولانجستر ومانتيون وديودورنت وهامرتن وغيرهم ... !! ووتجاهل تأريخات المسلمين من الصحابة والعلماء التابعين أمثال حبر الأمة ابن عباس والضحاك وقتادة والمقريزي والنويري والحميري والكرماني ...​

و الآن يا أخي الكريم دعني بدوري أُناقش و إياك النقاط الأتيه
1
عندما جاء نابليون بحملته -التي كانت تُمول من عائلة روتشيلد اليهوديه الموجوده الآن بأمريكا و التي تسيطر علي الوول إستريت - لماذا جاء معه بآله طابعه بل و الأعجب أن جندي من جنود الحمله وجد حجر رشيد في أول بلد يدخلها الفرنسيون و الأعجب أن هذا الحجر مكتوب عليه بثلاث لغات و لمحاسن الصدف أن هذا الجندي كان من الذكاء و الفراغ الذي يُمكنه من حل ألغاز هذا الحجر
2
في المرحله الثانيه عندما حل البريطانيين محل الفرنسيين إكتشفوا أن الفراعنه كانوا يحنطون موتاهم بطريقه عبقريه لم يتوصل إليها العلم الحديث حتي هذه اللحظه
أليس ذلك للتعميه علي المُعجزه الربانيه حيث تعهد سُبحانه بحفظ جسد فرعون وملاؤه
يقول جل من قائل
"فاليوم ننجيك ببدنك ... لتكون لمن خلفك آية “
3
إذا كان الفراعنه هم بُناه هذه الصروح الضخمه المبنية من الحجاره لماذا كانوا يُرممونها بالطين و لماذا كانت قصورهم مبنيه من الطين بل و القلاع الحربيه
4
بعض النقوش الفرعونيه تقول أن كل هذه الصروح بُنيت بمعرفة من سَاعده يُساوي قوة عشرات الرجال
5
خوفو هذا الملك العظيم باني الهرم ليس له إلا تمثال واحد طوله 9 سنتيمتر
وحتي البرديه الوحيده التي تحكي حياته قد شُوهت بفعل فاعل
أكتفي بهذا القدر حتي أُدرك صلاة الجمعه
بارك الله فيك يا أخي الكريم​

طيب يا صديقى المقابر المصريه لم يكن من المفروض ان يعرف مكانها احد و على حسب الميثولوجى المصريه فعندما يذهب الميت الى العالم الاخر سيأخذ كل ما فى مقبرته صحيح؟ اذا ماذا عن الصور التى تمثل عمليات بناء الاهرام و مذكرات المهندسين التى توصف بعد مراحل البناء و ووصف للفرق التى كانت تعمل على بناء الهرم فى تنافس شديد فيما بينها لانهاء العمل على كل جزء و كما قلت مسبقا وجدت فى اعلى الغرف السريه تدوينات للبناه و احب ان انوه انى يشرفنى نقاشك الجاد فهو بعكس بعض الاعضاء التى يبدوا انه حلمت او تخيلت بعض الاجزاء فى احدى تأملاتها العميقة تحت السرير متخيله كل ما يسىء للمصريين من قتل و سفاح و تخيلات صبيانيه و احب ان انوه الى دراسه حديثه قلبت الموازين على رأس المجددين "الذين يؤمنون بان المصريين لم يقدروا على بناء الاهرام" و اسمحلى بالبحث عن المصدر و ان لم اجده ساشرح ما اتذكره من الدراسه بأذن الله و اجدد شكرى لك على نقاشك الهادف

 

[الوكيل بالخصومه]

رد: بناه الاهرام الحقيقيين من تفسير القراءن :: اثبات تحريف التوراه :: حقيقه الفراعنه وموطن

طيب يا صديقى المقابر المصريه لم يكن من المفروض ان يعرف مكانها احد و على حسب الميثولوجى المصريه فعندما يذهب الميت الى العالم الاخر سيأخذ كل ما فى مقبرته صحيح؟ اذا ماذا عن الصور التى تمثل عمليات بناء الاهرام و مذكرات المهندسين التى توصف بعد مراحل البناء و ووصف للفرق التى كانت تعمل على بناء الهرم فى تنافس شديد فيما بينها لانهاء العمل على كل جزء و كما قلت مسبقا وجدت فى اعلى الغرف السريه تدوينات للبناه و احب ان انوه انى يشرفنى نقاشك الجاد فهو بعكس بعض الاعضاء التى يبدوا انه حلمت او تخيلت بعض الاجزاء فى احدى تأملاتها العميقة تحت السرير متخيله كل ما يسىء للمصريين من قتل و سفاح و تخيلات صبيانيه و احب ان انوه الى دراسه حديثه قلبت الموازين على رأس المجددين "الذين يؤمنون بان المصريين لم يقدروا على بناء الاهرام" و اسمحلى بالبحث عن المصدر و ان لم اجده ساشرح ما اتذكره من الدراسه بأذن الله و اجدد شكرى لك على نقاشك الهادف

و الله يا أخي الكريم من خلال البحث يُمكن الرد علي نحو من القول
بأن هذه الرسومات قد إببتدعها بعض الأثريون ثم قاموا بالإعلان عنها
فمثلاً مذكرات المهندسييين لم تذكر شيئاً عن بناء هذا الصرح الضخم في ثلاثون سنه
علماً بأن التقديرات الحديثه تشيرُ إلي إن هذا البناء في هذا الزمن يحتاج سواعد 10 مليون عامل علي الأقل و هو ما لم يصل إليه مُجمل سُكان مصر في العهد الفرعوني
و هذه المُعجزه كانت هي الأًولي بالتدوين و التصوير
و لي يا أخي الكريم كل الشرف في أن أجتذب معك طرف الحديث
لك صادق الإحترام و التقدير
​

 

[sam_007]

رد: بناه الاهرام الحقيقيين من تفسير القراءن :: اثبات تحريف التوراه :: حقيقه الفراعنه وموطن

و الله يا أخي الكريم من خلال البحث يُمكن الرد علي نحو من القول
بأن هذه الرسومات قد إببتدعها بعض الأثريون ثم قاموا بالإعلان عنها
فمثلاً مذكرات المهندسييين لم تذكر شيئاً عن بناء هذا الصرح الضخم في ثلاثون سنه
علماً بأن التقديرات الحديثه تشيرُ إلي إن هذا البناء في هذا الزمن يحتاج سواعد 10 مليون عامل علي الأقل و هو ما لم يصل إليه مُجمل سُكان مصر في العهد الفرعوني
و هذه المُعجزه كانت هي الأًولي بالتدوين و التصوير
و لي يا أخي الكريم كل الشرف في أن أجتذب معك طرف الحديث
لك صادق الإحترام و التقدير
​

لقد قلت لك ان كثير من تلك الرسوم ظهرت من اكثر من مائة عام اى من قبل اثارة اى من تلك الاحاديث اساسا و لم يكون لليهود اى مصلحه فى ذلك الوقت و لقد كان الاثريون المصرييون فى ذلك الوقت فى حاله يرثى لها حتى يفعلوا كل هذا من اجل شيئا لم يكن موجود اساسا و خرافات مثل الكائنات الفضائيه بدأت فى الظهور بعدها بعشرات السنين

 

[sam_007]

رد: بناه الاهرام الحقيقيين من تفسير القراءن :: اثبات تحريف التوراه :: حقيقه الفراعنه وموطن

و ازيدك ان هناك اهرام "تجريبيه" و هى عديدة و يوجد احدها حتى فى السودان و كان يتم تجريبها من قبل المهندسين لحساب فرق الكتله و الوزن لمعرفه ان كانت القاعدة ستحتمل الوزن بعضها تشقق و بعضها لم يحدث له شيىء و هى اصغر من اصغر الاهرام و هو منكرع فإن كان اهل عاد هم من بنى الاهرام فلماذا كل هذه التجارب الم يستطيعوا بايديهم العملاقه تصليحها كأحجار الدومينو؟

 

[الوكيل بالخصومه]

رد: بناه الاهرام الحقيقيين من تفسير القراءن :: اثبات تحريف التوراه :: حقيقه الفراعنه وموطن

لقد قلت لك ان كثير من تلك الرسوم ظهرت من اكثر من مائة عام اى من قبل اثارة اى من تلك الاحاديث اساسا و لم يكون لليهود اى مصلحه فى ذلك الوقت و لقد كان الاثريون المصرييون فى ذلك الوقت فى حاله يرثى لها حتى يفعلوا كل هذا من اجل شيئا لم يكن موجود اساسا و خرافات مثل الكائنات الفضائيه بدأت فى الظهور بعدها بعشرات السنين

يا أخي الكريم
في المشاركات السابقه ذكرت ما يُفيده البحث
من أن التدليس قديم
و بدأ في الظهور منذ قدوم الحملة الفرنسيه​

 

[الوكيل بالخصومه]

رد: بناه الاهرام الحقيقيين من تفسير القراءن :: اثبات تحريف التوراه :: حقيقه الفراعنه وموطن

و ازيدك ان هناك اهرام "تجريبيه" و هى عديدة و يوجد احدها حتى فى السودان و كان يتم تجريبها من قبل المهندسين لحساب فرق الكتله و الوزن لمعرفه ان كانت القاعدة ستحتمل الوزن بعضها تشقق و بعضها لم يحدث له شيىء و هى اصغر من اصغر الاهرام و هو منكرع فإن كان اهل عاد هم من بنى الاهرام فلماذا كل هذه التجارب الم يستطيعوا بايديهم العملاقه تصليحها كأحجار الدومينو؟

يقول الباحث
أي مرتفع من الرمال ه حد أعلى وبعده تنهار الرمال من الجوانب​

والهرم الأكبر ارتفاعه 163 متر على هضبة ارتفاعها 30 متر​

فهل يمكن لمصاطب رملية أن ترتفع إلى 193 متر ؟ وبفرض لو كان الأمر كذلك لاحتجنا لتغطية القاهرة الكبرى بالرمال ! بمعنى أن بناء المصاطب وإزالتها أصعب من بناء الهرم نفسه​

ثم نستفهم عن عدم غرز تلك الحجارة في تلك المصاطب الرملية الصاعدة ؟​

أما تلك الأهرام المدفونة فلماذا لم تكتمل ويزال من حولها الرمال ؟ ببساطة لأنه توقف البناء فيها لهلاك قوم عاد بريح صرصر عاتية أودت بحضارتهم فجأة​

أسلوب آخر للرفع عن طريق ردم كل دور تم بناءه بالرمال ثم الصعود على الردم لبناء الدور الذي يليه​

(ظهرت نظرية أسلوب المصاطب الرملية بسبب اكتشاف أهرامات لم يكتمل بناءها مدفونة في الرمال )
ويقول
جاء اليابانيون إلى مصر عام 1977 لمحاولة محاكاة الهرم الأصغر بنفس أسلوب وأدوات الفراعنة، وقد توقفوا فورا وعادوا إلى بلادهم لفشل التجربة فشلا مدويا منذ اللحظة الأولى، ليس لأنهم لم يستطيعوا رفع الحجارة أو حتى نقلها أو مجرد شطفها وتشذيبها، بل لأنهم لم يستطيعوا أصلا مجرد قطعها من الجبال بمنطقة المقطم والمعادي مستخدمين في ذلك نفس أدوات الفراعنة !!!!

و ي
اكتشفنا أن كل الحياة في الماضي كانت عملاقة، من ديناصورات وماموث وأشجار ... وهكذا الإنسان ذاته كان عملاقا، فالإنسان في الماضي كان عملاقا كما أشارت جميع الروايات الإسلامية بناءً على أحاديث سيدنا محمد e { خلق الله آدم على صورته طوله ستون ذراعا في السماء، ولا يزال الخلق ينقص من بعد حتى الآن } و أيضا { تدخلون الجنة على هيئة أبيكم آدم ستون ذراعا في السماء }. ( ارتفاع آدم كان 60 ذراع وهو ما يناهز 36 متر، يقارب مبنى مكون من 12 طابقا )


وعلى زمان قوم عاد تصاغر الارتفاع وكان الطول يناهز 15 متر ( انظر لأحجام التماثيل التي خلفوها لنا، إنها تحاكيهم تماما، والدليل على عدم التكبير والتفخيم كتماثيل اليوم أنها مبينة من حجر عملاق )


وبدون أجهزة تقنية، لا يمكن سوى لعماليق بناء تلك الأساطين المهولة

وعلي ذلك
عندما بدأت الأجسام في التصاغر بدأت الأبنية هي الأخري في التصاغر​

 

[الوكيل بالخصومه]

رد: بناه الاهرام الحقيقيين من تفسير القراءن :: اثبات تحريف التوراه :: حقيقه الفراعنه وموطن

"الأسد" في اللغة القبطية يبدأ بحرف اللام laboi .

كذلك في العربية يسمى ليث وزوجته تسمى لبؤة .​

وهذا يدُل علي ما إنتهي إليه بحث الباحث من أن المصريين القدماء كانوا يتحدثون العربيه
يقول الباحث
1- الفراعنة كانوا يتحدثون باللغة العربية​

فمن مفاجآت البحث أن الفراعنة كانوا يتحدثون باللغة العربية مثلنا تماما، ولكن يكتبونها بحروف الهيروغليفية والهيراطيقية والديمطايقية، تماما كما يمكننا الآن كتابة اللغة العربية بالحروف العربية أو اللاتينية أو غيرها​

وقد أثبت العديد من أساتذة اللغة العربية بأن كليوباترا تعني في الأصل وفاء، وأن آمون إنما يعني آمين، ورع يعني رأى ... إلخ​

والمسألة تدليس من الأجانب الذين يترجمون ما يحلوا لهم بغرض التعتيم عن أن مصر هي أصل العرب حتى يبعدوننا عن هويتنا العربية وبالتالي الإسلامية ونتمسك بالفرعونية الزائفة​

فلاحظ في قصة سيدنا يوسف أن زوجة العزيز كان اسمها زليخة​

أما ملك يوسف فاسمه الوليد بن الريان​

أما سيدنا هود عليه الصلاة والسلام فقد كان اسمه هود بن عبد الله بن رباح بن الخلود​

وفي الحديث الشريف ( الأنبياء العرب أربعة: هود وصالح وإسماعيل ونبيكم هذا ) وأشار إلى نفسه، عليهم جميعا الصلاة والسلام​

فاللغة العربية بدأت مع النبي هود، وتطورت مع النبي صالح، وأصبحت كما نتحدثها اليوم بدءاً من سيدنا إسماعيل
ألا تلاحظون أن دولا مثل إيران وتركيا وباكستان وغيرهم تحولوا للإسلام لكن أبقوا على لغاتهم، في حين أن دول شمال أفريقيا تحولت للإسلام وتتحدث اللغة العربية بطلاقة !! ألا يعني ذلك كقرينة أن اللغة العربية كان لها أصولا بتلك المناطق ؟
وفي إحدى برامج الإذاعة كانت باحثة مصرية تتحدث عن بحثها عن الشرطة في عهد الفراعنة، وزيارتها لأوربا لإتمام البحث، فاستفسرت المذيعة متعجبة: إذا كان الفراعنة مصريين والباحثة مصرية فلماذا السفر لأوربا ؟ فأجابت الباحثة: وهل يصدر شئ يخص الفراعنة إلا عن طريق أوربا ؟؟
وعلي ذلك تكون
مصر هي أصل العرب
و تكون هذه الحضاره حضارة مصريه عربية ​