استفسار بشان صواريخ ساجيم ارض جو المغربية

ت ميراج 2000 للاستطلاع لن تشاهدوا صور هذه الطائرات
لانها غير موجودة.

لا اعرف لمذا البعض يتركون صلب الموضوع الملخص في العنوان و يتكلمون عن اشياء سنتجادل فيها بدون جدوى

بدانا في صواريخ جو ارض اصبحنا في ميراج!!!!!!!!!
 
لانها غير موجودة.

لا اعرف لمذا البعض يتركون صلب الموضوع الملخص في العنوان و يتكلمون عن اشياء سنتجادل فيها بدون جدوى

اذن مازلت لاتفقه شيئا عن الجيش المغربي اذا نفيت وجود هذه الطائرات وشكرا هذا رايك وانت حر فيه
 
و لمذا لم تقل انها افضل من F22 و F35. غريب تحليلك
انت معجب بالسلاح الفرنسي فقط و لذلك تتقرب إليه. و لا تنفي هذا الكلام

و لكي تعرف اكثر ان F16 افضل من رافال نفسها, قرات مقالا يتحدث عن تحليل الملك المغربي لنقاط ضعف الرافال, و باختصار سالخصهه لك كما يلي, قال ان مشكلة رافال هي وجود محركين مما يؤدي إلى ارتفاع تكاليف الصيانة و استهلاك وقود اكثر, و الضعف الثاني هو وجود محركين لا يعطي مساحة اكبر لخزان الوقود الداخلي و بذلك مدى اقل.
اما F16 و جودمحرك واحد و بسرعة اكثر من رافال, وجود خزان اوسع من رافال بالاضافة لخزانات وقود إضافية ما يعرف ب Conformal fuel tanks.
و تكاليف الصيناة المنخفضة
و فوق كل هذا العدد 24 ب2.4 مليار اورو.
مقابل 18 رافال مقابل 2.6 مليار اورو و لك ان تحكم ايهما افضل.
فهل ستعرف اكثر من الملك الذيهو قائد الجيش!!

ماااااااااا علاقة قوة الطائرة بعدد محركاتها وبمداها ????????
أهدا هو التحليل المنطقي ?
تقارن عدد محركات وعدد كيلومترات مدى F16 والرافال لتحدد من الاقوى
ثم سرعة الرافال أقل بقلييييييل من F16 مارأيك F22 سرعتها أقل من 2 ماخ لمادا لاتقول بأنها ضعيفة ههههه :rolleyes:
 
المنطق هو المنطق و تفسيرك هذا غير منطقي اصلا و غير عقلاني
يوجد المنطق و اللامنطق فقط اما منطق منطقي و اخر عكسه هذا ...........



انا اعرف مصادرك



انا لا استهزء اتكلم طبيعيا إن ازعجك كلامي فهذه مشكلتك انا اتكلم بصراحة معك
و الاختلاف في الراي لا يفسد للود قضية

يبدو لي أنك لا تفقه في الفلسفة (لا وقت لدي لشرحه)... أما المصادر فلا يعلمها أحد سواي :err::... أما الساجيم فهو الذي سينفجر فوق راسك بعد قليل ههههههه أمزح معك أخي (و الاختلاف لا يفسد للود قضية)
و أخيرا دعنا من هذا العناد الفارغ فلن يجدي نفعا و سنخرج به عن الموضوع أكثر فاكثر (مع بقائي متمسكا بموقفي) ...
 
التعديل الأخير:
قوة المحرك و سرعة الطائرة مواصفات لابد من تواجدها في طائرة الاعتراضية


ماااااااااا علاقة قوة الطائرة بعدد محركاتها وبمداها ????????

أهدا هو التحليل المنطقي ?
تقارن عدد محركات وعدد كيلومترات مدى F16 والرافال لتحدد من الاقوى
ثم سرعة الرافال أقل بقلييييييل من F16 مارأيك F22 سرعتها أقل من 2 ماخ لمادا لاتقول بأنها ضعيفة ههههه :rolleyes:
 
ماااااااااا علاقة قوة الطائرة بعدد محركاتها وبمداها ????????
أهدا هو التحليل المنطقي ?
تقارن عدد محركات وعدد كيلومترات مدى F16 والرافال لتحدد من الاقوى
ثم سرعة الرافال أقل بقلييييييل من F16 مارأيك F22 سرعتها أقل من 2 ماخ لمادا لاتقول بأنها ضعيفة ههههه :rolleyes:


لمذا تمسكون باشياء من الذيل
اولا انا لم اقارن ذلك, الملك هو الذي وضع هذا التحليل. و قال ذلك لمقارنة تكاليف الصيانة و نسبة استهلاك الوقود و المدى العملياتي و القتالي.
ثم F22 تتميز بتقنية التخفي و لديها انظمة اكثر فتكا من ميراج و F16 فلا داعي للسرعة المفرطة لان عدة اشياء تعوضها عن ذلك
 
قوة المحرك و سرعة الطائرة مواصفات لابد من تواجدها في طائرة الاعتراضية

الحمدلله ان هناك اناس يفهمون مدى اهمية المحرك و استهلاكه للوقود المخفض و زيادة المدى
 
:cool::اريد استفسار وهو انه عندي صديق طيار و قال لي ان f14موجودة وانا لم ارئ اية مو قع يتكلم عن امتلاك المغرب لها:frown::
 
اخي العزيز ربما لاا تكون ف14 ولكن علما ان المغرب يدخل التعديلات على جميع الطائرات المقاتلة فقد تكون تطوير للميراج و هدا يبقى احتمالا ضعيفا
 
السلام عليكم اولا اشكر الاخ تونغوشكا على موضوعه وعلى نقاشه المنطقي
ثانيا ارى بعض الاعضاء يتكلمون بدون مصدر على وجود طائرات لن اضطر الى حذف اي رد لكن على الاخوة اللذين يتكلمون عن الميراج 2000 والاف 14 اعطائنا روابط اما ان كان المصدر من نوع قال لي صديقي وقال لي ضابط بالقوات الجوية فارجو ترك هذا المصدر لنفسه
ثالثا الموضوع محول الى قسم القوات الجوية
 
ماهذا؟
الميراج أف-1 طائرة دعم او تدريب او استطلاع؟
ماهذه المهام الغريبة؟
التقسيم هو طائرات خط اول وطائرات خط ثاني وحتى بعد دخول الاف-16 يمكن الابقاء على الميراج كطائرات خط اول لا يوجد ما يمنع ذلك
اذا بقيت في الخدمة:smile:
على ما اظن ان المعسكريين المغاربة يقصدون خروجها من الخدمة كمقاتلة رئسية, لكن بعد دخول ف16 سيتم تحويلها كطائرات دعم او تدريب متقدم و استطلاع
 
ماهذا؟
الميراج أف-1 طائرة دعم او تدريب او استطلاع؟
ماهذه المهام الغريبة؟
التقسيم هو طائرات خط اول وطائرات خط ثاني وحتى بعد دخول الاف-16 يمكن الابقاء على الميراج كطائرات خط اول لا يوجد ما يمنع ذلك
اذا بقيت في الخدمة:smile:


نعم نعم, هي بعد التطوير لازالت قادرة على شن مهام حربية, لكن انا اقول بعد مضي حوالي عقد (10 سنوات) ربما تصبح طائرة لمهام ثانوية خصوصا ان تم ادخال طائرة جديدة او زيادة F16
 
للمغرب ميراج 2000 وقد رأيتها فب شريط للطلعات الاستطلاعية بالصحراء المغربية
 
هناك طائرات ميراج من دول اخرى كفرنسا غالبا قد تقوم بمناورات مع القوات الجوية المغربية
 
Citation:Le Matra 530 Super est en fait un R530 dont les performances en portée et altitude ont été amélio rées pour lui permettre d'équiper les intercepteurs français de nouvelle génération. Il est doté d'une tête radar semi-active, d'un pilote automatique Matra et d'une avionique de navigation propre au Mirage F1. Il peut attaquer des cibles à plus de 7000 mètres plus haut que lui. La dernière version adoptée en 1987, le R530D a une nouvelle tête chercheuse active et une avionique adaptée au nou veau radar RDY des Mirage 2000. Construit solidement, il peut encaisser des pressions de 6 à 20G en phase d'interception. Dix pays l'ont déjà commandé dont la Lybie, le Maroc, l'Iraq et le Koweit.

http://meltingpot.fortunecity.com/chad/95/aa-2.htm

preuve à l'appui :
 
لـمـن يقولون ان الـمغرب لا يمتلك mirage 2000

هذه صـورة نادرة لـطائرة ميـراج 2000 الـمغـربـية :yes:
391103996_small.jpg
 
عودة
أعلى