قدرات الدفاع الجوي المتنامية للحوثيين

اسم الكاتب يكفي لنفي المقال

p1fj28r.png


و حتا بعد قصف القاعده العراقية كانت هناك تصريحات غير دقيقه



ناهيك عن ان السطر بالفارسية اضافه من بابك :)

ههههه
لا National Interest ولا Jane's ولا BBCبالفارسي، يعجبك!!
ولا أي كاتب يعجبك، لا جيرمي، ولا بابك، ولا أي حد!!
أبحث في المواقع الفارسية وستجد تصريح قوة الجوفضائي التابع للحرس الثوري الإيراني،
وأيضاً ستجد في المواقع الفارسية مقالات وتقارير بكثرة يتحدثون عن كيفية اسقاط الغلوبال هوك وبأي صاروخ ؟
 
ههههه
لا National Interest ولا Jane's ولا BBCبالفارسي، يعجبك!!
ولا أي كاتب يعجبك، لا جيرمي، ولا بابك، ولا أي حد!!
أبحث في المواقع الفارسية وستجد تصريح قوة الجوفضائي التابع للحرس الثوري الإيراني،
وأيضاً ستجد في المواقع الفارسية مقالات وتقارير بكثرة يتحدثون عن كيفية اسقاط الغلوبال هوك وبأي صاروخ ؟
اين قال حاجيزاديه مانوع الصاروخ؟
 
التعديل الأخير:
نو اريد التاكد من اضافة بابك المعروف بالكذب
بل انه يعمل بلوك لمن يتحقق من ما يقوله

بالمناسبة هناك مواقع إيرانية باللغة الفارسية أيضاً قالوا بأن من داخل الحرس الثوري الإيراني وبالتحديد من قوة الجوفضائي صرحوا بأن الصاروخ المستخدم هو صياد 2 سي، وليس فقط بابك،
أنت ابحث في المواقع الفارسية وستجد مقالات وتحليلات كثيرة عن هذا الأمر،
أما أنا فقد انتهى دوري.
تحياتي.

 
بالمناسبة هناك مواقع إيرانية باللغة الفارسية أيضاً قالوا بأن من داخل الحرس الثوري الإيراني وبالتحديد من قوة الجوفضائي صرحوا بأن الصاروخ المستخدم هو صياد 2 سي، وليس فقط بابك،
أنت ابحث في المواقع الفارسية وستجد مقالات وتحليلات كثيرة عن هذا الأمر،
أما أنا فقد انتهى دوري.
تحياتي.

لكنكي اردتي تصوير ما قاله بابك علا انه تصريح من حاجی زاده
اذا لم يكن هذا صحيح اين التصريح ؟
 
لكنكي اردتي تصوير ما قاله بابك علا انه تصريح من حاجی زاده
اذا لم يكن هذا صحيح اين التصريح ؟

أنا قلت تصريح من قوة الجوفضائي التابع للحرس الثوري الإيراني،
ولم أقل لا حاجي زاده ولا ماجي زاده.


 
أنا قلت تصريح من قوة الجوفضائي التابع للحرس الثوري الإيراني،
ولم أقل لا حاجي زاده ولا ماجي زاده.


نعم المصرح منهم هو قاءدهم

لكن في تصريحه اين قال انه صياد 2 ( لا اتحذث عن ادعاء بابك)
 
نعم المصرح منهم هو قاءدهم

لكن في تصريحه اين قال انه صياد 2 ( لا اتحذث عن ادعاء بابك)

التصريح صادر من داخل الحرس الثوري الإيراني،
قد يكون استخبارات، قد يكون جاسوس، قد يكون ....
الله أعلم،
ابحث في المصادر الفارسية وستجد مقالات وتقارير يتكلمون عن هذا الأمر،
أنا دوري انتهى،
وأعتذر لك لأن عندي مليون شغلة أسويها.

 
التصريح صادر من داخل الحرس الثوري الإيراني،
قد يكون استخبارات، قد يكون جاسوس، قد يكون ....
الله أعلم،
نعرف جيدا مصادر بابك الخيالية التي تاتيه منها الاخبار
فكثير من المواقع تغلق بسببها وهو شخص معروف بالكذب
اضافتا الى انه مشاركتك التي فيها ترجمه, misleading ! لدعم كلامك مثلما توضح
انهي النقاش هنا لانه اصبح واضح من على حق , والنقاش in bad faith !!!
 
اضافتا الى انه مشاركتك التي فيها ترجمه, misleading ! لدعم كلامك مثلما توضح

أين الـ misleading في الترجمة ؟؟
أو بس ترمي كلام على الفاضي !!

 
L @larbi
هل يزعجك أن أنشر تقارير بالمنتدى ؟؟
لأنني لاحظت عند نشري أي تقرير تتمسك بقشور وبنقاط جانبية وتعيد وتكرر مشاركات عن نقطة بعيدة نوعاً ما عن هدف التقرير، والمصيبة في ادعاءاتك لا تضع مصادر بل تعتبر نفسك بأنك أنت المصدر !!!!
سبق ولاحظت هذا الأمر في تقارير سابقة نشرتها بالمنتدى،
والآن تكرر نفس الأمر في هذا الموضوع،
مسكت سطر واحد، وعملت له اقتباس وعدة مشاركات طويلة وعريضة وبلا مصادر تدعم ادعاءاتك، بالرغم من أن هذا السطر يستند إلى العديد من المصادر وليس مصدر واحد، ومع ذلك تريد أن تفرض تخمينك علينا وأنت شخص مجهول لا نعرفه ولا نعرف سيرته الذاتية، وترمي الاتهامات على مواقع غربية عالمية، تارة تقول الـ International Interest لديه أخطاء، وتارة تقول بأن موقع Jane's لا يعتد بمقالاته فقط يعتد بـ "اصداراتهم السنوية أو منتوجاتهم"، طيب المقالات تدخل من ضمن "المنتوجات" أو أنت لا تفهم اللغة العربية!!، ثم هل يعقل أن ينشر الخبير العسكري جيرمي بيني مقال بإسمه في موقع جاينز والمقال به معلومات خاطئة وغير دقيقة؟!! يا رجل هذا سينسف سمعته ومصداقيته المهنية وسيرته الذاتية التي يعتمد عليهم، وتارة تقول بابك كذاب، أنا لا يهمني بابك فكونه فارسي إيراني فمن المؤكد أن الكذب والدجل تجري في عروقه مثله مثل جميع الإيرانيين وكل من ينتمي للعرق الفارسي،
رجاءً أنت شخص غير مرحب في مواضيعي، أطلب منك لطفاً أن لا تشارك في مواضيعي، لأن في قادم الأيام عندي العديد من التقارير التي أنوي نشرها بالمنتدى، وأنت شخص غير مرحب ولا تدخل تسوي روحك الخبير المتفزلك أبو العريّف.

 
مسكت سطر واحد، وعملت له اقتباس وعدة مشاركات طويلة وعريضة وبلا مصادر تدعم ادعاءاتك
تريدين اصحح المزيد؟ :) فانتي بالمناسبه ناقلة كلام مضحك عن مصادر مثل southfront!

انا اشرت لنقطه واحدة , ولا اقرأ تقاريرك بالمناسبة فقط fast scroll ووقفت على شيء غلط صححته

ما قيل في الnational interest صححته وادليت بالسبب و انا محق 100% ، الكاتب لا يدري حتا عن اي صاروخ يتحذث

بالنسبه لبابك انتي اضفتي ترجمه غلط عنوه ، حيت اضفتي ادعاءه مع تصريخ الحرس الثوري

وهو معروف بالدعاءه المعلومات الداخلية و الكذب

رجاءً أنت شخص غير مرحب في مواضيعي، أطلب منك لطفاً أن لا تشارك في مواضيعي، لأن في قادم الأيام عندي العديد من التقارير التي أنوي نشرها بالمنتدى، وأنت شخص غير مرحب ولا تدخل تسوي روحك الخبير المتفزلك أبو العريّف.

لا دخل لكي اين اكتب مشاركاتي

وحتا يكون المنتدى ملكك قولي هذا الكلام

ولا تدخل تسوي روحك الخبير المتفزلك أبو العريّف.

هذا دليلك ؟ فلان قال انها ربما X ، وانت مين ؟ ولا تدخل تعمل خبير !
اسلوب جميل :sick:

اذكركي انه "forum" لنقاش الافكار و المعلومات وليس التلقي مثل التلفاز من اشخاص متصنعين يحبون الشخصنة!
شيء مضحك انك لهذه الدرجه insecure
 
عبير البحرين @عبير البحرين L @larbi
انتم اعضاء مميزين في المنتدى وعن نفسي استفيد منكم الكثير ونقاشكم كان جميل وكان من الممكن ان ينتهي بمجرد احترام الرأي الاخر مع الاختلاف معه
تحياتي لكم
 
تريدين اصحح المزيد؟ :) فانتي بالمناسبه ناقلة كلام مضحك عن مصادر مثل southfront!

انا اشرت لنقطه واحدة , ولا اقرأ تقاريرك بالمناسبة فقط fast scroll ووقفت على شيء غلط صححته

ما قيل في الnational interest صححته وادليت بالسبب و انا محق 100% ، الكاتب لا يدري حتا عن اي صاروخ يتحذث

بالنسبه لبابك انتي اضفتي ترجمه غلط عنوه ، حيت اضفتي ادعاءه مع تصريخ الحرس الثوري

وهو معروف بالدعاءه المعلومات الداخلية و الكذب



لا دخل لكي اين اكتب مشاركاتي

وحتا يكون المنتدى ملكك قولي هذا الكلام



هذا دليلك ؟ فلان قال انها ربما X ، وانت مين ؟ ولا تدخل تعمل خبير !
اسلوب جميل :sick:

اذكركي انه "forum" لنقاش الافكار و المعلومات وليس التلقي مثل التلفاز من اشخاص متصنعين يحبون الشخصنة!
شيء مضحك انك لهذه الدرجه insecure

مووووت بغيظك يا متفزلك أبو العرّيف
غرضك أن ابتعد عن نشر تقارير بالمنتدى،
مفهوووومة من زمان،
وأنا أقول لك "ده بعدك"

وهذا كلام بابك ولم أضع ترجمة misleading على قولتك

2020-twitter.com.png


IRGC Aerospace Force
اقرأ يا متفزلك يا أبو العرّيف.

 
بعيد عن كل شيء ، لايوجد صباحية اجمل من صوت حبيبة القلب F15c
4F5DCC8D-F884-487C-943B-22F885996FB8.jpeg
 
بعيد عن كل شيء ، لايوجد صباحية اجمل من صوت حبيبة القلب F15c
مشاهدة المرفق 239224

والله صدقت لا يوجد صباحية أحلى من كذا،
الـ F15 السعودية باطة جبووود الإيرانيين،
للتوى كنتُ أقرأ في مقالة لإيراني على مدونته عن "قصة سقوط طائرات الفانتوم الإيرانية بواسطة طائرة الـ F15 السعودية"
تصوروا لغاية اليوم الإيرانيون يكتبون عن هذه الحادثة بحرقة وبألم،
ساضع مقتطف من كلام السطل الإيراني في موضوعي "تقرير خاص القوات الجوية الملكية السعودية تسقط طائرتين إيرانيتين عام 1984".

 
مدى (taer-2b (105km اصلا اكبر من صياد 2c و يصل الى ارتفاع اعلى منه
كيف توصلتي الى ان مدىsayyad-2c يعني انه من اسقطها لا اعلم ?


این سامانه که امکان رهگیری ۴ هدف و شلیک هم‌زمان ۸ موشک را نیز دارد.
در مدل اولیه این سامانه پدافندی از موشک‌های نمونه اولیه این سامانه پدافندی از موشک‌های پدافندی طائر ۲ که بهینه‌سازی شده موشک‌های ارتفاع متوسط سام روسی است، استفاده شده بود.
در مدل ارتقا یافته این سامانه از موشک صیاد که نسبت به موشک‌های زمین‌پایه طائر از برد بیشتر و دقت فزاینده‌ای برخوردار است، استفاده شده است.


** موت بغيظك لن أضع لك رابط مصدر هذا الكلام،
اذهب انت وابحث لتحصل على المصدر،
لن نطعم في فمك بالمعلقة رابط المصدر.
 
أرجوكما ان تحافظ على مستوى النقاش انتم من خيرة الأعضاء و الخبراء هنا

الأمر بالمصادر و الحكم متروك للقارئ

عموما سابجث انا أيضا و مساء سأحاول تجميع ما وجده ان شاء الله
 
این سامانه که امکان رهگیری ۴ هدف و شلیک هم‌زمان ۸ موشک را نیز دارد.
در مدل اولیه این سامانه پدافندی از موشک‌های نمونه اولیه این سامانه پدافندی از موشک‌های پدافندی طائر ۲ که بهینه‌سازی شده موشک‌های ارتفاع متوسط سام روسی است، استفاده شده بود.
در مدل ارتقا یافته این سامانه از موشک صیاد که نسبت به موشک‌های زمین‌پایه طائر از برد بیشتر و دقت فزاینده‌ای برخوردار است، استفاده شده است.


** موت بغيظك لن أضع لك رابط مصدر هذا الكلام،
اذهب انت وابحث لتحصل على المصدر،
لن نطعم في فمك بالمعلقة رابط المصدر.

هذه مجرد مشاركه اخرى مبهمة لا دليل فيها و هي لتغليط الناس ,مثل ادخال سنتكوم و خبراء في جميع الجمل و توسيع الكلام بلا سبب و استعمال بابك كمصدر على الرغم من انك تدرين انه مدعي!

-استعملتي the national interest ، الكاتب كان مخطئ حول نوع الصاروخ حيث انه قارنه مع صاروخ لا تستعمله المنضومة اصلا.
-استعملتي تخمين كاتب اخر منjane's وهو الآخر غلط لا يدري حتا اي صواريخ يستخدم الهوك الايراني ، لكنكي تريديننا ان نعامل كلامه ككلام منزل ولا يمكن يخطئ, ونقول خمن هذا اذن صحيح.
-استعملتي كلام babak taghvaee آلمعروف بالاختلاق المعلومات و الكذب, في جميع المواقع.
-استعملتي مغالطات منطقية مثل رجل القش و ال
argument from authority.
-تهجمتي علي شخصيا على الرغم من انكي من تدعين دراية بموضوع النقاش.
 
التعديل الأخير:
عودة
أعلى