رد: الصحراء الغربية.. المغرب أم البوليساريو؟! بقلم د.راغب السرجاني
الكلام لا يتفق مع اساسيات القانون الدولي ، في الحق هذه نظرية جديدة مفادها حق البلد المستورد لحكامه ان يمتلك البلد المصدر للحكام هذا يعطي الحق للاردن مثلا ليطالب بضم المملكة العربية السعودية اليه لكون بني هاشم من هناك ، ومن حق بريطانيا ان تطالب بملكية المانيا لكون اصول العائلة امالكة البريطانية المانيةوالامثلة كثيرة[/color
انا لا اتكلم فقط عن كون اصول مولك الدولة المغربية من الصحراء..بل كذالك لكون شيوخ القبائل الصحراوية كانوا يعينون بامر مباشر من السلاطين المغاربة ونفس الامر بالنسبة للقادة العسكريين..بالاضافة الى كون كل الاتفاقيات التي تعنى بالصحراء المغربية والتي تكون القوى الاوربية احد اطرافها لا بد وان تمر على السلاطين المغاربة وهذا ان كان يدل على شيئ فهو يدل على سيادة المغرب على الصحراء ...
.
لا ينفصها في الامم المتحدة الا حق التصويت ، بل لها هذا الحق في القضايا التي تعنى بالشأن الصحراوي
المهم انه لا يعترف بهاته الجمهوية كعضو كامل العضوية في الامم المتحدة على اعتبار ان القضية لم تحسم بعد
ماهي هذه الاطراف وماهي هذه النية الحسنة؟
الاطراف معروفة ولا داعي للتذكير..اما النية الحسنة فتتمثل في كون المغرب يوجد دائما مع الشرعية الدولية و رغبته في ايجاد حل سياسي متوافق بشأنه ومقبول لدى جميع الاطراف
مالذي يمنع من الاخذ بالراي الصحراوي مادام الجميع في النهاية مغاربة ؟
يا اخي ولاس انا اقول لك بان الجهتين اختلفو عن من يحق لهم التصويت..المغرب اعترض على 80000 منهم وقال بان اصولهم جزائرية وموريتانية..والبوليساريو اعترضت على مايزيد عن 150000 وقالت ان جميعهم اصولهم مغربية..برايك كم نحتاج من السنوات لنحدد من يحق لهم التصويت..انا شخصيا اظن ان 25 سنة اخرى لن تكفينا
يمكن اصدقك لو كان المختطفين بضعة افراد انما يصلون الى عشرات الالاف او يزيدون ولا تملك البوليزاريو القوة لخطف هؤلاء جميعا لمئات الكيلومترات
اظن بان هذاا السؤال يجب ان يوجه للجزائر والبوليساريو التنا ترفضان احصاء سكان المخيمات..وكلامك هذا يدل على عدم معرفتك الجيدة بطبيعة النزاع..صحراء كبيرة لا يمكن لاي قوة السيطرة عليها..ويكفي ان ترى العدد الكبير للاسرى من الطرفين لكي تفهم..
بالعكس موريتانيا لم تنسحب الا عندما وجهت البوليزاريو نيران المقاومة اليها
والمغرب كان يعرف بان البوليساريو ستدخل على الخط..والا لما كان وقع اتفافية دفاع مشترك
الكلام لا يتفق مع اساسيات القانون الدولي ، في الحق هذه نظرية جديدة مفادها حق البلد المستورد لحكامه ان يمتلك البلد المصدر للحكام هذا يعطي الحق للاردن مثلا ليطالب بضم المملكة العربية السعودية اليه لكون بني هاشم من هناك ، ومن حق بريطانيا ان تطالب بملكية المانيا لكون اصول العائلة امالكة البريطانية المانيةوالامثلة كثيرة[/color
انا لا اتكلم فقط عن كون اصول مولك الدولة المغربية من الصحراء..بل كذالك لكون شيوخ القبائل الصحراوية كانوا يعينون بامر مباشر من السلاطين المغاربة ونفس الامر بالنسبة للقادة العسكريين..بالاضافة الى كون كل الاتفاقيات التي تعنى بالصحراء المغربية والتي تكون القوى الاوربية احد اطرافها لا بد وان تمر على السلاطين المغاربة وهذا ان كان يدل على شيئ فهو يدل على سيادة المغرب على الصحراء ...
.
لا ينفصها في الامم المتحدة الا حق التصويت ، بل لها هذا الحق في القضايا التي تعنى بالشأن الصحراوي
المهم انه لا يعترف بهاته الجمهوية كعضو كامل العضوية في الامم المتحدة على اعتبار ان القضية لم تحسم بعد
ماهي هذه الاطراف وماهي هذه النية الحسنة؟
الاطراف معروفة ولا داعي للتذكير..اما النية الحسنة فتتمثل في كون المغرب يوجد دائما مع الشرعية الدولية و رغبته في ايجاد حل سياسي متوافق بشأنه ومقبول لدى جميع الاطراف
مالذي يمنع من الاخذ بالراي الصحراوي مادام الجميع في النهاية مغاربة ؟
يا اخي ولاس انا اقول لك بان الجهتين اختلفو عن من يحق لهم التصويت..المغرب اعترض على 80000 منهم وقال بان اصولهم جزائرية وموريتانية..والبوليساريو اعترضت على مايزيد عن 150000 وقالت ان جميعهم اصولهم مغربية..برايك كم نحتاج من السنوات لنحدد من يحق لهم التصويت..انا شخصيا اظن ان 25 سنة اخرى لن تكفينا
يمكن اصدقك لو كان المختطفين بضعة افراد انما يصلون الى عشرات الالاف او يزيدون ولا تملك البوليزاريو القوة لخطف هؤلاء جميعا لمئات الكيلومترات
اظن بان هذاا السؤال يجب ان يوجه للجزائر والبوليساريو التنا ترفضان احصاء سكان المخيمات..وكلامك هذا يدل على عدم معرفتك الجيدة بطبيعة النزاع..صحراء كبيرة لا يمكن لاي قوة السيطرة عليها..ويكفي ان ترى العدد الكبير للاسرى من الطرفين لكي تفهم..
بالعكس موريتانيا لم تنسحب الا عندما وجهت البوليزاريو نيران المقاومة اليها
والمغرب كان يعرف بان البوليساريو ستدخل على الخط..والا لما كان وقع اتفافية دفاع مشترك
التعديل الأخير:
