الصحراء الغربية.. المغرب أم البوليساريو؟! بقلم د.راغب السرجاني

الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
رد: الصحراء الغربية.. المغرب أم البوليساريو؟! بقلم د.راغب السرجاني

الكلام لا يتفق مع اساسيات القانون الدولي ، في الحق هذه نظرية جديدة مفادها حق البلد المستورد لحكامه ان يمتلك البلد المصدر للحكام هذا يعطي الحق للاردن مثلا ليطالب بضم المملكة العربية السعودية اليه لكون بني هاشم من هناك ، ومن حق بريطانيا ان تطالب بملكية المانيا لكون اصول العائلة امالكة البريطانية المانيةوالامثلة كثيرة[/color

انا لا اتكلم فقط عن كون اصول مولك الدولة المغربية من الصحراء..بل كذالك لكون شيوخ القبائل الصحراوية كانوا يعينون بامر مباشر من السلاطين المغاربة ونفس الامر بالنسبة للقادة العسكريين..بالاضافة الى كون كل الاتفاقيات التي تعنى بالصحراء المغربية والتي تكون القوى الاوربية احد اطرافها لا بد وان تمر على السلاطين المغاربة وهذا ان كان يدل على شيئ فهو يدل على سيادة المغرب على الصحراء ...
.
لا ينفصها في الامم المتحدة الا حق التصويت ، بل لها هذا الحق في القضايا التي تعنى بالشأن الصحراوي

المهم انه لا يعترف بهاته الجمهوية كعضو كامل العضوية في الامم المتحدة على اعتبار ان القضية لم تحسم بعد

ماهي هذه الاطراف وماهي هذه النية الحسنة؟

الاطراف معروفة ولا داعي للتذكير..اما النية الحسنة فتتمثل في كون المغرب يوجد دائما مع الشرعية الدولية و رغبته في ايجاد حل سياسي متوافق بشأنه ومقبول لدى جميع الاطراف


مالذي يمنع من الاخذ بالراي الصحراوي مادام الجميع في النهاية مغاربة ؟

يا اخي ولاس انا اقول لك بان الجهتين اختلفو عن من يحق لهم التصويت..المغرب اعترض على 80000 منهم وقال بان اصولهم جزائرية وموريتانية..والبوليساريو اعترضت على مايزيد عن 150000 وقالت ان جميعهم اصولهم مغربية..برايك كم نحتاج من السنوات لنحدد من يحق لهم التصويت..انا شخصيا اظن ان 25 سنة اخرى لن تكفينا





يمكن اصدقك لو كان المختطفين بضعة افراد انما يصلون الى عشرات الالاف او يزيدون ولا تملك البوليزاريو القوة لخطف هؤلاء جميعا لمئات الكيلومترات

اظن بان هذاا السؤال يجب ان يوجه للجزائر والبوليساريو التنا ترفضان احصاء سكان المخيمات..وكلامك هذا يدل على عدم معرفتك الجيدة بطبيعة النزاع..صحراء كبيرة لا يمكن لاي قوة السيطرة عليها..ويكفي ان ترى العدد الكبير للاسرى من الطرفين لكي تفهم..


بالعكس موريتانيا لم تنسحب الا عندما وجهت البوليزاريو نيران المقاومة اليها

والمغرب كان يعرف بان البوليساريو ستدخل على الخط..والا لما كان وقع اتفافية دفاع مشترك
 
التعديل الأخير:
رد: الصحراء الغربية.. المغرب أم البوليساريو؟! بقلم د.راغب السرجاني

[

ا.وكلامك هذا يدل عن جهلك بطبيعة النزاع. لكي تفهم..هذا طبعا ان كنت تريد ذالك


[

أرجو لا يخرج الحوار عن حدود اللياقة والا لا داعي له أصلا
 
رد: الصحراء الغربية.. المغرب أم البوليساريو؟! بقلم د.راغب السرجاني

لا اظن بانه يوجد في كلامي اي خروج عن اللياقة والادب..انما تركك للموضوع وتركيزك على الهوامش يؤكد لي فعلا جهلك اخي العزيز بطبيعة النزاع وهذا امر طبيعي بالنسبة لي..

على العموم ساسحب الكلمتين التيان اثارتا حنقك واتمنى ان تناقشني في الاشياء المهمة التي ذكرت
 
رد: الصحراء الغربية.. المغرب أم البوليساريو؟! بقلم د.راغب السرجاني

تم التعديل مع الاعتذار في حالة ما رآر الاخ ولاس في ردودي اية اهانة..اتمنى ان يكون الحوار الان ممكنا
 
رد: الصحراء الغربية.. المغرب أم البوليساريو؟! بقلم د.راغب السرجاني

1- لماذا تصر على كلمات "ضم"،
الصحراء كانت ومنذ قرون أرضاً مغربية, محكمة لاهاي أقرت بوجود روابط بيعة تاريخية بين الجنوب والسلط المركزية المتعاقبة على المغرب منذ المرابطين.
المرابطين جاؤوا من بلاد الصحراء ويعرفون بالملثمين وأول ما أسسو دولتهم كانت في الصحراء في موريطانيا والسنيغال و المغرب الإسلامي يقسم إلى ثلاثة أقاليم مغرب أدنى وهو تونس حاليا والمغرب الأوسط و هو الجزائر حاليا والمغرب الأقصى بلادكم كما ان هناك من يخلط الأمور بين كلمة المغرب التي كانت تستعمل قبل وجود تونس و الجزائر و المغرب و كان معناها عكس المشرق و المغرب الحالي الذي حدد حدوده الاستعمار الفرنسي و الاسباني
 
التعديل الأخير بواسطة المشرف:
رد: الصحراء الغربية.. المغرب أم البوليساريو؟! بقلم د.راغب السرجاني

حزب الله لا يمثل دولة بل مجموعة مقاغومة تابعة لدولة معينة
البوليزاريو هيا جبهة تحرير الساقية الحمراء و واد الذهب وعترف بها دوليا لهذا لا يجب الخلط
الحجج الواهية التي كانت تلسق بالجزائر كاتهام على انها من يثير المشكل من اجل بوابة على الاطلسي قاد بطلت بعد الطريق السريع تندوف ميناء نواديبو الموريتاني الجاري انجازه اي مصالح اخرى بقيت للجزائر ؟؟ يعني الجزائر خارج الاطار ولا دخل لها في القضية
اما قضية تقسيم الصحراء الغربية مع موريتانيا فالقضية واضحة وهذا دليل على ان الصحراء ليست مغربية لانه من غير الممكن اقتسام ارضي مع غيري
 
رد: الصحراء الغربية.. المغرب أم البوليساريو؟! بقلم د.راغب السرجاني

طيب لماذا اسس المرابطون عاصمتهم في مراكش..وفي المغرب الاقصى كما يحلو لك تسميته

اذا قلت لي بان الاختيار استراتيجي فاظن بان هذا امر عاري عن الصحة..والا لكانو اسسوها في طنجة مثلا او في عمق الصحراء او حتى في عمق الصحراء الجزائرية..اظن ان الامر واضح فلا داعي للمغالطات
 
رد: الصحراء الغربية.. المغرب أم البوليساريو؟! بقلم د.راغب السرجاني

يا اخي ان رجعنا الى التاريخ فلا وجود اذن لمعضم دول الخليج
اتعرف ما تسمى بعثة الامم المتحدة في الصحراء الغربية مينوروسو تسمى بعثة الامم المتحدة لتحضير استفتاء تقرير المصير قامت بجرد للسكان الاصليين للصحراء فقط من 20 سنة وكان مقرر اجراء الاستفتاء بعد 5 سنوات لكن المغرب تنصل من الاتفاقية والامور بقيت كما هيا الى اليوم
تنبيه الموضوع يناقش بهدوء اي اتهام او اسائة او خروج عن الموضوع اقسم بالله ان الحظر جزائه اللهم اشهد اني بلغت
يا اخي الوضع يختلف من دول الخليج عن الصحراء,صحيح ان دول الخليج لم تكن موجودة في السابق كنظام حكم لكن كانت الأمور فيها تدار من قبل الأسر الحاكمة حاليا ثم تم تشكيل دول و حكومات على الطابع الحديث اي انه لم يحصل اي تغيير,و بالنسبة للمغرب و الصحراء فالتاريخ يقول ان هذه الأرض كانت كلها ارض واحدة قبل تدخل الاستعمار,ربما هناك مشاكل بين البوليساريو و الحكومة المغربية,لكن كشعب فهو شعب واحد,صحيح انه تدخلت عوامل من الاستعمار للتفريق بين شعب الصحراء و شعب المغرب لكنهم يبقوا شعب واحد,ثم اي مقومات تمتلكها هذه الدولة بهذا العدد الضئيل من السكان و ستكون موجودة بحال نزاع دائم مع المغرب و لن ينتهي التوتر,دولة واحدة تضم الجميع و تتلافى اخطاء الماضي مع مصالحة وطنية شاملة و اتحاد فيدرالي هي الحل للجميع
بارك الله فيك اخي..الحكم الذاتي الذي اقترحه المغرب هو امر مشابه تماما لما ذكرت..

حيث اننا في المغرب نملك 16 جهة (منطقة) بما فيها الصحراء المغربية..وكل جهة من هاته ستتمتع بحكم ذاتي حيث سيكون لها برلمان وحكومة ووزراء..لكن السيادة تبقى للدولة المركزية
والله يا أخي ارى ان هذا الحل هو افضل الحلول
برلمان و حكومة محلية للصحراء يتم انتخابهم و تشارك الصحراء ايضا في البرلمان و الحكومة على مستوى المغرب ككل اما قوات البوليساريو فيتم وضعها كقوات محلية للصحراء و لها قيادة تتبع القيادة العسكرية على مستوى المغرب ككل,حل ديمقراطي يضمن للجميع المساواة ,مع طبعا اجراء مصالحة وطنية و تصفية القلوب من الضغائن السابقة بالاضافة الى اطلاق مشاريع تنموية اقتصادية في الصحراء

وفي النهاية اقول للجميع ان الاسلام يوحدنا,فلو عدنا اليه لزالت هذه الفروق التي وضعها الاستعمار بيننا ولأصبحت تغني مجتعاتنا,تخيلوا عندما تكون اساس الوحدة هو اسلامنا و تتلاقى هذه المكونات المختلفة في الجلسات و الأسواق,يتم التعرف على الثقافات المختلفة والعادات و التقاليد,تماما كما كان يحدث في الماضي المشرق,ربما تقولون اني احلم,لكنه شيء جميل يستحق ان اسرح بمخيلتي لأحلم به...
 
رد: الصحراء الغربية.. المغرب أم البوليساريو؟! بقلم د.راغب السرجاني

والله من المؤسف ان نسمع كلاما كهذا منك اخي عزيز...

نحن لا نسب الجزائر ولا نتهمها..لكن اظن بان الواقع واقع..وطرفي النزاع الحقيقين واضحان للعالم اجمع..انما هي المصالح المشتركة مع طرفي النزاع هي من تمنع القوى الدولية من حسم النزاع منذ امد طويل..وياريت البعض يدرك ذالك قبل فوات الاوان
 
رد: الصحراء الغربية.. المغرب أم البوليساريو؟! بقلم د.راغب السرجاني

المشكلة الاساسية هي ان النظام المغربي يحلم بسيادة التاج على كل المغرب الحالي مع موريتانيا والسينغال
ان عهد الامبراطوريات ولى الى غير رجعة
سنة 1960 استقلت موريتانيا رفض المغرب الاعتراف بها واعاق انضمامها الى جامعة الدول العربية الى غاية 1969 ولولا الوجود الاسباني في الصحراء انذاك لشهدنا حربا موريتانية مغربية والعجيب ان نفس الحجج المستعملة اليوم مع الصحراء كانت تستعمل انذاك مع موريتانيا
سنة1962 خرج علينا حزب الاستقلال بحكاية مغربية تندوف وتوات وادرار مع ان ساكنة هذه المناطق كانوا يحابرون فرنسا وجاهدوا كغيرهم وشاركوا في استفتا ء تقرير المصير ثم شن المغرب حربا عرفت بحرب الرمال بنفس الحجج الحالية
ثم سنة 1975 بدأ مشكل الصحراء الحالية بنفس الحجج والمبررات ، فهل سنشهد نفس المصير؟
 
رد: الصحراء الغربية.. المغرب أم البوليساريو؟! بقلم د.راغب السرجاني

حزب الله لا يمثل دولة بل مجموعة مقاغومة تابعة لدولة معينة
البوليزاريو هيا جبهة تحرير الساقية الحمراء و واد الذهب وعترف بها دوليا لهذا لا يجب الخلط
الحجج الواهية التي كانت تلسق بالجزائر كاتهام على انها من يثير المشكل من اجل بوابة على الاطلسي قاد بطلت بعد الطريق السريع تندوف ميناء نواديبو الموريتاني الجاري انجازه اي مصالح اخرى بقيت للجزائر ؟؟ يعني الجزائر خارج الاطار ولا دخل لها في القضية
اما قضية تقسيم الصحراء الغربية مع موريتانيا فالقضية واضحة وهذا دليل على ان الصحراء ليست مغربية لانه من غير الممكن اقتسام ارضي مع غيري
يا اخي اذا كان نظام الحكم اخطأ فما علاقة الشعب و الأرض حتى يتم ظلمهما,انتم تتكلمون عن المرابطين و الموحدين و كل هؤلاء كان المغرب و الصحراء تحت حكمهم لأن المناطق متداخلة و لم يفرق بينها احد الى ان جاء الاسبان و الفرنسيون
دعوا الأنظمة و خلافاتها لكن لا تظلموا الشعب و لا تظلموا الأرض التي لم تقسم الا مع مجيء الاحتلال الأجنبي
 
رد: الصحراء الغربية.. المغرب أم البوليساريو؟! بقلم د.راغب السرجاني

المشكلة الاساسية هي ان النظام المغربي يحلم بسيادة التاج على كل المغرب الحالي مع موريتانيا والسينغال
ان عهد الامبراطوريات ولى الى غير رجعة
سنة 1960 استقلت موريتانيا رفض المغرب الاعتراف بها واعاق انضمامها الى جامعة الدول العربية الى غاية 1969 ولولا الوجود الاسباني في الصحراء انذاك لشهدنا حربا موريتانية مغربية والعجيب ان نفس الحجج المستعملة اليوم مع الصحراء كانت تستعمل انذاك مع موريتانيا
سنة1962 خرج علينا حزب الاستقلال بحكاية مغربية تندوف وتوات وادرار مع ان ساكنة هذه المناطق كانوا يحابرون فرنسا وجاهدوا كغيرهم وشاركوا في استفتا ء تقرير المصير ثم شن المغرب حربا عرفت بحرب الرمال بنفس الحجج الحالية
ثم سنة 1975 بدأ مشكل الصحراء الحالية بنفس الحجج والمبررات ، فهل سنشهد نفس المصير؟
اترك عنك النظام الملكي المغربي,قبل ذلك بسنين طوال هذه الأراضي و غيرها كانت واحدة دون تفرقة و تدار من قبل سلطة واحدة,دعوا عنكم خلافات الأنظمة و لا تظلموا الأرض الموحدة,انتم لا تريدون ان تتحقق الوحدة مع النظام الملكي,حسنا كما تشاء لكن لا تقسموا الأرض وتظلموها كما ظلمها الفرنسيون و الاسبان
 
رد: الصحراء الغربية.. المغرب أم البوليساريو؟! بقلم د.راغب السرجاني

البوليساريو تأسست سنة 1973 اي سنتين قبل الاسنحاب الاسباني وهي التي اجبرت اسبانيا على الاسنحاب وقبل ان تسال عن البوليزاريو اين كانت عند بداية الاحتلال اسأل اين كان المغرب؟


الصحراء لم تحتل في السبعينات، إذا أسست سنة 1973 فأعلم أن المغرب سابقة إلى الكفاح المسلح, شاهد الوثائقي لترى التفاصيل.

في موضوع الأسرى تحدثت عن مثال وليس أن هذا الشخص هو كل شيء, ليس لإثارة الفتنة لكن الفارون من الإعتقال تكلموا عن دور الجيش الجزائري في إصطفاء أثر وملاحقة الفارين. (أرجو عدم إثارة الفوضى عن النقطة الأخيرة)
 
رد: الصحراء الغربية.. المغرب أم البوليساريو؟! بقلم د.راغب السرجاني

والله من المؤسف ان نسمع كلاما كهذا منك اخي عزيز...

نحن لا نسب الجزائر ولا نتهمها..لكن اظن بان الواقع واقع..وطرفي النزاع الحقيقين واضحان للعالم اجمع..انما هي المصالح المشتركة مع طرفي النزاع هي من تمنع القوى الدولية من حسم النزاع منذ امد طويل..وياريت البعض يدرك ذالك قبل فوات الاوان
اخي العزيز انا اناقش معك الموضوع ومن حقي النقاش ما دمت لم اسب او اشتم او اتهم الامر واضح ام انه لا يحق للمشرفين النقاش او انزال المواضيع
لا يا اخي طرفي النزاع واضحين المغرب والبوليزاريو
اخر توصيات الامم المتحدة طالبت بضرورة مواصلة المحادثات بين الطرفين وذكرت المغرب والبوليزاريو ولم تقل الجزائر والمغرب والجزائر وموريتانيا يحضرون المحادثات كبلدين مراقبين فقط
 
رد: الصحراء الغربية.. المغرب أم البوليساريو؟! بقلم د.راغب السرجاني

صراحة المشكلة الحقيقة هي ان الاشخاص الذين يعادون المغرب ووحدته الترابية لا يعرفون اصلا ما يريدون..
فحينما يخبروننا بان الصحراء لم تكن يوما جزئا من المغرب نأتيهم بالحجج والدلائل وحين يجدون انفسهم عاجزين عن الرد يتحولون للعب على اوتار اخرى من قبل(نحن لسنا مع الحدود التاريخية وانما مع الحدود التي تركها المستعمر-----النظام المغربي نظام توسعي يريد ان يظم افريقيا كلها اليه وربما حتى اجزاء من اوروبا------حرب الرمال والنزاع بين الدولتين)..
مثل هاته الامور فعلا تدفعني للاحجام عن الدخول في مثل هاته النقاشات لاني اعرف نهاياتها جيدا ولانه ليست المرة الاولى التي ادخل فيها ..ليس مع اخوة جزائريين بل مع صحراويين انفصاليين في الجامعات المغربية والحمد لله ان كثيرا منهم هداهم الله للوحدة
 
رد: الصحراء الغربية.. المغرب أم البوليساريو؟! بقلم د.راغب السرجاني

المشكلة الاساسية هي ان النظام المغربي يحلم بسيادة التاج على كل المغرب الحالي مع موريتانيا والسينغال
ان عهد الامبراطوريات ولى الى غير رجعة
سنة 1960 استقلت موريتانيا رفض المغرب الاعتراف بها واعاق انضمامها الى جامعة الدول العربية الى غاية 1969 ولولا الوجود الاسباني في الصحراء انذاك لشهدنا حربا موريتانية مغربية والعجيب ان نفس الحجج المستعملة اليوم مع الصحراء كانت تستعمل انذاك مع موريتانيا
سنة1962 خرج علينا حزب الاستقلال بحكاية مغربية تندوف وتوات وادرار مع ان ساكنة هذه المناطق كانوا يحابرون فرنسا وجاهدوا كغيرهم وشاركوا في استفتا ء تقرير المصير ثم شن المغرب حربا عرفت بحرب الرمال بنفس الحجج الحالية
ثم سنة 1975 بدأ مشكل الصحراء الحالية بنفس الحجج والمبررات ، فهل سنشهد نفس المصير؟


"نعم النظام المغربي هو الشيطان الأكبر والنظام الجزائري يحارب من أجل إستقلال الشعوب"

أخي في الله دعنا من الشعارات الرسمية، ورواية الأنظمة، فهي في كل مكان.نريد حوار شعوب هنا :)
 
رد: الصحراء الغربية.. المغرب أم البوليساريو؟! بقلم د.راغب السرجاني

يا اخي الوضع يختلف من دول الخليج عن الصحراء,صحيح ان دول الخليج لم تكن موجودة في السابق كنظام حكم لكن كانت الأمور فيها تدار من قبل الأسر الحاكمة حاليا ثم تم تشكيل دول و حكومات على الطابع الحديث اي انه لم يحصل اي تغيير,و بالنسبة للمغرب و الصحراء فالتاريخ يقول ان هذه الأرض كانت كلها ارض واحدة قبل تدخل الاستعمار,ربما هناك مشاكل بين البوليساريو و الحكومة المغربية,لكن كشعب فهو شعب واحد,صحيح انه تدخلت عوامل من الاستعمار للتفريق بين شعب الصحراء و شعب المغرب لكنهم يبقوا شعب واحد,ثم اي مقومات تمتلكها هذه الدولة بهذا العدد الضئيل من السكان و ستكون موجودة بحال نزاع دائم مع المغرب و لن ينتهي التوتر,دولة واحدة تضم الجميع و تتلافى اخطاء الماضي مع مصالحة وطنية شاملة و اتحاد فيدرالي هي الحل للجميع

والله يا أخي ارى ان هذا الحل هو افضل الحلول
برلمان و حكومة محلية للصحراء يتم انتخابهم و تشارك الصحراء ايضا في البرلمان و الحكومة على مستوى المغرب ككل اما قوات البوليساريو فيتم وضعها كقوات محلية للصحراء و لها قيادة تتبع القيادة العسكرية على مستوى المغرب ككل,حل ديمقراطي يضمن للجميع المساواة ,مع طبعا اجراء مصالحة وطنية و تصفية القلوب من الضغائن السابقة بالاضافة الى اطلاق مشاريع تنموية اقتصادية في الصحراء

وفي النهاية اقول للجميع ان الاسلام يوحدنا,فلو عدنا اليه لزالت هذه الفروق التي وضعها الاستعمار بيننا ولأصبحت تغني مجتعاتنا,تخيلوا عندما تكون اساس الوحدة هو اسلامنا و تتلاقى هذه المكونات المختلفة في الجلسات و الأسواق,يتم التعرف على الثقافات المختلفة والعادات و التقاليد,تماما كما كان يحدث في الماضي المشرق,ربما تقولون اني احلم,لكنه شيء جميل يستحق ان اسرح بمخيلتي لأحلم به...

يا اخي لا تتكلم بما ليس لك به علم
اطرح عليك سؤال واجب بكل سراحة ودعك من المراوغة
اتقبل انت بعد جهاد مرير ضد المستعمر ان تاتي دولة شقيقة وتحتلك بداعي ان الارض ارضها وانت الذي حاربت من اجل استقلالها ؟؟؟؟ الرجاء الاجابة
 
رد: الصحراء الغربية.. المغرب أم البوليساريو؟! بقلم د.راغب السرجاني

اخي العزيز انا اناقش معك الموضوع ومن حقي النقاش ما دمت لم اسب او اشتم او اتهم الامر واضح ام انه لا يحق للمشرفين النقاش او انزال المواضيع
لا يا اخي طرفي النزاع واضحين المغرب والبوليزاريو
اخر توصيات الامم المتحدة طالبت بضرورة مواصلة المحادثات بين الطرفين وذكرت المغرب والبوليزاريو ولم تقل الجزائر والمغرب والجزائر وموريتانيا يحضرون المحادثات كبلدين مراقبين فقط

انا اريد ان اسألك سؤال واحد اخي عزيز واتمنى عليك ان تجيبني بكل صراحة..
هل تعتقد فعلا في قرارة نفسك بان قرار البوليساريو بين ايديها وحدها ..وهل فعلا انك لاتتؤمن بان الجزائر تستعمل القضية برمتها على الاقل في بعض الاحيان من اجل تصفية حساباتها السياسية مع المغرب..
بكل صراحة وبعيدا عن لغة الوطنية لانه كيفما كان الحال فنحن جميعا نحب اوطاننا
 
رد: الصحراء الغربية.. المغرب أم البوليساريو؟! بقلم د.راغب السرجاني



الدفاع عن الارض دفاع عن الشرف

هل يعقل ان يقتسم الرجل زوجته مع شخص اخر ؟؟؟ وهل يقبل باقتسامها معه حتى وان كان مهدد بالموت ؟؟

هل من المروءة ان يعلن عليك بلد شقيق الحرب و انت خرجت من حرب تحريرية ضد مستدمر اجنبي ؟؟؟

الجزائر استقلت سنة 1962 و المغرب هاجمها سنة 1963 في هذا الوقت لم تكن جبهة البوليزاريو قد ظهرت فلما يا ترى هاجم المغرب الجزائر ؟؟

الناس تقاتل و تسيل دمائها من اجل تحرير ارضها لياتي من يدعي سيادتها عليها اي منطق هذا و اي عقل يقبل منطقا كهذا .
 
رد: الصحراء الغربية.. المغرب أم البوليساريو؟! بقلم د.راغب السرجاني

"نعم النظام المغربي هو الشيطان الأكبر والنظام الجزائري يحارب من أجل إستقلال الشعوب"

أخي في الله دعنا من الشعارات الرسمية، ورواية الأنظمة، فهي في كل مكان.نريد حوار شعوب هنا :)
تريد حوار شعوب ؟؟ حوار الشعوب هوا ليذهب السياسيين الى الجحيم ولا يهمنا هذا المشكل نهائيا
 
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
عودة
أعلى