هل يمكن لشبح أن تسقط شبح

[Anti-aircraft]

لمواجهة مقاتلات جيل خامس تحتاج ان يكون عندك طائرات من الجيل الخامس او الجيل الرابع ++ مدعوماً بطائرة أواكس هذا أفضل حل اما الدفاع الجوي ممكن يكون مفيد في حال سحب المقاتلة الشبحية الى كمين ثم إسقاطها بصاروخ دفاع جوي

مشاهدة المرفق 811954

المشكلة ان الاواكس لديها بصمة رادارية هائلة ما يعني ان طائرات الجيل الخامس المعادية سترصدها قبل ان تتمكن هي من رصد تلك الطائرات
والصواريخ جو-جو طويلة المدى ستكون حاضرة في الموعد ..
ومن يملك مقاتلات الجيل الخامس والسادس ايضا يملك قدرات استخبارات واستطلاع لا يستهان بها ما يعني ان جره الى كمين ليس بالعمل السهل

الدفاع الجوي للنظام السوري السابق حاول عدة مرات الدفع بعربات بانتسير لنصب كمائن ولكن تم تدميرها
الايرانيون حاولوا ايضا في سوريا والعراق وتم تدمير منظوماتهم

 

[Anti-aircraft]

RCS level” (مستوى المقطع الراداري)

• تقليل الـRCS من 1 m² إلى 0.001 m² (أي خفض بمقدار 1000) ينقّص المدى بنحو عامل ≈0.1778 (الجذر الرابع لـ0.001)، لذلك مدى كشف رادار S-band من 250 كم يصبح ≈44.5 كم.​
• رادارات VHF منخفضة التردد تحتفظ بمدى أكبر نسبياً ضد الأهداف الشبح لأن الطول الموجي يصبح مقاربًا لأبعاد تفصيلات التصميم، فيزداد الارتداد النسبي. لهذا السبب تظهر أرقام VHF أعلى في الجدول.​

(نتائج حسابية)​

RCS (m²)	AWACS (400 km ref)	S-band AESA (250 km ref)	VHF ثابت (600 km ref)
1.0	400.0 كم	250.0 كم	600.0 كم
0.1	224.9 كم	140.6 كم	337.4 كم
0.01	126.5 كم	79.1 كم	189.7 كم
0.001	71.1 كم	44.5 كم	106.7 كم

وهذا بطبيعة الحال دون استعمال التشويش من طرف العدو , واستعماله في حكم الثابت واليقين
وهذا يعني كارثة على انظمة الرادار التي تحاول يائسة رصد تلك المقاتلات
الرادارات ذات التردد المنخفض نسبيا مثل VHF تعاني من عدم دقتها ولا تصلح لتتبع تلك الاهداف خاصة وان الهجوم الجوي سيكون معقدا ويتضمن مجموعة متنوعة من التشويش والخداع

لهذا مازلت عند كلامي نعم نظريا مقاتلات الجيل الخامس وحتى السادس يمكن رصدها نظريا بالرادار لكن عمليا سيكون الوقت قد فات على ذلك

 

[Anti-aircraft]

جي 20 vs أف 22
جي 35 vs أف 35

طبعاً سيسقطوا بعضهم البعض
والتفوق سيكون لمن تتوفر له ظروف كشف ومساعدة أفضل
والتكتيكات المستخدمة

هل هي مواجهة مباشرة معركة جوية تشترك بها عشرات المقاتلات مثل حالة باكستان والهند

او نصب كمائن او او خيارات وسيناريوهات معقدة بزمن الحرب

هل صعوبة كشف الشبح سيجعل المقاتلات يجدون نفسهم بمواجهة مباشرة ويعيدنا للقتال الجوي القريب

رأيت فيلم وثائقي أنه عند اختراع مقاتلات الجيل الثالث ميغ 23 واف 4 اعتقد الاتحاد السوفيتي وأميركا أن زمن القتال التلاحمي انتهى
لكن هذا لم يكن واقعي بحرب فيتنام وكل شيء تغير
عموماً لا شيء مستحيل أو أسطوري ونجاح صربيا بإسقاط أف 117 بمنظومة رديئة يثبت أنه لا شيء عصي على التدمير

حتى القتال القريب كمفهوم انتهى بسبب الصواريخ الجديدة قصيرة المدى التي يمكن اطلاقها ضد الاهداف في كل اتجاه يعني من لديه طائرة رشيقة يبيعها خردة احسن لان رشاقة المقاتلة لن تكون اكبر من رشاقة الصاروخ وتوجيهه الآلي
يعني عليك ان ترصد اولا وتضرب اولا اما الدفاع فيمكن ان تشتبك الصواريخ ببعضها البعض ويمكن استعمال اجهزة تشويش وتعطيل بالليزر ضد بواحث الصواريخ المعادية

بالنسبة لحادثة اسقاط الاف-117 فهو بمثابة المخدرات فرع الدفاع الجوي .. لانها حادثة منفردة والتقنيات المستعملة فيها لا تتمتع بالفعالية , والفعالية هي القدرة على التكرار , لكن بالتحليل نجد ان الظروف التي وقع فيها هذا الاسقاط غير قابلة للتكرار والنمذجة

 

[معاوية الأموي]

وهذا بطبيعة الحال دون استعمال التشويش من طرف العدو , واستعماله في حكم الثابت واليقين
وهذا يعني كارثة على انظمة الرادار التي تحاول يائسة رصد تلك المقاتلات
الرادارات ذات التردد المنخفض نسبيا مثل VHF تعاني من عدم دقتها ولا تصلح لتتبع تلك الاهداف خاصة وان الهجوم الجوي سيكون معقدا ويتضمن مجموعة متنوعة من التشويش والخداع

لهذا مازلت عند كلامي نعم نظريا مقاتلات الجيل الخامس وحتى السادس يمكن رصدها نظريا بالرادار لكن عمليا سيكون الوقت قد فات على ذلك

يعني دفاع الجوي المصري لن يتمكن من إسقاط الشبح أف 35 ؟؟!
لأن بشوف فيديوهات انه الدفاع الجوي المصري قادر على حماية جميع الاتجاهات الاستراتيجية ومواجهة جميع التحديات المفترضة

 

[أبو إبراهيم 不]

مقاتلة شبح يمكنها إسقاط مقاتلة شبح أخرى، لكن النتيجة تعتمد على من يكتشف الآخر أولاً، قدرات الحرب الإلكترونية، جودة الصواريخ، تكتيك الطيار، والتنسيق مع أنظمة الدفاع الجوي أو طائرات الإنذار المبكر (AWACS).

التخفي ليس 100%
وتختلف نسبة من طائرة الى آخرى
( حجم مقطع الراداري )
وهذا هو الى يحدد الفرق بينهم و مين يكتشف اول

لكن نحن بالتاكيد نجهل هذي النسب و حجم المقطع الراداري لكل طائرات الشبح و اتوقع حتى الدول تجهل هذا عند خصومها

يقال والله اعلم ان مقطع الراداري مثلا اف 35 هو 0,0015 م

نقول نعم تستطيع اي طائرة اكتشاف طائرة شبحية ولكن من مسافة قريبة جدا جدا
وهنا في حالتين اما بتكون طائرة شبحية الاخرى اكتشفتها قبلها و وجهة اسلحتها نحوها

او انها سبقتها بالاكتشاف ولكن بيكون الفارق الزمني قبل ان تكتشف هي ايضا ضئيل جدا

 

[amigos]

طيب فرضا مصر لديها رادار وراء الأفق رصد ف 35 هل يمكن له أن يسقطها بالدفاع الجوي أو رافال

 

[lصفوان 22]

التخفي ليس 100%
وتختلف نسبة من طائرة الى آخرى
( حجم مقطع الراداري )
وهذا هو الى يحدد الفرق بينهم و مين يكتشف اول

لكن نحن بالتاكيد نجهل هذي النسب و حجم المقطع الراداري لكل طائرات الشبح و اتوقع حتى الدول تجهل هذا عند خصومها

يقال والله اعلم ان مقطع الراداري مثلا اف 35 هو 0,0015 م

نقول نعم تستطيع اي طائرة اكتشاف طائرة شبحية ولكن من مسافة قريبة جدا جدا
وهنا في حالتين اما بتكون طائرة شبحية الاخرى اكتشفتها قبلها و وجهة اسلحتها نحوها

او انها سبقتها بالاكتشاف ولكن بيكون الفارق الزمني قبل ان تكتشف هي ايضا ضئيل جدا

الموضوع موش سيكون مقاتلة ضد الاخرى

الحرب لو بين قوتين شبحيتين سيعني بالاساس أنو مواجهة ببن انظمة مترابطة بين بعض من ردارت واقمار صناعية ومقاتلات في مواجهة اخرى الان

في أمور اخرى ممكن تكتشف بها المقاتلات وهي الاقمار الصناعية ومتابعة انطلاقها من القاعدة الى ان تصل إلى بلد الاقمار الصناعية قادرة على توفير روية واضحة للمقاتلة ومعرفة كيفية تحركها

 

[Anti-aircraft]

يعني دفاع الجوي المصري لن يتمكن من إسقاط الشبح أف 35 ؟؟!
لأن بشوف فيديوهات انه الدفاع الجوي المصري قادر على حماية جميع الاتجاهات الاستراتيجية ومواجهة جميع التحديات المفترضة

لا لن يتمكن من اسقاطها بطبيعة الحال