- إنضم
- 21 سبتمبر 2018
- المشاركات
- 7,121
- التفاعل
- الدولة
في العصر الحديث أصبح التسلح أحد أبرز أدوات القوة والردع للدول ولكن ليس كل تسلح يُترجم تلقائيًا إلى قوة حقيقية
هناك فرق كبير بين امتلاك المعدات العسكرية وبين القدرة الفعلية على استخدامها بكفاءة ضمن منظومة متكاملة
وبعد الأحداث الأخيرة اتضح للجميع من قادر على استخدام منظوماته بكفاءة ومن يقف حائراً في تشغيلها
مشاهدة المرفق 804395
ومن هذا الباب يبرز مفهوم "التسليح المنقوص" ووهم القوة خاصة حين يُسوق البعض للصفقات العسكرية
بناءً على السعر الأرخص دون التحقق من كفاءة ومحتوى الصفقة الفعلي فقد تبدو الصفقة على الورق جذابة
"اشترينا مقاتلات حديثة بـ5 مليارات دولار فقط!"
مشاهدة المرفق 804397
لكنها قد تفتقد لأهم عناصر بناء القوة الحقيقية في المقابل صفقة أخرى بقيمة 10 مليارات قد تبدو "باهظة"
لكنها تتضمن التوطين ، التدريب ، التسليح الكامل ، والجاهزية القتالية المستدامة . إذًا ، السؤال الحقيقي
ليس: كم دفعت؟ بل : على ماذا حصلت؟
⍢ أولًا : ما هو التسليح المنقوص؟
التسليح المنقوص هو امتلاك معدات عسكرية مثل الطائرات ، الدبابات ، أو أنظمة الدفاع
دون أن يصاحبها الدعم التشغيلي الكامل الذي يضمن فعاليتها القتالية
من الأمثلة الشائعة :
شراء مقاتلة مثل رافال أو يوروفايتر بدون صواريخ بعيدة المدى مثل الميتور أو دون خوذة موجهة.
امتلاك دبابات حديثة بدون نظام دعم لوجستي محلي لصيانتها أو إصلاحها او دون تقنيات تجعلها ذات فعالية.
مشاهدة المرفق 804398
شراء أنظمة دفاع جوي بمخزون هزيل من الصواريخ الدفاعية أو دون بناء شبكة متكاملة لتشغيلها بكفاءة.
مشاهدة المرفق 804394
⍢ ثانيًا : بناء "القوة الوهمية"
تحدث القوة الوهمية عندما:
تركز الدول أو القيادات السياسية على "الصورة" الإعلامية بدلاً من بناء قدرة حقيقية
تُضخم إنجازات التسلح بناءً على عدد الطائرات أو قيمة الصفقة فقط
يُهمش عنصر الجاهزية والاستدامة (مثل الذخيرة، قطع الغيار، الصيانة، التدريب).
تُغفل أهمية التكامل بين فروع القوات المسلحة (القوات الجوية ، البرية ، البحرية ، الصاروخية , السيبرانية).
النتيجة:
دولة تبدو قوية في الإعلام والعروض العسكرية لكنها هشة ومكشوفة عند أول اختبار حقيقي.
⍢ ثالثًا : وهم صفقات "السعر الأرخص"
أحد أكثر المغالطات خطورة في مجال التسلح هو تقديم الصفقة الناقصة على أنها "إنجاز" لأنها أقل تكلفة.
يُقال: "اشترينا صفقة مقاتلات متطورة بـ3 مليارات فقط!" بينما دولة أخرى دفعت 10 مليارات لصفقة مشابهة
لكن الفارق الحقيقي يكون كمثال:
من هنا يتضح أن الصفقة الأرخص قد تكون في الحقيقة أكثر كلفة على المدى الطويل
لأنها تؤسس لاعتماد مستمر على الخارج وتكشف هشاشة المنظومة في حال انقطاع الدعم.
⍢ رابعًا: لماذا بعض الدول تقبل بالتسليح المنقوص؟
هناك عدة أسباب:
الاستخدام السياسي والإعلامي للصفقة بهدف كسب شعبية داخلية أو إثبات حضور دولي.
الضغط المالي بعض الدول تسعى لحل سريع دون خطة استراتيجية طويلة الأمد.
غياب الكفاءات الوطنية التي تضع شروطًا دقيقة للصفقات.
عدم وجود رؤية عسكرية متكاملة تربط بين السلاح والجاهزية والتكامل بين الأفرع.
⍢ خامسًا: متى تكون الصفقة العسكرية ناجحة؟
الصفقة العسكرية الناجحة لا تُقاس بالسعر فقط بل بقدرتها على تحقيق الجاهزية القتالية الفعلية والاستدامة التشغيلية.
ومن أبرز معايير النجاح:
التسليح الكامل والشامل.
تدريب وتطوير كوادر وطنية.
التوطين ونقل المعرفة التقنية.
ضمان وجود مخزون استراتيجي من الذخائر وقطع الغيار.
التكامل مع بقية الأفرع العسكرية (رادارات، استخبارات، اتصالات).
إمكانية التحديث المستقبلي والاستقلال في القرار التشغيلي.
⍢ سادسًا : توصيات استراتيجية
∷ لمنع الوقوع في فخ التسليح المنقوص والقوة الوهمية يجب على صناع القرار العسكري :
∷ رفض الصفقات المنقوصة مهما بدا سعرها جذابًا.
∷ ربط كل صفقة عسكرية بمشروع توطين وتدريب وبنية تحتية.
∷ اعتماد تقييم شامل طويل المدى يشمل الكلفة التشغيلية والدعم اللوجستي.
∷ إشراك خبراء وطنيين عسكريين وتقنيين مستقلين في صياغة العقود.
∷ الشفافية مع الشعب بشأن الصفقات فالقوة الحقيقية لا تُبنى بالشعارات بل بالجاهزية.
مشاهدة المرفق 804393
في عالم معقد ومتغير لا يكفي أن تشتري السلاح بل يجب أن تعرف كيف تستخدمه وتحافظ على تشغيله بكفاءة
التسليح المنقوص لا يصنع قوة بل يبني وهمًا خطيرًا قد ينهار عند أول مواجهة , لذلك فإن الحكمة في الصفقات
ليست في الشراء الأرخص ، بل في الاستثمار الأذكى نحو بناء قوة حقيقية ، رادعة ، ومستقلة.
موضوع جميل استاذنا ومن اجمل ماقرأت... الله يعطيك العافيه
عندي سؤال من شقين لابأس من الإجابه عليه في الوقت اللي يناسبك استاذنا
القسم الأول
هل التكامل الشامل مع بقية الأفرع العسكرية (رادارات، استخبارات، اتصالات) عامل اساسي لإنتصار في الحروب؟
القسم الثاني من السؤال يعتمد على اجابة القسم الأول اذا نعم او لا
في القرن الماضي قامت كثير من الحروب معتمده على استقلالية عناصر التكامل الشامل رادارات، استخبارات، اتصالات ماذا تغير الان ؟
مع الشكر
التعديل الأخير:
