التسليح المنقوص وبناء القوة الوهمية قراءة في واقع صفقات السلاح

Saudi silent 

التصنع ، لا يزيد الشخص إلا قبحاً ➳
خـــــبراء المنتـــــدى
إنضم
27 يونيو 2019
المشاركات
24,705
التفاعل
168,926 9,192 0
الدولة
Germany

:بداية:
في العصر الحديث أصبح التسلح أحد أبرز أدوات القوة والردع للدول ولكن ليس كل تسلح يُترجم تلقائيًا إلى قوة حقيقية
هناك فرق كبير بين امتلاك المعدات العسكرية وبين القدرة الفعلية على استخدامها بكفاءة ضمن منظومة متكاملة
وبعد الأحداث الأخيرة اتضح للجميع من قادر على استخدام منظوماته بكفاءة ومن يقف حائراً في تشغيلها

32423.jpg


ومن هذا الباب يبرز مفهوم "التسليح المنقوص" ووهم القوة خاصة حين يُسوق البعض للصفقات العسكرية
بناءً على السعر الأرخص دون التحقق من كفاءة ومحتوى الصفقة الفعلي فقد تبدو الصفقة على الورق جذابة
"اشترينا مقاتلات حديثة بـ5 مليارات دولار فقط!"

images (1).png


لكنها قد تفتقد لأهم عناصر بناء القوة الحقيقية في المقابل صفقة أخرى بقيمة 10 مليارات قد تبدو "باهظة"
لكنها تتضمن التوطين ، التدريب ، التسليح الكامل ، والجاهزية القتالية المستدامة . إذًا ، السؤال الحقيقي
ليس: كم دفعت؟ بل : على ماذا حصلت؟


⍢ أولًا : ما هو التسليح المنقوص؟

التسليح المنقوص هو امتلاك معدات عسكرية مثل الطائرات ، الدبابات ، أو أنظمة الدفاع
دون أن يصاحبها الدعم التشغيلي الكامل الذي يضمن فعاليتها القتالية

من الأمثلة الشائعة :

شراء مقاتلة مثل رافال أو يوروفايتر بدون صواريخ بعيدة المدى مثل الميتور أو دون خوذة موجهة.

امتلاك دبابات حديثة بدون نظام دعم لوجستي محلي لصيانتها أو إصلاحها او دون تقنيات تجعلها ذات فعالية.

4f2969db8ca39d98d81313cdbc452d77.jpg


شراء أنظمة دفاع جوي بمخزون هزيل من الصواريخ الدفاعية أو دون بناء شبكة متكاملة لتشغيلها بكفاءة.

pngtree-great-eurofighter-jet-png-image_16288479.png

مثل هذه الصفقات تمنح صورة سطحية للقوة لكنها في الواقع لا تصمد في ميدان القتال وتفشل في تحقيق الردع.

⍢ ثانيًا : بناء "القوة الوهمية"

تحدث القوة الوهمية عندما:

تركز الدول أو القيادات السياسية على "الصورة" الإعلامية بدلاً من بناء قدرة حقيقية

تُضخم إنجازات التسلح بناءً على عدد الطائرات أو قيمة الصفقة فقط

يُهمش عنصر الجاهزية والاستدامة (مثل الذخيرة، قطع الغيار، الصيانة، التدريب).

تُغفل أهمية التكامل بين فروع القوات المسلحة (القوات الجوية ، البرية ، البحرية ، الصاروخية , السيبرانية).

النتيجة:

دولة تبدو قوية في الإعلام والعروض العسكرية لكنها هشة ومكشوفة عند أول اختبار حقيقي.


⍢ ثالثًا : وهم صفقات "السعر الأرخص"

أحد أكثر المغالطات خطورة في مجال التسلح هو تقديم الصفقة الناقصة على أنها "إنجاز" لأنها أقل تكلفة.
يُقال: "اشترينا صفقة مقاتلات متطورة بـ3 مليارات فقط!" بينما دولة أخرى دفعت 10 مليارات لصفقة مشابهة

لكن الفارق الحقيقي يكون كمثال:

البند
صفقة بـ5 مليار (منقوصة)
صفقة بـ10 مليار (متكاملة)
عدد الطائرات​
30 طائرة​
30 طائرة​
الذخيرة والصواريخ​
كميات رمزية أو غير مشمولة​
مخزون ذخيرة كامل يشمل صواريخ جو-جو، جو-أرض، ذكية وبعيدة​
التدريب​
أساسي ومحدود​
تدريب شامل وعملي للطيارين والفنيين​
الصيانة وقطع الغيار​
بدون دعم طويل الأمد​
مخزون قطع غيار يكفي لـ10 سنوات​
أنظمة دعم (رادار، حرب إلكترونية)​
غير مشمولة أو نسخ منخفضة القدرات​
مدمجة ومحدثة​
التوطين ونقل التقنية​
لا شيء​
نسبة توطين عالية + تجهيز كفاءات وطنية ونقل المعرفة​
البنية التحتية​
غائبة​
مشمولة (حظائر ، أنظمة قيادة وتحكم ، مشاغل صيانة)​
الاستقلالية التشغيلية​
معدومة – اعتماد دائم على الدولة الموردة​
مرتفعة – تشغيل محلي وقرارات مستقلة​


من هنا يتضح أن الصفقة الأرخص قد تكون في الحقيقة أكثر كلفة على المدى الطويل
لأنها تؤسس لاعتماد مستمر على الخارج وتكشف هشاشة المنظومة في حال انقطاع الدعم.


⍢ رابعًا: لماذا بعض الدول تقبل بالتسليح المنقوص؟

هناك عدة أسباب:

الاستخدام السياسي والإعلامي للصفقة بهدف كسب شعبية داخلية أو إثبات حضور دولي.

الضغط المالي بعض الدول تسعى لحل سريع دون خطة استراتيجية طويلة الأمد.

غياب الكفاءات الوطنية التي تضع شروطًا دقيقة للصفقات.

عدم وجود رؤية عسكرية متكاملة تربط بين السلاح والجاهزية والتكامل بين الأفرع.


⍢ خامسًا: متى تكون الصفقة العسكرية ناجحة؟

الصفقة العسكرية الناجحة لا تُقاس بالسعر فقط بل بقدرتها على تحقيق الجاهزية القتالية الفعلية والاستدامة التشغيلية.

ومن أبرز معايير النجاح:

التسليح الكامل والشامل.

تدريب وتطوير كوادر وطنية.

التوطين ونقل المعرفة التقنية.

ضمان وجود مخزون استراتيجي من الذخائر وقطع الغيار.

التكامل مع بقية الأفرع العسكرية (رادارات، استخبارات، اتصالات).

إمكانية التحديث المستقبلي والاستقلال في القرار التشغيلي.


⍢ سادسًا : توصيات استراتيجية

لمنع الوقوع في فخ التسليح المنقوص والقوة الوهمية يجب على صناع القرار العسكري :

رفض الصفقات المنقوصة مهما بدا سعرها جذابًا.

ربط كل صفقة عسكرية بمشروع توطين وتدريب وبنية تحتية.

اعتماد تقييم شامل طويل المدى يشمل الكلفة التشغيلية والدعم اللوجستي.

إشراك خبراء وطنيين عسكريين وتقنيين مستقلين في صياغة العقود.

الشفافية مع الشعب بشأن الصفقات فالقوة الحقيقية لا تُبنى بالشعارات بل بالجاهزية.


images.png

في عالم معقد ومتغير لا يكفي أن تشتري السلاح بل يجب أن تعرف كيف تستخدمه وتحافظ على تشغيله بكفاءة
التسليح المنقوص لا يصنع قوة بل يبني وهمًا خطيرًا قد ينهار عند أول مواجهة , لذلك فإن الحكمة في الصفقات
ليست في الشراء الأرخص ، بل في الاستثمار الأذكى نحو بناء قوة حقيقية ، رادعة ، ومستقلة.
 
هل هذا الموضوع ردك على الموضوع للعضو المصري محتواه فساد في الصفقات ؟
 
السؤال اللي يطرح نفسه .. ماهو المطلوب من القوات المسلحة في أي دولة .
_ حماية نظام الحكم.
_ السيطرة عل جزء مهم من مقدرات البلد إقتصاديا وريعيا.
_ضمان تجنيد عدد كبير من الشباب ليكون حل جزئي لمشكلة البطالة المزمنة.
أم أن يكون عل أهبة الإستعداد للدفاع عن البلد متيقظا متوثبا كل إهتمامه محصور في ثكناته فقط
اللي اريد ان اوصله حسب وظيفة الجيش يكون تسليحه ...
 
هل هذا الموضوع ردك على الموضوع للعضو المصري محتواه فساد في الصفقات ؟

الموضوع في إطار نشر الوعي والمعرفة حول أهمية بناء القوة العسكرية بشكل متكامل ومدروس وليس موجهاً لأي جهة أو فرد بعينه
الهدف من الموضوع هو تسليط الضوء على الفارق بين الصفقات العسكرية المتكاملة التي تضمن الاستدامة والجاهزية الفعلية
وبين الصفقات المنقوصة التي قد تعطي انطباعاً غير دقيق عن القوة الحقيقية.

في هذا النقاش نسعى إلى تعزيز الفهم الاستراتيجي والموضوعي
تقبل تحياتي.
 
طيب وش سبب إتمام صفقات وهي منقوصة ؟
الي اعرفه ان فيه عشرات الدول وعشرات البدائل الي ممكن تعقد معها صفقات وبشروطك انت وممكن ارخص بعد !
 

الموضوع في إطار نشر الوعي والمعرفة حول أهمية بناء القوة العسكرية بشكل متكامل ومدروس وليس موجهاً لأي جهة أو فرد بعينه
الهدف من الموضوع هو تسليط الضوء على الفارق بين الصفقات العسكرية المتكاملة التي تضمن الاستدامة والجاهزية الفعلية
وبين الصفقات المنقوصة التي قد تعطي انطباعاً غير دقيق عن القوة الحقيقية.

في هذا النقاش نسعى إلى تعزيز الفهم الاستراتيجي والموضوعي
تقبل تحياتي.
شكرا و لك الفضل
اسف على سؤالي
 
للاسف بعض الناس مش فاهمة إن التسليح هو بناء علي العدائيات وتوقعاتك لمدة الحرب بمعني مهما اشتريت زخيره لو امريكا دخلت الحرب مثلا لأن عدوك للاوحج هو اسرائيل فا الموضوع ملهوش لازمة إنت بتتسلح بس ع عدوك ميفكرش يهاجمك ويعرف إنك قادر تخسرة خساره كبيرة إنت بتصعب عليه اتخاذ القرار للحرب بي لو قامت الحرب وامريكا دخلت فانت كدا كدا خسران

إما دولة بتحارب شويه ميلشيات فا الوضع مختلف إنت محتاج زخيره كتير لأن عدوك معندوش حاجه يخسرها مش هتضرب له محطتين كهربا هيسلم هو مش فارقه معاه لازم نحرق الارض كلها

اختصار مفيش صح وغلط في تقديرات العدائيات هي الي بتحكم التسليح دول اوروبيه كتير م عندهاش احتياطي زخيره ضخم ودول موز بتشتري بآلاف صاروخ بدون حاجه فعليه والعكس صحيح
 
للاسف بعض الناس مش فاهمة إن التسليح هو بناء علي العدائيات وتوقعاتك لمدة الحرب بمعني مهما اشتريت زخيره لو امريكا دخلت الحرب مثلا لأن عدوك للاوحج هو اسرائيل فا الموضوع ملهوش لازمة إنت بتتسلح بس ع عدوك ميفكرش يهاجمك ويعرف إنك قادر تخسرة خساره كبيرة إنت بتصعب عليه اتخاذ القرار للحرب بي لو قامت الحرب وامريكا دخلت فانت كدا كدا خسران

إما دولة بتحارب شويه ميلشيات فا الوضع مختلف إنت محتاج زخيره كتير لأن عدوك معندوش حاجه يخسرها مش هتضرب له محطتين كهربا هيسلم هو مش فارقه معاه لازم نحرق الارض كلها

اختصار مفيش صح وغلط في تقديرات العدائيات هي الي بتحكم التسليح دول اوروبيه كتير م عندهاش احتياطي زخيره ضخم ودول موز بتشتري بآلاف صاروخ بدون حاجه فعليه والعكس صحيح
والدول الأوروبية انتبهت لغلطتها وبدأت ترفع ميزانيات التسليح وبناء جيوشها
لذلك لابد عندما تشتري سلاح ان يكون مناسب للعدائيات التي قد تواجهك ثم يكون بتسليح كامل وقادر على دمجه في منظومة الأسلحة المشتركة ثم مخزون ذخيرة وقطع غيار احتياطي كبير لأي طارئ لانه قد تحتاج فترة تعمل على السلاح بدون دعم من المصنع لانه قد لايكون هناك حظر ولكن قد يكون المصنع مشغوله خطوط إنتاجه تتأخر قطع الغيار والذخيرة
في النهاية لاشتري بندقية فاخرة ومعها ذخيرة مخزن واحد وتتوقع ان تصمد معك في معركة طويلة لانه عندما تخذلك العيب ليس فيها بل في من لم يجهزها
 
عمليا صفقات بدون اي اي تصنيع داخلي لقطاع الغيار والذخائر خسارت فلوس على الفارغ
في اي لحظة ممكن حلفاوك او البايعين يسوون صفقة مع عدوك ويبطلون عليك تسليح وتجد نفسك تعاني
اوروبا الان بعد سنين الاعتماد على الامريكي قررو الاستقلال التام الحرب الاخيرة مثالا بين الايرانيين واليهود
لولا التصنيع الداخلي كان نظام الملالي لينهار ونفس القصة للكثير من الحروب
 
والدول الأوروبية انتبهت لغلطتها وبدأت ترفع ميزانيات التسليح وبناء جيوشها
لذلك لابد عندما تشتري سلاح ان يكون مناسب للعدائيات التي قد تواجهك ثم يكون بتسليح كامل وقادر على دمجه في منظومة الأسلحة المشتركة ثم مخزون ذخيرة وقطع غيار احتياطي كبير لأي طارئ لانه قد تحتاج فترة تعمل على السلاح بدون دعم من المصنع لانه قد لايكون هناك حظر ولكن قد يكون المصنع مشغوله خطوط إنتاجه تتأخر قطع الغيار والذخيرة
في النهاية لاشتري بندقية فاخرة ومعها ذخيرة مخزن واحد وتتوقع ان تصمد معك في معركة طويلة لانه عندما تخذلك العيب ليس فيها بل في من لم يجهزها
لأن العدائيات الأوروبيه اختلفت إنت بتقول نفس كلامي بصيغه مختلفه ولكن هما مكانوش غلط وصلحو الغلطة هما تأقلمو مع الواقع الجديد طبعا بعيدا عن المثال بتاع بندقيه واحدة لأن مفيش حد بيعمل كدا فا هو مش مثال واقعي ولكن انا بتكلم عن حالات حقيقيه يعني بدل مثلا الف صاروخ أمرام فا هما ٥٠٠ مثلا بس مش خمسه

في النهايه الي بقوله إن حسابات التسليح مرتبطة ب أهداف كل دولة وطبيعه عداءياتها وهل هي مهاجم ولا مدافع وعوامل تانيه زي الناتج المحلي المخزون البشري مساحة الدولة وطبيعه التحالفات والتأثر العالمي ليها
 
لأن العدائيات الأوروبيه اختلفت إنت بتقول نفس كلامي بصيغه مختلفه ولكن هما مكانوش غلط وصلحو الغلطة هما تأقلمو مع الواقع الجديد طبعا بعيدا عن المثال بتاع بندقيه واحدة لأن مفيش حد بيعمل كدا فا هو مش مثال واقعي ولكن انا بتكلم عن حالات حقيقيه يعني بدل مثلا الف صاروخ أمرام فا هما ٥٠٠ مثلا بس مش خمسه

في النهايه الي بقوله إن حسابات التسليح مرتبطة ب أهداف كل دولة وطبيعه عداءياتها وهل هي مهاجم ولا مدافع وعوامل تانيه زي الناتج المحلي المخزون البشري مساحة الدولة وطبيعه التحالفات والتأثر العالمي ليها
إذا كان عندي ٢٥٠ مقاتلة وعقدت صفقة ب ٥٠٠ صاروخ فقط والمقاتلات تحمل على الاقل ٦ صواريخ فانا هنا اعتبر اضغفت سلاحي الجوي و جعلته غير قادر على الصمود وحماية اجوائي
يجب أن اضع كل المقاتلات تتسلح بنفس العدد في وقت واحد مع مثلها وضعفها إذا استطعت في المخازن حتى لا تنهار قواتي امام عدو لديه مخزون أكبر مني
 
إذا كان عندي ٢٥٠ مقاتلة وعقدت صفقة ب ٥٠٠ صاروخ فقط والمقاتلات تحمل على الاقل ٦ صواريخ فانا هنا اعتبر اضغفت سلاحي الجوي و جعلته غير قادر على الصمود وحماية اجوائي
يجب أن اضع كل المقاتلات تتسلح بنفس العدد في وقت واحد مع مثلها وضعفها إذا استطعت في المخازن حتى لا تنهار قواتي امام عدو لديه مخزون أكبر مني
لو مستوي التهديد عالي فا أكيد معاك حق انما لو هدفي بس إن محدش يفكر يهاجمني ع عارف إني تقدر أوقع له عشرين تلاتين طياره فا لا مش قليل ولا حاجه يا حماعه أنا مش بتكلم ع أرقام بغرض الارفام أنا بس بقول إن التحليل لازم يشمل كل الجوانب خصوصا الماليه واهداف الصراع بعدين الدولة الي عندها العدد دا من طيارات صف أول هتدخل في صراع جوي وتسيل أمرام وأمثاله فاهي الفلوس بالنسبه لها مش عامل اصلا تجيب سلاح براحتها 🤣
 
لو مستوي التهديد عالي فا أكيد معاك حق انما لو هدفي بس إن محدش يفكر يهاجمني ع عارف إني تقدر أوقع له عشرين تلاتين طياره فا لا مش قليل ولا حاجه يا حماعه أنا مش بتكلم ع أرقام بغرض الارفام أنا بس بقول إن التحليل لازم يشمل كل الجوانب خصوصا الماليه واهداف الصراع بعدين الدولة الي عندها العدد دا من طيارات صف أول هتدخل في صراع جوي وتسيل أمرام وأمثاله فاهي الفلوس بالنسبه لها مش عامل اصلا تجيب سلاح براحتها 🤣
طيب نرجع ونتفق القدرة المالية هي اللي تحكم مع العدائيات
إذا كانت قدرتي المالية كبيرة ومقاتلاتي صف اول يجب أن يكون مخزوني قادر على ادامة عملها لفترة طويلة
أما إذا كانت قدرتي المالية محدودة والاوروبي والأمريكي لايتوفر لي الكم والكيف لحماية اجوائي واتجه لخيارات أخرى كمثال الصين يعني بقيمة صفقة أوروبية او أمريكية امتلك عدد أكبر بقدرات تسليح وادامة افضل من غربي منقوص
لذلك اعيد لايوجد قياس وقاعدة واحدة كل بلد تختلف لكن المبدأ واحد
 
عودة
أعلى