إذا أردت الواقع فهو في الرد الذي كتبته أعلاه.الباتريوت موجود في المغرب بالصوت و الصورة و ثانيا اغلب صفقات المغرب تكون خفية عن الاعلام بسبب الخداع الاستراتيجي
إن كان الباتريوت موجودا في المغرب فلم ذهب المسؤولون العسكريون لمعاينته في ألمانيا منذ أيام
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
إذا أردت الواقع فهو في الرد الذي كتبته أعلاه.الباتريوت موجود في المغرب بالصوت و الصورة و ثانيا اغلب صفقات المغرب تكون خفية عن الاعلام بسبب الخداع الاستراتيجي
السؤال لماذا حامي المجرات لم يستطع حماية نفسيفقط توضيح بخصوص S-400 يتعلق الأمر بتضرر عربتي إطلاق launchers و ليس المنظومة كاملة
tribune.com.pk
طيب لماذا يشاع أن الرد الصاروخي لباكستان لم يكن ناجعا ؟لقد تم توضيح ذلك بالفعل، باكستان قامت بنقل الأصول إلى القواعد الجوية الغربية التي كانت آمنة. فقط الأحمق من يضع الأصول بالقرب من الحدود مثل قاعدة بهولاري الجوية أو قاعدة شهباز الجوية.
فعليا اكثر ما الم الهند كان الهجوم الصاروخ المسيرات الباكستانية كانت بحمولة خفيفة واضرارها ليست بالمستوى المطلوب وان كانت ضرباتها جراحية بينما صواريخ فتح كانت مدمرةطيب لماذا يشاع أن الرد الصاروخي لباكستان لم يكن ناجعا ؟
طيب لماذا يشاع أن الرد الصاروخي لباكستان لم يكن ناجعا ؟
"أطلقت كل من الدولتين صواريخ على الأخرى، ولم تُستخدم أنظمة الدفاع الصاروخي لأن الحرب كانت قد بدأت للتوفعليا اكثر ما الم الهند كان الهجوم الصاروخ المسيرات الباكستانية كانت بحمولة خفيفة واضرارها ليست بالمستوى المطلوب وان كانت ضرباتها جراحية بينما صواريخ فتح كانت مدمرة
غير صحيح ، الباكستان استخدمت انظمة دفاع جوية صينية الصنع وفشلت في صد الهجوم الهنديولم تُستخدم أنظمة الدفاع الصاروخي لأن الحرب كانت قد بدأت للتو
حين نصبت مقاتلات MiG-29 كمينًا للEagles F-15
"يرجى مشاركة أي دليل حتى نتعلم عنه، فلم نرَ أي إطلاق صواريخ أو مقاطع فيديو أو صور مشابهة. قالوا في ملخصهم أنهم نجحوا في تحويل الصواريخ باستخدام التقنيات المضادة الناعمة."غير صحيح ، الباكستان استخدمت انظمة دفاع جوية صينية الصنع وفشلت في صد الهجوم الهندي
هناك كثير من المصادر تحدثت عن استخدام الباكستانيين HQ9 وغيره من الدفاعات الجوية ولكن فشل تماما في حماية الاصول الثمينة وكانت الصواريخ والدرونز الهندي يصول ويجول في سماء الباكستان على مصراعيه ، لا تنكر الحقيقة الدفاعات الجوية الصينية اثبتت انها لا تستطيع اسقاط حمامة وفشلها في اول اختبار ميداني لها ."يرجى مشاركة أي دليل حتى نتعلم عنه، فلم نرَ أي إطلاق صواريخ أو مقاطع فيديو أو صور مشابهة. قالوا في ملخصهم أنهم نجحوا في تحويل الصواريخ باستخدام التقنيات المضادة الناعمة."
هناك كثير من المصادر تحدثت عن استخدام الباكستانيين HQ9 وغيره من الدفاعات الجوية ولكن فشل تماما في حماية الاصول الثمينة وكانت الصواريخ والدرونز الهندي يصول ويجول في سماء الباكستان على مصراعيه ، لا تنكر الحقيقة الدفاعات الجوية الصينية اثبتت انها لا تستطيع اسقاط حمامة وفشلها في اول اختبار ميداني لها .
يحسب للصين صاروخ جو-جو PL-15E الذي حقق نجاحا في اسقاط الرافال والميغ والسوخوي ، اما الدفاعات الجوية صينية المنشأ بائت بالفشل وكانت مخيبة للآمال .
اصعب سلاح ممكن تقييمه هو HQ-16 بسبب انه لا يملكه في هذا الكوكب سوى الصين وباكستان / وانا متأكد انه تم استخدامه بدون جدوى من قبل الباكستانيين لصد الهجوم الهندي .HQ-16
"حسنًا، سأقول كلمات المارشال الجوي أرغزيرب أنهم استخدموا خيار القتل الناعم ووجهوا الصواريخ. إذا رأيت أي دليل على أنه تم استخدامه، سأقول بكل سرور إذا فشل."اصعب سلاح ممكن تقييمه هو HQ-16 بسبب انه لا يملكه في هذا الكوكب سوى الصين وباكستان / وانا متأكد انه تم استخدامه بدون جدوى من قبل الباكستانيين لصد الهجوم الهندي .
لنكن واقعيين الدفاعات الجوية صينية المنشأ اثبتت فشلها وهي لا تستطيع اسقاط حمامة ناهيك عن مواجهة الصواريخ والدرونز ، اذا تعارضني او تتهمني بالتجني على الدفاعات الجوية الصينية اثبت لي بمصادر محترمة عدم استخدامها من قبل الباكستانيين او على الاقل سجلها في مواجهة الاخطار الهندية .
سايلنت هنتر يطرق الباب و هو فاشخ 21 درونالدفاعات الجوية صينية المنشأ اثبتت فشلها