رسميًا الهند اعترفت بخسارة 3 طائرات رافال، وطائرة ميغ-29 واحدة، وطائرة سو-30 واحدة، بالإضافة إلى تدمير وحدتين من طراز إس-400 بواسطة باكستان

[أبو إبراهيم 不]

التقييم على اساس خسائر سلاح الجو الهندي فقط لتحديد من المنتصر في الاشتباك تقييم خاطئ ومضلل !


مع كامل حبي ودعمي لباكستان لكنهم لم ينجحو في تحويل ال narrative فقط لصالحهم بل أيضا نجحو في تغطية خسائرهم التي تكبدوها في الأشتبكات !


الهنود نجحو في ضرب القواعد الجوية الرئيسية في باكستان بل حتي بعض المستودعات الأستراتيجية، وعلى حسب تقديري فأن خسائر باكستان هي الأكبر هنا !!


بالنسبة لخسائر سلاح الجو الهندي، انا اعتقد بأن في سيناريو كسيناريو هذا الصراع المهاجم سيتلقي خسائر أكبر من المدافع وهذا ماحدث في عام 2019 وعام 2025 !

الهند فشلت قواتها الجوية
وباكستان فقوقت بالجو
و باكستان فشل دفاعها الجوي
الهند نجحت بالهجوم الصاروخي
و باكستان فشلت برد الهجوم بالصواريخ

حرب قصيرة و لايوجد منتصر ولا خاسر
لكن انتصار باكستان الجوي تاثيره كبير جدا عسكريا و معنويا و اعلاميا

 

[Saudi silent]

المقاتلة الصينية لديها رادار AESA مقاوم للتشويش الإلكتروني وصاروخ بباحث متقدم PL-15 وش بيسوي نظام سبيكترا ؟

سبيكترا هو نظام حماية الكتروني بقدرات ECM/ESM
وهذا موجود في غيرها من المقاتلات ولا يعني انه لا يمكن اسقاطها

هذا اللي قلناه منذ وقت طويل جداً لكن محبي الرافال هم من شوهوا سمعتها
بإدعاءات خنفشارية لا وجود لها
يارجل البعض جعل سبكترا نظام هجوم خارق

ضف على ذلك ان رادار الرافال اساساً يعتبر متواضع وليس غريب بأن يتم التشويش عليه
بل وحتى انظمة المقاتلة تم اختراقها

الرافال بنسخها السابقة كانت موجهة لدول ذات متطلبات وشروط متواضعه وليس لديها متطلبات صارمة

ابتعاد السعودية عنها رغم انها اول دولة قامت بتجربتها دليل جيد على ذلك وسلاح الجو السعودي معروف بقوته ومكانته العالمية
وهو لا يقتني الا الافضل بنسخ خاصة
​

 

[عيناوي قديم]

هذا اللي قلناه منذ وقت طويل جداً لكن محبي الرافال هم من شوهوا سمعتها
بإدعاءات خنفشارية لا وجود لها
يارجل البعض جعل سبكترا نظام هجوم خارق

ضف على ذلك ان رادار الرافال اساساً يعتبر متواضع وليس غريب بأن يتم التشويش عليه
بل وحتى انظمة المقاتلة تم اختراقها

الرافال بنسخها السابقة كانت موجهة لدول ذات متطلبات وشروط متواضعه وليس لديها متطلبات صارمة

ابتعاد السعودية عنها رغم انها اول دولة قامت بتجربتها دليل جيد على ذلك وسلاح الجو السعودي معروف بقوته ومكانته العالمية
وهو لا يقتني الا الافضل بنسخ خاصة
​

• رادار الرافال RBE2-AA من نوع AESA يُعد من أفضل الرادارات الأوروبية في مهام القصف الأرضي واختراق الدفاعات الجوية، ويستطيع تتبع 40 هدفًا والاشتباك مع 8 في آن واحد، مع قدرة عالية على مقاومة التشويش الإلكتروني. صحيح أن بعض الرادارات الأحدث (مثل J-10C) تتفوق عليه في بعض الجوانب التقنية بفضل تقنيات أحدث مثل GaN، لكن رادار الرافال يظل متقدمًا وموثوقًا في بيئات القتال المعقدة.​
• منظومة الحرب الإلكترونية SPECTRA في الرافال ليست مجرد "ادعاء خنفشاري"، بل هي من الأكثر تطورًا عالميًا وتمنح الطائرة قدرة عالية على التشويش والمناورة ضد التهديدات، وقد أثبتت فعاليتها في عمليات فعلية.​
• لم تُسجل حالات اختراق مؤكدة لأنظمة الرافال، وما يُشاع عن التشويش أو الاختراق غالبًا مرتبط بظروف اختبارية أو مواجهات محدودة، ولا يعني فشل المنظومة أو ضعفها مقارنة بمثيلاتها.​
• النسخ التصديرية الأولى من الرافال كانت تلبي متطلبات زبائنها حسب الميزانية والاحتياج، لكن النسخ الحديثة (كما في الإمارات وقطر) مجهزة بأحدث الأنظمة وتنافس أفضل المقاتلات عالميًا.​
• قرار السعودية بعدم شراء الرافال لا يعود بالضرورة لضعفها، بل لعوامل سياسية واقتصادية وتفضيلها لطائرات أمريكية بقدرات خاصة ومواصفات مخصصة لسلاح الجو السعودي، الذي يملك معايير فريدة في التسليح.​

بالتالي، من الإنصاف القول إن الرافال ليست "خرافة" وليست أيضًا "الأفضل في كل شيء"، لكنها مقاتلة متعددة المهام متقدمة جدًا، ورادارها ومنظومتها الإلكترونية من الأفضل عالميًا ضمن فئتها، وأي نقاش يجب أن يبنى على وقائع تقنية لا على انطباعات أو مبالغات.​

 

[الجامح]

فقط توضيح بخصوص S-400 يتعلق الأمر بتضرر عربتي إطلاق launchers و ليس المنظومة كاملة

ما ذكرته صحيح

مكتوب تضرر عربتي إطلاق و ليس تدمير للمنظومة

Partial 2 launchers damages و الطرف الثاني تم ذكر نقطة Not full battery lost

طيب وين كانت العربه ؟ اكيد كانت العربه في نفس المنظومه

واهم شي ان الصاروخ وصل لها هههه

في السطر قبل الأخير تم التأكيد ان القاذفات تدهورت و لم تدمر استاذي