السيناريو الدفاعى المتوقع للحرب بين مصر و الكيان الصهيونى

رد: السيناريو الدفاعى المتوقع للحرب بين مصر و الكيان الصهيونى

بعد دخول الاف 35 الى صفوف الجيش الاسرائيلي اصبح الخطر على الدفاعات الجويه كبير جدا حيث ان هذه الطائره مصممه ضد الدفاعات الجويه .........

و مصر تتحسب لذلك الامر , لذلك كثرت الانباء عن نية مصر التعاقد لشراء الاس 300 او 400 الروسي . غير الانباء عن بحث مصر عن مقاتلة حديثة تستطيع مواجهة الاف 35 و ممكن الاف 22 .


الجيش المصري تمركزه ليس بسينا والقواعد الموجوده في سيناء هي قوات رادعه في حال الدفاع لفتره جيده لكن كيف ستمكن مصر من امداد هذه القوات في حاله الحرب ؟؟؟؟؟ حيث تحتاج الى وقت كبير حتى تكون في اراضي سيناء الساخنه (منطقه الحرب )
على خلاف اسرائيل التي ستكون قادره على امداد قواتها والدعم اللوجستي بسبب قرب المسافه .

ما تقوله هنا هو ما تكون عليه اغلب المناورات المصرية في سيناء و هو عبور اكبر عدد من القوات الي سيناء في اقل وقت ممكن و هو ما تحقق بالفعل في نتائج هذه المناورات , و ايضا للمساهمة في سرعة انسياب القوات تم انشاء كباري و انفاق لربط شرق القناة بغربها .

و خلال هذا الوقت هناك قوات مصرية خصيصا دورها الاساسي منع تقدم اي قوات اسرائيلية لحين عبور القوات من غرب القناة .

اذا كان التقدم العربي العسكري الحالي اقوى من السابق فثق تماما ان اسرائيل ضعف الضعف من قوه العرب (انا لا اتكلم من سينتصر بل اتكلم على القوه العسكريه بين قوسين المعدات )

المبالغة في تقدير قوة العدو سبب رئيسي للهزيمة الفعليه , اسرائيل لا تتفوق بضعف الضعفين كما تقول و اعتقد هناك مقارنات عديدة عقدت في المنتدي اظهرت ان اسرائيل ليست هذا الوحش الذي لا يهزم و ان العرب ليس الاقزام الذين لا يستطيعون النصر .
 
رد: السيناريو الدفاعى المتوقع للحرب بين مصر و الكيان الصهيونى

الأخ العزيز ريد كراش
لكن ارى ان هناك استخفاف وضاح بقدرات سلاح الجو الصهيوني واعتقد ان اولى الضربات لن تستهذف المطارات فحسب بل ستحاول ان تطال أماكن بقلب العاصمة المصرية القاهرة مع ضربات تكتيكية في عدة اماكن لكسر اي خطة مصرية لمحاولة تقديم مظلة للدفاع الجوي للقوات المرابطة بسيناء .

صعب جدا يا ريد ...إن الدفاعات الجوية تتطور بذات سرعة تطور القوات الجوية و الدفاعات الجوية حول القاهرة شديدة التعقيد ...ثم إن ضرب القاهرة و المناطق المدنية فيها سيستدعي ردا مماثلا ..و مصر لديها تلك الإمكانية ثم إن الدفاعات الجوية في سيناء ستعتمد على الدفااعت المتحركة التي ضارت أكثر قوة من تلك المتواجدة يف الماضي بحيث أنها أصبحت تشكل خطورة كبيرة و بخاصة على الطيران المنخفض ..

كما ان هناك شيئ مهم جدا ان استخدام مصر لاي صواريخ ارض ارض في ضرب مناطق حيوية داخل فلسطين المحتلة قد يكون نتائجه وخيمة جدا حتى ان الكيان سيتطيع ضرب العمق العمراني لمصر بصفة عمدية .

بالتأكيد ..و لكن ما دام هناك إمكانية للضربات المتبادلة فهذا سيعد وسيلة أفضل للمصريين فعامل الردع سيكون موجودا لكي تمتنع اسرائيل عن فعل ما فعلته في غزة و الضاحية الجنوبية و حرب الاستنزاف من قبل إذ أن مصر لديها الآن القدرة على الرد في العمق الاسرائيلي و ليس كما كان الأمر في الماضي .

و إن كانت الضربات الصاروخية المصرية في العمق تستهدف مناطق عسكرية و قواعد جوية فلن يعد هذا اعتداء على المدنيين يسمح لإسرائيل أن ترد بالمثل و لو اعتمدت اسرائيل على ذلك في مهاجمة القاهرة ستهاجم البحرية المصرية المناطق السكانية في تل أبيب و التجمع السكاني فيها .

يضا معروف على القوات الصهيونية قدرتها على خوض حرب في المستوى حتى بعدد اقل مستفيدة من التقدم التقني مما يعني أنه اذا حوصرة القوات المصرية داخل سيناء فمصر ستكون عرضة لعمليات في العمق من قبل العدو سواء بعمليات انزال جوي او بحري خصوص لمدن الشمالية .

كما قلنا هناك جيوش و مناطق
على القناة يوجد جيشان الثاني و الثالث
في المناطق الشمالية توجد منطقة عسكرية كاملة و المنطقة تعادل في حجمها الجيش .
هذا بالإضافة للمنطقة المركزية حو ل العاصمة و التي من السهل نقلها للمناطق الشمالية في غضون ساعات ...و اسرائيل لا تملك القدرة البحرية التي توفر لها عمليات إنزال ثقيلة في الشمال ...أما بالنسبة لعمليات الإغارة بالصاعقة فهذا أمر متوقع في كل مناطق الدولتين و لكن مع غياب العمق الاستراتيجي في اسرائيل تصير عمليات الصاعقة العربية أكثر فعالية إذ أن جماعات الصاعقة ستكون قادرة على العمل في أكثر من منطقة في مناطق اسرائيل.
 
رد: السيناريو الدفاعى المتوقع للحرب بين مصر و الكيان الصهيونى

ان شاء الله سأعود بعد التراويح لمواصلة النقاش مع الاخوة الاعضاء
وشكرااا لجميع الاخوة المشاركين فى النقاش
 
رد: السيناريو الدفاعى المتوقع للحرب بين مصر و الكيان الصهيونى

شكراً جزيلاً أخ إمان على هذه الدراسة الرائعة المتكاملة
مع خالص تحياتى
 
رد: السيناريو الدفاعى المتوقع للحرب بين مصر و الكيان الصهيونى

:b070[1]:شكراً جزيلاً أخ إيمان على هذه الدراسة الرائعة المتكاملة ونرفع لك القبعة
مع خالص تحياتى
 
رد: السيناريو الدفاعى المتوقع للحرب بين مصر و الكيان الصهيونى

بعد دخول الاف 35 الى صفوف الجيش الاسرائيلي اصبح الخطر على الدفاعات الجويه كبير جدا حيث ان هذه الطائره مصممه ضد الدفاعات الجويه .........
الجيش المصري تمركزه ليس بسينا والقواعد الموجوده في سيناء هي قوات رادعه في حال الدفاع لفتره جيده لكن كيف ستمكن مصر من امداد هذه القوات في حاله الحرب ؟؟؟؟؟ حيث تحتاج الى وقت كبير حتى تكون في اراضي سيناء الساخنه (منطقه الحرب )
على خلاف اسرائيل التي ستكون قادره على امداد قواتها والدعم اللوجستي بسبب قرب المسافه .

الاخ الذي يقول ان مصر ليست كمثل ايام 73 !!!!!
نعم صحيح اخي الكريم مصر ليست هي مصر ايام 73 بل اقوى ولكن هل تظن ان اسرائيل هي هي ايام زمان ؟؟!!!!
اذا كان التقدم العربي العسكري الحالي اقوى من السابق فثق تماما ان اسرائيل ضعف الضعف من قوه العرب (انا لا اتكلم من سينتصر بل اتكلم على القوه العسكريه بين قوسين المعدات )

تحيااااااتي


بالنسبة لموضوع الاف-35 أحب أن اوضح بعض النقاط بهذا الخصوص :

أولاً : الاف-35 لم يتم الانتهاء تماماً من مرحلة الاختبارات والتجارب الخاصة بها ومن المتوقع إنتهاءها ومن ثم البدء فى إنتاجها عام 2012 ولذلك لن يحصل عليها العدو الصهيونى قبل الفترة المنحصرة بين 2012-2015 مع العلم أنه يستلزم فترة تقدر تقريباً عامين لاستيعاب هذا الطراز الجديد داخل سلاح الجو الصهيونى ...

الخلاصة أنه لن يمتلك العدو الصهيونى أعداداً ملموسة (كبيرة نسبياً) من هذا الطراز وتكون جاهزة تماماً للعمليات القتالية ومن ثم يكون لها تأثير عملى على أرض المعركة قبل عام 2015 (مع العلم أنه حتى نصل لهذا التاريخ سيكون سلاح الجو المصرى والدفاع الجوى ناله الكثير من التطوير المقابل ان شاء الله).

ثانياً : الاف-35 رغم أنه تم نشر بيانات كثيرة عن أدائها وقدراتها إلا أنه لم تثبت كفاءتها ولا جدارتها على ارض المعركة وفى ميدان القتال وهذا هو المحك الحقيقى لأي سلاح فى العالم (ولو أردت فهناك عشرات الامثلة عن قدرات خارقة لطائرات كثيرة ولكن عند استخدامها عملياً وخاصة فى ميدان القتال ثبت فشلها الذريع أو ظهور عيوب ومشكلات جوهرية بها ) .

ثالثاً : لا يوجد فى الدنيا شىء إسمه طائرة شبحية 100% ولكن التسمية الدقيقة هى طائرة ذات مقطع رادارى صغير ومع العلم أن المهمة المنوط بالاف-35 تنفيذها أن تكون طائرة متعددة المهام مماثلة وبديلة للاف-16 فلذلك لا غنى لها عن استخدام شيئين :

1- الرادار وهذا يعرضها للكشف السلبى باستخدام أجهزة RWR (حصلت مصر منذ عدة سنوات على رادار روسى سلبى يبلغ مدى كشفه 800 كم متطور عن الرادار تمارا سأحاول ان اتذكر اسمه واخبرك به ان شاء الله) .

2- لابد لها من حمولة تسليحية كبيرة (وخاصة خارجياً) من القنابل والصواريخ كى تستطيع تنفيذ مهام القصف وهذا أيضاً يعرضها للكشف .

3- حصلت مصر منذ سنوات قليلة على الرادار الروسى oborona-14 والذى لديه قدرات كشف الاهداف الشبحية وراجع :



Political-Economic Relations Between Russia and North Africa

Antonio Sánchez Andrés

Working Paper (WP) 22/2006

7/11/2006



The sale of arms is one of the areas to which Moscow gives special attention. However Egypt leans essentially toward the US and Eastern Europe in this type of imports. The only relevant results have been the modernisation and repair of Soviet armament in the Egyptian armed forces during the 90s. In isolated cases anti-aircraft missiles have been sold to Egypt for infantry divisions (ZRK ‘Volga-3’), anti-aircraft missiles for Soviet ‘Kvadrat’ (SA-6) anti-aircraft complexes, as well as RLS Oborona-14’ and P-18 aircraft detection radars. During the period 2000-03, 50 ‘Pechora’ anti-aircraft systems (S-125) were modernised and in 2006 the second phase of modernisation commenced to update them to the advanced ‘Pechora-2M’ model, with maintenance services continuing for 15 years. Furthermore several batches of Mi-8/17 helicopters were recently sold to Egypt. And, in addition, there is an agreement for the training of Egyptian military in Russian institutions.



وبالنسبة لقدرات هذا الرادار فى رصد الاهداف الشبحية فإليك حديث أحد المصادر

العسكرية عنها كالتالى :

5N84AE OBORONA-14

MOBILE METRIC-BAND 2-D RADAR



Designed to detect, identify and track

air targets, including «stelth» threats,

at long ranges and transmit range and

azimuth data to indicators and other

radar-interfaced devices



وفى النهاية هذا عامل تكتيكى لا يرقى إلى تأثيرات العوامل الاعلى التعبوية والاستراتيجية ...



هناك الكثير من النقاط التى كنت أود ذكرها بخصوص الاف-35 لكن للاسف تعبت من الكتابة والتنسيق .


*** أما بالنسبة لتمركز الجيش المصرى فهذا الامر مشروح باستفاضة كبيرة داخل الموضوع (راجع الموضوع) وقد ذكرنا انه فى حالة تحقيق العدو المفاجأة فان القوات الموجودة داخل سيناء كافية لصد وتعطيل الهجوم لمدة كافية حتى وصول القوات الرئيسة وسأضرب لك مثال من حرب رمضان المجيدة حيث إستطاعت سرية صاعقة واحدة فقط تم ابرارها على المحور الشمالى عند بالوظة تعطيل لواء مدرع صهيونى لمدة كافية حتى تم للقوات المهاجمة عبور قناة السويس والاستيلاء على خط بارليف ... هذا بالنسبة لسرية واحدة فعلت كل هذا فما بالك بكل تلك القوات المذكورة والمتواجدة حالياً .


أما بالنسبة للتفوق الصهيونى التقنى فنحن لا ننكره ولكن الفارق بين القوتين او الفجوة بين القوتين اليوم أضيق بكثير عما كانت عليه عام 1973 وهذا ما يعلمه الجميع ولا يستطيع أحد إنكاره .


وشكرااااااااااااااااااا
 
التعديل الأخير:
رد: السيناريو الدفاعى المتوقع للحرب بين مصر و الكيان الصهيونى

اعتقد اننا محتاجين موضوع اخر يخصص فقط لمناقشة السيناريوهات التي ممكن ان تدفع اسرائيل الي مواجهة مع مصر من الاساس لان عندما تفكر اسرائيل بحرب مع دولة بحجم مصر في هذا العصر فلا مكان لحرب تقليدية في اسبابها أو اساليبها
 
رد: السيناريو الدفاعى المتوقع للحرب بين مصر و الكيان الصهيونى

ممتاز اخي الايمان لكن غير مقتنع ببعض الاشياء .
صحيح ان ساحة المعركة الرئيسية ستكون سيناء , لكن في اعتقادي ان الموضوع سيكون اكثر تعقيد فالصهاينة لن يجازفوا بدخول حرب مباشرة .
و اعتقد ان الساحة الرئيسية قد تمتد لداخل مصر " غرب القناة " .


لكن ارى ان هناك استخفاف وضاح بقدرات سلاح الجو الصهيوني واعتقد ان اولى الضربات لن تستهذف المطارات فحسب بل ستحاول ان تطال أماكن بقلب العاصمة المصرية القاهرة مع ضربات تكتيكية في عدة اماكن لكسر اي خطة مصرية لمحاولة تقديم مظلة للدفاع الجوي للقوات المرابطة بسيناء .


أيضا القناة ستكون مركز قصف لقطع اي امداد على القوات المرابطة شرق القناة .


كما ان هناك شيئ مهم جدا ان استخدام مصر لاي صواريخ ارض ارض في ضرب مناطق حيوية داخل فلسطين المحتلة قد يكون نتائجه وخيمة جدا حتى ان الكيان سيتطيع ضرب العمق العمراني لمصر بصفة عمدية .

أيضا معروف على القوات الصهيونية قدرتها على خوض حرب في المستوى حتى بعدد اقل مستفيدة من التقدم التقني مما يعني أنه اذا حوصرة القوات المصرية داخل سيناء فمصر ستكون عرضة لعمليات في العمق من قبل العدو سواء بعمليات انزال جوي او بحري خصوص لمدن الشمالية .

على كل حال هذا ما لذي بصفة عامة و ساحاول مناقشة كل جزء من الموضوع بالتفصيل .


مرحباً بالاخ العزيز ريد كراش


أولاً : بالنسبة للنقطة الاولى فاسمح لى بالقول انها غير مفهومة وربما تكون متناقضة ... فكيف تقول ان سيناء هى الساحة الرئيسية ثم تقول ان اليهود لن يجازفوا بالدخول فى حرب مباشرة ؟؟!!!!!

وماذا تقصد بامتداد الحرب غرب القناة ؟؟!!!! هل تقصد ان العدو سيقوم بعمليات ابرار جوى لقوات خاصة لتقوم ببعض العمليات فى العمق ؟؟؟ ....

اذا كنت تقصد ذلك فهى مخاطرة صهيونية كبيرة وخاصة أن احتمالات نجاحها ضعيفة مع احتمالات تكبدهم خسائرة بشرية كبيرة .



ثانياَ : لا يوجد إستخفاف بقدرات سلاح الجو الصهيونى وأنا أعلم مثل الجميع تفوقه ولكن ليس معنى التفوق أنه يستطيع تحقيق السيادة الجوية وخاصة ضد سلاح الدفاع الجوى المصرى القوى وذلك بالتكامل مع القوات الجوية المصرية القوية (تفوق العدو لا ينفى حقيقة قوة سلاح الجو المصرى وهذه حقيقة وليست مبالغة او تحيز منى) ...



وللعلم فقد ناقشت من قبل فى موضوع التوازن العسكرى (احتمالات نجاح الضربة الجوية الصهيونية) فى الصفحة رقم 6 وهذا إقتباس منها :


محاولة الكيان الصهيونى تحقيق السيادة الجوية



وهى استراتيجيتة المتبعة دائما فى بداية اية حرب بينه وبين الدول العربية وتتم عن طريق الوسائل التالية :


*** الوسيلة الاولى :-

توجيه ضربة جوية للمطارات والقواعد الجوية للدول العربية وذلك فى بداية الحرب كى يخرج القوات الجوية العربية من المعركة مبكراً ويستطيع بذلك تحقيق السيادة الجوية كما حدث عام 1967 .

فهل يستطيع الكيان الصهيونى تكرار ذلك الامر بالنسبة لمصر وبنفس النجاح ؟؟؟ مع العلم ان الكيان الصهيونى يمتلك الوسائل الكافية (طائرات حديثة وبعيدة المدى وذخائر موجهة حديثة ) لتنفيذ مثل هذه الضربة ؟؟؟

هذا ما سأحاول الاجابة عليه كالتالى :

**** الكيان الصهيونى لا يستطيع تحقيق هذه النتيجة (تدمير الطيران المصرى وتحقيق السيادة الجوية ) وذلك لأن مصر لديها وسائل كثيرة جداً للتصدى واحباط مثل هذه الضربة الجوية منـها :

1- لكى ينجح الطيران الصهيونى فى ضربته لابد له من تحقيق عامل هام جداً ألا وهو (المفاجـــأة) ولكن تحقيق المفاجأة امر بالغ الصعوبة جداً وذلك لأن الجانب المصرى لديه امكانيات كبيرة لاكتشاف الهجوم مثل رادارات الانذار المبكر الارضية و المحمولة جواً واجهزة رصد واستشعار مختلفة لكشف الطائرات الصهيونية على جميع الامدية والارتفاعات المختلفة وحتى داخل فلسطين المحتلة وايضاً وسائل استطلاع جوى بالطائرات المأهولة والطائرات بدون طيار ووسائل الاستطلاع الالكترونى والتنصت ناهيك عن المخابرات العسكرية وجواسيسها هذا كله بالاضافة الى انه فى حالة الطوارىء يتم عمل دوريات جوية تقوم بها الطائرات الاعتراضية وذلك على مدار الساعة حيث تشكل مظلة جوية لحماية القواعد الجوية وسماء الدولة .

2- هناك وسائل وامكانيات مصرية للتصدى لمثل هذه الضربة الجوية الصهيونية وهى نوعين :

الاولى : وسائل ايجابية :
وتشمل الطائرات الاعتراضية ومنظومة الدفاع الجوى المصرية (صواريخ ومدفعية مضادة للطائرات ) .

الثانية : وسائل سلبية :
وتشمل الكثير من الوسائل وهى كالتالى :
أ - كثرة عدد القواعد الجوية وانتشارها الكبير فى طول البلاد وعرضها مما يجعل الهجوم عليها كلها فى وقت واحد امر بالغ الصعوبة .

ب – كبر حجم القاعدة الجوية او المطار الجوى وزيادة مساحته و زيادة عدد ممرات الاقلاع والهبوط للطائرات يقلل من تأثير الضربة الجوية ويقلل ايضاً الخسائر ويجعل امر تعطيل المطار عن العمل صعب جداً .

ج - ايواء وتحصين جميع الطائرات داخل دشم خرسانية قوية وذات مناعة او مقاومة ضد القصف وذلك بعكس ما حدث عام 67 فلم توجد دشم لحماية الطائرات وكانت الطائرات مكشوفة على الممرات .

د – الاخفاء والتمويه وهى طرق كثيرة منها طلاء الممرات بطلاء مشابه للون الارض المحيطة بها او طلاءها بأشكال خادعة بصرياً توحى من بعد انها ممرات مدمرة .

هـ - القدرة العالية للاطقم الهندسية والفنية لاعادة المطار الى العمل وذلك فى زمن لا يتعدى بضع ساعات .


*** الوسيلة الثانية :-

محاولة ما يسمى بالكبح الجوى (اسكات) لوسائل الدفاع الجوى البرية المصرية او بمعنى آخر توجيه القوات الجوية الصهيونية ضربات قوية للدفاع الجوى المصرى بهدف خللته واضعافه وفتح ثغرات فيه وذلك تمهيداً لاحداث تدمير شديد له كما فعلوا مع الدفاع الجوى المصرى فى بداية حرب الاستنزاف ومع الدفاع الجوى السورى عام 1982 .
فهل يستطيع اليهود المجرمون فعل ذلك ؟؟؟

والاجابة كالتالى :
الطيران الصهيونى يستطيع توجيه ضربات للدفاع الجوى المصرى واحداث خسائر به ولكن لن يستطيع القضاء عليه او اخراجه من الحرب او حتى تقليل كفاءته بنسبة كبيرة وذلك لأسباب كثيرة منها :

1- القوة الكبيرة والحجم الكثيف للدفاع الجوى المصري ولوسائله الايجابية (صواريخ ومدفعية ) والانتشار الكبير لوحداته مما يجعل مهمة الطيران الصهيونى اكثر صعوبة.

2- التنسيق والتعاون الجيد بين الدفاع الجوى والقوات الجوية المصرية ضد القوات الجوية الصهيونية .

3- وجود انظمة الدفاع الجوى الثابتة داخل تحصينات ودشم خرسانية ولا يظهر منها الا الصواريخ وهوائيات الرادارات مما يحميها من القصف .

4- الانظمة المضادة للطائرات ذاتية الحركة لها قدرة حركية عالية على تغيير مواقعها بسرعة والاختفاء عن الطيران الجوى .

5- الخداع والتمويه وذلك عن طريق انشاء اعداد كبيرة من مواقع الدفاع الجوى الوهمية او الخداعية وذلك لامتصاص ضربات العدو والحفاظ على المواقع الحقيقية سليمة .

6- الخبرة العالية للدفاع الجوى المصرى فى مجال الحرب الالكترونية ومكافحة التشويش ولديها الكثير من الوسائل لذلك سأذكر بعضها (لأن معظم وسائل الحرب الالكترونية تعتبر من الاسرار الحربية لأية دولة وانا لا اعلمهابالطبع) :

1- تمتلك مصر انواع كثيرة من الرادارات الروسيةوالامريكية والفرنسية والبريطانية وربما الصينية وهذاالتنوع الكبير فى الرادارات يجعل امكانية التشويش عليها جميعاً امراً صعباً للغاية وربما مستحيلاً (ولا يمكن ان يحدث مثل هذا التشويش الكاملالا فى حالة استخدام القنابل النوويةحيث تعمل الاشعاعاتالصادرة منها على التشويش على الرادارات وربما اتلافها) .

2- هناك وسائل تبادلية تستخدمها قوات الدفاع الجوى فى حالة حدوث التشويش على الرادارات مثل الكاميرات الحرارية والاجهزة الكهروبصرية اوالالكتروبصرية واجهزة مقدرات المدى بالليزر واجهزة الكشف السلبى rwr .

3- القدرة والخبرة العالية فى عملية تضليل الصواريخ المضادة للاشعاع الرادارى والمخصصة لتدمير الراداراتمثلما فعلت مصر مع صواريخ شرايك ومثلما فعل العراق مع صواريخ هارم الامريكية الراكبة للاشعاع (مع انه كان يعانى من الحصار) ويتم ذلك عن طريق اطفاء الرادار وبث اشعاع رادارى على نفس الموجه بواسطة اجهزة معينة وذلك لجذب الصاروخ بعيداً عن الرادار الحقيقى .

4- القدرة على تضليل والتشويش على الصواريخ والقنابل الموجهة (الذكية ) مثلاً الموجهة بالليزر يتم تضليلها بالدخان لأن الليزر لا يخترق الدخان والموجهة بالاقمار الصناعية (جهاز gps ) يتم بالشوشرة على الاشارات اللاسلكية بينها وبين الاقمار الصناعية وذلك لتضليلها عن الهدف والصواريخ الموجهة حرارياً يتم تضليلها بمصادر حرارية بعيدة عن الاهداف الحقيقية وغير ذلك الكثير من الوسائل .



ثالثاًً : محاولة العدو قصف الجسور المقامة على قناة السويس تعتبر إحتمال بديهى وشبه مؤكد فى أية حرب ولذلك مصر لم تغفله فأقامت نفق تحت قناة السويس يسمى نفق الشهيد احمد حمدى بالاضافة الى الجسور الاخرى عند القنطرة والاسماعيلية وكذلك الجسور التى يقوم سلاح المهندسين بإنشائها والتى تم استخدامها فى حرب رمضان ... ولا تنسى ان هذه الجسور توضع فى اطار الخطة العامة للدفاع الجوى المصرى من حيث تكثيف الدفاعات الجوية حولها .



رابعاً : بالنسبة لاستخدام الصواريخ ارض/ارض فالغرض هو تدمير الاهداف العسكرية للعدو وليس المدنية مع العلم ان العدو سيفعل نفس الشىء ضد اهدافنا العسكرية فى العمق سواء مصر استخدمت الصواريخ ارض/ارض او لم تستخدمها وهذا اسلوبه فى كل الحروب السابقة .



خامساً : من قال أنه سيتم حشد كامل الجيش المصرى داخل سيناء هذا غير منطقى ولو راجعت الموضوع جيداً لعلمت أننى ذكرت تمركز الاحتياطى الاستراتيجى غرب قناة السويس مع العلم ان جميع دول العالم تقوم بتأمين جميع الاتجاهات الاستراتيجية للدولة وكذلك توفير حراسات كافية وقوية لحماية الاهداف فى العمق ضد عمليات العدو الخاصة ولو راجعت مذكرات الشاذلى لعلمت ان القوات المسلحة فى حرب رمضان كان عددها أكثر من مليون منها 400 ألف على الجبهة والباقى لحراسة جميع الاهداف الهامة فى العمق .





وشكرااااااااااااااااا
 
التعديل الأخير:
رد: السيناريو الدفاعى المتوقع للحرب بين مصر و الكيان الصهيونى



موضوع ممتاز جدا

ولي عودة للنقاش

مثبت



مرحباً صديقى العزيز فهد
وشكراً على تثبيت الموضوع
وارجو حل مشكلة الكتابة فى المنتدى حيث أننى أضطر للكتابة فى مكان اخر
ثم نسخ الكتابة هنا وللاسف ايضاً يضيع التنسيق والالوان .
 
رد: السيناريو الدفاعى المتوقع للحرب بين مصر و الكيان الصهيونى

:b070[1]:شكراً جزيلاً أخ إيمان على هذه الدراسة الرائعة المتكاملة ونرفع لك القبعة
مع خالص تحياتى


وشكراً جزيلاً لك أخى الكريم (النوبتجى123)
وجزاكم الله خيراااا
 
رد: السيناريو الدفاعى المتوقع للحرب بين مصر و الكيان الصهيونى

سؤال للسادة ...ما هو دور المدفعية الساحلية المصرية (و هنا أعني الصواريخ و المدافع) في التعامل مع القوات الاسرائيلية في الموانئ القريبة ؟؟
 
رد: السيناريو الدفاعى المتوقع للحرب بين مصر و الكيان الصهيونى

سؤال للسادة ...ما هو دور المدفعية الساحلية المصرية (و هنا أعني الصواريخ و المدافع) في التعامل مع القوات الاسرائيلية في الموانئ القريبة ؟؟

أولاً : نحن أخوة ولسنا سادة وعبيد .

ثانياً : ستجد إجابة سؤالك هنا إن شاء الله :

http://defense-arab.com/vb/showthread.php?t=2314
 
رد: السيناريو الدفاعى المتوقع للحرب بين مصر و الكيان الصهيونى

أولاً : نحن أخوة ولسنا سادة وعبيد .

ثانياً : ستجد إجابة سؤالك هنا إن شاء الله :
أخي الإيمان أشكرك على المتابعة
و لكن عبارة سادة ليس فيها أي إشكال فكل شخص منا يقال له يا السيد فلان أو السيدة فلانة إذا فكلنا سادة و لا عبيد بيننا و الحمد لله
 
رد: السيناريو الدفاعى المتوقع للحرب بين مصر و الكيان الصهيونى

أخي الإيمان أشكرك على المتابعة
و لكن عبارة سادة ليس فيها أي إشكال فكل شخص منا يقال له يا السيد فلان أو السيدة فلانة إذا فكلنا سادة و لا عبيد بيننا و الحمد لله


وأشكرك أخى الكريم على مشاركتك فى النقاش

كلمة سادة لا ينبغى استخدامها بين أخوة فى الاسلام حيث الجميع سواسية ثم ان كلمة أخى تسعدنى وتسعد أى مسلم بعكس كلمة سيد او سادة .
 
رد: السيناريو الدفاعى المتوقع للحرب بين مصر و الكيان الصهيونى

*** تتألف القوات الجوية المصرية من 518 طائرة مقاتلة و 55 طائرة نقل و 230 طائرة عمودية ...
القوات المصرية لا تمتلك الا 400 طائرة مقاتلة عمادها الاساسي 200 طائرة f-16 ، و 47 طائرة نقل و 277 عمودية . بالاضافة الي 357 طائرة تدريب و6 انذار مبكر .
 
التعديل الأخير:
رد: السيناريو الدفاعى المتوقع للحرب بين مصر و الكيان الصهيونى

القوات المصرية لا تمتلك الا 400 طائرة مقاتلة عمادها الاساسي 200 طائرة f-16 ، و 47 طائرة نقل و 277 عمودية . بالاضافة الي 357 طائرة تدريب و6 انذار مبكر .

تقرير يافا الصهيونى لعام 2009 يذكر أن العدد هو 518 طائرة مقاتلة
ولا يوجد أى من المصادر ذات الاعتبار تؤيد كلامك هذا أخى الكريم lucy cheung


وشكراااااااااااااااا
 
رد: السيناريو الدفاعى المتوقع للحرب بين مصر و الكيان الصهيونى

اضن ان سيناء لاتخفي شئ واكيد العدو الصهيوني شاف هذي الصوره
mahawerlines.jpg

العدوو كشف المواقع عموماا شكراا لك
 
رد: السيناريو الدفاعى المتوقع للحرب بين مصر و الكيان الصهيونى

انا شايف مشاركات فيهاا استهانه بالعدوو او مدح في بلده انه اقوى من الصهيوني يااخوان الاستهانه بالعدو خساره مؤكده
او مثلا...بلدي اقوى من اسرائيل اناشفت مشاركات فيها مثل هذا الشئ مو بس في هذا الموضوع بل في المنتدا ثانياا
التواضع يجب التواضع مهماا حدث يلا ارجوو اني افدتكم............
 
عودة
أعلى