من زمان وهو يسئ للسعودية في منتدى اخر
نفس حالك مع مصر
الكثير من الاخوة شغالين تركيز مع دول اخري و الهجوم عليها بشكل مستمر بدل النقد البناء او التركيز في بلادهم.. الموضوع اصبح كوميدي
كل واحد يزعل من بلد فيكون شغله الشاغل الهجوم عليها
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
من زمان وهو يسئ للسعودية في منتدى اخر
جميع هذه الخسائر بسبب مخالفة الدين
لم يقل احد ان شهادة التوحيد والصلاة والصوم والحج كافية للنصر
هذا فهمك او ربما هذا ماتحاول ايهام القارئ اني اقصده
كنت اظنك لم تفهم كلامي
لكن الواضح انك فاهم لكن تحاول التلاعب بمااقول
قصة قطز وبيبرس وفوزهم في الحرب ضد المغول هو احسن مثال لما قلته في ردي السابقلا إله الا الله
لكي تفهم ما أقصد
دعنا ننظر إلى معركة عين جالوت
في كل الروايات العربية/الإسلامية الحديثة عن المعركة يتم التركيز على أن قطر كان عادل و حارب المنكرات وخرج لكي يجاهد في الله حق جهاده
وهذا سبب انتصاره بكل بساطة
بينما في المقابل
يتجاهلون كل هذه النقاط :
موت جنكيز خان وما نتج عنه من فراغ سياسي
عودة قادة الجيوش مع نخبة قواتهم إلى منغوليا لأجل النقاش فيما بتعلق بمسألة الوريث وحتى مسألة مراسم الدفن و طقوسها الغريبة
" كانوا حريصين على وضع الجثة في مكان لا يعرفه أحد"
حقيقة أن الفرد المقاتل من المماليك لديه تدريب و تجهيز على مستوى فردي أفضل من المغولي
حقيقة أن الطرفين متقاربين من ناحية عددية
معرفة المماليك بطبيعة الأرض
الخ
كل هذا يتم تجاهله ويتم تصوير الانتصار على أنه نتيجة تطبيق الشرع
بالرغم من أن قطز بعدها تعرض لاغتيال على يد بيبرس ولكن بيبرس
بالرغم من خيانته للعهد و قتل ولي الأمر و قتل مسلم بغير حق
بالرغم من هذا كله استطاع تحقيق انتصارات إضافية ضد المغول
مصر القلب عمري ما غلطت فيها في اي منتدى بس في شوية عيال نفس شخري وصحابه لازم ياخذو بالجزمة كل فترةنفس حالك مع مصر
الكثير من الاخوة شغالين تركيز مع دول اخري و الهجوم عليها بشكل مستمر بدل النقد البناء او التركيز في بلادهم.. الموضوع اصبح كوميدي
كل واحد يزعل من بلد فيكون شغله الشاغل الهجوم عليها
غير صحيح
خسر المسلمين معركة أحد
خسر المسلمين كامل الأندلس
خسر العرب أثناء معارك فتح العراق
خسر العرب في حملات الصوائف و الشتاء
خسر المسلمين في الحملات الصليبية
تصوير الدين على أنه سبب كل الانتصارات العسكرية و تجاهل كل العوامل الاقتصادية و العسكرية و السياسية هو مبالغة
خسارة معركة و خسارة حرب شي مختلف تماما لا يمكنك الفوز في كل معركة مع ذلك يمكنك الفوز بالحرب نهاية المطاف خسر المسلمين في أحد لكن بالمقابل من إنتصر في الأخير !غير صحيح
خسر المسلمين معركة أحد
خسر المسلمين كامل الأندلس
خسر العرب أثناء معارك فتح العراق
خسر العرب في حملات الصوائف و الشتاء
خسر المسلمين في الحملات الصليبية
تصوير الدين على أنه سبب كل الانتصارات العسكرية و تجاهل كل العوامل الاقتصادية و العسكرية و السياسية هو مبالغة
لاحظت انه زعلان من السعودية كمان
المبالغة بتقدير الذات وعدم الأخذ بالاسباب وانتظار الملائكة تنزل لتقاتل معنا هذه اهم الاسباب
قصة قطز وبيبرس وفوزهم في الحرب ضد المغول هو احسن مثال لما قلته في ردي السابق
صحيح انو الواعز الديني كان مهما جدا وعاملا في انو المصريين يفوزون بالحرب لكن الي عملوه الثنائي يدرس
تحضير عسكري صحيح حسن اختيار لارض المعركة دراسة جغرافيا سليمة لمنطقة عين جالوت تدريب قوي للجيش المصري
وبالاضافة الى توحيد المماليك وخاصة توحيد الشعب تحت راية واحدة وكان في تقارب بين الشعب والمماليك في ذلك الوقت
بالاضافة انو الواعز الديني استعملوه بيبرس في شحد الجماهير والمجاهدين وجمع الضرائب التي منها تم تسليح الجيش وخاصة المتطوعين
في الحرب لابد ان يكون لديك خليط بين الديني والعسكري والجغرافي والسياسي ولو توفرو ستحقق الفوز وهذا تكرر في 1973 مع السادات الي استعمل مشايخ الازهر في شحن الجنود كالشعراوي مثالا
وتعيين الأكفأ هو من صلب الدين
كلها بسبب البعد عن الدين انت تثبت كلامه باستشهادك
على أساس بيبرس حصل على المنصب بواسطة الشورى؟
مصر القلب عمري ما غلطت فيها في اي منتدى بس في شوية عيال نفس شخري وصحابه لازم ياخذو بالجزمة كل فترة
#ياحبيبتي_يامصر
#مشربتش_من_نيلها
#كيمت_العظمى
الاسلام نقيض الفساد وعدم الكفاءة
ولايشترط لذلك الخلافة
ليست الخلافة من شروط الاسلام ولا النصر
الدولة الاموية في الاندلس لم تكن خلافة
صلاح الدين والدولة الأيوبية ليست خلافة
اهم حاجة انك في كل الكتب اللي بتجلد الجيوش العربية دائما تمسك في نقد الجيش المصري فقط
اعتقد انك اصلا نقلت المقال دة علشان مصر فقط
الوضع الحالي مختلف تماما وانا ما اتكلم عن اسلام اتكلم عن حرب بظل اسلحة غير متكافئة
الوضع يحتاج اعداد عدة كما امرنا الله من سلاح ومن دراسة وعلوم .. الخ او تحارب وتجازف بخلق الله مثل الحوثيين ولا حماس والضحايا بالالاف
كفيت و وفيتأتوقع هذه ثاني مره يذكر فيها المقال أو ربما ثالث مره في المنتدى
هذا ليس اعتراض
فقط ملاحظة
تعليقاً على كلامه :
فكرة أن الديمقراطية سوف تعزز كفاءة الجيش
" هو لا يعبر عنها بصراحة بل يدور ويلف حولها"
هي مبالغة كوميدية
لم تكن الديمقراطية الإسرائيلية سبب الانتصارات العسكرية
ولا الديمقراطية البريطانية سبب انتصارها على هتلر
ولم تحمي الديمقراطية الفرنسية نفسها أمام فيالق النازيين
ولا أحد يستطيع أن يقول ان الجيش السويدي أقوى من الجيش الصيني
باقي النقاط تركز على عيوب هو لاحظها في جيش مصر
التعامل السلبي مع المجندين
ويجعل منها قاعدة و حقيقة عن كل جيوش العرب
وهذا غير صحيح في حالة التونسي أو الإماراتي
أيضاً هو يتجاهل نقطة أن العرب فعلياً حتى لو امتلكوا روملو جودريان و مانشتاين في قيادتهم و انضباط و كفاءة الجندي الأمريكي نفسه
في النهاية مصيرهم الخسارة طالما الخصم متفوق بجيلين إلى ثلاثة من ناحية التقنية
ماذا سوف يفعل القادة الأمريكان لو كانوا يستخدمون أسلحة متخلفة تقنياً
متخلفة إلى درجة أن الطيران المصري كان يخسر طائرات بسبب نفاذ الوقود أثناء DOQ FIGHT ضد الطيران الصهيوني!!!!
الطائرة فاشلة إلى هذا الحد
و المصيبة الكبرى تصوير انتصارات العرب في معارك اليرموك و القادسية على أنها نتيجة المراوغة و حرب العصابات....
من اقرب للدين
الحجاج بن يوسف الثقفي أو عبدالله بن الزبير رضي الله عنه؟
من كان مقصر في الدين؟
من انتصر في الحرب؟
ومن ناحية البعد عن الدين...
وهل كان ملوك اسبانيا أقرب لله من مسلمين الأندلس؟