لمــاذا يخســر العــرب حروبهــم؟

اثبت اني مخطئ

كلامك ترديد لكلام اعدائك الذين حزنوا بسبب عدم انتصارك عليهم فألفوا الكتب لكي تنتصر عليهم
"سذاجة"

يقول الله "يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِنْ تَنْصُرُوا اللَّهَ يَنْصُرْكُمْ وَيُثَبِّتْ أَقْدَامَكُمْ"

هل كلام الله عاطفي أيضاً؟؟

قال عمر الحكيم الخليفة الراشد الذي اتفق المشرق والمغرب على أنه ليس ب"عاطفي"

قال"كنا أذل قوم فأعزنا الله بالإسلام فمهما نطلب العز بغير ما أعزنا الله به أذلنا الله"

حديث صحيح على شرط الشيخين


الاسلام حينما يطبق على مستوى الفرد والمجتمع والحاكم والمحكوم يعالج جوانب النقص والفساد

الإشكالية في محدودية فهمك للاسلام ومدى معالجته لمشاكل المجتمعات وربما قصره على العبادات وحدها

هذا عندما يكون الناس جمع تحت راية واحدة مهب دول مصالحها متفرقة
 
قرأت ٣٠% من الكتاب او المقال
اتفق مع الكاتب في مشكلة التعليم انها تعتمد على التلقين وتفقد للتحليل والاستنتاج الخ ..

الكليات العسكرية يجب القبول فيها للمعدلات العالية ونسبة ذكاء مرتفعة .

التدريب المستمر ورفع القدرات والمهارات والمعرفة والثقافة العسكرية .

يترشح الضباط الاكفاء الاكثر تعليما وتدريبا ..وكسب العلوم العسكرية من جميع الدول المتقدمة .

تصميم البرامج التدريبية ..وتطويرها المستمر للوصول لمستويات متقدمة ع مستوى العالم .
 
قال خالد بن الوليد رضي الله عنه عندما شاهد جحافل الرووم

انهم قوم لا علم لهم بالحرب ..

كانوا اكثر من جيش المسلمين ب ١٠ اضعاف .

القوة في القلب ..والاهتمام ....اما السلاح والتدريب فهي تعطي الثقه



ساعد التفوق المادي والنوعي وتطور الاستخبارات واقمار التجسس والقدرات التدميرية للسلاح ع تفوق امريكا ..

لذلك هم يمنعون ويحجبون كل شيء يمكن يساعد في تطوير اي دوله.

ولذلك فهي تسلح دولا عن دول



شاهدت برامج عن المجندين اللامريكين .كسب.المال هو الدافع للتجنيد
 
الاسباب معروفة
اولها انو اغلب قيادات الجيوش في الوطن العربي موضوعة بطريقة معينة ولايديولوجية او عائلة او مقربين جدا وهنا يعني اختيار الولاء على الكفاءة
احد اهم اسباب هزيمة مصر في 67 كانت في ضباط الفاسدين في جيش المصري الموالين لجمال عبد الناصر كعامر وصلاح نصر وغيرهم
في حين انو نفس البلد حققت الفوز في 1973 عندما تم تعيين الضباط الاكفاء في الحرب كالشادلي والجمسي واسماعيل ومبارك

ثانيا في تسليح العرب خسرو بسبب ضعف التسليح وضعف الدعم وخاصة انو في الحروب التي خاضها العرب كانو يعتمدون على مصدر خارجي للحرب وليس بصناعة محلية مثالا في 1973 مصر رغم انو لديها اموال ولديها داعمين ولكنها لم تتحصل الا بصعوبة على سلاح الروسي
نفس الحكاية للعراق الي انهزمت بسبب العقوبات والحصار مثالا ونفس الحكاية ل1948 وقصة الاسلحة الفاسدة

الموضوع مرتبط بامرين المحسوبية في تعيينات + عدم كفاءة القادة العسكريين +غياب تسليح الممتاز وهذا عامل معوق في الحروب
 
هذا عندما يكون الناس جمع تحت راية واحدة مهب دول مصالحها متفرقة

الاسلام نقيض الفساد وعدم الكفاءة

ولايشترط لذلك الخلافة

ليست الخلافة من شروط الاسلام ولا النصر


الدولة الاموية في الاندلس لم تكن خلافة
صلاح الدين والدولة الأيوبية ليست خلافة
 
العقيد نورفيل تحدث أيضا عن ذكريات معركة الخفجي وذكر نصاً:

استولت القوات العراقية على بلدة الخفجي في شمال شرق المملكة العربية السعودية بعد أن أخلى السعوديين المكان. تحدث الجنرال خالد بن سلطان، قائد القوات البرية السعودية، عن أن الجنرال نورمان شوارزكوف، هو الذي أمر بإخلاء البلدة السعودية. وفي روايته عن معركة الخفجي، يحمّل الجنرال بن سلطان – كما هو متوقع- الأميركيين مسئولية احتلال العراق للبلدة. إلا أن حقيقة الأمر هي أن القوات السعودية القليلة غادرت ساحة القتال. في الواقع، كان السعوديون أقل تسليحًا وأقل عددًا من الوحدة العراقية التي أغارت على الخفجي ولكن تطلب الكبرياء السعودي توجيه اللوم للأجانب.
شئ طبيعي انتصارهم على خفارة الخفجي
ولكن الغير طبيعي هو استيلائهم على دولة كاملة "البعض يقول دويلة وصف ادق" في خلال ساعة واحدة فقط وهروب جيش هذه الدولة وعدم دفاعه عن ارضه وعرضه 😖
 
الدين

كتب الله على العرب الا ينتصروا بغير الاسلام

قبل البعثة ووحدها


ولم يذكر قبل البعثة سوى معركة ذي قار اليتيمة
ليس الدين فقط في كتاب بن خلدون شرح هذا الأمر بتفصيل عجيب يفوق كلام العسكريين و غيرهم حاليا العرب يحتاجون للعصبية حتى تجتمع كلمتهم و غالبا ينتصرون بها سواء عصبية قبلية أو دينية لكن الأخيرة هي الأقوى الرسول صلى الله عليه وسلم فهم ذلك جيدا بعيدا عن كونه نبي كان عبقري سياسي و إجتماعي لولا نبوته لصنف كأفضل علماء الإجتماع و السياسة و الحرب
 
غير صحيح 😐

خسر المسلمين معركة أحد
خسر المسلمين كامل الأندلس
خسر العرب أثناء معارك فتح العراق
خسر العرب في حملات الصوائف و الشتاء
خسر المسلمين في الحملات الصليبية


تصوير الدين على أنه سبب كل الانتصارات العسكرية و تجاهل كل العوامل الاقتصادية و العسكرية و السياسية هو مبالغة

جميع هذه الخسائر بسبب مخالفة الدين


لم يقل احد ان شهادة التوحيد والصلاة والصوم والحج كافية للنصر

هذا فهمك او ربما هذا ماتحاول ايهام القارئ اني اقصده



كنت اظنك لم تفهم كلامي

لكن الواضح انك فاهم لكن تحاول التلاعب بمااقول
 
ليس الدين فقط في كتاب بن خلدون شرح هذا الأمر بتفصيل عجيب يفوق كلام العسكريين و غيرهم حاليا العرب يحتاجون للعصبية حتى تجتمع كلمتهم و غالبا ينتصرون بها سواء عصبية قبلية أو دينية لكن الأخيرة هي الأقوى الرسول صلى الله عليه وسلم فهم ذلك جيدا بعيدا عن كونه نبي كان عبقري سياسي و إجتماعي لولا نبوته لصنف كأفضل علماء الإجتماع و السياسة و الحرب


في الغزوات كان الرسول صلى الله عليه وسلم يجمع كل قبيلة تحت راية

والجميع تحت راية التوحيد

سبق الرسول ابن خلدون

وهذا كله يعتبر من الدين

لكن العرب لديهم خصائص تجعل اجتماعهم بعيدا عن الدين صعب جدا
 
التعديل الأخير:
اهم حاجة انك في كل الكتب اللي بتجلد الجيوش العربية دائما تمسك في نقد الجيش المصري فقط 😂

اعتقد انك اصلا نقلت المقال دة علشان مصر فقط
ومعركة الخفجي هذه المره
يستشهد بها
مع انها كانت
عرب ضد عرب


# هدف عكسي
# ماحسبنا حسابها
# ماعاد تترقع
 
في الغزوات كان الرسول صلى الله عليه وسلم يجمع كل قبيلة تحت راية

والجميع تحت راية التوحيد

سبق الرسول ابن خلدون

وهذا كله يعتبر من الدين

لكن العرب لديهم خصائص تجعل اجتماعهم بعيدا عن الدين صعب جدا
نعم حتى تحت عصبية الدين لم تزل أبدا عصبية القبيلة و الرسول صلى الله عليه وسلم علم ذلك و إستغله حتى خالد بن الوليد عندما جرب خلط جيش المسلمين و لم يعطي كل قبيلة جناح فشل ذلك و أعاد ترتيب جيش على نظام قبلي كان ذلك في غزوة اليمامة لكن الأن إختلف الوضع الشجاعة و الإقدام الذي كان يجلب لك النصر في المعارك لم يعد يكفي رغم أنه مزال عنصر هام جدا مثلما قال ذلك الرجل الذي إخترع المسدس الأن قد تساوى الجبان و الشجاع كسب الخبرة و التدريب المستمر على القتال يعتبر أهم شي يقوم به جندي حاليا الجيش الأمريكي ليس أقوى جيشا حاليا فقط لقدرات أمريكا التكنولوجية بل التدريب المستمر في جميع أنحاء العالم
 
اهم حاجة انك في كل الكتب اللي بتجلد الجيوش العربية دائما تمسك في نقد الجيش المصري فقط 😂

اعتقد انك اصلا نقلت المقال دة علشان مصر فقط
على فكرة هذا المقال مكرر الاخ انور نشره من قبل كل مايتزنق في فتنه يطلع هالمقال ويحدد الفقرات عن مصر والسعودية ويولعها
 
نعم حتى تحت عصبية الدين لم تزل أبدا عصبية القبيلة و الرسول صلى الله عليه وسلم علم ذلك و إستغله حتى خالد بن الوليد عندما جرب خلط جيش المسلمين و لم يعطي كل قبيلة جناح فشل ذلك و أعاد ترتيب جيش على نظام قبلي كان ذلك في غزوة اليمامة لكن الأن إختلف الوضع الشجاعة و الإقدام الذي كان يجلب لك النصر في المعارك لم يعد يكفي رغم أنه مزال عنصر هام جدا مثلما قال ذلك الرجل الذي إخترع المسدس الأن قد تساوى الجبان و الشجاع كسب الخبرة و التدريب المستمر على القتال يعتبر أهم شي يقوم به جندي حاليا الجيش الأمريكي ليس أقوى جيشا حاليا فقط لقدرات أمريكا التكنولوجية بل التدريب المستمر في جميع أنحاء العالم


لايوجد أمر حتمي

المقاتل الأفغاني والفيتنامي افسدوا جميع توقعات أمريكا ودور دراساتهم وأبحاثهم

ولو أنهم توقعوا ذلك لما أقدموا على هذه الحروب


لذلك
الدراسات والأبحاث ليست مسلمات مهما كان الكاتب والباحث مرموقاً


الواقع أصدق وهو الصخرة التي تتحطم عليها الآمال والأحلام والدراسات
 
جزئية التعليم دي قديمه شويه بس صح.
على سبيل المثال اطقم دبابات ال m84-ab
الكويتيه كانو لايجيدو القراءة او الكتابه في التسعنيات رغم ترجمة الشركه للمسميات داخل الدبابه للغه العربيه.
Inside the tank, everything was "
translated into Arabic, although this didn't prove to be very helpful as many Kuwaiti crews were illiterate."
 

هناك أسباب كثيرة لخسارة العرب في حروبهم كما تفضل الأستاذ A @anwaralsharrad

ولكني هنا أريد أن أقتبس مقولة لسيدنا خالد بن الوليد رضي الله عنه وذلك بعد أن دخل الإسلام ورأى كيف اجتمعت العرب لأول مرة تحت راية واحدة موحدين

وحينها قال رضي الله عنه ( إذا اجتمعت العرب أصبحت أمةً كتلك الأمم ) ؟!

وهنا يقصد أمة عظيمة كفارس والروم في وقتهم وهذا كلام ليس عليه غبار وصحيح من قائد فذ قل نظيره في التاريخ

ولذلك طالما بقي العرب عبارة عن دويلات ضعيفة وأمة متفرقة وتحت وصاية الغير أمنياً وعسكرياً وإقتصادياً سيبقى الحال على ما هو عليه
وذلك مع أننا نمتلك من كل أسباب القوة بدون إستثناء ما يجعل منا أمة من أعظم الأمم كما كنّا في الماضي

وحسبي الله ونعم الوكيل
 
ملاحظة إضافية

هو ذكر أن العراقي فشل في هزيمة الجيش الإيراني

على أن هذا الشيء فشل عربي و دليل إضافي على الفشل العربي

تجاهل حقيقة أن إيران كانت متفوقة عدداً و تقنياً على العراقيين وكانت تحصل على دعم عسكري

تجاهل نقطة أن العراقي أيضا كان يواجه اضطراب داخلي مثله مثل الإيراني

وفي النهاية يضحك على أن العراقي فشل في محاربة الأكراد بعد ثلاثين سنة

بالرغم من الإيراني والتركي و العراقي كلهم يحاربون الأكراد

لكن سبحان الله فقط العراقي هو الفاشل

بالرغم من انك لو تاخذ على مقطع لهجوم الأكراد على نقطة للاتراك
" جيش ناتو"

في التسعينات ثم تقارنها مع مقاطع آخر سنتين
ترى نفس أسباب الإخفاق التركي

لو قسنا حجم العراق وعدد شعبه مع ايران وكبرها وموقعها وكبر شعبها
فنحن امام انتصار تاريخي للعراق

ولكن السؤال الاهم كيف تكبد الجيش الامريكي خساره فاذحه من العراقين ابان الاحتلال ؟
وكيف العراق دمر ايران وسقاهم السم ثمانيه سنوات وفي المقابل الاخ المنضر عاجز ان يبصق على الاراضي الايراني بل اسر جنوده بالخليج ودفع الجزيه؟

 
عودة
أعلى