الهند وباكستان ........

[صلاح الدين الأيوبي]

رد: الهند وباكستان ........

الهند ايضا قامت بتطوير صواريخ بالستية قادرة على الوصول لكافة انحاء باكستان كصواريخ اجني بنسخها المختلفة وبمدي يترواح بين 700-5000كم .وبالاضافة لهذا فقد قامت الهند بشراء وتطوير انظمة للحماية من الصواريخ البالستية التي تواجه خطرها من باكستان .

شراء نعم ولكن تطوير انظمه للحمايه من الصواريخ البالستيه الهنديه ، لا اعتقد ذلك.

ثم ان باكستان تتفوق علي الهند بمتلاكها لصواريخ كروز جواله ( صاروخ بابور ) يمكن اطلاقها من منصات ارضيه بمدي 700 كم ، يمكنها حمل روؤس نوويه ويمكنها تجنب الرادارات والطيران بمحاذات التضاريس الأرضيه.

صاروخ البابور

منصه اطلاق صواريخ بابور اثناء عرضها في معرض ايديس 2008 العسكري في باكستان

صاروخ بابور الجوال اثناء اطلاقه

المصدر ان اردتي ان تقرئي المزيد عنه : http://en.wikipedia.org/wiki/Babur_missile

 

[lucy cheung]

رد: الهند وباكستان ........

شراء نعم ولكن تطوير انظمه للحمايه من الصواريخ البالستيه الهنديه ، لا اعتقد ذلك.

ثم ان باكستان تتفوق علي الهند بمتلاكها لصواريخ كروز جواله ( صاروخ بابور ) يمكن اطلاقها من منصات ارضيه بمدي 700 كم ، يمكنها حمل روؤس نوويه ويمكنها تجنب الرادارات والطيران بمحاذات التضاريس الأرضيه.

صاروخ البابور

منصه اطلاق صواريخ بابور اثناء عرضها في معرض ايديس 2008 العسكري في باكستان

صاروخ بابور الجوال اثناء اطلاقه

المصدر ان اردتي ان تقرئي المزيد عنه : http://en.wikipedia.org/wiki/Babur_missile

باكستان ربما تمتلك صورايخ جوالة ولكن الهند تمتلك نظام اس-300 القادر على التعامل مع هذه الصواريخ ..
هذا موضوع عن الانظمة الهندية للحماية من الصواريخ الباليستية .
http://en.wikipedia.org/wiki/Indian_Ballistic_Missile_Defense_Program#Prithvi_Air_Defence_.28PAD.29
بالاضافة للنظام الروسي اس300 http://en.wikipedia.org/wiki/S-300_(missile)

 

[صلاح الدين الأيوبي]

رد: الهند وباكستان ........

باكستان ربما تمتلك صورايخ جوالة ولكن الهند تمتلك نظام اس-300 القادر على التعامل مع هذه الصواريخ ..
هذا موضوع عن الانظمة الهندية للحماية من الصواريخ الباليستية .
http://en.wikipedia.org/wiki/indian_ballistic_missile_defense_program#prithvi_air_defence_.28pad.29
بالاضافة للنظام الروسي اس300 http://en.wikipedia.org/wiki/s-300_(missile)

لنأخذ مثلا حرب الكارجيل التي وقعت بين باكستان والهند ، لقد حدثت اغلب المعارك في المرتفعات الجبليه في سلسله جبال الهملايا ، نظام الأس- 300 لن يكون فعالا بنسبه 100% من قدرته المعتاده لو تم نصبه في سلسله جبليه حيث ان الجبال سوف تعيق الأشعاع الراداري وسوف تشكل نقط عمياء للرادار يمكن للطائرات والمقاتلات ان تم عبرها بسلام دون ان يتم اكتشافها ، صاروخ البابور الجوال يحلق اثناء طيرانه بمحاذات التضاريس ، اي سوف يحلق قريبا من الجبال مما سيشكل مزيدا من الصعوبه في كشفه ، لذلك لو هاجمت باكستان الهند بعده صواريخ جواله من طراز البابور في سلسله جبليه لن يتمكن نظام الأ-300 من اسقاطها جميعا.

 

[lucy cheung]

رد: الهند وباكستان ........

لنأخذ مثلا حرب الكارجيل التي وقعت بين باكستان والهند ، لقد حدثت اغلب المعارك في المرتفعات الجبليه في سلسله جبال الهملايا ، نظام الأس- 300 لن يكون فعالا بنسبه 100% من قدرته المعتاده لو تم نصبه في سلسله جبليه حيث ان الجبال سوف تعيق الأشعاع الراداري وسوف تشكل نقط عمياء للرادار يمكن للطائرات والمقاتلات ان تم عبرها بسلام دون ان يتم اكتشافها ، صاروخ البابور الجوال يحلق اثناء طيرانه بمحاذات التضاريس ، اي سوف يحلق قريبا من الجبال مما سيشكل مزيدا من الصعوبه في كشفه ، لذلك لو هاجمت باكستان الهند بعده صواريخ جواله من طراز البابور في سلسله جبليه لن يتمكن نظام الأ-300 من اسقاطها جميعا.

الهيمالايا لا تمتد عبر الهند كلها ، وبالتالي لن يتمكن الصاروخ من اصابة اماكن هامة ..
بالمناسبة نحن لم نتحدث عن الحماية الباكستانية من الصورايخ الباليستية حتي الان ...

 

[صلاح الدين الأيوبي]

رد: الهند وباكستان ........

الهيمالايا لا تمتد عبر الهند كلها ، وبالتالي لن يتمكن الصاروخ من اصابة اماكن هامة ..
بالمناسبة نحن لم نتحدث عن الحماية الباكستانية من الصورايخ الباليستية حتي الان ...

صحيح جبال الهملايا لا تمتد عبر الهند كلها ، ولكنها تشكل جبهه مهمه بالنسبه لكشمير والتي تعتبر سبب النزاع المستمر بين باكستان والهند كذلك هي ممر امن للقوات الباكستانيه تمكنها من التسلل وتقليل فرص اكتشافها.

باكستان لا تمتلك حمايه حقيقيه ضد الصواريخ البالستيه لانها تعول علي مبدأ الدمار المتبادل ، اي ان هاجمتها الهند بالصواريخ سوف ترد بالصواريخ التي تمتلكها مما سيسبب دمارا متبادلا للطرفين ويحقق مبدأ الردع.

 

[محب الله ورسوله]

رد: الهند وباكستان ........

ربما الهند اقوى للاسف
لكن باكستان ليس سهله ابدا
وباكستان من اضعفها هو الدول المجاوره لها وامريكا التي افقدت حكومتها سيادتها باختراقها اجوائها
​

 

[lucy cheung]

رد: الهند وباكستان ........

صحيح جبال الهملايا لا تمتد عبر الهند كلها ، ولكنها تشكل جبهه مهمه بالنسبه لكشمير والتي تعتبر سبب النزاع المستمر بين باكستان والهند كذلك هي ممر امن للقوات الباكستانيه تمكنها من التسلل وتقليل فرص اكتشافها.

باكستان لا تمتلك حمايه حقيقيه ضد الصواريخ البالستيه لانها تعول علي مبدأ الدمار المتبادل ، اي ان هاجمتها الهند بالصواريخ سوف ترد بالصواريخ التي تمتلكها مما سيسبب دمارا متبادلا للطرفين ويحقق مبدأ الردع.

اذا فباكستان والهند يمتلكان سلاح نووي ، ولكن الفارق ان الهند تمتلك قدرة دفاعية مما يقلل فرص الاصابة .
بالنسبة لكشمير فمثلما ستكون الجبال ممر امن لباكستان ستكون مخابئ جيدة للهند ..

 

[صلاح الدين الأيوبي]

رد: الهند وباكستان ........

اذا فباكستان والهند يمتلكان سلاح نووي ، ولكن الفارق ان الهند تمتلك قدرة دفاعية مما يقلل فرص الاصابة .
بالنسبة لكشمير فمثلما ستكون الجبال ممر امن لباكستان ستكون مخابئ جيدة للهند ..

بالعكس ، الطرفان دائما يرجحان كفه الميزان بينهما من جهه نري الهند تمتلك دفاعات ضد الصواريخ البالستيه الباكستانيه وباكستان لا تمتلك هذه الدفاعات ضد الصواريخ الهنديه.

ولكن باكستان تمتلك صواريخ كروز جواله قادره علي مراوغه هذه الدفاعات ، اذن فصواريخ باكستان الجواله تلغي الدفاعات الهنديه ، مما يجعل كفه الميزان مرجحه للبلدين وذلك بأمتلاكهما صواريخ بالستيه نوويه.

اما بالنسبه لممرات الهيملايا فكلامك صحيح الطرفان يمكن ان يستعملوا الممرات في اغرضهم العسكريه ولكن الحديث كان عن استعمال باكستان لسلسله الجبال لأخفاء طيران صواريخها الجواله عن اعين الرادارات الهنديه وشن هجوم صاروخي مباغت.

 

[lucy cheung]

رد: الهند وباكستان ........

بالعكس ، الطرفان دائما يرجحان كفه الميزان بينهما من جهه نري الهند تمتلك دفاعات ضد الصواريخ البالستيه الباكستانيه وباكستان لا تمتلك هذه الدفاعات ضد الصواريخ الهنديه.

ولكن باكستان تمتلك صواريخ كروز جواله قادره علي مراوغه هذه الدفاعات ، اذن فصواريخ باكستان الجواله تلغي الدفاعات الهنديه ، مما يجعل كفه الميزان مرجحه للبلدين وذلك بأمتلاكهما صواريخ بالستيه نوويه.

اما بالنسبه لممرات الهيملايا فكلامك صحيح الطرفان يمكن ان يستعملوا الممرات في اغرضهم العسكريه ولكن الحديث كان عن استعمال باكستان لسلسله الجبال لأخفاء طيران صواريخها الجواله عن اعين الرادارات الهنديه وشن هجوم صاروخي مباغت.

الصورايخ الجوالة لن تتمكن من مراوغة الدفاعات الهندية الا بمنطقة الجبال ، وحتي هنا ففرصة الافلات غير مؤكدة ..
بالنسبة لباكستان فلعدم وجود اية دفاعات كل مكان بها معرض للقصف .

 

[صلاح الدين الأيوبي]

رد: الهند وباكستان ........

الصورايخ الجوالة لن تتمكن من مراوغة الدفاعات الهندية الا بمنطقة الجبال ، وحتي هنا ففرصة الافلات غير مؤكدة ..
بالنسبة لباكستان فلعدم وجود اية دفاعات كل مكان بها معرض للقصف .

الصواريخ قادره علي ان تراوغ بعض الدفاعات الهندي التي ليس لها قدره علي مواجهه الصواريخ الجواله التي تطير علي ارتفاعات منخفضه جدا ، ثم ان الهند لا تمتلك اعداد كافيه من الأنظمه الروسيه التي تستطيع بها اسقاط الصواريخ الجواله لتغطي بها جميع انحاء البلاد.

بالنسبه لباكستان فيها لا تمتلك انظمه دفاع جوي قادره علي اسقط الصواريخ البالستيه الهنديه ولكن ليس معني هذا انها لا تمتلك انظمه دفاع جوي يمكن ان تحقق بعض النجاحات في اسقاط الطائرات والصواريخ الهنديه ، مؤخرا تعاقدت باكستان مع ايطاليا علي شراء ونقل تكنولوجيا نظام الدفاع الأيطالي سبادا 2000 ، وهو نظام يمتاز بالدقه والتكنولوجيا العاليه.

 

[lucy cheung]

رد: الهند وباكستان ........

الصواريخ قادره علي ان تراوغ بعض الدفاعات الهندي التي ليس لها قدره علي مواجهه الصواريخ الجواله التي تطير علي ارتفاعات منخفضه جدا ، ثم ان الهند لا تمتلك اعداد كافيه من الأنظمه الروسيه التي تستطيع بها اسقاط الصواريخ الجواله لتغطي بها جميع انحاء البلاد.

بالنسبه لباكستان فيها لا تمتلك انظمه دفاع جوي قادره علي اسقط الصواريخ البالستيه الهنديه ولكن ليس معني هذا انها لا تمتلك انظمه دفاع جوي يمكن ان تحقق بعض النجاحات في اسقاط الطائرات والصواريخ الهنديه ، مؤخرا تعاقدت باكستان مع ايطاليا علي شراء ونقل تكنولوجيا نظام الدفاع الأيطالي سبادا 2000 ، وهو نظام يمتاز بالدقه والتكنولوجيا العاليه.

النظام الروسي يمتلك كفاءة عالية ولديه القدرة على تغطية مساحات كبيرة .
بالنسبة لنظام سبادا فهو لا يزال طلب ولم يدخل الخدمة ...

 

[صلاح الدين الأيوبي]

رد: الهند وباكستان ........

النظام الروسي يمتلك كفاءة عالية ولديه القدرة على تغطية مساحات كبيرة .
بالنسبة لنظام سبادا فهو لا يزال طلب ولم يدخل الخدمة ...

الهند تمتلك مساحات شاسعه لا يستطيع النظام الروسي تغطيتها كلها ناهيك عن سلسله جبال الهملايا التي ستشكل عائقا طبيعيا للرادارات.

بالنسبه لنظام سبادا 2000 بلس تم توقيع العقود بين باكستان وايطاليا ، ولكن باكستان تهدف الي نقل تكنولوجيا هذا النظام بالأساس الأول اكثر من امتلاكها للنظام نفسه.

 

[lucy cheung]

رد: الهند وباكستان ........

الهند تمتلك مساحات شاسعه لا يستطيع النظام الروسي تغطيتها كلها ناهيك عن سلسله جبال الهملايا التي ستشكل عائقا طبيعيا للرادارات.

بالنسبه لنظام سبادا 2000 بلس تم توقيع العقود بين باكستان وايطاليا ، ولكن باكستان تهدف الي نقل تكنولوجيا هذا النظام بالأساس الأول اكثر من امتلاكها للنظام نفسه.

اغلب الحدود بين البلدين تمتد عبر الصحراء ، منطقة الجبال ضئيلة بالنسبة لها ، ولذا فالهند لن تحتاج لنظامها الدفاعي كله عندها . كما انني لا اعلم الكثير عن الانظمة الهندية الصنع المضادة لصواريخ كروز .
وعلى اية حال فانا لم اقل ان فرص الاصابة منعدمة بل قلت انها ستنخفض بشدة .
بالنسبة لباكستان ، فالنظام لم يدخل ترسانتها بعد لذا لا يمكننا مقارنته بالنظام الروسي الموجود لدي الهند بالفعل ، لو حدثت الحرب الان ستكون باكستان بلا حماية .

 

[صلاح الدين الأيوبي]

رد: الهند وباكستان ........

بالعكس ، باكستان تمتلك انظمه دفاع جويه جيده جدا ، وهي تركز علي انظمه الدفاع الجوي التي تتصدي للمقاتلات المحلقه علي علو منخفض ، فهي تمتلك انظمه صينيه وامريكيه وسويديه وفرنسيه والأن ايطاليه ، كذلك لا اعتقد بأن انظمه الدفاع الجوي الروسيه التي تمتلكها الهند سوف تفيدها افاده كبيره وذلك لقصر المسافه بين باكستان والهند واحتمال تبادل البلدين اطلاق الصواريخ النوويه علي بعض ، لنفرض مثلا ان نظام الأس- 300 الهندي تمكن من اعتراض صاروخ باكستاني نووي يحلق فوق الهند ، سوف تكون مصيبه بالنسبه للهند لان الصاروخ مزود برأس نوويه والأعتراض سوف يأدي الي انفجار الصاروخ مما سيسببت بالتالي انفجار الرأس النووي الحربي الذي يحمله الصاروخ في الجو ، معني هذا ان دائره الدمار سوف تتسع ، والنبضات الكهرومغناطيسيه التي وجدت لنفسها مسافه بعيده عن الأرض في الجو سوف تفعل فعلها وتقطع التيار الكهربائي وتتلف الأجهزه الألكترونيه في الهند. لذلك لا اعتقد بأن الهند سوف تغامر بشن هجوم نووي علي باكستان لانها تعرف جيدا العاقبه.

 

[lucy cheung]

رد: الهند وباكستان ........

بالعكس ، باكستان تمتلك انظمه دفاع جويه جيده جدا ، وهي تركز علي انظمه الدفاع الجوي التي تتصدي للمقاتلات المحلقه علي علو منخفض ، فهي تمتلك انظمه صينيه وامريكيه وسويديه وفرنسيه والأن ايطاليه ، كذلك لا اعتقد بأن انظمه الدفاع الجوي الروسيه التي تمتلكها الهند سوف تفيدها افاده كبيره وذلك لقصر المسافه بين باكستان والهند واحتمال تبادل البلدين اطلاق الصواريخ النوويه علي بعض ، لنفرض مثلا ان نظام الأس- 300 الهندي تمكن من اعتراض صاروخ باكستاني نووي يحلق فوق الهند ، سوف تكون مصيبه بالنسبه للهند لان الصاروخ مزود برأس نوويه والأعتراض سوف يأدي الي انفجار الصاروخ مما سيسببت بالتالي انفجار الرأس النووي الحربي الذي يحمله الصاروخ في الجو ، معني هذا ان دائره الدمار سوف تتسع ، والنبضات الكهرومغناطيسيه التي وجدت لنفسها مسافه بعيده عن الأرض في الجو سوف تفعل فعلها وتقطع التيار الكهربائي وتتلف الأجهزه الألكترونيه في الهند. لذلك لا اعتقد بأن الهند سوف تغامر بشن هجوم نووي علي باكستان لانها تعرف جيدا العاقبه.

انا لا اتحدث عن القدرة على اعتراض الطائرات بل الصواريخ الباليستية .. طبقا لحديثك من قبل فباكستان لا تمتلك حاليا انظمة للدفاع ضد الصواريخ الباليسيتة مما يجعلها معرضة للقصف الهندي .
الصواريخ النووية لا يمكن ان تنفجر الا في حالة اصابتها لهدفها فقط ، اعتراضها بالجو او تعرضها لمتفجرات لن يؤدي لانفجارها في اغلب الاحوال ..

 

[صلاح الدين الأيوبي]

رد: الهند وباكستان ........

انا لا اتحدث عن القدرة على اعتراض الطائرات بل الصواريخ الباليستية .. طبقا لحديثك من قبل فباكستان لا تمتلك حاليا انظمة للدفاع ضد الصواريخ الباليسيتة مما يجعلها معرضة للقصف الهندي .
الصواريخ النووية لا يمكن ان تنفجر الا في حالة اصابتها لهدفها فقط ، اعتراضها بالجو او تعرضها لمتفجرات لن يؤدي لانفجارها في اغلب الاحوال ..

صحيح ، باكستان لا تمتلك انظمه لإعتراض الصواريخ البالستيه لانها بكل بساطه تعرف بأن الهند لو بادرتها بالهجوم بالصواريخ البالستيه سوف ترد عليها باكستان بالمثل وسوف يكون دمارا متبادلا للبلدين ، باكستان تعلم ان الهند تعرف هذه الحقيقه وسوف لن تبادر بشن هجوم صاروخي عليها ، لذلك نري باكستان تفضل ان تنفق اموالها علي تقويه باقي افرع جيشها وصناعتها المحليه بعكس الهند التي تنفق اموالها بسبب مطامعها في ان تصبح قوه عظمي يتم الأعتراف بها.

اما بالنسبه للصواريخ النوويه ، فأنا اختلف معك ، لنحلل مثلا انظمه الدفاع الروسيه والأمريكيه التي صنعت لإعتراض خطر الصواريخ النوويه ، جميع الأنظمه الروسيه والأمريكيه لا تمتلك امديه اعتراض بعيده حتي تمنع خطر الأشعاع النووي ، ولكن جميعها من دون استثناء الأمريكيه والروسيه تمتلك القدره علي اعتراض الصواريخ علي ارتفاعات عاليه جدا تقارب ان تكون في الفضاء اثناء مرحله بدايه سقوط الصاروخ بعد اجتيازه الغلاف الجوي ، حتي تتمكن من اعتراضه علي ارتفاع علي مما سيسبب انفجار الصاروخ وتبدد الأشعاع النووي في الغلاف الجوي ويزيل خطره .

 

[lucy cheung]

رد: الهند وباكستان ........

صحيح ، باكستان لا تمتلك انظمه لإعتراض الصواريخ البالستيه لانها بكل بساطه تعرف بأن الهند لو بادرتها بالهجوم بالصواريخ البالستيه سوف ترد عليها باكستان بالمثل وسوف يكون دمارا متبادلا للبلدين ، باكستان تعلم ان الهند تعرف هذه الحقيقه وسوف لن تبادر بشن هجوم صاروخي عليها ، لذلك نري باكستان تفضل ان تنفق اموالها علي تقويه باقي افرع جيشها وصناعتها المحليه بعكس الهند التي تنفق اموالها بسبب مطامعها في ان تصبح قوه عظمي يتم الأعتراف بها.

اما بالنسبه للصواريخ النوويه ، فأنا اختلف معك ، لنحلل مثلا انظمه الدفاع الروسيه والأمريكيه التي صنعت لإعتراض خطر الصواريخ النوويه ، جميع الأنظمه الروسيه والأمريكيه لا تمتلك امديه اعتراض بعيده حتي تمنع خطر الأشعاع النووي ، ولكن جميعها من دون استثناء الأمريكيه والروسيه تمتلك القدره علي اعتراض الصواريخ علي ارتفاعات عاليه جدا تقارب ان تكون في الفضاء اثناء مرحله بدايه سقوط الصاروخ بعد اجتيازه الغلاف الجوي ، حتي تتمكن من اعتراضه علي ارتفاع علي مما سيسبب انفجار الصاروخ وتبدد الأشعاع النووي في الغلاف الجوي ويزيل خطره .

بالنسبة لدفاع باكستان ، فما اريد قوله هو ان كل صاروخ هندي سيتم اطلاقه يمثل اصابة مؤكدة بينما كل صاروخ باكستاني يتم اطلاقه لا يمثل اصابة مؤكدة وبالتالي فالرد الباكستاني غير مؤكد المفعول .

بالنسبة للسلاح النووي فلكي ينفجر السلاح النووي لابد وان تتلقي اجزاء معينة داخله شحنة كهربية معينة كي يبدا التفاعل ويحدث الانفجار . هذه كقاعدة عامة ولكن توجد حلالات استثنائية على هذه القاعد كي يحدث بها الانفجار عند اعتراض الصاروخ النووي .

 

[صلاح الدين الأيوبي]

رد: الهند وباكستان ........

بالنسبة لدفاع باكستان ، فما اريد قوله هو ان كل صاروخ هندي سيتم اطلاقه يمثل اصابة مؤكدة بينما كل صاروخ باكستاني يتم اطلاقه لا يمثل اصابة مؤكدة وبالتالي فالرد الباكستاني غير مؤكد المفعول .

بالنسبة للسلاح النووي فلكي ينفجر السلاح النووي لابد وان تتلقي اجزاء معينة داخله شحنة كهربية معينة كي يبدا التفاعل ويحدث الانفجار . هذه كقاعدة عامة ولكن توجد حلالات استثنائية على هذه القاعد كي يحدث بها الانفجار عند اعتراض الصاروخ النووي .

بالعكس ، كل مايلزم هو صاروخ واحد ليحدث الدمار المطلوب وكما ذكرت لك سابقا ، باكستان تمتلك صواريخ كروز جواله ، قادره علي حمل روؤس نوويه ، لذلك لا توجد ضروره لكي يصيب كل صاروخ يتم اطلاقه من باكستان هدفه ، بالنسبه الأنفجار النووي ، انا اختلف معك ، معظم الروؤس النوويه مكونه من البلوتونيوم او اليورانيوم المشبع ، وكل مايلزم لجعلها تنفجر ، هو تعريضها الي الحراره الشديده التي تنجم عن انفجار شحنه تقليديه وفي حاله اعتراض الصاروخ ، سوف ينفجر الصاروخ بمعني الحراره الناجمه عن انفجار الصاروخ سوف تسبب سلسله التفاعل النووي بالرأس النووي وتؤدي الي انفجار نووي بالتالي.

 

[lucy cheung]

رد: الهند وباكستان ........

بالعكس ، كل مايلزم هو صاروخ واحد ليحدث الدمار المطلوب وكما ذكرت لك سابقا ، باكستان تمتلك صواريخ كروز جواله ، قادره علي حمل روؤس نوويه ، لذلك لا توجد ضروره لكي يصيب كل صاروخ يتم اطلاقه من باكستان هدفه ، بالنسبه الأنفجار النووي ، انا اختلف معك ، معظم الروؤس النوويه مكونه من البلوتونيوم او اليورانيوم المشبع ، وكل مايلزم لجعلها تنفجر ، هو تعريضها الي الحراره الشديده التي تنجم عن انفجار شحنه تقليديه وفي حاله اعتراض الصاروخ ، سوف ينفجر الصاروخ بمعني الحراره الناجمه عن انفجار الصاروخ سوف تسبب سلسله التفاعل النووي بالرأس النووي وتؤدي الي انفجار نووي بالتالي.

كما قلت من قبل الدفاع الهندي قادر على اعتراض الصورايخ الجوالة ايضا قبل ان تصل لهدفه ولكنه سيكون صعبا لو انطلقت بمنطقة الجبال ، ولست افهم معنل انه ليس من الضرورة ان يصيب كل صاروخ هدفه .

بالنسبة للصواريخ النووية فهي تكون عادة مكونة من سبائك قادرة على تحمل درجات عالية من الحرارة ، ومن الصعب ان يحدث التفاعل نتيجة حريق ، الا عند بقاء لفترة طويله .
بعض الحالات الاستثنائية التي قد ينفجر بها الصاروخ هو تعرض المتفجرات الموجودة داخلة لكارثة معينة تؤدي لانفجارها كتعرضها للنار بشكل مباشر ، او اجتماع مكونات معينة داخله معا . امر اخر وهو ان يكون الصاروخ قد تم اعداده كي ينفجر عن اصابته بصاروخ اخر ..

 

[صلاح الدين الأيوبي]

رد: الهند وباكستان ........

كما قلت من قبل الدفاع الهندي قادر على اعتراض الصورايخ الجوالة ايضا قبل ان تصل لهدفه ولكنه سيكون صعبا لو انطلقت بمنطقة الجبال ، ولست افهم معنل انه ليس من الضرورة ان يصيب كل صاروخ هدفه .

بالنسبة للصواريخ النووية فهي تكون عادة مكونة من سبائك قادرة على تحمل درجات عالية من الحرارة ، ومن الصعب ان يحدث التفاعل نتيجة حريق ، الا عند بقاء لفترة طويله .
بعض الحالات الاستثنائية التي قد ينفجر بها الصاروخ هو تعرض المتفجرات الموجودة داخلة لكارثة معينة تؤدي لانفجارها كتعرضها للنار بشكل مباشر ، او اجتماع مكونات معينة داخله معا . امر اخر وهو ان يكون الصاروخ قد تم اعداده كي ينفجر عن اصابته بصاروخ اخر ..

لا أعتقد بأن جميع الدفاعات التي تمتلكها الهند تمتلك نفس القدره علي مواجهه صواريخ كروز الجواله.

اما بالنسبه لكلامك عن الصواريخ النوويه ، اعتقد بانه يثبت ماقلت سابقا :56_khlodi-com[1]: