درون انتحاري روسي يستهدف منظومة IRIS-T الالمانية للمرة الثانية


النقطة الثالثة واردة جداً .. باتريوت سعودي يعترض اهداف فوق البطارية مباشرة
على بعد عدة امتار ( يبدو ان الهدف كان المنظومة نفسها )





اصل الموضوع بسيط جدا ً

اة في وحدة اتضررت من الباتريوت خلال احد الضربات الروسية برغم ان لا في فيديو ولا صورة لكن المسئوليين الامريكان نفسهم قالوا دة واعترفوا وقالوا اصلحناها والرادار لم يصب ... الفكرة هنا هل اتضربت مباشرة او الاصابة اللي حدثت نتيجة حطام اعتراض احد الصواريخ ...دة اللي محدش قادر يقولة مباشرة ولا يثبتة او ينفية

ف موضوع هيبقى عبارة عن دائرة جدل عقيم غير منتهي
 
الحرب هذه اثبتت ان الاسلحه الغربيه ليست اقل مزهريه من الاسلحه الروسيه لو واجههت خصم على نفس القدر من التقدم التكنولوجى والتسليحى

السلاح الغربى كان دائما يواجه دول من العالم الثالث وجيوش خربه باسحله سوفيتيه من الستينات او مليشيات لا تمتلك الحد الادنى من التكنولوجيا

الليوبارد والاريس تى والباتريوت والباتريوت والباتريوت والباتريوت وغيرهم تم دعسهم جميعا
هذا الكلام قوله اذا الدول الغربية سلمت اوكرانيا افضل اسلحتها
يا رجل حتى الباتريوت الذي تسلمته اوكرانيا نسخة قديمة
يكفي ان اوكرانيا حتى الان بدون مقاتلات حديثة
بعدين انت تريد بطارية باتريوت واحدة فقط تواجه هجمات روسية مكثفة يومياً !!
 
تبدو مجرد decoy و ليس حقيقية
رغم ذلك قائد اللانست الغبي أخطأ في اصابتها مباشرة
 
الباتريوت ليس بحاجة الى اختبار في اثبات مستواه
هو ثبت مستواه في السعودية امام درونات انتحارية شبحية ( حصلت عليها ايران من شركات امريكية غير معروفة وهذا تم كشفه ومعاقبة تلك شركات )
نريد رؤية مستوى الاسلحة الروسية التي بلا سجل قتالي ناجح
 
جماعة الخير في حال إصابة منظومة غربية بلانسيت لايعني انها خردة فلا تستميتو في الدفاع عنها كان دولتك صنعتها المشكلة ان الدرونات الإنتحارية صعبة التعقب والاسقاط لا أكثر ولا أقل (قد تكون المنظومة شرك خداعي لاكن تم توثيق اصابتها سابقا لاداعي لإستماتة عليها)
 
جماعة الخير في حال إصابة منظومة غربية بلانسيت لايعني انها خردة فلا تستميتو في الدفاع عنها كان دولتك صنعتها المشكلة ان الدرونات الإنتحارية صعبة التعقب والاسقاط لا أكثر ولا أقل (قد تكون المنظومة شرك خداعي لاكن تم توثيق اصابتها سابقا لاداعي لإستماتة عليها)​

البعض للأسف يتقاتل وكأنه ليس موضوع عسكري نتناقش به نقاش هادئ وطبيعي
🙂
 
ما يجب استخلاصه هو ان المسيرات الانتحارية بهذا الحجم و الارتفاع هي اكبر تحدي حاليا للدفاعات الجوية
تقريبا كل المنظومات الدفاعية في أوكرانيا شرقية و غربية فشلت في رصدها آخرها NASAMS
المستقبل للأنظمة الليزرية
 
وانا مستغرب ليش Saudi silent @Saudi silent ..يفتح موضوع عن اصابة منظومة غربية 🙂
لان هنالك دولة عربية تعاقدت عليها
wink-karim.gif
 
التعديل الأخير:
ما صرت اتابع الحرب كثير

لكن لانسيت اسم يتكرر كثيرا .

يذكرني الانسيت بالجنرلات العضام مثل قتيبة الباهلي و موسى بن نصير و السيسي و شنقريحه و حمدتي ومحمد القاسم و الأحنف ..الخ

اللي يغيرون مجريات الحرب

سلاح برتبة مارشال
 


شراك خداعية


احسنت! ، الاوكران تطورا بصناعة الشراك الخداعيه للمنظومات بعد ان كانت بلاستيكيه او المطاط يسهل كشفها بصريا وحراريا وحتى راداريا، الصوره المرفقه تُظهر قاذفة صواريخ NASAMS مع التمويه الأوكراني في Mykolaiv Oblast، في الواقع ، هذا المجسم مشابه لـ NASAMS فقط في المظهر - بعد التدقيق تبين إنه مجرد شرك... وكذا الحال عملوا للهيمارس.

للعلم الصين لديها شركات متقدمه بصناعة مجسمات المنظومات ببصمات (حراريه وبصريه وراداريه) مقاربه لحد كبير للمنظومات الحقيقيه... الحرب خدعه!

Fc9BkrBXEAE0eF5.png
 
التعديل الأخير:
كثير من الجيوش تحتاج تدريب مع القوات العسكرية السعودية و الحرس

قيادة أركان الحرب السعودية لا يعلى عليها
في استخدام الموارد و تخطيط

اخذت أكثر من ثلاث ارباع اليمن بأقل الخسائر
 
هناك بعض المفاهيم التي لا يفهمها اعضاء المنتدي هنا
إستهداف او تدمير Luancher القاذف لا يعني إستهداف او تدمير المنظومة

هذه المنظومة
•رادار
•ثلاث قواذف Luancher
•قيادة و سيطرة
images (1).jpeg

أي نظام مثل ال IRIS T-SLM
ليس عمله التصدي للإنتحاريات
و تحديدا الإنتحاريات الصغيرة مثل اللانسيت

لن ينجوا أحد من إنتحارية مثل اللانسيت
السبيل الوحيد لمواجهتها بأنظمة مخصصة مثل :
• C-UAS
Counter Unmanned Aerial System (C
UAS)
Drone-DomeHH.jpg

• انظمة CIWS
لكن ممكن الاستغناء عن كل هذا عن طريق نظام مثل SKYNEX
فموجود به كل شيئ
•مدفع مضاد للأهداف الجوية
•مختلف انظمة الرصد و التتبع
•انظمة EW
•إمكانية دمج مدفع LASER
•صواريخ قصيرة المدي



 
النظام نجح في اوكرانيا بشكل مبهر
مما خطف انظار دول عديدة منها استونيا و لاتفيا
 
عودة
أعلى