المملكة العربية السعودية أطلاق اول رحلة جوية للتحكم بالطقس

حسب علمي انه لايمكن تحديد موقع الهطول بدقة بعد تحفيز السحب
صحيح.. بداية برامج الاستمطار كانت في عسير في عهد الامير سلطان قبل اكثر من 20 سنة...
كنا نلقح السحب وتروح تمطر في السودان.. فعرفنا بعدنا بعدها ان الامطار والرياح بيد الله يرسلها حيث يشاء.. البرنامج ماطول وتم الغاؤه والان تم انعاشه مع بروبوقاندا قوية
 
ط @طويق (!)

بقر و الا مش بقر يا متعلمين يا بتوع المدارس



ابن مفلح: هذه التقنية في إنزال المطر لا تخلو من العبث والتكذيب ..​

الاستمطار الصناعي لا يجوز شرعاً وخطر على صحة الإنسان والحيوان​

"وأوضح بن مفلح أن الاعتقاد باستمطار السحب اذا كان صحيحاً عند أحد من المسلمين فإنه لا يخلو من أمرين أولهما أن ينسب إنزال المطر لغير الله نسبة كاملة مطلقة، فهذا شرك أكبر من شرك الربوبية، ولا أظن أحدا من المسلمين يعتقد ذلك، وثانيهما أن ينسب إنزال المطر إلى سبب من الأسباب، كالأنواء، أو تقنية الاستمطار أو غير ذلك، مع اعتقاده أن المؤثر في ذلك هو الله وحده، فهذا يعتبر من الشرك الأصغر؛ لعدة أمور من اهمها أن تقنية الاستمطار سبب غير مشروع أصلا، كما أنه سبب قد أثبتت التجربة فشله، فهو سبب فاقد للمؤهلات الشرعية، والعلمية المبنية على التجربة، وإذا كان العلماء ينسبون الشرك الأصغر لمن اعتمد على الأسباب المشروعة وحدها إذا نسي المسبب لها، فكيف بمن يعتمد على سبب غير مشروع أصلا. "




صحيح التقنيات مهمة لكن الاستمطار مهب دايم يحقق نتايج حلوة
 
هؤلاء اساس التخلف
تذكرت ذاك حق نظرية الارض مسطحة يوم يقول (حتى حنا عندنا نظريات) 🤣

وسالفة حرام تكشف البيوت حسسني ان البنات بالبكيني 24/7 بالبيت 🤣

عقول متخلفة...


جلست مع البعض منهم. وايقنت من بعدها ان نظرية التطور تحتاج للتعديل، فالبعض من البشر ابناء عم للحمير وليس القردة !
 
صحيح.. بداية برامج الاستمطار كانت في عسير في عهد الامير سلطان قبل اكثر من 20 سنة...
كنا نلقح السحب وتروح تمطر في السودان.. فعرفنا بعدنا بعدها ان الامطار والرياح بيد الله يرسلها حيث يشاء.. البرنامج ماطول وتم الغاؤه والان تم انعاشه مع بروبوقاندا قوية

افضل مطر جانا بعد فضل الله كان 1418 غطى اماكن كبيرة من السعودية والخيال متراكم بكل مكان
تقدر تبحث عنها في اليوتيوب ( مطر 1418 )

ملاحظ شغلة من سن قوانين عدم الرعي والمطر بركته قاله
 
صحيح.. بداية برامج الاستمطار كانت في عسير في عهد الامير سلطان قبل اكثر من 20 سنة...
كنا نلقح السحب وتروح تمطر في السودان.. فعرفنا بعدنا بعدها ان الامطار والرياح بيد الله يرسلها حيث يشاء.. البرنامج ماطول وتم الغاؤه والان تم انعاشه مع بروبوقاندا قوية
في 2019 استمطرت الامارات 6.7 مليون متر مكعب من المياه. و تكلفه المتر المكعب من مياه الاستمطار ارخص ب 60% من التحليه.


شكل الشيبان الله يرحمهم برحمته هواه.
 
استغرب انك تهون من ان عضو في هيئة كبار العلماء و المجمع الفقهي - الفوزان - يحمل مثل هذه الافكار ( نسميها افكار تجاوزا, هي اقرب للضراط العقلي ). في اي مجتمع آخر مثل هذا الشخص يعفى من منصبه القيادي وسط هاله من الاستنكار.

و استغرب انك غير مدرك لمعنى الاختلاف المقبول, المثال الذي اوردته لا ينطبق على الحاله, الجدال الاكاديمي في موضوع اللقاحات على الاقل مرتكز على معطيات موضوعيه - بغض النظر عن صلابتها العلميه - و يتم التحاجج باستخدام ادوات و بيانات تجريبيه. ( و بيني بينك الطبيعيين ايضا يتنابزون بالاقلاب مثل كل فئه من البشر, في الخاص و العام. ربما كونك خارج هذا المجال تسبب بتبنيك لصورة مثاليه غير واقعيه )

على قياسك المفترض ان نحترم من يقول ان الارض مسطحه, او العنصري الذي الذي يسب العرب كحيوانات, او الداعشي الذي يفجر بيتك خدمة للاسلام و المسلمين. لا عزيزي, بعض الناس يستاهل الاهانه - و التي تعد فعل رحيم قياسا بما يستحقونه - علها ترجعه لجاده الصواب.

المشايخ اعلاه مشكله بدون شك, و اسمحلي ان اضيفك و من يتبع نهجك لقائمه المشاكل. هالة القداسه التي تسبغها على كل من ربى لحيته و قصر ثوبه و حفظ كم متن بامانه مقززه. عدم قدرتك على مجرد تخطئتهم بوضوح في مسألة بدهيه مثل هذه اخشى ان يدخل ضمن اتخاذ الاحبار و الرهبان ارباب من دون الله.

ما الصعب في القول ان مثل هؤلاء غير مؤهلين لمناصبهم ؟

لم أعرف أن لكلام الفوزان أو غيره من العلماء قداسة ، ولم أعرف حتى أن لكلامه وفتواه لازامة على الناس ، ومايقوله هو وغيره من العلماء يأخذ منه ويرد كغيرهم من البشر ، وليس لهم قداسة ولا حتى الزامية علينا ، وحتى من قال منهم بالسطحية للأرض هذا تقريرهم ورأيهم لا نتبناه ولا نأخذ به ، ولكن الذي يجب أن تبتعه هو الخلق القويم والتعامل السليم مع الأخرين ، أما السخرية من كل رأي لهم فهذا تقصد وتجن واصطفاء ذاتي لا يعطي رأيك أي قداسة أو حجية مطلقاً.
نعم أنا أشهد من بعض المناقشين والمحاورين والمنظرين بعض الألفاظ الغير أخلاقية وغير حضارية ، بل بعضها منحط غاية في الانحطاط ، ومن صغر عقله وتفكيره يعتقد أن لانحطاطه هذا وجاهة وتقدير ، كل هذا لا يهم ولا يؤدي إلى أي نتيجة ولا يرفع أي مكانة ، ولا يقدس أي نظرية كانت ، فضلا أن يدلنا على كمال عقلية المتداخل ، أنا أتكلم بشكل علمي اكاديمي ، أما البهيمية في الرد فهذا قياس خارج النقاش.
أما قياسك بين الفقهاء ومن في حكمه بالداعشي فهذا قياس فاسد ، لا يحتاج حتى للرد عليه ، أما وضعك وأضافتك لي في قائمة المشاكل ، فأنت حر يادكتور في وضع الناس في أي مكانة تريد ، لك التقدير والاحترام حتى وان اختلفت معك.​
 
استغرب انك تهون من ان عضو في هيئة كبار العلماء و المجمع الفقهي - الفوزان - يحمل مثل هذه الافكار ( نسميها افكار تجاوزا, هي اقرب للضراط العقلي ). في اي مجتمع آخر مثل هذا الشخص يعفى من منصبه القيادي وسط هاله من الاستنكار.

و استغرب انك غير مدرك لمعنى الاختلاف المقبول, المثال الذي اوردته لا ينطبق على الحاله, الجدال الاكاديمي في موضوع اللقاحات على الاقل مرتكز على معطيات موضوعيه - بغض النظر عن صلابتها العلميه - و يتم التحاجج باستخدام ادوات و بيانات تجريبيه. ( و بيني بينك الطبيعيين ايضا يتنابزون بالاقلاب مثل كل فئه من البشر, في الخاص و العام. ربما كونك خارج هذا المجال تسبب بتبنيك لصورة مثاليه غير واقعيه )

على قياسك المفترض ان نحترم من يقول ان الارض مسطحه, او العنصري الذي يسب العرب كحيوانات, او الداعشي الذي يفجر بيتك خدمة للاسلام و المسلمين. لا عزيزي, بعض الناس يستاهل الاهانه - و التي تعد فعل رحيم قياسا بما يستحقونه - علها ترجعه لجاده الصواب.

المشايخ اعلاه مشكله بدون شك, و اسمحلي ان اضيفك و من يتبع نهجك لقائمه المشاكل. هالة القداسه التي تسبغها على كل من ربى لحيته و قصر ثوبه و حفظ كم متن بامانه مقززه. عدم قدرتك على مجرد تخطئتهم بوضوح في مسألة بدهيه مثل هذه اخشى ان يدخل ضمن اتخاذ الاحبار و الرهبان ارباب من دون الله.

ما الصعب في القول ان مثل هؤلاء غير مؤهلين لمناصبهم ؟




مقارنة صاحب وجهة نظر ومجرد مُعبر عن رأي بأرهابي يقوم بفعل شنيع كالتفجير


تبين مدى ضحالة فكرك ومستواك العقلي


الحقيقه انت ومن هم على شاكلتك يجب ان يتم تشريع تكميم افواهكم فهي افواه شر
 
في 2019 استمطرت الامارات 6.7 مليون متر مكعب من المياه. و تكلفه المتر المكعب من مياه الاستمطار ارخص ب 60% من التحليه.


شكل الشيبان الله يرحمهم برحمته هواه.
صلاة الاستسقاء بلاش وتكاليفها ارخص ب10.000.000 مرة
 
صحيح التقنيات مهمة لكن الاستمطار مهب دايم يحقق نتايج حلوة
و احيانا يحقق نتائج مفيده.

المهم لا يطلع احد يقول عليه شرك اكبر او اصغر, و خل الناس تشتغل.
 
افضل مطر جانا بعد فضل الله كان 1418 غطى اماكن كبيرة من السعودية والخيال متراكم بكل مكان
تقدر تبحث عنها في اليوتيوب ( مطر 1418 )

ملاحظ شغلة من سن قوانين عدم الرعي والمطر بركته قاله
هيا تدري بعد هالامطار مدير برنامج الاستمطار نسبها لبرنامجه ولك الله 3 سنين بعدها قحط لين قفلوا البرنامج وحولوا طياراته لمكافحة الجراد..
 
القاعدة الفقهية تقول (الحكم على الشيئ فرع عن تصوره)

يعني حتى تحكم على اي موضوع طارئ ،لازم يكون تصورك ومعرفتك بالموضوع صحيحه من الناحيه العلميه وبعدها اذا اجتهدت واخطأت ما راح يكون خطأك كارثي على الاقل

التصور الكارثي=الفتاوي الكارثية


النبات له دورة حياه…تقدر تساهم في مراحلها وتحفز الانتاج ،كذلك هناك دورة تكون السحب… وتطور العلم واصبح بالامكان تحفيز هطول المطر


وهذا لا ينتافى مع ان الله هو الرزاق وحده لا شريك له فهو من خلق الكون بقوانينه الفيزيائيه والكيميائية ومن ضمن الرزق تسخير العقل بما ينفع الانسان
 
صلاة الاستسقاء بلاش وتكاليفها ارخص ب10.000.000 مرة
و اذا سويت الاثنين, صلاة الاستسقاء و الاستمطار الصناعي, تصير شرك اكبر ام اصغر ؟

وراك اليوم يا تايفون ؟ خابرك عاقل.
 
جربوه بالامارات واراضيهم قرعى
وجربناه بعد

حي الله ديتر،



المره الجاية اذا استقعدلك ذاك، عطنا اسمه وحنا نركبله قضية امن دولة وازعاج سلطات وتخابر مع جهات اجنبية وغسل اموال....
 
مقارنة صاحب وجهة نظر ومجرد مُعبر عن رأي بأرهابي يقوم بفعل شنيع كالتفجير


تبين مدى ضحالة فكرك ومستواك العقلي


الحقيقه انت ومن هم على شاكلتك يجب ان يتم تشريع تكميم افواهكم فهي افواه شر
بالعكس ، دعه يتكلم هو وغيره ، الأخلاقيات والاستقامة والتعامل الحسن ليس كل يجيده ، بعضهم يعتقد أن قله أدبه ترفع قدره ، ويعتقد أن لا أحد يستطيع أن يرد عليه بذات منطقه.
الحمد لله ديننا وتفكيرنا وخياراتنا سليمة ومؤسسة على قواعد صلبة ، دع المخالفين يظهرون كل ماعندهم.
 
بقر و الا مش بقر يا متعلمين يا بتوع المدارس


، كما أنه سبب قد أثبتت التجربة فشله، فهو سبب فاقد للمؤهلات الشرعية​



اعتقد البقر هنا من لم يقرأ هذا ويفهمه يا دكتور


الكلام منذ أن كان الاستمطار مجرد تتظير أما الأن فيدخل(إن نجح) في حكم الثابت عن طريق التجربة

مع تحفظي عن باقي الكلام وطريقة التعامل مع السؤال بالطبع لكن مع ذلك الكلام هنا رزين ومرن
 
القاعدة الفقهية تقول (الحكم على الشيئ فرع عن تصوره)

يعني حتى تحكم على اي موضوع طارئ ،لازم يكون تصورك ومعرفتك بالموضوع صحيحه من الناحيه العلميه وبعدها اذا اجتهدت واخطأت ما راح يكون خطأك كارثي على الاقل

التصور الكارثي=الفتاوي الكارثية


النبات له دورة حياه…تقدر تساهم في مراحلها وتحفز الانتاج ،كذلك هناك دورة تكون السحب… وتطور العلم واصبح بالامكان تحفيز هطول المطر


وهذا لا ينتافى مع ان الله هو الرزاق وحده لا شريك له فهو من خلق الكون بقوانينه الفيزيائيه والكيميائية ومن ضمن الرزق تسخير العقل بما ينفع الانسان
قبل هذا كله ، هناك قاعدة أعظم ، وهي كل يؤخذ من قوله ويرد ، إلا الرسول صلى الله عليه وسلم ، وهذه القاعدة لم تقل كل يؤخذ من قوله ويسب.
الفتوى ببساطة رأي ، ومن لا يتحمل الرأي ، لا يطالب بحرية الرأي.
 
قبل هذا كله ، هناك قاعدة أعظم ، وهي كل يؤخذ من قوله ويرد ، إلا الرسول صلى الله عليه وسلم ، وهذه القاعدة لم تقل كل يؤخذ من قوله ويسب.
الفتوى ببساطة رأي ، ومن لا يتحمل الرأي ، لا يطالب بحرية الرأي.
صحيح لكن مثلاً لو شخص قال انا رأيي ان منتخب الهند اقوى من البرازيل ،شو راح يكون ردة فعل الناس ؟

التحريم والفتوى شي كبير لان تأثيرها يكون على مجتمع كامل باسم الدين يعني على الاقل يجب على المفتي يتحلى بالحد الادنى من المعرفه او يسأل اهل الاختصاص (اسألوا اهل الذكر ان كنتم لا تعلمون) ومأجور على ذلك
 
عودة
أعلى