تيليسكوب جيمس ويب

[abdo 22]

المحزن في الأمر اننا كمسلمين لا دخل لنا بهكذا انجاز ، اتمني ان يتغير وضعنا العلمى في المستقبل القريب ان شاء الله.

 

[abdo 22]

QUOTE="رحال 2010, post: 4730208, member: 17885"]
وانت من المسلمين والا من غير المسلمين ؟

لان مناقشة سرعة الضوء مع الملحدين تخيفهم وتصيبهم بالتوتر

---------------

نعود لموضوعنا

بالنسبة لسرعة الضوء

الضوء هو ثابت كوني في الفراغ

في الفراااااااغ

فاذا تم التأثير على الضوء بأي وسيلة كانت .. فانه لا يعتبر ثابتا كونيا
[/QUOTE]

لماذا يشعرون بالتوتر ؟

 

[سرحان]

 

[Diplomacy]

لا
معرفة عناصر الاجرام من تحليل الطيف الضوئي ليس بالجديد

إذا

ما الجديد في هذا التيليسكوب …. جودة الصورة فقط؟


​

 

[سامر عيسى]

سَنُرِيهِمْ آيَاتِنَا فِي الْآفَاقِ وَفِي أَنفُسِهِمْ حَتَّىٰ يَتَبَيَّنَ لَهُمْ أَنَّهُ الْحَقُّ ۗ أَوَلَمْ يَكْفِ بِرَبِّكَ أَنَّهُ عَلَىٰ كُلِّ شَيْءٍ شَهِيدٌ"

 

[GreatIRAQ]

مرة البشرية تطلق تلسكوب حتى يصور الفضاء الواسع لمليارات السنوات الضوئية، و مرة تصنع مجهر لاكتشاف دقائق الذرات و فوتونات الطاقة.

لك فقط ان تتخيل اذا استطعت (و انا لم استطع) مقدار عظمة و دقة الكون من الذرة الى المجرة. مليارات السنوات الضوئية ليست بالفضاء فقط بل بكل ذرة تتشكل منها اجسامنا.

 

[EQLM]

إذا

ما الجديد في هذا التيليسكوب …. جودة الصورة فقط؟


​

نعم جودة صورة افضل بسبب تاثره الاقل ( بالتشويش الكوني ) من سحب و سدم بالاضافة الى التقاط اسرع

 

[EQLM]

كلامك هو نفس الكلام الكلاسيكي ... الذي يصدر للناس تحت بند (العلم الشعبي - pop-science )

طبيعي ان تجد ذلك لاني لست مختص ببساطة

انا ما اقصده يا عزيزي

ان حجم الكون لا يتطابق مع عمره .. وان حجم الكون (قد) لا يكون هو الحجم الحقيقي

اولا : عمر الكون 13 مليار سنه وحجم الكون 92 مليار سنه ضوئيه

فكيف يصلنا ضوء المجرات وهي بمسافه ابعد من عمر الكون ؟

من المنطقي ان يكون حجم الكون اقل من عمره أو مساوي له في افضل الاحوال

بسبب انك تجاهلت اول مرحلة من توسع الكون و هي inflationary phase وهذه المرحلة توسع بها الكون بسرعات اعلى من الضوء بكثير

ثانيا : الكون يتوسع .. لكن أين يتمدد ؟ في اي اتجاه ؟

حسب مقدرتنا على رؤية الكون المنظور بنصف قطر 45 مليار سنة فان اي نفطة بالكون تكون هي المركز
بالفضاء لايوجد اتجاهات

وأنه كلما ابتعدت المجرة زادت سرعتها..وتعرف باسم الانزياح نحو الأحمر .. ونحو الأزرق إن كانت مقتربة

اتفق

اذن الكون في أي اتجاه يتمدد ؟ بينما هناك مجرات تقترب وأخرى تبتعد ؟

لايوجد اتجاه. صحيح التباعد يكون على مستوى المجرات البعيدة و ليس القريبة
لان قوة الجاذبية التي تجذب المجرات اقوى من قوة التمدد
هنالك حيز نسيت قيمته صراحة لكن كل شيء ضمن هذا الحيز لا يتاثر بالتمدد و اليحز كبير جدا

هذا يقودنا ايضا لنقطة مركزية الكون التي لا يعرفها أحد

مركزية الكون لا اعتقد اني فهمت نقطتك تماما
هل تقصد مركزيته نسبا لاكوان اخرى ؟

ولكل ذلك اقول أنه من غير المنطقي أن يكون حجم الكون أكبر من عمره والا كيف رصدنا هذه المسافات البعيده

طبعا هم يقولون ان ما نراه الان هو مواقع تلك المجرات والمجرات ابتعدت كثيرا وبسرعه هائلة بسبب توسع الكون ولم نعد نراها ولا يمكن رصدها

فاذا كان الكون يتوسع اكثر من القياسات التي لدينا بحسب قانون ثابت هابل
فان الكون ربما يكون اصغر من حجمه المقدر ب 92 مليار سنه

خلاصة كلامي
ان بعض العلوم التي نعتقد أنها أمر مسلم قد نتفاجأ انها غير كذلك بسبب الاستدلالات المنطقية
ولو كانت امر مسلم به لما تم ارسال تلسكوب جيمس ويب للفضاء واكتفو بما لديهم من علم

وأن ما يصلنا عن حجم الكون قد يتغير في اي لحظة بسبب اكتشاف جديد
قد تقول ان الفيزياء لا تتوافق مع الاستدلالات المنطقية وهذا صحيح

ممكن ان يتغير لكن بنسبة تصحيح خطا لا اكثر مثلا الى 45.8 مليار سنة ضوئية بدل 45.2 و ليس تغير جذري

لكن ماذا لو كانت ثوابت قيم الفيزيا هي الغير صحيحه من الاساس !!
وأن الخطأ ليس في الفيزياء وإنما الخطأ في القيم المدخله على المعادلات !!
ماذا لو كانت سرعه الضوء ليست كما نعتقد ؟
ماذا لو كان قانون ثابت هابل غير صحيح من الاساس ؟

معادلات الفيزياء دقيقة جدا حسب الخبراء و هامش الخطا و التغير صغير جدا
الثوابت ايضا دقيقة الى حد كبير
لسبب بسيط جدا انها تعمل و عملت
و السبب الاهم انها اعطت تنبؤات رياضية نظرية اثبتت تجريبيا لاحقا
فمن المستحيل ان تحصل على ثوابت تقدم تنبؤات و تكون تلك التنبؤات صحيحة 100% الا اذا كانت الثوابت ايضا صحيحة
المشكلة تقع فقط بالادوات لا اكثر
ادوات البشر لا زالت قاصرة على تقديم اجابات كبيرة بكل بساطة

وانا اسعد عزيزي

 

[Ozone]

 

[Sikorsky]

 

[Sikorsky]

 

[Firas607]

 

[EGY FTW]

 

[mshari]

نفسي اسافر بغير رجعة للفضاء الخارجي
باذن الله برحمة الله يدخلنا الله الفردوس الاعلى واياكم وكل مسلم

راح اطلب من الرحمن الرحيم الجبار العظيم كيف خلق الله الأرض
وتكونت الجبال والبحار وهل فيه كائنات قبل البشر مثل ماقرأنا ...

 

[German Gun]

صورة جديدة للتليسكوب و هذه المرة لكوكب المشتري

 

[سعودي والعز عنواني]

سرعة الضوء ثابت كوني و لا يوجد اي شيء اسرع منها و هي ليست مطلقة نهائيا بل محدودة
حسب ما اعرف ان التوسع الكوني ببدايته فقط هو ما كان اسرع من الضوء لكن الان لا يوجد

النظريه الا فضل ان لكل شيء مجال زمني ودورة حياه ف البكتيريا ربما دورة حياتها ساعة ودورة حياه الانسان 70 سنه الساعة بنسبة للبكتيريا تعادل 70 سنه من دوره حياتة الانسان لكن الانسان الساعة لا تعني له شيء وهذا بالنسبة للكون فقد يعادل ذالك بنسبه للكون مثلاً ايام بسيطه او مجرد ساعات ال 13 مليار سنه ضوئية

 

[سعودي والعز عنواني]

يستحيل ان يكون هناك سرعه اسرع من الضوء و السبب هو الزمن لو كان هناك شي أسرع من الضوء فسوف يسبق الزمن و يصبح الشيء سابق لسببه.... اتوقع مفهوم؟

الاسرع من الزمن هو سبب الزمن لا يمكن نهائياً الجزم بقاعدة

 

[Barbary Lion]

الفضاء ممتع و محبط بنفس الوقت خصوصاً ما إذا علمت أنه لا أمل لك أن تصل أو تعرف ما يحدث بتلك الكواكب.

بالعكس اخي، في الماضي القريب كان الحصول على هذه الصور مثلا من قبيل المستحيل، فمن الطبيعي اذن أننا سنكتشف ونعرف ما هو أكثر في المستقبل مع تطور العلوم.

 

[أبراهام لينكون]

بالعكس اخي، في الماضي القريب كان الحصول على هذه الصور مثلا من قبيل المستحيل، فمن الطبيعي اذن أننا سنكتشف ونعرف ما هو أكثر في المستقبل مع تطور العلوم.

الإحباط لأربع أسباب

1) لا يمكن فيزيائين أن تسير بأسرع من الضوء
2) لا يمكن أن تتحمل الطيران بسرعة الضوء
3) تحتاج لي 4.5 سنوات بسرعه الضوء للوصول إلى أقرب نجم "قنطور الأقرب" والأغلبية مئات السنين والمجرات أُلُوفٌ السنوات الضوئية
4) لا أعرف اي مركبة يمكن أن تعمل مئات السنوات بدون توقف

باختصار عالقين ولا يمكن الخروج ​

 

[EQLM]

النظريه الا فضل ان لكل شيء مجال زمني ودورة حياه ف البكتيريا ربما دورة حياتها ساعة ودورة حياه الانسان 70 سنه الساعة بنسبة للبكتيريا تعادل 70 سنه من دوره حياتة الانسان لكن الانسان الساعة لا تعني له شيء وهذا بالنسبة للكون فقد يعادل ذالك بنسبه للكون مثلاً ايام بسيطه او مجرد ساعات ال 13 مليار سنه ضوئية

هذه التقسيمات الزمنية لا وجود لها بالواقع الموضوعي
بل هي تقسيمات بشرية من صنع الانسان
فعندما تقول الزمن X يساوي Y يجب ان تعرف نسبا لمن
اما موضوع نسبة للكون, الكون لايدرك الزمن لان ليس كائن ليدرك هذا المفهوم
فعندما نقول 13 مليار سنة ضوئية هي نسبة للبشر و مفهومهم عن الزمن
وغالبا سيكون لدى كائنات اخرى مفهوم اخر عن الزمن و اجزائه