انساب العرب لفريقين

[QRPS]

هل توجد أي دراسات قائمة عل فحوصات ال DNA على أصول العرب .

نعم صنفو العرب على على سلالة وحده بالجينات

 

[QRPS]

غير صحيح الأنسان البدائي خربوطة لا دليل عليها مثلها مثل كذبة هيكل لوسي الي ازعجونا ان دليل لنظرية التطور بعد 5 سنوات اكتشفو انه بقايا غوريلا وغيرها من الحيوانات

لو تذهب الموسوعة العربية العالمية ـ أن إنسان نياندرتال : نموذج لإنسان ما قبل التاريخ الذي عاش في أجزاء من أوروبا وآسيا وإفريقيا من نحو 100,000 إلى 35,000عام مضت، ويطلق عليه أيضا إنسان الكهوف طبقا لحفرية إنسان الكهوف في وادي ـ نياندرتال ـ قرب دسلدورف بألمانيا، ويصنف العديد من العلماء الإنسان ـ النياندرتال ـ ضمن فرعية مبكرة من الإنسان العاقل واعتقد العلماء لزمن طويل أن الإنسان ـ النياندرتالي ـ كان أحدب، لكن الحفرية قد أظهرت أن طول هؤلاء الناس نحو 155سم، وأنهم كانوا يمشون معتدلي القامة تمامًا، وكانت لهم عظام ثقيلة، وأطراف مقوسة قليلاً، وحواف حواجب كبيرة، وأسنان قوية، وكان المخ كبيرًا مثل إنسان العصر الحاضر، لكنه يبدو أنهم كانوا يعتمدون على قوتهم البدنية بدلاً عن الاستخدام الماهر لأيديهم أو الاستخدام المبتكر للأدوات، إلا أن عظام الحيوانات التي وجدت مع حفرية الإنسان أظهرت أن ـ النياندرتاليين ـ كانوا قناصين مهرة في البيئات شبه القطبية في أوروبا وكانوا يعيشون في مأوى مؤقت بسيط عندما يتتبعون قطعان الحيوانات، ويعيشون أحيانًا في مغارات، وتظهر بقايا أحافير ـ النياندرتاليين ـ أن بعضاً منهم على الأقل، قد قاموا بدفن موتاهم بعناية كبيرة. اهـ.

وفي هذا بيان لخطإ ما جاء في السؤال في وصف هذا النوع من الجنس البشري بأن ـ شكله مختلف عن الإنسان، وكأنه قردـ فإن هذه الفروق في الحقيقة لا تعدو الفروق بين أجناس البشر المعاصرين، في الطول والقصر، والقوة والضعف، والحرف والصناعات، والتقدم والتخلف، وما إلى ذلك.

وفي العبارة الأخيرة من الكلام السابق إشارة واضحة إلى أن هذا الإنسان إنما هو من ذرية آدم الذي لم يكن ابنه قابيل يعرف كيف يواري سوءة أخيه هابيل، كما في قوله تعالى: فَبَعَثَ اللَّهُ غُرَابًا يَبْحَثُ فِي الْأَرْضِ لِيُرِيَهُ كَيْفَ يُوَارِي سَوْءَةَ أَخِيهِ قَالَ يَا وَيْلَتَا أَعَجَزْتُ أَنْ أَكُونَ مِثْلَ هَذَا الْغُرَابِ فَأُوَارِيَ سَوْءَةَ أَخِي فَأَصْبَحَ مِنَ النَّادِمِينَ {المائدة: 31}.

فليس هناك أي علاقة بين وجود هذا الجنس البشري وبين النظرية الباطلة للنشوء والارتقاء ـ التطورـ وقد جاء أيضا في الموسوعة العربية: اكتشفَت أحافير زعموا أنها لأناس منقرضين كإنسان ـ بكين و إنسان جاوه و إنسان نياندرتال، وإنسان بلتداون ـ وغيرها، وكلها تدل على أن الإنسان القديم كان أقل رُقِيًا من الإنسان المعاصر، وهكذا الحال لجميع الكائنات، إذ تدل الأحافير ـ في رأي التطوريين ـ على أنها تطورت من كائنات أقل رقيا، ولكن تبين بعد التدقيق في تلك الأحافير أن الوثائق التي جمعت في هذا المجال لم تكن كافية ولا دقيقة، ويعترف داروين نفسه بهذا حين يقول: على الرغم من أهمية الأحافير دليلاً على حدوث التطور، فإن السجل الجيولوجي أشبه ما يكون بكتاب فقدت بعض صفحاته ولم يبق منه سوى صفحات قليلة متناثرة، وفي تلك الصفحات الباقية لم يبق إلا كلمات قليلة في كل صفحة. اهـ.

وقال الأستاذ هارون يحيى في كتاب التضحية عند الحيوان: سمى الداروينيون الجد الأعلى للإنسان باسم قرد الجنوب، وفي الحقيقة لم تكن هذه المخلوقات إلا نوعاً من القرود المنقرضة، وثبت ذلك علمياً عن طريق الأبحاث التي أجراها باحثان مشهوران في علم التشريح وهما الأميركي تشارلس أوكسنارد والبريطاني اللورد سوللي زوكرمان، وأثبتا أن هذا النوع من الكائنات الحية لا يمت بأية صلة للإنسان.

ويصنف دعاة التطور الجيل التالي من هذه الأحياء تحت اسم: Homo أي الإنسان، وهذا الجيل تطور عن قرد الجنوب، ويرتب هؤلاء المتحجرات الخاصة بهذا الكائن الحي في جدول زمني لعملية التطور، وهو جدول خيالي بالطبع والخيالية فيه نابعة من عدم وجود أي دليل يثبت أن هذه الأنواع نشأت وتطورت عن بعضها، واعترف بهذا الخطإ العلمي أحد أشرس المدافعين عن نظرية التطور في القرن العشرين وهو أرنست ماير قائلاً: إن السلسلة المتصلة بـهومو سابينس في حقيقتها مفقودة.

ويدعي المؤمنون بنظرية التطور أثناء تشكيلهم للسلسلة التي حلقاتها هي:

ـ أوسترالوبيثيكوس.

ـ هومو هابيليس.

ـ هومو أركتوس.

ـ هومو سابينس ـ الإنسان الحالي.

بأن كل نوع منها هو جد النوع الذي يليه، ولكن علماء المتحجرات بعد فحصهم للمتحجرات الخاصة بـهذه الأنواع اكتشفوا أن هذه الأنواع قد عاشت معا في أنحاء مختلفة من كوكب الأرض وفي نفس الفترة الزمنية.

والأدهى من ذلك أن أفراداً من نوع ـ هومو أركتوس ـ قد عاشت حتى فترات زمنية حديثة، حتى إن إنسان ـ النياندرتال ـ وإنسان ال ـ سابينس ـ الإنسان الحالي ـ قد عاشا في نفس الوسط أو البيئة جنباً إلى جنب.

وهذه الأدلة بالطبع تؤدي إلى نسف الادعاءات القائلة: بأن هذه الأنواع بعضها جد بعض.

ويتحدث ستيفن جي كوولد المتخصص في علم المتحجرات في جامعة هارفارد عن هذا المأزق العصيب الذي دخلته نظرية التطور بالرغم من كونه مؤمناً بها قائلاً:

أمامنا مشهد يصور لنا أن هناك ثلاثة أنواع مختلفة من الإنسان تعيش بموازاة بعضها، إذن فما الذي حدث لشجرة التطور الخاصة بنا؟ والواضح أن لا أحد من هذه الأنواع قد تطور من الآخر، والأبعد من ذلك عندما نجري بحث مقارنة نوعية بين هذه الأنواع لا نجد بينها أي ترابط يدل على أنها تطورت بعضها عن بعض تدريجياً.

وملخص الكلام أن النظرية الخاصة بنشوء الإنسان من مخلوق نصفه قرد ونصفه الآخر إنسان ما هي إلا نظرة خيالية مستندة إلى نوع من الدعاية المضللة لجعلها صحيحة في دنيا العلم ولكن الحقيقة أن هذه النظرية لا تستند إلى أي دليل علمي يثبت صحتها أو صحة فرضيتها.

وتوصل لهذه الحقيقة ـ اللورد سوللي زاكرمان ـ الذي أجرى أبحاثاً على متحجرات ـ أوسترالوبيثيكوس ـ ولمدة خمس عشر سنة، وهذا الباحث يعتبر من أشهر علماء المتحجرات في بريطانيا في نظرية التطور فبالرغم من إيمانه بنظرية التطور اعترف بعد أبحاثه بأنه لا توجد سلسلة تطورية تمتد من الكائنات الشبيهة بالقرود إلى إنساننا الحالي.

فنظرية التطور أو النشوء والارتقاء نظرية باطلة من أصلها وتناقض الشرع الحنيف، كما تباين العقل الصحيح، وقد فندها علماء المسلمين وغيرهم بالأدلة العقلية فضلاً عن الأدلة النقلية، وقد سبق بيان ذلك في الفتوى رقم


بكل خلاصة لا يوجد اي فرق لأنسان نياندرتال و اكتشفو بأخر بحث انه هو نفسه نفس الأنسان العادي بظبط ولا فرق بينه وبين الأنسان العادي نفس المخ نفس العظم نفس طريقة المشي. كانو يظنون بأنه دليل على سلسة التطور لكن بالنهاية اكتشفو انه هو انسان اصلا وليس انسان بدائي ولا خرابيط
غير صحيح الأنسان البدائي خربوطة لا دليل عليها مثلها مثل كذبة هيكل لوسي الي ازعجونا ان دليل لنظرية التطور بعد 5 سنوات اكتشفو انه بقايا غوريلا وغيرها من الحيوانات

@Jabbber

 

[Hegesias]

هل صحيح أن جميع البشر أصولهم من افريقيا؟

وكيف الانسان البدائي تزاوح مع الانسان المعاصر ؟ ما هم الاثنين قديمين وبدائيين و شو الفرق بينهم

اخوي الغالي دار راسي من كلامك ممكن رابط لموقع موثوق يتحدث عن تلك الفرضيات أو حتى كتاب ممكن نتوجه له للمزيد من الاضطلاع

صحيح اخي, الانسان الحديث نشأ في افريقيا, غالبا في الوادي المتصدع في الشرق الافريقي ( رغم ان الامر جدلي في مكان النشوء داخل افريقيا ).

بالنسبة للتطور عموما اي كتاب احياء ( حتى لو كان منهج تعليم عام, بس من خارج عالمنا العربي ) سيعطيك تصور مبدئي.

اذا حاب تستزيد في الموضوع بطريقة مبسطه دون الدخول في التعقيدات التقنية يوجد مكتبة كاملة من الكتب الموجهه للعامة.

اقترح عليك كتاب "صانع الساعات الاعمى" لدوكنز كبداية. الرجل ملحد متوحش في الحاده و لكنه عالم بيولوجيا لا يشع له غبار. تجده هنا مترجم

تحميل كتاب صانع الساعات الاعمى pdf - كتاب PDF

تحميل وقراءة كتاب صانع الساعات الاعمى pdf تأليف ريتشارد دوكينز pdf مجانا ضمن تصنيف العلوم والطبيعة برابط مباشر .

ktabpdf.com

 

[Jabbber]

الظاهر عندك خلط بين الإنسان البدائي و ال humanoids/ archaic humans
الإنسان المعاصر أي جنسنا الحالي ال homosapiens كان يعتبر بدائيا في وقت من الأوقات لأسباب حضارية و تقنية بحتة و ليس بيولوحية و لكن التزاوج حصل بين أجدادنا و أقارب لهم من جنس آخر هم النياندرتال بشكل رئيسي و كانوا ممن خرجوا قبل أسلافنا من أفريقيا و انتشروا في الشرق الأوسط و أوروبا و الدينوزفان في آسيا و سيبيريا خصوصا
هذان الجنسان كانا قريبين منا إلى حد يمكن من التزاوج و انجاب الذرية و لكنهما لم يكونا جينيا بشرا مثلنا
من يشك في هذه الحقيقة التاريخية يستطيع أن يجري تحليلا للحامض النووي في أي مختبر مختص و سيجد جزءا من جينومه يعود للنياندرتال
بإستثناء الأفارقة السمر (القرن الأفريقي غير مشمول بذلك الحقيقة) كلنا نحمل عوامل جينية متأتية من النياندرتال مصداقا للدراسات العلمية التي أثبتت أن أسلافنا خرجوا من شرق أفريقيا إلى الجزيرة العربية أولا ثم انتشروا إلى آسيا و أوروبا و الأناضول و قسم منهم عادوا إلى شمال أفريقيا و خلال تلك الرحلة اختلطوا و توالدوا مع النياندرتال​

معني كلامك فيه جينات مشتركه بينا وبين الافارقه وهل صحيح انه الافارقه أصل البشرية ؟ أنا هذا الي فهمته من كلامك وبعدين الدينوزفان والنياندرتال ليش ما كانوا بشر مثلنا جينيا مثل ما تقول وهم إذا ما كانوا بشر شو كانوا عيل ؟ مش هم سبقونا بالخروج من افريقيا

 

[Hegesias]

هل توجد أي دراسات قائمة عل فحوصات ال DNA على أصول العرب .

فيه مشروع قومي سعودي قائم حاليا لرصد الجينوم المحلي. عند اتمامه كليا سيوفر خدمات صحية و معرفية كثيره.

منها دراسة الهجرات البشرية و التناسل البشري في منطقتنا.

 

[Hegesias]

اخي دونت اليهودية 500 قبل الميلاد وهذا متوافق مع نزول اسماعيل عليه السلام وهم لا يعترفون باسماعيل كالنبي اصلا فاليهود قبل ذالك ماذكرو النبي اسماعيل لكن يوم دونت اليهودية تصادفت مع وقت اسماعيل عليه السلام هم فقط يعترفون بنبي ابراهيم لكن اضافوه في كتبهم لانه من ولد ابراهيم فهمت ولا قبل لا يوجد له اي ذكر لا بالنقوش ولا باي شي. يكفي اصلا انه لا يوجد نقش للعربية "المبينة" قبل ولادت اسماعيل يعني قبل 2000 قبل الميلاد . اقدم نقش للعربية المبينة 200 ميلادي ولا يوجد اي دليل على العربية المبينة قبل هذا الزمن ممايعني استحالة ولادت اسماعيل قبل 2000 سنة ميلادي لو ولد كان شفنا ادلة فاليهود حرفو دينهم لا اكثر

تاريخ التدوين فعلا كما تفضلت ( وهو تاريخ رغم حداثته النسبية الا انه متأخر في الحساب اليهودي, و بالتأكيد سابق لتطور العربية ) كانوا يدونون احداث عمرها آلاف السنين في ذاكرتهم. احداث سفر الخروج من مصر عمرها قبل هذا التاريخ بالفيات و قصة ابراهيم اقدم من حتى من الخروج, هي البداية للهوية التاريخية اليهودية كونهم يرونه كالاب الروحي و الفعلي لهم كاول موحد.

اسماعيل عليه السلام و اخوة اسحاق مذكوروين في التوراة, و قصتهم تختلف عن السرد القرآني ( حيث اسحاق هو الذبيح ). لا اعلم من اين تقول انهم لا يعترفون باسماعيل. بالعكس يوجد في ادبياتهم انه ذهب لقوم آخرين و اصبح صياد ماهر بالقوس و انشأ هو و ذريته امه عظيمه. و حتى عند وفاة ابراهيم علية السلام لم يدفنوه حتى حضر اسماعيل من مهجره ( لانه حسب القانون اليهودي الابن الاكبر من يدفن اباه ).

 

[Obergruppenführer Smith]

معني كلامك فيه جينات مشتركه بينا وبين الافارقه وهل صحيح انه الافارقه أصل البشرية ؟ أنا هذا الي فهمته من كلامك وبعدين الدينوزفان والنياندرتال ليش ما كانوا بشر مثلنا جينيا مثل ما تقول وهم إذا ما كانوا بشر شو كانوا عيل ؟ مش هم سبقونا بالخروج من افريقيا

نعم في جينات مشتركة بيننا و بين الأفارقة و لكنهم ليسوا الأصل هم فرع مثلما نحن فرع و الأصل واحد
الأقرب للعرب هم الشعوب السامية ثم القبط و الأمازيغ ثم من يليهم
النياندرتال جنس ذكي و كانوا يمارسون الدفن و لهم طقوس جنائزية و يصنعون الحلي و يعتنون بالمرضى و كبار السن و غيره و يتقاسم مع جنسنا الأصل و لكن فرعان مختلفان جينيا
لما نقول اليوم بشر نقصد homosapiens
أي أنا و أنت و الفرنسي و الصيني و الهندي و السينغالي الخ..
نتقاسم 99.9% من الجينات و نفس الأصل في الزمن الغابر
النياندرتال لا يتقاسمون معنا هذا هم جنس سابق لنا بكثير
​

 

[QRPS]

تاريخ التدوين فعلا كما تفضلت ( وهو تاريخ رغم حداثته النسبية الا انه متأخر في الحساب اليهودي, و بالتأكيد سابق لتطور العربية ) كانوا يدونون احداث عمرها آلاف السنين في ذاكرتهم. احداث سفر الخروج من مصر عمرها قبل هذا التاريخ بالفيات و قصة ابراهيم اقدم من حتى من الخروج, هي البداية للهوية التاريخية اليهودية كونهم يرونه كالاب الروحي و الفعلي لهم كاول موحد.

اسماعيل عليه السلام و اخوة اسحاق مذكوروين في التوراة, و قصتهم تختلف عن السرد القرآني ( حيث اسحاق هو الذبيح ). لا اعلم من اين تقول انهم لا يعترفون باسماعيل. بالعكس يوجد في ادبياتهم انه ذهب لقوم آخرين و اصبح صياد ماهر بالقوس و انشأ هو و ذريته امه عظيمه. و حتى عند وفاة ابراهيم علية السلام لم يدفنوه حتى حضر اسماعيل من مهجره ( لانه حسب القانون اليهودي الابن الاكبر من يدفن اباه ).

لم اقل ماعترفو فيه قلت لم يعتبروه كالنبي*.... التوراة محرف و اضافو عليه احداث حدثت بعد نزول دينهم هذا غير بعض الأشياء الي غيروها بمزاجهم بدواعي قومية العرق الصافي وغيرها من الخرابيط اليهودية التي تحكي عن بني اسرائيل..... الدين اليهودي لعبو فيه لين قالو بس و التناقضات بأول تدوين لهم كثيييره جدا . اما من الناحية التاريخية بالعكس بتشوف ان التاريخ يدعم احاديث الرسول صلى الله عليه فأقدم نقش للعربية المبينة عام 200 ميلادي تقريبا....... غير ان التوراه عند اليهود تقول بأن اسماعيل من العرب البائدة ومن ذرية هود

 

[QRPS]

نعم في جينات مشتركة بيننا و بين الأفارقة و لكنهم ليسوا الأصل هم فرع مثلما نحن فرع و الأصل واحد
الأقرب للعرب هم الشعوب السامية ثم القبط و الأمازيغ ثم من يليهم
النياندرتال جنس ذكي و كانوا يمارسون الدفن و لهم طقوس جنائزية و يصنعون الحلي و يعتنون بالمرضى و كبار السن و غيره و يتقاسم مع جنسنا الأصل و لكن فرعان مختلفان جينيا
لما نقول اليوم بشر نقصد homosapiens
أي أنا و أنت و الفرنسي و الصيني و الهندي و السينغالي الخ..
نتقاسم 99.9% من الجينات و نفس الأصل في الزمن الغابر
النياندرتال لا يتقاسمون معنا هذا هم جنس سابق لنا بكثير
​

النياندرتال هو نفسه نفس البشر كانو يحسبونه بالبداية دليل على نظرية التطور بعد الدراسات اكتشفو انه بشر عادي وليس بشري بدائي ولا هم يحزنون..

 

[Obergruppenführer Smith]

الناندرتال هو نفسه نفس البشر كانو يحسبون بالبداية دليل على نظرية التطور بعد الدراسات اكتشفو انه بشرية عادي وليس بشري بدائي ولا هم يحزنون..

لا يا أخي أبدا
التحاليل الجينية المعمقة تثبت أنه جنس قريب لكن مختلف
يتقاسمون معنا الأصل و لكن ليسوا منا و لسنا منهم
تختلف مورفولجيا و جينيا
لكن أتفق معك أنهم بشر إلى حد ما
كانت لهم ثقافة و حرف و صنعة و توالدوا مع أسلافنا
الأمر أعزك الله مثل الفرق بين الشيمبانزي و البونوبو
قريبين جدا و لكن مش نفس الجنس​

 

[Hegesias]

فأقدم نقش للعربية المبينة عام 200 ميلادي تقريبا

في هذا التاريخ كانت قصة اسماعيل علية السلام ارث قديم جدا ( آلاف السنين في الارث المتناقل اليهودي ) و مدونه في كتب محفوظه عمرها 700 سنه على الاقل.

فهمت؟

 

[QRPS]

لا يا أخي أبدا
التحاليل الجينية المعمقة تثبت أنه جنس قريب لكن مختلف
يتقاسمون معنا الأصل و لكن ليسوا منا و لسنا منهم
تختلف مورفولجيا و جينيا
لكن أتفق معك أنهم بشر إلى حد ما
كانت لهم ثقافة و حرف و صنعة و توالدوا مع أسلافنا
الأمر أعزك الله مثل الفرق بين الشيمبانزي و البونوبو
قريبين جدا و لكن مش نفس الجنس​

ياخوي الجينات ليست دليل قاطع فاليجنات تثبت اننا نشترك جينيا مع حيوانات و حتى فاكهة . دراسة جينية من مركز ابحاث الجينوم البشري تقول الجينات اثبتت ان البشر و الموز يشتركون جينيا بنبسة 60%,... هل كنا موز قبل مانصير بشر يعني؟


الجينات تجد التقارب فيه مع اشياء اخرى بسبب وجود تقارب خصائص وليس سلسة تطور. يعني لو تذهب لفيل و تذهب لقطة ستجد ان الفيل و القطة لديهم تقارب جيني بسبب ان مثلا كلهم عندهم أرجل وليس لأن القطة كانت فيل.
وغير صحيح الدراسات اثبتت ان الأنسان الي يسمونه النياندرتال ماهو الا انسان عادي رح ابحث عن دراسة اللورد سوللي زاكرمان الذي أجرى أبحاثاً على متحجرات أوسترالوبيثيكوس ـ لمدة تقريبا تصل لخمس عشر سنة، وهذا الباحث يعتبر من أشهر علماء المتحجرات في بريطانيا في نظرية التطور فبالرغم من إيمانه بنظرية التطور اعترف بعد أبحاثه بأنه لا توجد سلسلة تطورية تمتد من الكائنات الشبيهة بالقرود إلى إنساننا الحال

وهذي ليست اول سقطات اصحاب نظرية التطور فسبقتها سقطات اخرى ققبلها سمى الداروينيون الجد الأعلى للإنسان باسم قرد الجنوب، وبعدين اكتفشو ان هذي المخلوقات ليست الا قرود عادية، وتقدر تشوف بحثهم اذا ماتصدق... من العلماء المشهوران في علم التشريح وهما الأميركي تشارلس أوكسنارد والبريطاني اللورد سوللي زوكرمان، وأثبتا أن هذا النوع من الكائنات الحية لا يمت بأية صلة للإنسان.


ولو تروح وتبحث عن السلسة الي وضعوها اصحاب نظرية تطور لمراحل تطور الأنسان ستجدها كالأتي

أوسترالوبيثيكوس.

هومو هابيليس.

هومو أركتوس.

هومو سابينس ـ الإنسان الحالي.

بأن كل نوع منها هو جد النوع الذي يليه، ولكن ماطولو الا وفلسفتهم الزايدة تنفضح. بعد فحص المتحجرات الخاصة بـذي الأنواع اكتشفوا أن هذي الأنواع قد عاشت معا في أنحاء مختلفة من كوكب الأرض وفي نفس الفترة الزمنية

والأفضح من ذالك أن أفراداً من نوع ـ هومو أركتوس ـ قد عاشت حتى فترات زمنية حديثة، حتى إن إنسان ـ النياندرتال ـ وإنسان ال ـ سابينس ـ الإنسان الحالي ـ قد عاشا في نفس الوسط أو البيئة جنباً إلى جنب

وطبعا كل ذي الأدلة تنسف الادعاءات القائلة: بأن هذه الأنواع بعضها جد بعض.

ولو تشوف وش قال ستيفن جي المتخصص في علم المتحجرات في جامعة هارفارد عن هذي الفضيحة الي سببته نظرية التطور الخرافة قال:

أمامنا مشهد يصور لنا أن هناك ثلاثة أنواع مختلفة من الإنسان تعيش بموازاة بعضها، إذن فما الذي حدث لشجرة التطور الخاصة بنا؟ والواضح أن لا أحد من هذه الأنواع قد تطور من الآخر، والأبعد من ذلك عندما نجري بحث مقارنة نوعية بين هذه الأنواع لا نجد بينها أي ترابط يدل على أنها تطورت بعضها عن بعض تدريجياً.

للمعلومية هذا العالم و المتخصص يعتبر مع من المؤمنين بنظرية التطور لكنه ماقدر يكذب على نفسه.. فالا يوجد اي دليل على هذي الأساطير

 

[QRPS]

في هذا التاريخ كانت قصة اسماعيل علية السلام ارث قديم جدا ( آلاف السنين في الارث المتناقل اليهودي ) و مدونه في كتب محفوظه عمرها 700 سنه على الاقل.

فهمت؟

ماهي هذه الكتب وفي اي عهد دونت؟

 

[Hegesias]

ماهي هذه الكتب وفي اي عهد دونت؟

التواره طبعا, و هي جمع اكثر منها تدوين ( لان الكتاب لم يقوموا سوى بتدوين المخطوطات دون تحقيق ).

اليهود السبايا في العراق بعد ان صدمهم الغزو البابلي و تحطيم الهيكل, عكفوا على جمع تراثهم في كتاب جامع لكي لا ينقرض.

 

[Ozone]

غير صحيح. بل ان الخلفاء الراشدين عاقبوا الناس على تدوين الحديث كما تعلم. لما رأوا من جرئة الناس في الكذب على المصطفى.

هذه دعوى تحتاج الى دليل

 

[رمح]

الظاهر عندك خلط بين الإنسان البدائي و ال humanoids/ archaic humans
الإنسان المعاصر أي جنسنا الحالي ال homosapiens كان يعتبر بدائيا في وقت من الأوقات لأسباب حضارية و تقنية بحتة و ليس بيولوحية و لكن التزاوج حصل بين أجدادنا و أقارب لهم من جنس آخر هم النياندرتال بشكل رئيسي و كانوا ممن خرجوا قبل أسلافنا من أفريقيا و انتشروا في الشرق الأوسط و أوروبا و الدينوزفان في آسيا و سيبيريا خصوصا
هذان الجنسان كانا قريبين منا إلى حد يمكن من التزاوج و انجاب الذرية و لكنهما لم يكونا جينيا بشرا مثلنا
من يشك في هذه الحقيقة التاريخية يستطيع أن يجري تحليلا للحامض النووي في أي مختبر مختص و سيجد جزءا من جينومه يعود للنياندرتال
بإستثناء الأفارقة السمر (القرن الأفريقي غير مشمول بذلك الحقيقة) كلنا نحمل عوامل جينية متأتية من النياندرتال مصداقا للدراسات العلمية التي أثبتت أن أسلافنا خرجوا من شرق أفريقيا إلى الجزيرة العربية أولا ثم انتشروا إلى آسيا و أوروبا و الأناضول و قسم منهم عادوا إلى شمال أفريقيا و خلال تلك الرحلة اختلطوا و توالدوا مع النياندرتال​

ما قصة الدينوزفان؟
لماذا هم جينيا مختلفين عن البشر؟

 

[QRPS]

التواره طبعا, و هي جمع اكثر منها تدوين ( لان الكتاب لم يقوموا سوى بتدوين المخطوطات دون تحقيق ).

اليهود السبايا في العراق بعد ان صدمهم الغزو البابلي و تحطيم الهيكل, عكفوا على جمع تراثهم في كتاب جامع لكي لا ينقرض.

اولا اخوي اسمها التوراة موب التوارة, على العموم الأكتشافات تقول أن أسفار موسى الخمسة تم جمعها من سجلات مختلفة خلال السبي البابلي لليهود يعني تقريبا حول 539 و598 قبل الميلاد ويعتقد عالم الآثار الإسرائيلي فينكلشتاين أن التوراة كتبت قبل غزو الملك البابلي نبوخذ نصر الثاني. يعني بالعربي هذا ينفي كلامك بأن اسماعيل ولد قبل اللغة العربية

 

[Hegesias]

اولا اخوي اسمها التوراة موب التوارة, على العموم الأكتشافات تقول أن أسفار موسى الخمسة تم جمعها من سجلات مختلفة خلال السبي البابلي لليهود يعني تقريبا حول 539 و598 قبل الميلاد ويعتقد عالم الآثار الإسرائيلي فينكلشتاين أن التوراة كتبت قبل غزو الملك البابلي نبوخذ نصر الثاني. يعني بالعربي هذا ينفي كلامك بأن اسماعيل ولد قبل اللغة العربية

كيف ينفي ؟

انت تردد ما اقوله بالضبط اخي.

 

[طارق إبن زياد المغربي]

سيدنا إسماعيل كنعاني الأصل و هو إبن سيدنا إبراهيم عليه السلام كيف أصبحو عرب ؟

 

[طارق إبن زياد المغربي]

صحيح اخي, الانسان الحديث نشأ في افريقيا, غالبا في الوادي المتصدع في الشرق الافريقي ( رغم ان الامر جدلي في مكان النشوء داخل افريقيا ).

بالنسبة للتطور عموما اي كتاب احياء ( حتى لو كان منهج تعليم عام, بس من خارج عالمنا العربي ) سيعطيك تصور مبدئي.

اذا حاب تستزيد في الموضوع بطريقة مبسطه دون الدخول في التعقيدات التقنية يوجد مكتبة كاملة من الكتب الموجهه للعامة.

اقترح عليك كتاب "صانع الساعات الاعمى" لدوكنز كبداية. الرجل ملحد متوحش في الحاده و لكنه عالم بيولوجيا لا يشع له غبار. تجده هنا مترجم

تحميل كتاب صانع الساعات الاعمى pdf - كتاب PDF

تحميل وقراءة كتاب صانع الساعات الاعمى pdf تأليف ريتشارد دوكينز pdf مجانا ضمن تصنيف العلوم والطبيعة برابط مباشر .

ktabpdf.com

الإنسان العاقل التي ابثقت البشرية منه جمعاء هو من المغرب و من هنا انطلقت الهجرات البشرية ☺