كل تلك الفصائل لم تثبت اصلا وغير صحيح كثر من الي ادعو الترهات هذي ادعو ان بعضهن عاشو مع ممايعني انه يناقض بعض. ام من ناحية الخيول هذا موب تطور ياخوي هذا تكيف هو مازال خيل كل خصائص الخيل مازالت فيه الي تغير الى الان لا يوجد اي دليل على تطور كائن حي الى كائن حي اخر مجرد تكيفات الى الان مافيه اي دليل ان الخلايا تقدر تطبع خلايا بدون اغشية
نعم هذا الحديث هناك من العلماء من ضعفه و لكن الحديث الصحيح هو الذي جاء في صحيح البخاري برقم (3364) قال ابن عباس رضي الله عنهما قال النبي صلى الله عليه وسلم (فألفى ذلك أم إسماعيل وهي تحب الأنس فنزلوا وأرسلوا إلى أهليهم فنزلوا معهم حتى إذا كان بها أهل أبيات منهم وشب الغلام وتعلم العربية منهم)
غير صحيح لا يوجد اي تعارض اساسا لا احد يعلم متى ولد اسماعيل عليه السلام عشان تقول ولد قبل 2000 سنة من اللغة العربية . مدري من وين تاخذ معلوماتك انت
لا يقبل اخي, و حتى لو كان في البخاري.
اخي اليهود لهم الفيات يتحدثون في قصة ابراهيم و ابناؤة, و اول مرة يدونون هذا القصه كانت عام 500 قبل الميلاد. في كتاب جامع لارثهم اسمه التوراة.
انت تكذب حديث صحيح لمجرد نظرية غير متفق عليها اصلا و غير صحيحه شئت ام ابيت اللغه العربيه موجوده و يتحدث بها سكان الجزيرة العربية قبل اسماعيل بقرون
اذن علينا ان نعيد تقييم اساليب التخريج للاحاديث ( في النهاية هي عمل بشري يخضع للصواب و الخطأ ). لانه كما هو واضح في هذا المثال صححوا ما لا يقبل عقلا.
)
بكيفك اخي, اؤمن بما تراه مناسبا. طالما لم تجبر غيرك ان يشاركك الرأي.
غير صحيح. بل ان الخلفاء الراشدين عاقبوا الناس على تدوين الحديث كما تعلم. لما رأوا من جرئة الناس في الكذب على المصطفى.
السعودية ام الدنيا ( باستثناء الافارقة السمر )
السؤال المفتوح في تاريخ الهجرة البشرية هو هوية السكان الأوائل الأوروآسيويين الذين تركوا أحفادًا معاصرين. كانت شبه الجزيرة العربية هي الموقع الأولي للهجرات خارج إفريقيا التي حدثت منذ ما بين 125000 و 60000 عام ، مما أدى إلى فرضية أن السكان الأوراسيين الأوائل قد نشأوا في شبه الجزيرة وأن العرب الأصليين المعاصرين هم من نسل مباشر لهذه الشعوب القديمة . لتقييم هذه الفرضية ، قمنا بتسلسل الجينوم الكامل لـ 104 من السكان الأصليين غير الأقارب في شبه الجزيرة العربية بتغطية عالية ، بما في ذلك 56 من أصل عربي أصلي. حددت الجينومات العربية الأصلية عنقودًا متميزًا عن مجموعات الأجداد الأخرى ، وأظهرت هذه الجينومات بصمات واضحة لعنق الزجاجة القديم الخارج إفريقيا. على غرار سكان الشرق الأوسط الآخرين ، كان لدى السكان العرب الأصليين مستويات أعلى من خليط إنسان نياندرتال مقارنة بالأفارقة ولكن لديهم مستويات أقل من الأوروبيين والآسيويين. تتوافق هذه المستويات من مزيج النياندرتال مع الاختلاف المبكر للأسلاف العرب بعد عنق الزجاجة الخارج إفريقيا ولكن قبل أحداث اختلاط الإنسان البدائي الرئيسية في أوروبا ومناطق أخرى من أوراسيا. عند مقارنتها بالسكان في جميع أنحاء العالم الذين تم أخذ عينات منهم في مشروع "1000 جينوم" ، على الرغم من أن العرب الأصليين لديهم إشارة اختلاط مع الأوروبيين ، إلا أنهم تجمعوا في موقع قاعدي خارج المجموعة لجميع عينات "1000 جينوم" غير الأفارقة عند النظر في التشابه الزوجي عبر الجينوم بأكمله. تضع هذه النتائج العرب الأصليين على أنهم أقرب مجموعة للأسلاف البعيدين لجميع غير الأفارقة المعاصرين الآخرين ، وتعرف هؤلاء الأشخاص على أنهم أحفاد مباشرون للسكان الأوراسيين الأوائل الذين أسستهم الهجرات خارج إفريقيا.
Indigenous Arabs are descendants of the earliest split from ancient Eurasian populations - PMC
An open question in the history of human migration is the identity of the earliest Eurasian populations that have left contemporary descendants. The Arabian Peninsula was the initial site of the out-of-Africa migrations that occurred between 125,000 ...www.ncbi.nlm.nih.gov
اخي دونت اليهودية 500 قبل الميلاد وهذا متوافق مع نزول اسماعيل عليه السلام وهم لا يعترفون باسماعيل كالنبي اصلا فاليهود قبل ذالك ماذكرو النبي اسماعيل لكن يوم دونت اليهودية تصادفت مع وقت اسماعيل عليه السلام هم فقط يعترفون بنبي ابراهيم لكن اضافوه في كتبهم لانه من ولد ابراهيم فهمت ولا قبل لا يوجد له اي ذكر لا بالنقوش ولا باي شي. يكفي اصلا انه لا يوجد نقش للعربية "المبينة" قبل ولادت اسماعيل يعني قبل 2000 قبل الميلاد . اقدم نقش للعربية المبينة 200 ميلادي ولا يوجد اي دليل على العربية المبينة قبل هذا الزمن ممايعني استحالة ولادت اسماعيل قبل 2000 سنة ميلادي لو ولد كان شفنا ادلة فاليهود حرفو دينهم لا اكثر
حسب التوراة فأن اسماعيل من ولد هود بن عاد و اخوه قحطان لكن الاسلام لم يتكلم عن من هو جد اسماعيل ولو هو فعلا هود بن عاد. لكن الاسلام قال ان قحطان من ذرية اسماعيل عليه السلام بينما التوراة قال قحطان و جد اسماعيل اخوان يشتركون بأب واحد وهو هود بن عاداذن علينا ان نعيد تقييم اساليب التخريج للاحاديث ( في النهاية هي عمل بشري يخضع للصواب و الخطأ ). لانه كما هو واضح في هذا المثال صححوا ما لا يقبل عقلا.
و الحمد لله ان الزمن حان لمراجعه السنه المكذوبة, و خصوصا في التشريع. ( متواتر و بس
ما كان يقبل سابقا لم يعد بالامكان الاستمرار عليه. المحققون جزاهم الله خيرا اجتهدوا بما يعرفون, و كان تدوين الحديث الاسلامي منجز للحضارة الاسلامية في وقته. و لكنه بكل امانه لا يستوفي شروط التحقيق المعاصرة و يوجد طوام يشيب منها الولدان في اصح الصحاح.
