وهو علم قاصر و لا شك. و نتاج زمنه.
المسجد الاقصى اللي مستشهد به معناه المسجد الابعد، المنطقة فيها مسجدين الاقصى (الابعد) والادنى.. ماهو المسجد الاقصى الذي باركنا حوله المرتبط بحائط البراق الذي ربط الرسول فيه دابته.. فكفاية خثاريق
الواقدي والطبري وابن كثير والذهبي وغيرهم ينقل روايات في التاريخ والسيرة ، والمشكلة ليست كائنة في الواقدي ولا الطبري بحد ذاتهم ، المشكلة في من نقلت عنه الرواية ، فروايات التاريخ والسيرة بشكل عام روايات غير محققة ، بخلاف روايات الحديث ، لذا الأخذ بها وتقديمها على روايات الحديث مصيبة ، والمصيبة أعظم أن قدمت على الصحاح ، فهل وصلت الصورة بارك الله فيك؟!.
كفرتني على تل الهيكل المزبلة, مش ناقص محاكم تفتيش على البخاري.
هو من باب لامشاحة في الاصطلاح،
كيف علم التدقيق الحديث في عصرنا اكثر دقة؟ بيفحصون الDNA للرواة ولا بيبحثون في ارشيف قوقل؟
الروايات التاريخية لم تعالج ولم يهتم بها المسلمون قديما ، مقارنة بعلم الحديث ، وذلك لعظم هذا عن ذاك ، هذا خلاف أن التاريخ مسلي في سرديته ، والحديث ملهم في ذاته ، وشتان بين هذا وذاك ، فلو صفي التاريخ وعولج من المرويات ، لم يعد يتبقى منه غير القليل ، وهو في ذاته غير مهم مقارنة بعلم الحديث ، لهذا ضحكت من الأخ رجل في المدينة عندما قدم الواقدي على مسلم والبخاري.
طيب فيه احاديث في البخاري و مسلم متونها تتعارض مع الواقع كما نعرفه تعارض لا يمكن تأويله او التغاضي عنه.
متى كفرتك؟!كفرتني على تل الهيكل المزبلة, مش ناقص محاكم تفتيش على البخاري.
عموما هي معروفه. لا اعتقد ان ايجادها صعب.
المشكلة أن الرواة ماتوا ، ولا أعتقد تجد حتى العظام .
بيرجعون لهم بكبسولة الزمن وشعرفك انت
لا, مثلا يقارنها مع تراث موازي. اذا فيه حديث عن غزوة مثلا يقارن مع مرويات الطرف المقابل.
لا فعلا ، متى كفرتك بارك الله ، إن كان تل الهيكل في طريقك وأنت جاي بالله هات الكلام اللي كفرتك فيه.كفرتني على تل الهيكل المزبلة, مش ناقص محاكم تفتيش على البخاري.
عموما هي معروفه. لا اعتقد ان ايجادها صعب.
