إركيولوجيا : المغرب مهد البشرية و حضارات العالم

شيء مثير للاهتمام .. ولا أحد يعلم بدقة أين بدأت "البشرية" (آدم تحديدا كمؤمنين بالخلق وليس بالتطور) ..

ولكن عموما جمجمة واحدة ليست كافية لتسميتها "حضارة" !!

لا يوجد آثار ومباني متعددة ورسومات وكتب تشرح حياتهم كالحضارة الفرعونية مثلا ..

لن يأتيك سياح من دول العالم لمشاهدة "حضارة" مكونة من جمجمة واحدة فقط!!!
 
شيء مثير للاهتمام .. ولا أحد يعلم بدقة أين بدأت "البشرية" (آدم تحديدا كمؤمنين بالخلق وليس بالتطور) ..

ولكن عموما جمجمة واحدة ليست كافية لتسميتها "حضارة" !!

لا يوجد آثار ومباني متعددة ورسومات وكتب تشرح حياتهم كالحضارة الفرعونية مثلا ..

لن يأتيك سياح من دول العالم لمشاهدة "حضارة" مكونة من جمجمة واحدة فقط!!!
مادخل الفراعنه في جمجمة وما دخل سياحة في الأمر.. المغرب زاره 13 مليون سائح في 2019 بدون فراعنة ولا جمجمة شكرا على الاهتمام.
 
العراق و يليها مصر هم اقدم الحضارات مش 5000 ولا حتي 10000 تلاف سنة.
لازم تعمل مثارنه صحيحه لرتباط السومرين بحضارات قبل الاسرات المصريه وقتها هتلاقي ان حضارة دير تاسا وتاسيتي ونقاده اقدم من ما بين النهرين بازمنه
وحتي سب4قوهم في تاسيس الجيش والدوله المركزيه والقوانين (هناك فرق بين كتابت قوانين على المسلات وايجادها من الاساس وهذا الفرق بين قانون ماعت وقانون حامورابي )
مصر عرفت ازدهار وليس مهد الحضرات هذا هو الفرق
المغرب اليوم ينفرد بأقدم الجماجم الانسانية في العالم
لهذا نقول ان مصر ام الدنيا والمغرب ابوها
اول مره اعرف وجود جمجمه يدل على حضارة يعني اللي نلاقي في بلدو اقدم جمجمه يبقي مهد حضارة انت عارف يعني ايه حضارة الاول ولا مش عارف ان اول حضاره عرفتها شمال غرب افريقيا كانت عن طريق الفينيقين
وتبعها اول قائد للامازيغ ماسيانا المتشبه والمتاثر بالحضارة اليونانيه وتابع الرومان حتي في التبعيه السلطويه
بلاضافه ان الازدهار ده سبحان الله خلى المفردات اللغويه والصوتيه تبدا من عندها والفكر الهندسي والفلكي وغيرها يظهر في تاثر كل الحضارات المحيطه
كل ده ومجرد ازدهار ليست مهد
اتحفنا بارك الله فيك
اصبر علينا كام شهر والاخوه الجزائرين هيطلعوا بكتشاف لاقدم جمجمه كمان وينافسو فيكم وتقلبوها خناقه وجنوب افريقيا جايلكم في السكه
بالمناسبه مش عايزين نخش في علم الركيلوجي لانها هتزعل حبيبنا الامزيغ وهيطلعوا جري يقولك طمعانين في ثروات ليبيا على اساس انهم بيبيعوا سبح بس مادام تقسيم المستعمر جاء في الصالح يبقي حلال حلال حلال انتحر الواقع 🤣😂

 
من يؤمن باقدم جمجمة انسان من أكثر من 300 الف سنة فهو يدعم نظرية التطور.
لان مستحيل ادم و حواء ينزلون مئات الالاف او ملايين السنون و نحن وصلنا لهذه الحضارة من المفترض أن نكون مونا مستعمرات بالمريخ و زحل
 
شيء مثير للاهتمام .. ولا أحد يعلم بدقة أين بدأت "البشرية" (آدم تحديدا كمؤمنين بالخلق وليس بالتطور) ..

ولكن عموما جمجمة واحدة ليست كافية لتسميتها "حضارة" !!

لا يوجد آثار ومباني متعددة ورسومات وكتب تشرح حياتهم كالحضارة الفرعونية مثلا ..

لن يأتيك سياح من دول العالم لمشاهدة "حضارة" مكونة من جمجمة واحدة فقط!!!
ومادخل فرعون او غيره في موضوع اكتشاف أقدم جمجمة انسان عاقل عرفته البشرية ؟
ام فقط ادخال لاسم مصر في اي شيء و كفى ؟؟

مهد البشرية هكدا تسمى بالعالم بأكمله كانت في اتيوبيا لما قبل 200 ألف سنة قبل أن يجدو جمجمة أقدم منها بالمغرب بازيد من 300 ألف سنة
 
ومادخل فرعون او غيره في موضوع اكتشاف أقدم جمجمة انسان عاقل عرفته البشرية ؟
ام فقط ادخال لاسم مصر في اي شيء و كفى ؟؟

مهد البشرية هكدا تسمى بالعالم بأكمله كانت في اتيوبيا لما قبل 200 ألف سنة قبل أن يجدو جمجمة أقدم منها بالمغرب بازيد من 300 ألف سنة

تم الرد على سؤالك .. ذكر الفراعنة والحضارة المصرية هو للمقارنة فقط وإيضاح ان جمجمة واحدة من المضحك تسميتها "حضارة" .. ده إساءة لعلم الـ archaeology

لو مزعلاك الفراعنة اوي خليها الرومانيين .. الفكرة في المبدأ
 
كلامك كويس بس للأسف مش سليم 100% .. والمثال اللي ضربته غير متناسب مع الواقعة هنا ..

ف الديناصورات جل ما هو مطلوب هو إثبات وجودها أصلا .. ف اكتشاف ولو هيكل عظمي واحد لديناصور يكفي لإثبات انهم عاشو وجالو على سطح الأرض ..

اما اكتشاف جمجمة إنسان فلا يعني إطلاقا بالضرورة وجود "حضارة" بمعناها الحقيقي المعروف!

هو فقط يثبت وجود إنسان في تلك المنطقة في ذلك العصر .. ممكن يكون هو وعدد صغير آخر من البشر كانو يسكنون في كهوف قريبة أو خلافه ..

اما ان تقول بمجرد وجود جمجمة واااااااااااااااااحدة .. ف هذا يعني وجود حضارة .. ده غلط 100% ..

الحضارة يعني شعب وحكام .. مدن ومباني .. عمال و وزراء .. كتب وفنون .. أسلحة وجيوش ..

الحضارة شيء ضخم جدا لا يتم إعطاء هذا الوصف لأي جثة قديمة اكتشفت أو بيت مهجور قديم في وسط صحراء جرداء!!

اخي انت عندك اشكال كبير في فهم الموضوع اصلا، الناس تقول ان المغرب مهد الحضارة
والمقصود الحضارة العالمية والانسانية الاجتماعية القديمة والحديثة
المقصود ان (اركيولوجيا ولحد الآن) لقب مهد البشرية رسميا فقدته اثيوبيا لصالح المغرب، فهمت الحثة دي علشان يا بني اعدي للنقطة الثانية اوكي

يعني الخبر يتجدث عن البشرية والحضارة، اما بالنسبة لصاحب الجمجمة المغربيةولا الاثيوبية احنا ملناش دعوة بابو امه

علماء الاركلوجيا يسلكون منطق وجيد (اقدم جمجمة = مهد الحضارة)

الفراعنة الفينيقيين والحضارة والوزراء والخدم والاساطير خليهم عندك، الاركلوجيين ميعبروش هذا الكلام،
كنت اتمنى اوضح لك بالسبورة والطباشير لكن اعتقد انك فهمت الموضوع فكرته العامة تتجث عن ماذا بالتحديد
 
علماء الاركلوجيا يسلكون منطق وجيد (اقدم جمجمة = مهد الحضارة)

بما اننا ف موضوع الجماجم ف واضح ان عندك thick skull ف المعلومة مش قادرة تعدي وتدخل ..

للمرة الألف والأخيرة .. الحضارة كوم .. والجمجمة بتاعتك وبتاعت اثيوبيا كوم تاني ..

اقدم جمجمة اهلا وسهلا على عيني وراسي .. سميها أقدم بشري براحتك ..

انما عمال بالغصب تلزق كلمة "حضارة" في الموضوع بردو ده تلفيق غير مقبول وغير منطقي ..

وعلماء الـ archaeology مستحيل يقولو وجدنا حضارة مكونة من مواطن واحد فقط .. لا ولقينا راسه بس مش لاقيين باقي جسمه ..

لا حضارة حضارة فعلا مش اي كلام .. تقارع روما والقاهرة
 
بما اننا ف موضوع الجماجم ف واضح ان عندك thick skull ف المعلومة مش قادرة تعدي وتدخل ..

للمرة الألف والأخيرة .. الحضارة كوم .. والجمجمة بتاعتك وبتاعت اثيوبيا كوم تاني ..

اقدم جمجمة اهلا وسهلا على عيني وراسي .. سميها أقدم بشري براحتك ..

انما عمال بالغصب تلزق كلمة "حضارة" في الموضوع بردو ده تلفيق غير مقبول وغير منطقي ..

وعلماء الـ archaeology مستحيل يقولو وجدنا حضارة مكونة من مواطن واحد فقط .. لا ولقينا راسه بس مش لاقيين باقي جسمه ..

قالوا انهم المغرب "مهد" الحضارة الانسانية وباي باي معنديش وقت
 
اولا اكتشاف الجمجمه لا يعني ان المغرب مهد البشرية بل فقط ان الانسان في زمن معين كان في هذه المنطقة بالامس كان اقدم اكتشاف باثيوبيا واليوم في المغرب وغدا في بلد اخر وهكذا دواليك بما انك مسلم المفترض انك مؤمن ان اباك هو آدم عليه السلام لا قرد وان آدم وحواء التقوا عند جبل عرفات بمكه
ثانيا ماعلاقة الجمجمه الحضارة؟ اولي الحضارات هي العراق يليه مصر وكفي
 
اولي الحضارات هي العراق يليه مصر وكفي

صحيح من حيث الترتيب الزمني الحضارة البابلية أقدم من الفرعونية المصرية ..

ولكن من حيث حجم وكمية الآثار والمكتشفات وغزارة الحضارة والمعلومات عنها .. وكيف أنها موثقة ومحفوظة بعناية من أكثر من 7000 سنة للآن ..

فالحضارة المصرية الفرعونية هي الأولى عالميا بلا منافس ..
 
اصلا توجد تجمعات بشرية كبيرة كانت في الصحراء الأفريقية الكبرى و توجد رسومات في كهوف و اعمدة في صحاري الجزائر و مالي و موريتانيا تظهر وجود تجمعات و شكل من أشكال الحضارة لان الصحراء الأفريقية كانت مروج و مياه و انهار و غابات قبل أن تدفنها رمال الصحاري
 
كلام مظبوط وهو ده ما قلناه من الاساس ولكن الاخوة المغاربة تحسسو وأصرو على العناد وتسمية الموضوع "حضارة"!!
يوجد فرق بين مهد البشرية و الحضارات، و مهد البشرية موجود في جنوب قارة أفريقيا، صاحب العنوان لم يستطع التفرقة بينهم
 
طيب طيب معلش المغرب مهد البشرية..
يالاه قولوها بقه..
ده شرف عظيم للمغرب انه يكون مهد البشرية، هذا مدعاة للسرور باركوا لنا يا اخوان
 
احترنا مهد البشرية وسط افريقيا ولا الجزيرة العربية ولا المغرب ولا سيبريا
لا يهم مهد البشرية المهم من يقود البشرية الان
 
احترنا مهد البشرية وسط افريقيا ولا الجزيرة العربية ولا المغرب ولا سيبريا
لا يهم مهد البشرية المهم من يقود البشرية الان

طيب يا سيدي المغرب لا هو مهد بشرية ولا مهد حضارة ولا ابو الدنيا
خلونا نفرح بالخبر، ونناقش مهنية البحث الاركيولوجي الاكاديمي في المغرب
اللي يريد يناقش الموضوع مرحبا، اللي عنده نقص يشوف له طبيب نفساني

tenor.gif
 
حساسية مفرطة عند الجميع لم تدعونا نستفيد من الموضوع عقليات طفولية.
 
عودة
أعلى