نعم يوجد طريق الشمال القطبي
ايه
سوف يؤثر لكنه ليس بديل وهو ممر موسمي في الصيف فقط صالح الملاحة من 4 اشهر إلى سته اشهر في السنه فقط و سوف يخدم عدد من الدول و ليس الجميع
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
نعم يوجد طريق الشمال القطبي
ايه
يمكن لكن مع ذوبان الجليد تتوقع كل شئمشكلة الممر القطبي انه غير صالح للملاحه في الشتاء, على الاقل حاليا.
وهل في نظرك ان مصر تستطيع منع امريكا من عبور قناة السويس ؟مصر ليست مثل اي دوله مصر قادره علي الاضرار بالامريكان لو ارادت وادخال لاعبين جدد الموضوع اقتصادي بحت امريكا عاوزه تجفف منابع الروس للعلم مصر الدوله الوحيد هالي بتشترس سلاح روس يبدون عقوبات والسلاح الامريكي من المعونه فقط وامريكا رفضت بيع باتريوت لتركيا وفرضت عليها عقوبات ايضا
يمكن لكن تره يخدم أهم الدول الصين، روسيا، اليابان، بعض الولايات في امركياسوف يؤثر لكنه ليس بديل وهو ممر موسمي في الصيف فقط صالح الملاحة من 4 اشهر إلى سته اشهر في السنه فقط و سوف يخدم عدد من الدول و ليس الجميع
مصر عملتها مع سفن امريكيا في عزها سنه 1967 وضعف مصر ومنعت سفن امريكيه وحجزتها 8 سنين فالواقع اللي انت بتقول ينطبق علي اي دوله الا مصر وللعلم الامريكان نفسهم عارفين كده وبيعتبروه تسهيلات المرور واولويه المرور دره التاج في العلاقه المصريه الامريكيهوهل في نظرك ان مصر تستطيع منع امريكا من عبور قناة السويس ؟
لا اعذرني لن اعظم امريكا و لكن الواقع يقول شيء اخر
سوف تاتي باسطولها و تمر من قناة في استعراض للقوة و لن يتجرأ احد على ايقافها
ليس موسميا لوقت طويل يمكن الملاحة عبره بكل اريحية و روسيا تخطط بجدية له و تستثمر اموالا طائلة و فعلا فقد ارتفعت حركة الملاحة فيه مقابل انخفاض في قناة السويس. الجليد القطبي يتقلص كل سنة بنسبة هائلة و التوقعات تقول ان الممر الشمالي سيكون خاليا من الجليد في 2030 مما يعني انه كل سنة من الان سترتفع الملاحة فيه مقابل انخفاضها في الممر الجنوبي الذي يعبر السويس.سوف يؤثر لكنه ليس بديل وهو ممر موسمي في الصيف فقط صالح الملاحة من 4 اشهر إلى سته اشهر في السنه فقط و سوف يخدم عدد من الدول و ليس الجميع
غير منافس لقناه السويس من نواحي عده وليس الموسم فقطليس موسميا لوقت طويل يمكن الملاحة عبره بكل اريحية و روسيا تخطط بجدية له و تستثمر اموالا طائلة و فعلا فقد ارتفعت حركة الملاحة فيه مقابل انخفاض في قناة السويس. الجليد القطبي يتقلص كل سنة بنسبة هائلة و التوقعات تقول ان الممر الشمالي سيكون خاليا من الجليد في 2030 مما يعني انه كل سنة من الان سترتفع الملاحة فيه مقابل انخفاضها في الممر الجنوبي الذي يعبر السويس.
سيبيريا يذوب منها الجليد بقوة و هناك طريق بين روسيا و شرق أسيا أي اليابان و كوريا قيد التطوير و بتكلفة أقلليس موسميا لوقت طويل يمكن الملاحة عبره بكل اريحية و روسيا تخطط بجدية له و تستثمر اموالا طائلة و فعلا فقد ارتفعت حركة الملاحة فيه مقابل انخفاض في قناة السويس. الجليد القطبي يتقلص كل سنة بنسبة هائلة و التوقعات تقول ان الممر الشمالي سيكون خاليا من الجليد في 2030 مما يعني انه كل سنة من الان سترتفع الملاحة فيه مقابل انخفاضها في الممر الجنوبي الذي يعبر السويس.
مصر ليست تركياتركيا وهي حليف بالناتو طردت من مشروع الf35 يعنب اتوقع عقوبات امريكية اكثر قوة ضد مصر من تركيا
مستحيليمكن لكن مع ذوبان الجليد تتوقع كل شئ مشاهدة المرفق 294211
على الاقل اعطي اطار تاريخي. سفن من مختلف الدول الاوربية زائد سفينتين امريكيتين و كلهم سفن تجارية و سبب بقائهم 8 سنوات هو ظروف الحرب و اغلاق مداخل و مخارج القناة بل السفن كانو في اجازة عمرها 8سنوات و قصتهم موجودة في الكتب. اغلاق القناة في وجه اسرائيل وحدها كان سبب الحرب و في الاخير خرجت بورقة رابحة وهي استعمال القناة هل تضن ان اغلاق القناة في وجه امريكا لن يكون له نفس العواقب ؟ امريكا نفسها كانت وراء نجاح تأميم قناة السويس عندما انهت الكبرياء البريطاني و بصمت على نهاية بريطانيا كاقوى دولة في العالم. يمكن لعب بعد الاوراق على امريكا كإعطاء امتياز ما لروسيا .. لكن ان تهدد اقتصاد امريكا بشكل مباشر فلا اضن ذالك.مصر عملتها مع سفن امريكيا في عزها سنه 1967 وضعف مصر ومنعت سفن امريكيه وحجزتها 8 سنين فالواقع اللي انت بتقول ينطبق علي اي دوله الا مصر وللعلم الامريكان نفسهم عارفين كده وبيعتبروه تسهيلات المرور واولويه المرور دره التاج في العلاقه المصريه الامريكيه
ماهو طبعا انت لن تفعل هذا علي الفاضي والمليان الا اذا امريكا هددت مصر مباشر وللعلم بعد خلع مرسي اوباما فرضت عقوبات علي مصر والبنتاجون كان رافض اي تصعيد مع مصر قوي لانها هتهدد المصالح الامريكيه في الشرق الاوسط يكفي ان مصر الوحيد ه اللي بتاخد سلاح من روسيا بدون عقوبات فعليه لو سمعت حلسات الكونجرس بعد خلع مرسي هتلاقي البنتاجون كان بيطالب بعدم التصعيد مع مصر حتي لاتتعرض الامتيازات الامريكيه في قناه السويس لالغاء قصدي اقولك ان الموضوع لن يكون فرض عضلات بس موضوع زي دي هيكون رد فعل لو امريكا فرضت عقوبات قاسيه وليست صوريه وممكن مصر تدخل لاعبين جدد المنطقه زي روسيا والصين وتقدر علي كده بس امريكا اذكي من انها تخش عداء في مصر لانها عارفه مصر ممكن تعمل ايه امريكا منشفاه علي مصر عسكريا اه بس سياسيا واقتصاديا داعم قوي لمصر للعلم مصر حاليا عاطيه امتيازات لروسيا والصين بس لاتقطع مع امريكا ايضا لان امريكا داعم قوي لمصر وعلاقتك بالثلاث دول تمنع ابتزازكعلى الاقل اعطي اطار تاريخي. سفن من مختلف الدول الاوربية زائد سفينتين امريكيتين و كلهم سفن تجارية و سبب بقائهم 8 سنوات هو ظروف الحرب و اغلاق مداخل و مخارج القناة بل السفن كانو في اجازة عمرها 8سنوات و قصتهم موجودة في الكتب. اغلاق القناة في وجه اسرائيل وحدها كان سبب الحرب و في الاخير خرجت بورقة رابحة وهي استعمال القناة هل تضن ان اغلاق القناة في وجه امريكا لن يكون له نفس العواقب ؟ امريكا نفسها كانت وراء نجاح تأميم قناة السويس عندما انهت الكبرياء البريطاني و بصمت على نهاية بريطانيا كاقوى دولة في العالم. يمكن لعب بعد الاوراق على امريكا كإعطاء امتياز ما لروسيا .. لكن ان تهدد اقتصاد امريكا بشكل مباشر فلا اضن ذالك.
وماهي هذه النواحي ؟ الممر الشمالي اقصر ب 40% من الجنوبي + لا يوجد قنوات في الممر الشمالي اي لا تكاليف استعمال قنوات+ الممر منفتح و غير ضيق اي لن يقف احد في الصف للمرور.. يخفض تكلفة السفن الى النصف و يقصر سلسلة الامداد العالمي مما سيكون له وقع ضخم على الشركات العالمية.. عيبه الوحيد هو الجليد لكن رغم ذالك فلديه زبائن في ارتفاع مع تقلص الكتلة الجليدية بواقع 10% كل عام.غير منافس لقناه السويس من نواحي عده وليس الموسم فقط
مستحيل
هذا المشروع يواجه الكثير من العقبات التي تجعله غير قادر على منافسة قناة السويس، من هذه العقبات، طول المسافة، وسوء الأحوال الجوية، وارتفاع تكلفة التأمين على السفن، وكذلك عدم تجهيز السفن التي ستقوم بالمرور في هذا الممر،هذا الممر يخدم دولًا قليلة جدا وهي دول البلطيق وبحر الشمال، وكلها تابعة للاتحاد السوفيتي السابق بالاضافه ان مصر بتسابق الزمن لانتهاء من المنطقه اللوجستيه والاقتصاديه في قناه السويس هتقتل المشاريع دي في مهدها
الممر الشمالي اقصر ب 40% من الجنوبي
@Reaperلكنه اكثر تكلفه ولايستوعب السفن الكبيره التي تمر من قناه السويس لاسباب المذكوره
للعلم الروس نفسهم اكثر من يعرفون هذه الحقيقيه وهم من اكبر المستثمرين في اقليم قناه السويس ومن عيوبوماهي هذه النواحي ؟ الممر الشمالي اقصر ب 40% من الجنوبي + لا يوجد قنوات في الممر الشمالي اي لا تكاليف استعمال قنوات+ الممر منفتح و غير ضيق اي لن يقف احد في الصف للمرور.. يخفض تكلفة السفن الى النصف و يقصر سلسلة الامداد العالمي مما سيكون له وقع ضخم على الشركات العالمية.. عيبه الوحيد هو الجليد لكن رغم ذالك فلديه زبائن في ارتفاع مع تقلص الكتلة الجليدية بواقع 10% كل عام.
هل يوجد طريقة لجعل قناة السويس بدون اي فائدة ؟
بمعنى , هل يمكن شق طريق اخر للسفن غير قناة السويس ؟
مشروع قناه اسرائيل كان مستحيل لما كانت تيران مصريه لان مضيق تيران اللى كل السفن اللى هتستخدم القتاه دى هتعدى منه كان مضيق مصرىمستحيل
هذا المشروع يواجه الكثير من العقبات التي تجعله غير قادر على منافسة قناة السويس، من هذه العقبات، طول المسافة، وسوء الأحوال الجوية، وارتفاع تكلفة التأمين على السفن، وكذلك عدم تجهيز السفن التي ستقوم بالمرور في هذا الممر،هذا الممر يخدم دولًا قليلة جدا وهي دول البلطيق وبحر الشمال، وكلها تابعة للاتحاد السوفيتي السابق بالاضافه ان مصر بتسابق الزمن لانتهاء من المنطقه اللوجستيه والاقتصاديه في قناه السويس هتقتل المشاريع دي في مهدها