الكشف عن المعيار F4 للرافال والتسليم للقوات الفرنسية يبدأ من 2025

[FAR NEWS]

? ادعي ربنا انكم تلبسوها و عندما تجربوها لن تندموا ابدا ، المغرب اختارها فعلا لكن فرنسا رفضت بيعها بقرض للمغرب و قبلت امريكا بذلك .

يبدو أنك غير ملم بالموضوع بتاتا !!
المغرب من ادار ظهره لرافال ورفضها والفرنسيين لازالو يتحسرون لليوم
اما امريكا فاستغلت الفرصة واعطت عرض اقوى بتمن أقل وعدد أكبر

هنا القصة كاملة بخصوص رفض المغرب لرافال قامو بصنع حلقة عليها وكشف كل المفاوضات والتي أدت الى رفضها

 

[Eross]

فيديو مفرنس لن يفهمه الاخوة

 

[Ibn Tachafine]

تم اضافة خزانات وقود كافية للرافال لكن لم يقم أحد باستخدامها أو طلبها حتى فرنسا.

بالنسبة لصاروخ واحد بحرى فلم تظهر سوى للنسخة البحرية فقط ولم تظهر للنسخ الأخرى و إن كان نظريا يمكن أن تحمل اثنين تحت الأجنحة.

بالنسبة للخزانات الكثفية فلم تعطي المردود الأيروديناميكي للطائرة لذالك تم إلغاءها و لن تتوفر في الترانش الرابع و هذا دليل على فشل تصميم الخزانات الكثفية أو المشكل أصلا في تصميم الرافال.

هي تبقى أحسن من الميراج 2000 لكن لا ترقى للفايبر.

هل ستكون صفقة سياسية و هل فونسا قادرة على إعطائنا نسخة خاصة برادار قوي؟ ?

 

[Hercules]

يبدو أننا بالمغرب سنلبس الرافال عن قريب
تطوير عادي ولا يستحق الانتظار لما بعد 2025 بتاتا
لا رادار جديد أقوى ولا محرك أقوى يعني لا شيء

كان الله في عونكم
نصيحة تقدم الى البلاط الملكي بالمغرب لديكم بطلب تحويل سرب الرافال في حالة التعاقد عليها الى سرب للإستعراضات الجوية. تقريبا افضل دور للرافال في حضور صقر الصحراء المغربية F-16 block 70

 

[ATLAS_FALCON]

كذلك غير صحيح لسنا كبلدك نعتمد علي تقنيات الكيان الصهيوني

حاسوبك او هاتفك يحتوي مكون اسرائيلي واحد على الاقل
​

 

[Hercules]

سبكترا علي الرافال يعتبر من أخطر أسرارها و لذلك لا تتوقع أن يستخدموها بشكل جدي في المناورات لكن جرب أن تضع الفالكون ضدها في قتال حقيقي ستشاهد سلطة الفالكون المعدنية

يعني تقصد ان الرافال فيها نمط اسمه (هزار مود) للمناورات؟ ???

 

[Eross]

بالنسبة للخزانات الكثفية فلم تعطي المردود الأيروديناميكي للطائرة لذالك تم إلغاءها و لن تتوفر في الترانش الرابع و هذا دليل على فشل تصميم الخزانات الكثفية أو المشكل أصلا في تصميم الرافال.

هي تبقى أحسن من الميراج 2000 لكن لا ترقى للفايبر.

هل ستكون صفقة سياسية و هل فونسا قادرة على إعطائنا نسخة خاصة برادار قوي؟ ?

لا نتمناها .. f15 او f18 الله اجعل البراكة

 

[Raptor6]

عندي بعض التعقيبات على كلامك لو سمحت لي ...

بخصوص نظام OSF اضافة الانظمة السلبية شيء مهم اليوم ولكن السؤال هنا هل هي تقوم بالرصد ؟ اي هل لها نمط بحث Range While Scan Mode ؟ ان انها تحتاج لتغذية الرادار لها بالمعلومات من ثم ترصد الهدف ... وهذه نقطة مهمة لان تشغيل الرادار لتغذية الانظمة السلبية يعرض المقاتلة للرصد سلبيًا حتى لو اغلق الرادار بعدها ... هي اضافة وميزة ولكن لايستفاد منها بشكل كامل لو كان OSF لا يملك نمط للبحث والرصد دون الاعتماد على الرادار ..

مشكلة الرصد السلبي انها صحيح قد تستطيع تقدير موقع الهدف ولكن المشكلة اننا هنا نضحي بنسبة من احتمالية القتل لأننا لانستطيع ارسال تحديث مستمر للصاروخ عن موقع الهدف كما في الرادار .. خصوصا لو قام الهدف بالمناورة او الابتعاد لذلك استخدام الانظمة السلبية على المدى البعيد قد لايكون مفيد بالشكل المتصور ولكن على المدى القريب هي فعلًا تحقق فاعلية ممتازة ...

بخصوص قدرات رادار الرافال مشكلتنا معه انه يفتقر لبعض الخصائص القديمة حتى والتي تتواجد في رادارات كثير .. كذلك ضعف قدراته من حيث الرصد قد يوعز هذا لفكر الفرنسيين للحرب الجوية ولكن انا ارى انه جانبهم الصواب هنا بشكل كبير .. فلا يمكن لي انا كمشغل لسلاح جو ان استخدم صاروخ مثل الـ Meteor باستهداف سلبي من مدى بعيد! فانا هنا اضحي بمخزوني في رماية قد لاتكون فعالة ولها احتمالية فشل معتبرة ...


في الاستهداف على المدى البعيد يفضل وجود رادار قوي يستطيع انشاء Soft Lock on او Hard Lock on من مدى معتبر مع قدرة عالية على التحديث ومتابعة الهدف وصعوبة كسر الاغلاق ...

بالنسبة لنظام OSF الحالى فقد رأيت فى احد الفيديوهات الوثائقية على الرافال انه يقوم منفردا ومستقلا بمسح الاجواء بحثا عن الاهداف لذلك لست متأكدا 100% من ذلك ...لكن فى التحديث المفترض على هذا النظام انا متأكد 100% انه قادر على البحث والتعقب بشكل مستقل تماما عن الرادار لاننى قرات هذه المعلومة صراحة فى احد المصادر .

اعتقد ان فلسفة الفرنسيين فى بناء رادار المقاتلات انه ليس من الضروري بناء رادار ضخم بمدى بعيد جدا طالما قدرات الرادار تسمح بالاستهداف فى المدى الاقصى للاسلحة ...فى ذلك ميزة هامة وهى الحد من انبعاثات الرادار ضد منصات الرصد السلبى....اما الكشف بعيد المدى 150+ كم فيمكن الاعتماد على الاواكس عن طريق لينك 16 ف التزود بالمعلومات عن الاهداف

 

[ATLAS_FALCON]

الرافال التي امتلكها البعض مؤخرا و يزايد علينا بها
رفضناها في 2008

الامل الاخير لها هو المعيار اف4ار
ويبدو انه ايضا سيخسر الرهان ​

 

[MaD]

بالنسبة للخزانات الكثفية فلم تعطي المردود الأيروديناميكي للطائرة لذالك تم إلغاءها و لن تتوفر في الترانش الرابع و هذا دليل على فشل تصميم الخزانات الكثفية أو المشكل أصلا في تصميم الرافال.

هي تبقى أحسن من الميراج 2000 لكن لا ترقى للفايبر.

هل ستكون صفقة سياسية و هل فونسا قادرة على إعطائنا نسخة خاصة برادار قوي؟ ?

فالغالب ستكون سياسية أو يمكن فقط للحصول على قدرات لا توفرها أمريكا لمصر .

لا اظن ففرنسا لن تقوم بتطوير الرادار

 

[Hercules]

جدعاء الانف خيبت الآمال المعقودة عليها​

والله الايام خير دليل واثبات.
تخيل قبل سنوات كان البعض يزعل اذا ذكر احدهم عيوب الرافال ويعتبرها البعض تحامل عليها وهذه الايام تثبت ان ماتحدث به بعض الاخوة لم يكن سوا الحقيقة فقط.
اللي يضحكني هو النفخ بالسبكترا وانه جعل الرافال (القاتل الصامت) بينما السبكترا ليس سوى نظام حرب الكترونية شأنه شأن باقي انظمة الحرب الالكترونية على مقاتلات الجيل الرابع المعزز) ?

لوهلة ظننت ان الرافال لا تصدر اصواتا ?

 

[Raptor6]

بالمناسبة هذه محاضرة غنية بالمعلومات عن اساليب ربط معلومات الرادار مع انظمة IRST ...المحاضرة تقنية للغاية ومليئة بالمصطلحات لذلك من الصعب فهمها لمن لم يدرس علوم الاحتمالات لكنها تبقى محاضرة شيقة جدا

 

[MaD]

والله الايام خير دليل واثبات.
تخيل قبل سنوات كان البعض يزعل اذا ذكر احدهم عيوب الرافال ويعتبرها البعض تحامل عليها وهذه الايام تثبت ان ماتحدث به بعض الاخوة لم يكن سوا الحقيقة فقط.
اللي يضحكني هو النفخ بالسبكترا وانه جعل الرافال (القاتل الصامت) بينما السبكترا ليس سوى نظام حرب الكترونية شأنه شأن باقي انظمة الحرب الالكترونية على مقاتلات الجيل الرابع المعزز) ?

لوهلة ظننت ان الرافال لا تصدر اصواتا ?

طيب عند فيك ???

هى لا تصدر صوتا إلا بعد أن تبتعد عنك و مرت من فوقك ???

تستطيع الرافال اختراق سرعة الصوت دون استخدام الخارق بعكس الاف ١٦ ??????

 

[الظبي]

هل هذا التحديث يرضي الامارات ؟ .

الامارات صرفت النظر عنها من زمان

 

[Hercules]

طيب عند فيك ???

هى لا تصدر صوتا إلا بعد أن تبتعد عنك

تستطيع الرافال اختراق سرعة الصوت دون استخدام الخارق و بالتالى لن تسمع صوتها إلا بعد أن تكون مرت من فوقك بعكس الاف ١٦ ??????

ميزة الsupercruise موجودة بالتايفون والرافال والرابتور والجريبين ومقاتلات اخرى.

جدير بالذكر ان مقاتلة Lightning البريطانية الصنع كانت تقريبا اول مقاتلة تتمتع بهذه الخاصية.

 

[Damnful]

? ادعي ربنا انكم تلبسوها و عندما تجربوها لن تندموا ابدا ، المغرب اختارها فعلا لكن فرنسا رفضت بيعها بقرض للمغرب و قبلت امريكا بذلك .

اضن الاشكال كان اختلاف في التسعير بين عرض وزارة الدفاع الفرنسية وشركة داسوا لاعلاقة للتمويل بصلة.وامام تباعد الارقام بين داسو و وزاىة الدفاع اتجه المغرب للعرض الامريكي الذي كان جيدا.

 

[MaD]

ميزة الsupercruise موجودة بالتايفون والرافال والرابتور والجريبين ومقاتلات اخرى.

جدير بالذكر ان مقاتلة Lightning البريطانية الصنع كانت تقريبا اول مقاتلة تتمتع بهذه الخاصية.

عارف و الله و احتمال آلاف ١٦ تبقى بالميزة دية لو اطلب على بلوك ٧٠

انا برخم عليك بس ?

 

[Hercules]

بالنسبة لنظام OSF الحالى فقد رأيت فى احد الفيديوهات الوثائقية على الرافال انه يقوم منفردا ومستقلا بمسح الاجواء بحثا عن الاهداف لذلك لست متأكدا 100% من ذلك ...لكن فى التحديث المفترض على هذا النظام انا متأكد 100% انه قادر على البحث والتعقب بشكل مستقل تماما عن الرادار لاننى قرات هذه المعلومة صراحة فى احد المصادر .

جميع البواحث الحرارية للمقاتلات تستطيع بالعمل بمفردها

تقريبا افضل باحث حراري للمقاتلات هو نظام PIRATE الخاص بمقاتلة تايفون ولكن مشكلته انه تقريبا اعلى نظام رصد حراري من حيث التكلفة.

حتى ان نسخة المانيا من مقاتلة التايفون اتت بدون نظام Pirate لتخفيض تكلفة الانتاج قدر الامكان.

 

[Hercules]

عارف و الله و احتمال آلاف ١٦ تبقى بالميزة دية لو اطلب على بلوك ٧٠

انا برخم عليك بس ?

مفيش مشكلة ? تمون ?
في الحقيقة جميع المقاتلات ستراها قبل ان تسمع صوتها ?

 

[MaD]

مفيش مشكلة ? تمون ?
في الحقيقة جميع المقاتلات ستراها قبل ان تسمع صوتها ?

حقيقة