باختلف معاك يا استاذي
يعني لو وقع ضرر كبير على مصر مش هندافع عن حقنا في الوجود علشان خاطر مجلس الامن!!!!!!!!!!!!!!
التهديد المصري واضح في كلمة وزير خارجيتنا المحترم سامح شكري اننا هندافع عن وجودنا اذا وقع علينا ضرر
تحياتي
عزيزي ..
الحديث ليس عن التشكيك في حتمية الخيار العسكري او النداء بصرف النظر عنه في قضية وجودية كالماء !!
الحديث عن ادارة و استخدام الخيار العسكري بأقل الخسائر بتحييد الضغوط الحالية و تجنب القدر الاكبر من الضغوط المستقبلية .
و إلا ما كان الغرض من الدخول في مفاوضات " مُقرفة " مع دولة " ملزقة " بيديرها بعض "المعاتيه" زي اثيوبيا ؟!
الغرض من هذه المفاوضات هو كل ما قيل سابقا من استنفاذ مصر لكل السبل السياسية حتى لا يلومها احد
إذاً فالخروج بأقل الخسائر الممكنة هو مربط الفرس ..
لذلك ..
انا مازلت على رأيي اننا فوتنا على انفسنا فرصة الضربة العسكرية المحدودة عقب اعلان اثيوبيا الملئ الثاني رسمياً
كرد على خطوتها الاحادية ، و ذلك قبل جلسة مجلس الامن لاسباب عديدة سردتها في مداخلات سابقة .
و لكن السبب الاساسي محل النقاش هو ..
ان تأجيل الضربة العسكرية لما بعد مجلس الأمن
سيضع مصر موضع الدولة التي خالفت توصيات المجلس و ليس اثيوبيا
و هنا فالخسائر السياسية ـ على الاقل ـ اكبر من استخدامك للخيار العسكري قبل جلسة مجلس الامن .