الجيش الإثيوبي يلوح بالحرب ضد مصر

احنا مصر مش أمريكا .... دة اولا.
ثانيا اه ممكن نضرب المنشآت الحيوية و محطات الكهرباء و السدود الإثيوبية و لكن دة هيكون لحالة حرب فقط.

أما باقى حديثك فلا يجوز لأن اثيوبيا معظم بضائعها بتيجى فحاويات و دة معناه انك هتفشح شركات الشحن و اللى هى بالمقابل حكومتها هتفشخك الفشخة التمام أو بمعنى آخر هتاخد مصر ورا مصنع الكراسي.

أما تقسيم اثيوبيا فانا ضده لانك بكدة بدل ما هيبقى عندك دولة واحدة منبع هيبقى عندك ٢ أو ٣ و بدل السد ٣.

كينيا مش هتعملك حاجة لأنها كانت عملت لنفسها لما اثيوبيا منعت عنها المياه بالسد الحدودى اللى بنته و الغرب الكينى بيتصحر و البحيرة بقت مالحة. فانسى
انت بتهبد ليه يا صديقي ؟؟
 

هل تتوفر إثيوبيا فعلا على نظام دفاع جوي إسرائيلي؟
وما هي الأنظمة الأخرى التي تتوفر عليها؟
 
بيان وزارة الري السودانية


تواصلت اليوم الاثنين الاجتماعات الثلاثية بشان ملف سد النهضة برئاسة وزراء الري في مصر و اثيوبيا السودان في اطار مبادرة رئيس الوزراء الدكتور عبدالله حمدوك للتوصل لاتفاق عادل ومرضى لكل الأطراف . وقد أكد البروفيسور ياسر عباسر وزير الري والموارد المائية على أن السودان شريك كامل ومباشر وليس وسيطا في هذه المباحثات بل هو طرف اصيل وأن السودان هو الدولة الأكثر تأثرا بالسد. كما شدد على أن السودان يعترف بحق الدول في التنمية وفق قواعد القانون الدولي الخاصة بمشروعات المياه و اهمها الاستخدام المنصف و المعقول دون الحاق ضرر ذو شان بالاخرين.
وقد حققت المفاوضات تقدما كبيرا في الملفات الفنية المتعلقة بأمان السد ، الملء الاول للسد و التشغيل طويل الامد ، تبادل البيانات ، الدراسات البيئية واللجنة الفنية للتعاون.
وبرزت خلافات بين الوفود الثلاثة فيما يتعلق بالجوانب القانونية خصوصا في الزامية الاتفاقية وكيفية تعديلها بالاضافة الى آلية معاجة الخلافات حول تطبيق الاتفاقية وربط الاتفاقية بقضايا غير ذات صلة بها تتعلق بتقاسم المياه باعتبار ان مفاوضات سد النهضة الحالية هي اتفاق للملء الاول و التشغيل فقط.
واتفقت الوفود الثلاث في نهاية الجلسة على تكليف الفرق القانونية من الدول الثلاث لمواصلة المداولات بحضور المراقبين يوم غدا الثلاثاء 16 يونيو 2020 و على ان ترفع ما تتوصل اليه للاجتماع الوزارى الذى سيعقد فى نفس اليوم.

اعلام وزارة الرى
 
انت بتهبد ليه يا صديقي ؟؟
فى ايه بالظبط الهبد؟؟

لو حصلت حرب فعليا بين مصر و اثيوبيا فأكيد انك هتحاول تكسر العين و تقلب الشعب عالحكومة و طبيعى أن محطات الكهرباء هتكون هدف أساسى.

بالنسبة لخطوط الشحن البحرى فدة حقيقى عندك على سبيل المثال خط الميرسك و دة خط ملاحة متعدد الجنسيات يهودى يعنى و انا بشتغل معاه كثيرا و احب اقولك أن الرصيف البحرى للحاويات فشرق التفريعة فبورسعيد بتاعه تقريبا.

كمان بورسعيد بتعتبر hup زى ميناء دبى بالظبط و دة بيدخلك عملة صعبة اضافة أن معظم السفن العابرة لقناة السويس سفن حاويات ...
أما بخصوص كينيا فتقدر وتدور على سد جلجل أو ما يعرف بسد جيبى و اللى بيمنع نهر اومو من أنه يصب فبحيرة توركانا و بيقدى على حياة ٢٥٠ الف كينى بيشتغلوا بالزراعة و صيد الاسماك من البحيرة
 
احنا مصر مش أمريكا .... دة اولا.
ثانيا اه ممكن نضرب المنشآت الحيوية و محطات الكهرباء و السدود الإثيوبية و لكن دة هيكون لحالة حرب فقط.

أما باقى حديثك فلا يجوز لأن اثيوبيا معظم بضائعها بتيجى فحاويات و دة معناه انك هتفشح شركات الشحن و اللى هى بالمقابل حكومتها هتفشخك الفشخة التمام أو بمعنى آخر هتاخد مصر ورا مصنع الكراسي.

أما تقسيم اثيوبيا فانا ضده لانك بكدة بدل ما هيبقى عندك دولة واحدة منبع هيبقى عندك ٢ أو ٣ و بدل السد ٣.

كينيا مش هتعملك حاجة لأنها كانت عملت لنفسها لما اثيوبيا منعت عنها المياه بالسد الحدودى اللى بنته و الغرب الكينى بيتصحر و البحيرة بقت مالحة. فانسى
مع احترامي لكلام حضرتك في حاله الحرب هتعلن ان المناطق من كينيا لجيبوتي منطقه عمليات و انك غير مسئول عن اي بضائع هتوصل لجيبوتي او كنيا تخص اثيوبيا ده لوحده من غير ما تعمل حاجه هيوقف الدنيا
كمان ده حقك والموانيء دي هتبقي مناطق عمليات
ثانيا تقسيم اثيوبيا ده افضل حل في التاريخ انك تخلص من وجع الدماغ
بلد ممزقه و قبايل واعراق وعنصريه ما بينهم فيها ديانتين كبار و اعداد الديانتين مقاربين لبعض فيها فقر وفساد ضخم البلد دي عايزه زقه وهي هتروح لوحدها في خبر كان ثم انت لما تضرب سد الي مع كينيا ومع الصومال انت كده فتحت ابواب ليهم يبقو معاك في بناء نفس السدود تاني خصوصا انهم جربو الاحباش لما ملكو عملو اي
 
في عالم الماتريكس فقط تستطيع فعل ما قلت
لا خلى ماتركس ليك انت يا زعيم /احنا نقدر نعملها ،مصر اتقتل منها مجموعة من الاخوة المسيحين غدر ،كانت النتيجة ايه ضربة محدودة للجماعات التى تدعى الاسلام وقتل عدد لاباس به،كنت تعتقد ان ده ممكن لا طبعا،كنت تفتكر ان الرد المصرى ممكن يكون بالشكل ده والسرعة دى برضه لا،اسهل حاجة انك تفتح ابواب جهنم على اثيوبيا بضرب بنيتها التحتية،رجال الاعمال هاتهرب والروؤس الاموال وترجع اثوبيا تلطم ،واللى عايز يدفع تانى،عنينا ادفع واحنا نخسرك عادى،جزء من ردود اثيوبيا وهيستريتها انها عارفة قوة مصر فعل وامكانتياتها الفعلية،حسنى مبارك لم رجع من محاوبة الاغتيال قال فى مؤتمر صحفى ومصور ومسجل،لو عايز اعمل انقلاب هانفذه فى اسبوع،صباح الهبد
 
احنا مصر مش أمريكا .... دة اولا.
ثانيا اه ممكن نضرب المنشآت الحيوية و محطات الكهرباء و السدود الإثيوبية و لكن دة هيكون لحالة حرب فقط.

أما باقى حديثك فلا يجوز لأن اثيوبيا معظم بضائعها بتيجى فحاويات و دة معناه انك هتفشح شركات الشحن و اللى هى بالمقابل حكومتها هتفشخك الفشخة التمام أو بمعنى آخر هتاخد مصر ورا مصنع الكراسي.

أما تقسيم اثيوبيا فانا ضده لانك بكدة بدل ما هيبقى عندك دولة واحدة منبع هيبقى عندك ٢ أو ٣ و بدل السد ٣.

كينيا مش هتعملك حاجة لأنها كانت عملت لنفسها لما اثيوبيا منعت عنها المياه بالسد الحدودى اللى بنته و الغرب الكينى بيتصحر و البحيرة بقت مالحة. فانسى
لاده اسهل من امريكا،بنية دفاعية فقيرة مستوى تشغيل متدنى جدااا،بعنى اقدر اضرب اى قطعة فيها شرط توفر امكانيات العملية(قاعدة عسكرية قريبة)،ضرب بضائع اثيوبيا من حقك قانونا خلى بالك من انك تمنع بضائعها من العبور من قتاة السويس لانك معها فى حالة حرب،وده هافيشخك صح لان راس المال جبان (هاتعمل ايه ببلد فى حرب)ام الغير رسمى ضرب سفن وعملية قرصنة(انت مسمعتش عن القراصنة الصومالين متروحش هناك عشان دول وحشين) ان نقسيم اثيوبيا 3دول عمرهم يجتمعوا على شىء(كان اجتمع العرب اللى من اصل واحد ومعظهم دين واحد)
كينا والصومال كلمة السر،هادربهم وامدهم بالسلاح وهاكل اثيوبيا قطعة قطعة
خلى بالك المصريين يبانوا كلمهم كتير ويحبول الضحك ،لكن لما يسكتوا انصحك انك تستخبى(فاكر الكلام عن صفقات الجيش والموقف الاقتصادى السىء)صفقات متعملهاش دولة غنية وخلال فترة قياسية لا وخد الكبيرة بقا واسيعاب عمليتى للسلاح وده الفارق الاساسى بينك وبين باقى الدول وده اللى يخوف اسرائيل منك وامريكا ،ننكم تعنل اى حاجة بالسلاح اللى هاتخده عكس باقى الدول لا المشكلة فى العقلية وتطويع الامكانيات ،الموضوع جربه الاسرائلين فى حرب73 وجربه الامريكان فى عملية تصنيع الابرامز
 
مقال جيد للقراءة

على من تراهن إثيوبيا؟!


نشر فى : الإثنين 15 يونيو 2020 - 9:00 م | آخر تحديث : الإثنين 15 يونيو 2020 - 9:00 م

يحتار المرء كثيرا ويستغرب ويستعجب، ويسأل عن تفسير منطقى لهذا التعنت والمماطلة الإثيوبية التى وصلت إلى حدود التهديد بحشد عشرات الملايين لخوض الحرب ضد مصر.
السؤال المحير هو: على من تراهن إثيوبيا، وهى تمارس هذه الفتونة التى لا تتسق تماما مع أحوالها وظروفها وتتجاوز بكثير إمكانياتها وقدراتها فى شتى المجالات؟!
بكل المقاييس لا توجد أدنى مقارنة بين القدرات المختلفة بين مصر وإثيوبيا. عدد سكان البلدين متقارب بأزيد قليلا عن مائة مليون نسمة، لكن بخلاف ذلك فكل المؤشرات والمعايير والمقارنات تصب فى صالحنا، من أول الناتج القومى الإجمالى الذى يزيد بثلاثة أضعاف عن نظيره الإثيوبى، «أكثر من ٢٥٠ مليار دولار لمصر مقارنة بنحو ٨٤ مليار دولار لإثيوبيا،» مرورا بالقوة العسكرية، نهاية بأننا نسبق إثيوبيا فى كل المؤشرات العالمية تقريبا الخاصة بالاقتصاد.
الجيش المصرى وفقا لمؤسسة "جلوبال فاير باور" مصنف عالميا فى المراكز الـ١٢ عالميا، والجيش الإثيوبى فى المركز الـ٤٧ دوليا، ولم يستطع أن يتغلب على الجيش الإريترى فى «حرب ١٩٩٨ ــ ٢٠٠٠».
ربما تكون الميزة النسبية المهمة لإثيوبيا هى كميات الأمطار المهولة التى تسقط عليها، وتزيد على ألف مليار متر مكعب سنويا، لكن طبيعتها الجغرافية كهضبة وضعفت بنيتها التحتية وتهالكها، لم يجعلها تستفيد من هذه الكميات المهولة، فى حين أن مصر لا تحصل إلا على ٥٥٫٥ مليار متر مكعب وتمكنت بخبراتها المتراكمة تاريخيا من ترويض النهر والاستفادة منه.
إثيوبيا بدأت انفتاحا اقتصاديا منذ سنوات، والمؤسسات الدولية تتحدث عن تغيرات عميقة فى الاقتصاد الإثيوبى، ومعدل نمو مرتفع، لكن كل ذلك لا يقارن إطلاقا مع القوة المصرية الشاملة.
السؤال: إذا كانت تلك هى الحالة، فما هى الأسباب الغامضة التى تدفع إثيوبيا إلى هذا الاستئساد على مصر وحقوقها التاريخية فى مياه النيل؟!
القصة باختصار ليست وليدة اليوم، والحكومات الإثيوبية المتعاقبة فى العقود الأخيرة، تكن حقدا لا مبرر له ضد مصر والمصريين، وليس فقط ضد الحكومات والأنظمة.
هذه الحكومات تحاول طوال الوقت أن تعلق فشلها فى الحكم على شماعة الخارج. رسالتهم المكررة أن حصول مصر على مياه النيل جعل كل مصرى يقيم فى فيلا ولديه حمام سباحة فى بيته ومزارع واسعة من الخضار والفاكهة، فى حين يعانى الإثيوبى من الفقر والمجاعة بل والعطش، رغم ان النيل ينبع من بلاده!
هذه هى الأسطوانة المشروخة التى تكررها الحكومات الإثيوبية المتعاقبة، لكنها لا تقول لشعبها الحقيقة، وهى أنهم يزرعون أكثر من 100 مليون فدان مقابل أقل من عشرة ملايين فدان فى مصر، وأن ما يهبط عليهم هو أكثر من ألف مليار متر مكعب سنويا لا نحصل منها إلا على 55 مليار متر مكعب، فلماذا فشلوا فى الاستفادة من هذه الكميات المهولة. والنقطة الثانية والجوهرية أن مصر وافقت رسميا على بناء السد، حتى تتمكن إثيوبيا من توليد الكهرباء وكل ما نطلبه ضمان أن يكون السد آمنا وأن يتم ملؤه وتشغيله بصورة لا تؤثر على أمن مصر وحصتها المائية.
الطريقة التى تصرفت بها إثيوبيا فى الشهور الأخيرة، خصوصا انسحابها الطفولى من مفاوضات واشنطن، كشفت أنها تراهن على فرض أمر واقع، وتحويل السد النهضة إلى مخزن وبنك للمياه لتعطيشنا أو لتحقيق مصالح لقوى إقليمية ودولية مختلفة لا تريد الخير لمصر.
إثيوبيا تراهن على أن هناك قوى إقليمية ودولية تريد منها ابتزاز مصر بحصتها من المياه، وتراهن أن هذه القوى ستتدخل لمنع مصر من الحفاظ على حقوقها.
تراهن إثيوبيا على أن مصر لن تتحرك بسبب أن غالبية دول القارة الإفريقية سيساندون أديس أبابا مقر الاتحاد الإفريقى، وأنهم يشاركونها نفس النظرة تجاه مصر وتجاه الدول العربية فى القارة الإفريقية.
هى تراهن على أن أمريكا تتعامل معها باعتبارها نقطة الارتكاز الأساسية للاستراتيجية الغربية فى القارة الإفريقية.
هى تراهن على دعم تركى وقطرى متزايد نكاية فى الموقف المصرى المتصادم مع الطموح التركى فى المنطقة بأكملها.
هى تراهن على الاستثمارات الصينية والإيطالية والخليجية المتزايدة فى إثيوبيا، وأن هذه الدول ستعارض أى خطوات ضدها.
هى تراهن على حشد غالبية شعبها إذا تحركت مصر، خصوصا أن هؤلاء يعتقدون أن سبب شقائهم هو مصر، وليس فشل سياسات حكوماتهم المتعاقبة.
من حق إثيوبيا أن تراهن على من تشاء، لكن من حقنا نحن أيضا أن نرسل لهم رسالة واضحة وبسيطة مفادها الآتى:
«لن تنعموا بأى تنمية أو استقرار أو تقدم، إذا تعرضت حقوق مصر المائية للضرر».. إما أن ننعم معا بالاستقرار والأمن والتنمية، وإما فلتتحملوا العواقب!
 
انت بتستشهد بالإخوان المسلمين و الشيوخ اللي عليهم ملاحظات في هذا غريبه
اولا العلامه الحويني عالم الحديث يكرم عن الكلام الذي قلته انت
ثانيا دعك من من قال وانظر الى ماقيل
البينه على من إدعى وانت بتأيد مقولة جند مصر خير اجناد الارض !! وتنسب هذا الكلام لرسول الله صلى الله عليه وسلم وانا هنا اقول لك ما دليلك ؟ وماهي درجة صحة دليلك ؟
 
اولا العلامه الحويني عالم الحديث يكرم عن الكلام الذي قلته انت
ثانيا دعك من من قال وانظر الى ماقيل
البينه على من إدعى وانت بتأيد مقولة جند مصر خير اجناد الارض !! وتنسب هذا الكلام لرسول الله صلى الله عليه وسلم وانا هنا اقول لك ما دليلك ؟ وماهي درجة صحة دليلك ؟

حتي لو حديث ضعيف فهو مش منكر او موضوع
يكفينا الحديثين الصحاح

1-إنكم ستفتحون أرضا يذكر فيها القيراط فاستوصوا بأهلها خيرا.
2-الله الله في قبط مصر، فإنكم ستظهرون عليهم ويكونون لكم عدة وأعوانا في سبيل الله. أخرجه الطبراني، وصححه الألباني.

ما المقصود بالعدة والاعوان في سبيل الله ؟
مش مثلا الجند وتمويل الجندية ...مش ديه ينطبق عليه الجيوش اللي خرجت من مصر لحطين وعين جالوت

مصر ربنا شرفها بذكره في القرآن والرسول صلي الله عليه وسلم شرفها بالوصية خيرا لاهلها...شرف عظيم الحمد لله رب العالمين
 
الحديث ضعيف بس مش موضوع اولا وبذالك يؤخذ به
ثانيا التاريخ كله من الفتح الاسلامي بياكد هذا الحديث كل انتصارات العالم الاسلامي من مصر كل صد لعدوان كان هينهي الاسلام من مصر
مش غريبه دي شويه اشمعنا مصر
سبحان الله الي يفكر يتاكد بس في ناس بتحول كل حاجه لاغراض جواها الحديث الضعيف بقي غير صحيح و الانتصارات مش احنا دول كذا وكذا ارتقو يا جماعه متخلوش حقدكم يمشيكم اتعلمو مهما كنتم بتكرهونا بس نقول الحق
 
مش عارف حديث ايه اللى سبنا القضية المهمة و بنتكلم عنه
انا عايز اعرف مصر هتعمل ايه
السد هيشتغل اول الشهر اللى جئ
ما هو الحل ما هيا الاستراتيجية ما هيا plan B
 
مش عارف حديث ايه اللى سبنا القضية المهمة و بنتكلم عنه
انا عايز اعرف مصر هتعمل ايه
السد هيشتغل اول الشهر اللى جئ
ما هو الحل ما هيا الاستراتيجية ما هيا plan B

هتروح مجلس الامن و غالبا هيخرج قرار ادانة ، و قرارت الزامية لاثيوبيا و قرارت مجلس الامن الزامي يعني لو محصلش في عقوبات دولية ولو الموضوع تسبب في الاضرار بالسلم العام في المنطقة ممكن يبقي في قرار باستخدام القوة ضد اثيوبيا ، لذلك اثيوبيا خايفة من التحكيم الدولي و مجلس الامن خاصا ان هي دولية قزمة في العلاقات الدولية و النزاعات السياسية عكس مصر
 
هتروح مجلس الامن و غالبا هيخرج قرار ادانة ، و قرارت الزامية لاثيوبيا و قرارت مجلس الامن الزامي يعني لو محصلش في عقوبات دولية ولو الموضوع تسبب في الاضرار بالسلم العام في المنطقة ممكن يبقي في قرار باستخدام القوة ضد اثيوبيا ، لذلك اثيوبيا خايفة من التحكيم الدولي و مجلس الامن خاصا ان هي دولية قزمة في العلاقات الدولية و النزاعات السياسية عكس مصر
دا لسه حوار
بقولك ناقص اقل من اسبوعين على ملئ السد
 
دا لسه حوار
بقولك ناقص اقل من اسبوعين على ملئ السد

وهو السد هيتملي مرة واحدة ؟!! اثيوبيا تخطط لملء اول ب ٤،٥ مليار متر مكعب من المياه فقط ، مصر بتكلم علي مبدأ الملء بصفه عامة
 
هتروح مجلس الامن و غالبا هيخرج قرار ادانة ، و قرارت الزامية لاثيوبيا و قرارت مجلس الامن الزامي يعني لو محصلش في عقوبات دولية ولو الموضوع تسبب في الاضرار بالسلم العام في المنطقة ممكن يبقي في قرار باستخدام القوة ضد اثيوبيا ، لذلك اثيوبيا خايفة من التحكيم الدولي و مجلس الامن خاصا ان هي دولية قزمة في العلاقات الدولية و النزاعات السياسية عكس مصر

بقالنا 9 سنوات في مفاوضات كلهم ملهميش لزمة وملتزمويش بشيء فعلي حتي لما دخل عم الكوكب جريوا من واشنطن وممضويش علي حاجة
مجلس الامن والجو ده مش هياكل معاهم

انا عندي احساس ان السد هيوصل لاتفاق سياسي او امل سميها اي حاجة
بس لو موصليش مفيش غير العمل العسكري لا مجلس امن ولا اي حاجة هيجبرهم علي شيء
 

Russian-OFABs.jpg



بقال ان العراق استخدمها ضد ايران
انت حتجيب القاذفه منين وبعدين الطياره القاذفه حتكون بنسبه للدفاعات الجويه كلفيل الطائر تقريبا ممكن اكتشاف القاذفه قبل الدخول للحدود السودانية
 
بقالنا 9 سنوات في مفاوضات كلهم ملهميش لزمة وملتزمويش بشيء فعلي حتي لما دخل عم الكوكب جريوا من واشنطن وممضويش علي حاجة
مجلس الامن والجو ده مش هياكل معاهم

انا عندي احساس ان السد هيوصل لاتفاق سياسي او امل سميها اي حاجة
بس لو موصليش مفيش غير العمل العسكري لا مجلس امن ولا اي حاجة هيجبرهم علي شيء

الفكرة مش ان اثيوبيا تلتزم او لا بقرارات مجلس الامن ، الفكرة ان بقي عندك شرعية دولية لاي عمل عسكري غير ان قرارات مجلس الامن بتكون ملزمة للدول بتطبيق العقوبات علي الدول المجلس الامن بيفرض عليها عقوبات ، الموضوع مش بالسهولة ديه ، مجلس الامن و قرارته مهمة لاي عمل عسكري ، مصر لقدر الله لو قامت بعمل عسكري و كان فيه عقوبات رغم اني استبعد ده ، كفيل انه يدمر اقتصادك خاصا لو عقوبات من الاتحاد الاوروبي ، سياسة النفس الطويل هي فضل سياسة في المواضيع ديه خاصا ان لو مصر خرجت من الازمات ديه كمان عقد من الزمن هيكون الاقتصاد المصري في مكان تاني خالص
 
الفكرة مش ان اثيوبيا تلتزم او لا بقرارات مجلس الامن ، الفكرة ان بقي عندك شرعية دولية لاي عمل عسكري غير ان قرارات مجلس الامن بتكون ملزمة للدول بتطبيق العقوبات علي الدول المجلس الامن بيفرض عليها عقوبات ، الموضوع مش بالسهولة ديه ، مجلس الامن و قرارته مهمة لاي عمل عسكري ، مصر لقدر الله لو قامت بعمل عسكري و كان فيه عقوبات رغم اني استبعد ده ، كفيل انه يدمر اقتصادك خاصا لو عقوبات من الاتحاد الاوروبي ، سياسة النفس الطويل هي فضل سياسة في المواضيع ديه خاصا ان لو مصر خرجت من الازمات ديه كمان عقد من الزمن هيكون الاقتصاد المصري في مكان تاني خالص
انت خايف من رد فعل المجتمع الدولى و مجلس الامن
و مش خايف من الاثار السلبية الكبيرة جدا من ملئ السد و بدا تشغيله
العالم لا يحترم غير الاقوياء
 
احنا وصلنا اننا بنتكلم ايه هي سيناريوهات ضرب اثيوبيا لمصر وكمان السد العالي؟! سبحان الله - الايام دول فعلا.
ماشي وماله ،
 
عودة
أعلى