التي-90 المصرية ستزود بنظام حماية نشط

بما ان الموضوع في الشق البري
Road Runner @Road Runner من ضمن ارشيف مشاركاتك المتكررة والمعتادة والغير جديدة

مثل قائمة الممنوعات الامريكية في التسليح لمصر

ذكرت مرارا وتكرارا ان الجيش المصري لا يستطيع لوجيستيا تشغيل وتحريك جحافل الدبابات والمدرعات المصرية

حتي ظهرت فيديوهات الشؤن المعنوية وظهر عمليا انتشار وتحريك وجاهزية غير مسبقة للقوات البرية
واختفيت بعدها مع تلك المعلومة

وياريت رأي استاذنا انور بما انة معانا في الموضوع

A @anwaralsharrad

في الحقيقة إستاذي ولهذا الموضوع أنا تعليقاتي محصورة في الشق الصناعي وليس القتالي والتنظيمي !!! قبل يومين كنت أقرأ ملف إسرائيلي يتحدث برعب عن تنامي القوة المصرية (هكذا وردت الجملة في التقرير الإسرائيلي) كما أن لدي بحث عن تدريبات أطقم الدبابات المصرية مقارنة بنظيرتها الإسرائيلية !!! المصريين لديهم خبرة عملياتية في الحرب وما من شك أن لديهم قادة قادرين على إدارة شؤون الحرب بكفاءة لا تقل عن الآخرين !!!! في كتابي الجديد كتبت عن إنجازاتهم في حرب أكتوبر وتحديدا معركة العبور (جزء من رد الجميل لإستاذنا الراحل الشاذلي طيب الله ثراه) لكنني بطبعي ضد التهويل والمبالغة في توصيف الأمور !!! عموما الفقرة طويلة وقد سجلتها في كتابي المعنون "قتال الدبابات في التضاريس الحضرية.. دور الأسلحة المضادة للدروع" ..

يذكر لنا التاريخ خطورة الثقة الزائدة التي يمكن أن تنشأ عن المناعة الظاهرة للعقبات apparent impregnability كما صور الأمر في بداية حرب أكتوبر العام 1973. حيث امتدت حدود إسرائيل الغربية على طول قناة السويس وشكلت هذه القناة مانع طبيعي بالتأثير الأعظم. مع ذلك، بدا الإسرائيليون غير راضين عن مستوى الحماية هذا، فعمدوا على أية حال لتعزيز جانبهم من القناة مع حائط أو جدار رملي بارتفاع 15-21 م وبعرض كبير جداً، مع زاوية انحدار لنحو 45-65 درجة. طول الجدار العازل بلغ نحو 160 كيلومتراً على طول قناة السويس، باستثناء البحيرة المرة Bitter Lake (حيث كان عبور القناة مستبعد بسبب عرض البحيرة). الجدار الرملي والذي وصف من قبل وزير الدفاع الإسرائيلي آنذاك "موشي دايان" Moshe Dayan بأنه أحد أفضل الخنادق المضادة للدبابات في العالم والدفاعات المشيدة في الموقع سميت في مجموعها بخط بارليف Bar-Lev Line وكانت رائعة التصميم في الحقيقة، لكنها لسوء الحظ أثارت إعجاب الإسرائيليين أكثر مما أثارت خصومهم المصريين!!

خطة تجاوز هذه العقبة أو العائق بدأت عندما أقترح ضابط برتبة مقدم في سلاح الهندسة المصري استخدام خراطيم المياه ذات الضغط المرتفع high pressure hoses لجرف رمال الجدار الرملي، مما حقق وأنجز كلتا المفاجآت الاستراتيجية والتكتيكية. الجدار الرملي ودعاماته الخرسانية كانت كفيلة كما قرر مصمموه منع وإعاقة أي وحدات مسلحة أو برمائية من الإنزال على الضفة الشرقية لقناة السويس بدون تحضيرات هندسية مسبقة. وقدر المخططون الإسرائيليون بأنه كان يتطلب من المصريين قضاء ما بين 24 إلى 48 ساعة كاملة لاختراق وعمل ثغرة في حائط الرمل وتأسيس جسر متحرك عبر القناة.. هكذا ساهمت الاتكالية الإسرائيلية Israeli dependence والاعتماد على مميزات الجدار في تقنين عوامل وأدوات التغطية النارية في الوقت الحرج والحاسم لهذا الموقع الدفاعي تجاه هجوم المشاة المصري، والذي أنجز يوم السادس من أكتوبر العام 1973. واستطاع سلاح المهندسين المصري سوية مع استخدام الأدوات التقنية البسيطة على نحو بارع، استطاع تمهيد الطريق أمام الفرق المدرعة المصرية للعبور الآمن والتقدم بشكل جزئي في صحراء سيناء Sinai Desert.
 
يا سيدي الفاضل ، محدش قال كلام تاني ، قولنا من اول الموضوع المدفع ألماني يصنع بترخيص في مصر و بعض الذخائر تصنع بترخيص و البدن دخل في عمق صناعي وصل ٨٠٪؜ و المحرك يستورد من ألمانيا و أنظمة التحكم و التوجيه أمريكي و أوروبي و ده في روابط المصادر في الموضوع حتي فديوهات كان المتحدث عن التصنيع تحدث عن بدن ونسبة تصنيعها ولم يتحدث عن قريب اوً بعيد عن محرك او أنظمة توجيه

فاهم قصدك انا بعلق على بعض التعليقات الى كانت بتتكلم عن تصنيع المحرك مش اكتر

ووالله عن نفسى لا عايز نصنع ابدان ولا محركات على قد ما نفسى نستثمر فى البحث والتطوير للاجزاء التكونولوجيه فى الصناعات العسكريه
 
في الحقيقة إستاذي ولهذا الموضوع أنا تعليقاتي محصورة في الشق الصناعي وليس القتالي والتنظيمي !!! قبل يومين كنت أقرأ ملف إسرائيلي يتحدث برعب عن تنامي القوة المصرية (هكذا وردت الجملة في التقرير الإسرائيلي) كما أن لدي بحث عن تدريبات أطقم الدبابات المصرية مقارنة بنظيرتها الإسرائيلية !!! المصريين لديهم خبرة عملياتية في الحرب وما من شك أن لديهم قادة قادرين على إدارة شؤون الحرب بكفاءة لا تقل عن الآخرين !!!! في كتابي الجديد كتبت عن إنجازاتهم في حرب أكتوبر وتحديدا معركة العبور (جزء من رد الجميل لإستاذنا الراحل الشاذلي طيب الله ثراه) لكنني بطبعي ضد التهويل والمبالغة في توصيف الأمور !!! عموما الفقرة طويلة وقد سجلتها في كتابي المعنون "قتال الدبابات في التضاريس الحضرية.. دور الأسلحة المضادة للدروع" ..

يذكر لنا التاريخ خطورة الثقة الزائدة التي يمكن أن تنشأ عن المناعة الظاهرة للعقبات apparent impregnability كما صور الأمر في بداية حرب أكتوبر العام 1973. حيث امتدت حدود إسرائيل الغربية على طول قناة السويس وشكلت هذه القناة مانع طبيعي بالتأثير الأعظم. مع ذلك، بدا الإسرائيليون غير راضين عن مستوى الحماية هذا، فعمدوا على أية حال لتعزيز جانبهم من القناة مع حائط أو جدار رملي بارتفاع 15-21 م وبعرض كبير جداً، مع زاوية انحدار لنحو 45-65 درجة. طول الجدار العازل بلغ نحو 160 كيلومتراً على طول قناة السويس، باستثناء البحيرة المرة Bitter Lake (حيث كان عبور القناة مستبعد بسبب عرض البحيرة). الجدار الرملي والذي وصف من قبل وزير الدفاع الإسرائيلي آنذاك "موشي دايان" Moshe Dayan بأنه أحد أفضل الخنادق المضادة للدبابات في العالم والدفاعات المشيدة في الموقع سميت في مجموعها بخط بارليف Bar-Lev Line وكانت رائعة التصميم في الحقيقة، لكنها لسوء الحظ أثارت إعجاب الإسرائيليين أكثر مما أثارت خصومهم المصريين!!

خطة تجاوز هذه العقبة أو العائق بدأت عندما أقترح ضابط برتبة مقدم في سلاح الهندسة المصري استخدام خراطيم المياه ذات الضغط المرتفع high pressure hoses لجرف رمال الجدار الرملي، مما حقق وأنجز كلتا المفاجآت الاستراتيجية والتكتيكية. الجدار الرملي ودعاماته الخرسانية كانت كفيلة كما قرر مصمموه منع وإعاقة أي وحدات مسلحة أو برمائية من الإنزال على الضفة الشرقية لقناة السويس بدون تحضيرات هندسية مسبقة. وقدر المخططون الإسرائيليون بأنه كان يتطلب من المصريين قضاء ما بين 24 إلى 48 ساعة كاملة لاختراق وعمل ثغرة في حائط الرمل وتأسيس جسر متحرك عبر القناة.. هكذا ساهمت الاتكالية الإسرائيلية Israeli dependence والاعتماد على مميزات الجدار في تقنين عوامل وأدوات التغطية النارية في الوقت الحرج والحاسم لهذا الموقع الدفاعي تجاه هجوم المشاة المصري، والذي أنجز يوم السادس من أكتوبر العام 1973. واستطاع سلاح المهندسين المصري سوية مع استخدام الأدوات التقنية البسيطة على نحو بارع، استطاع تمهيد الطريق أمام الفرق المدرعة المصرية للعبور الآمن والتقدم بشكل جزئي في صحراء سيناء Sinai Desert.

شكرا لك علي ردك

ياريت رابط للكتاب

واذا متاح نشر البحث الخاص اللي ذكرتة المقارنة بين تدريبات الاطقم الصهيونية والمصرية للدبابات لتعم الفائدة ونتناقش

ولكن ردك لا يحتوي اجابة ل سؤالي علي الوضع الحالي للوضع القتالي والتنظيمي والجاهزية؟؟

معلش هستفذك بس للخير عشان ترد

هل مفيش اجابة عشان الوضع ممتاز حاليا؟
 
في الحقيقة إستاذي ولهذا الموضوع أنا تعليقاتي محصورة في الشق الصناعي وليس القتالي والتنظيمي !!! قبل يومين كنت أقرأ ملف إسرائيلي يتحدث برعب عن تنامي القوة المصرية (هكذا وردت الجملة في التقرير الإسرائيلي) كما أن لدي بحث عن تدريبات أطقم الدبابات المصرية مقارنة بنظيرتها الإسرائيلية !!! المصريين لديهم خبرة عملياتية في الحرب وما من شك أن لديهم قادة قادرين على إدارة شؤون الحرب بكفاءة لا تقل عن الآخرين !!!! في كتابي الجديد كتبت عن إنجازاتهم في حرب أكتوبر وتحديدا معركة العبور (جزء من رد الجميل لإستاذنا الراحل الشاذلي طيب الله ثراه) لكنني بطبعي ضد التهويل والمبالغة في توصيف الأمور !!! عموما الفقرة طويلة وقد سجلتها في كتابي المعنون "قتال الدبابات في التضاريس الحضرية.. دور الأسلحة المضادة للدروع" ..
هذا ردك عن سلاح الدروع المصرى بانه ماساوى
وضع سلاح الدروع في جيشهم مأساوي وحساباتهم قائمة على الكثرة!!! تصور دبابات M1A1 اللي حصلوا عليها في الدفعة الأولى غير مطورة وحتى وحدة الطاقة الخارجية غير متوفرة ناهيك عن منظومة الجنازير القديمة وليس الأحدث ولا تسأل بالطبع عن الدرع المركب ومستوى قدمه !!! الجيش لا يزال يشغل الدبابة M60A1 اللي لا تتواجد حتى بالمتاحف، بل وزجوا فيها في سيناء لمحاربة الإرهاب !!!! جميع منتجات مصانعهم الحربية تحت الترخيص إبتداء من طلقة البندقية وحتى الدبابة أبرامز ولا يوجد أي سلاح مصري من تطويرهم !!! لا أقول هذا من باب التشفي لكنها حقيقة ويجب التعايش معها !!! عموما القادم إن شاء الله راح يكون أفضل .. هم في النهاية بلد عربي ومسلم ونتمنى لهم كل خير وتقدم
اولا
كيف بعد ذلك تشكر فيه ؟؟؟؟؟
ثانيا
اصدقك ولا اصدق اسرائيل ؟؟؟؟؟؟؟
كلامك كله متناقض
 
شكرا لك علي ردك

ياريت رابط للكتاب

واذا متاح نشر البحث الخاص اللي ذكرتة المقارنة بين تدريبات الاطقم الصهيونية والمصرية للدبابات لتعم الفائدة ونتناقش

ولكن ردك لا يحتوي اجابة ل سؤالي علي الوضع الحالي للوضع القتالي والتنظيمي والجاهزية؟؟

معلش هستفذك بس للخير عشان ترد

هل مفيش اجابة عشان الوضع ممتاز حاليا؟

معلش إستاذي، البحث متعوب عليه جامد وتطلب الأمر مصادر من الشبكة وتواصل مع أصحاب الشأن حتى أصل لتصورات كاملة عن الموضوع !!!! البحث يتناول الدراسة النظرية والعملية بين الطرفين ومدة الخدمة ونوع التدريب والمشبهات وهكذا !!!! سأدخلها في الكتاب إن شاء الله في فصل "الأطقم ومهارات التدريب" مع دراسة أخرى مماثلة بالضبط ومقارنة لتدريب أطقم دبابات الجيش الأمريكي مع مثيلتها العراقية !!!!

مقدمة الفصل تقول :
يحرص أفراد طاقم الدبابة على العمل كفريق متكامل integrated team رغم أن لكل واحد منهم حقيقتاً واجباته الأساسية الخاصة. نجاحهم في المعركة يعتمد على تنسيقهم كمجموعة عمل واحدة، يعملون سوية لصيانة وتصليح دبابتهم وأجهزتها. لذا التدريب مهم جداً لجميع أفراد الطاقم، خصوصاً وأنه عبر التدريب يمكن لهؤلاء أن يعملوا في أي موقع وبتنسيق أفضل. العوامل المهمة الأخرى لنجاح أداء الطاقم يكون في القيادة الفعالة effective leadership والحافز العالي على العمل والتعاون. التدريب يجب أن يهيئ الأطقم للعمل والاشتغال في الأرض العدائية أثناء كافة الظروف.
 
هذا ردك عن سلاح الدروع المصرى بانه ماساوى
وضع سلاح الدروع في جيشهم مأساوي وحساباتهم قائمة على الكثرة!!! تصور دبابات M1A1 اللي حصلوا عليها في الدفعة الأولى غير مطورة وحتى وحدة الطاقة الخارجية غير متوفرة ناهيك عن منظومة الجنازير القديمة وليس الأحدث ولا تسأل بالطبع عن الدرع المركب ومستوى قدمه !!! الجيش لا يزال يشغل الدبابة M60A1 اللي لا تتواجد حتى بالمتاحف، بل وزجوا فيها في سيناء لمحاربة الإرهاب !!!! جميع منتجات مصانعهم الحربية تحت الترخيص إبتداء من طلقة البندقية وحتى الدبابة أبرامز ولا يوجد أي سلاح مصري من تطويرهم !!! لا أقول هذا من باب التشفي لكنها حقيقة ويجب التعايش معها !!! عموما القادم إن شاء الله راح يكون أفضل .. هم في النهاية بلد عربي ومسلم ونتمنى لهم كل خير وتقدم
اولا
كيف بعد ذلك تشكر فيه ؟؟؟؟؟
ثانيا
اصدقك ولا اصدق اسرائيل ؟؟؟؟؟؟؟
كلامك كله متناقض
يمكن بعض النقاط اللي تحدث عنها صحيحة
ولكن هوا حكم واجزم علي وضع عام للقوات البرية المصرية عن طريق بعض النقاط لنقص تسليح بعض المعدات


بمثال اخر لا يمكن الحكم علي القوات البحرية السعودية بالضعف الحاد لعدم امتلاكها غواصات
بالطبع نقص تكتيكي هام

ولكن لكي تقيم وضع البحرية العام صراحة جيد بسبب تعويض والتكامل من وسائل كشف اعماق رهيبة وسلاح جوي قوي يعوض النقص التكتيكي في اي معركة بحرية لهم

لذالك استغربت مشاركتة جدا

ومنها طلع سؤالي ما رائية في عنصر واحد من عناصر القوات البرية علي الاقل

القدرة الوجيستية لنا حاليا

طب سلاح المروحيات بعد اخر تحديث

طب قوات التدخل السريع وتجهيزاتها
والقواعد البرية الجديدة والانتشار


الخ..
 
هذا ردك عن سلاح الدروع المصرى بانه ماساوى
وضع سلاح الدروع في جيشهم مأساوي وحساباتهم قائمة على الكثرة!!! تصور دبابات M1A1 اللي حصلوا عليها في الدفعة الأولى غير مطورة وحتى وحدة الطاقة الخارجية غير متوفرة ناهيك عن منظومة الجنازير القديمة وليس الأحدث ولا تسأل بالطبع عن الدرع المركب ومستوى قدمه !!! الجيش لا يزال يشغل الدبابة M60A1 اللي لا تتواجد حتى بالمتاحف، بل وزجوا فيها في سيناء لمحاربة الإرهاب !!!! جميع منتجات مصانعهم الحربية تحت الترخيص إبتداء من طلقة البندقية وحتى الدبابة أبرامز ولا يوجد أي سلاح مصري من تطويرهم !!! لا أقول هذا من باب التشفي لكنها حقيقة ويجب التعايش معها !!! عموما القادم إن شاء الله راح يكون أفضل .. هم في النهاية بلد عربي ومسلم ونتمنى لهم كل خير وتقدم
اولا
كيف بعد ذلك تشكر فيه ؟؟؟؟؟
ثانيا
اصدقك ولا اصدق اسرائيل ؟؟؟؟؟؟؟
كلامك كله متناقض

مشكلتكم أنكم لا تقرأون الردود بشكل صحيح !!!!!!!! أنا قلت في ردي على الأخ بالنص "في الحقيقة إستاذي ولهذا الموضوع أنا تعليقاتي محصورة في الشق الصناعي وليس القتالي والتنظيمي" بمعنى أنا أنتقد التسليح المصري وصناعات الدفاع المصرية، لكني لا أنتقد أو أتعرض لأداء الجيش وقادته وقدرتهم على إدارة المعركة !!!! هل فهمت الآن ؟؟؟ وحتى لو وجد النقد، فإنه نقد فني وليس لأشخاص !!!!
 
يمكن بعض النقاط اللي تحدث عنها صحيحة
ولكن هوا حكم واجزم علي وضع عام للقوات البرية المصرية عن طريق بعض النقاط لنقص تسليح بعض المعدات


بمثال اخر لا يمكن الحكم علي القوات البحرية السعودية بالضعف الحاد لعدم امتلاكها غواصات
بالطبع نقص تكتيكي هام

ولكن لكي تقيم وضع البحرية العام صراحة جيد بسبب تعويض والتكامل من وسائل كشف اعماق رهيبة وسلاح جوي قوي يعوض النقص التكتيكي في اي معركة بحرية لهم

لذالك استغربت مشاركتة جدا

ومنها طلع سؤالي ما رائية في عنصر واحد من عناصر القوات البرية علي الاقل

القدرة الوجيستية

إستاذي عقلياتنا العربية لا تحب النقد ولم تتعود عليه، لذلك ردودنا في الغالب عاطفية وغير موضوعية !!!! في أغلب المنتديات العربية، النقد = الحظر ،، هكذا ببساطة !!!!!!
 
إستاذي عقلياتنا العربية لا تحب النقد ولم تتعود عليه، لذلك ردودنا في الغالب عاطفية وغير موضوعية !!!! في أغلب المنتديات العربية، النقد = الحظر ،، هكذا ببساطة !!!!!!
عدم تقبل النقد غريزة داخلية اضعف شئ ينتج منها ان الشخص يتضايق خاصة اذا كانت لاصطياد العيوب فقط

والاهم هي معرفة كل منا بانتماء والتفكير السياسي لكل عضو فينا في المنتدي

متنساش ان دا عامل كبير جدا
 
عدم تقبل النقد غريزة داخلية اضعف شئ ينتج منها ان الشخص يتضايق خاصة اذا كانت لاصطياد العيوب فقط

والاهم هي معرفة كل منا بانتماء والتفكير السياسي لكل عضو فينا في المنتدي

متنساش ان دا عامل كبير جدا

اكثر أعضاء انتقادًا لبلده هم الأعضاء المصريين أنفسهم ان كان أمور داخلية اوً ما يتعلق بامور في الشق العسكري ولكن للحوار اداب و للنقد حدود ليس من اداب الحوار التهكم علي دولة في حجم مصر بالقول ( تاخد علي قفاها ) و كلام من هذا القبيل ، فإذا فقد الحوار آدابه فلا نقد و لا مادة علمية تناقش و يصبح الحديث قلة أدب ليس اكثر ولا اقل
 
يمكن بعض النقاط اللي تحدث عنها صحيحة
ولكن هوا حكم واجزم علي وضع عام للقوات البرية المصرية عن طريق بعض النقاط لنقص تسليح بعض المعدات


بمثال اخر لا يمكن الحكم علي القوات البحرية السعودية بالضعف الحاد لعدم امتلاكها غواصات
بالطبع نقص تكتيكي هام

ولكن لكي تقيم وضع البحرية العام صراحة جيد بسبب تعويض والتكامل من وسائل كشف اعماق رهيبة وسلاح جوي قوي يعوض النقص التكتيكي في اي معركة بحرية لهم

لذالك استغربت مشاركتة جدا

ومنها طلع سؤالي ما رائية في عنصر واحد من عناصر القوات البرية علي الاقل

القدرة الوجيستية لنا حاليا

طب سلاح المروحيات بعد اخر تحديث

طب قوات التدخل السريع وتجهيزاتها
والقواعد البرية الجديدة والانتشار


الخ..
لم تصلك الفكرة
هو قال سلاح دروع ماساوى ودخول الام 60 التى لا توجد فى المتاحف الى سيناء
افهم من كده انه انتقاد للوضع العملياتى والتخطيط وليس الصناعة
اصلا وضع سيناء فعلا عليه علامات استفهام كتير ولا يوجد ما يمنع نقاش الوضع التخطيطى والتنظيمى
بس هو بيدخل الكلام فى بعضه
 
إستاذي عقلياتنا العربية لا تحب النقد ولم تتعود عليه، لذلك ردودنا في الغالب عاطفية وغير موضوعية !!!! في أغلب المنتديات العربية، النقد = الحظر ،، هكذا ببساطة !!!!!!
بالعكس
انت شخصيا قولت ان مصر ليست عدو لاسرائيل ولما سالتك ليه امريكا مانعه بعض الاسلحة لم ترد
وبعد ذلك تقول تقرير اسرائيلى انهم مرعوبين من التسليح المصرى
ده اسمه ايه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
 
بالعكس
انت شخصيا قولت ان مصر ليست عدو لاسرائيل ولما سالتك ليه امريكا مانعه بعض الاسلحة لم ترد
وبعد ذلك تقول تقرير اسرائيلى انهم مرعوبين من التسليح المصرى
ده اسمه ايه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

أقتبس الفقرة التي قلت فيها هذا الكلام !!! ويا ريت نرتقي بالطرح وسيبكم من الشخصنه !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
أقتبس الفقرة التي قلت فيها هذا الكلام !!! ويا ريت نرتقي بالطرح وسيبكم من الشخصنه !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
من الأمور المثيرة أن إسرائيل العدو الأول لمصر (على الأقل كما هو مفترض) طورت وحاربت منذ هزيمة 67 بالكثير من أنواع بنادق القتال !!! القائمة تطول وتضم العوزي والفال والأم 16 والجاليل وصولا إلى التافور التي كل يوم يظهر نموذج جديد منها أفضل من السابق !!!! والجماعة يقاتلون منذ العام 1973 بالبندقية AK-47 !!!
ليست شخصنه
اسمه كلام متناقض وعايز افهمه
وللاسف انا متفق معاك كليا فى البندقية 7.62x39 التى اكل عليها الدهر وشرب وشخصيا انتقدها فى احد الموضوعات
 
من الأمور المثيرة أن إسرائيل العدو الأول لمصر (على الأقل كما هو مفترض) طورت وحاربت منذ هزيمة 67 بالكثير من أنواع بنادق القتال !!! القائمة تطول وتضم العوزي والفال والأم 16 والجاليل وصولا إلى التافور التي كل يوم يظهر نموذج جديد منها أفضل من السابق !!!! والجماعة يقاتلون منذ العام 1973 بالبندقية AK-47 !!!
ليست شخصنه
اسمه كلام متناقض وعايز افهمه
وللاسف انا متفق معاك كليا فى البندقية 7.62x39 التى اكل عليها الدهر وشرب وشخصيا انتقدها فى احد الموضوعات

عزيزي أنت ذكرت أنني قلت "مصر ليست عدو لاسرائيل" أين هي هذه الفقرة لأني لم أجدها !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! اللهم إني لا أسألك رد القضاء لكن اللطف فيه !!!!!!
 
عزيزي أنت ذكرت أنني قلت "مصر ليست عدو لاسرائيل" أين هي هذه الفقرة لأني لم أجدها !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! اللهم إني لا أسألك رد القضاء لكن اللطف فيه !!!!!!
(على الأقل كما هو مفترض)
من كيسك هذه الجمله
ومعناها نفى الجملة التى سبقتها
 
بما ان الموضوع في الشق البري
Road Runner @Road Runner من ضمن ارشيف مشاركاتك المتكررة والمعتادة والغير جديدة

مثل قائمة الممنوعات الامريكية في التسليح لمصر

ذكرت مرارا وتكرارا ان الجيش المصري لا يستطيع لوجيستيا تشغيل وتحريك جحافل الدبابات والمدرعات المصرية

حتي ظهرت فيديوهات الشؤن المعنوية وظهر عمليا انتشار وتحريك وجاهزية غير مسبقة للقوات البرية
واختفيت بعدها مع تلك المعلومة

وياريت رأي استاذنا انور بما انة معانا في الموضوع

A @anwaralsharrad


مشاهدة المرفق 262494
مشاهدة المرفق 262495

نعم, جمهورية مصر العربية لا تستطيع إستدامة تشغيل هذه المعدات بشكل كامل في حالة الحرب.

الأمر أكبر من قدرات جمهورية مصر العربية الإقتصادية واللوجسيتة, في الواقع جميع جيوش دول الشرق الأوسط ستفلس من التكاليف المرتفعة لتشغيل اسطول كبير من دبابات القتال الرئيسية بإستثناء السعوديين تقريباً.

* كمثال القوات الأميركية وحدها في حرب الخليج 1990/1991 كانت تتزود 4.5 مليون جالون من الوقود يومياً! هذه الكمية تعادل 17 مليون لتر تقريباً! أي ما يعادل حمولة 850 صهريج كبير, وأيضاً كانت تتزود 2 مليون جالون مياه يومياً "يعادل 7.5 مليون لتر تقريباً".


هذه تكلفة مرتفعة جداً وتؤدي إلى معضلة في التموين والإمداد.

* كانت العربية السعودية هي من تكفل بإمداد وتموين قوات التحالف في حرب الخليج 1990/1991.

كان الفريق/William Pagonis "أميركي" والعميد/عبدالعزيز الحسين "سعودي" مسؤولان عن إمداد القوات الغربية.

وكان العميد/سالم عويمر "سعودي" مسؤولاً عن إمداد القوات العربية والإسلامية.

* هل تتوفر هذه القدرة على تشغيل هذا العدد الكبير من القوات لدى دول الشرق الأوسط "بإستثناء المملكة العربية السعودية"؟
* هل يستطيع مثلاً الجيش المصري إمداد وتموين قوات يصل عديدها إلى ما يقارب 700,000 جندي بهذا الشكل يومياً ولمدة أشهر؟
* هل تستطيع جمهورية مصر العربية أن تزود قواتها بـ 4.5 مليون جالون من الوقود بشكل يومي؟


الإجابة هي بالطبع لا
 
مشكلتكم أنكم لا تقرأون الردود بشكل صحيح !!!!!
ومشكلتك انك لا تستطيع الاعتراف بخطئك والتناقض ف كلامك !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ف البداية تقول


بعد ذلك تقول



بعد ذلك تقول

حدد رأي عشان نعرف نرد عليك
 
عودة
أعلى