هل استطاع الروس اكتشاف بصمة الاف 22 العلوية ؟

[ALGERIAN SU57]

ما اود ان اطرحه في هذا الموضوع هو استقصاء عن نتائج احتكاك المقاتلات الروسية و الامريكية في سوريا
بالاخص تلك الصورة التي نشرها الحساب الروسي المشهور على انستغرام

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

الامر يتعلق بالخصوص بالبصمة الرادارية للاف 22
حيث تستعمل المقاتلات الامريكية من الجيل الخامس ما يعرف ب lumberg lensلتكبير المقطع الراداري للمقاتلة و حجب مقطعها الحقيقي

وتستعمل حتى على الاف 117

لكن لو نلاحظ الاف 22 فسنجد انها تستعمل lumberg lens واحدة فقط في الجزء السفلي من الطائرة ولا توجد اي lumberg lens في الجزء العلوي للطائرة

بالعودة الى الصورة التي اظهرت اطباق السوخوي 35 على الاف 22 فوق سوريا
نلاحظ ان المقطع الخاص بالاف 22 و الذي كان في مواجهة سوخوي 35 كان هو المقطع العلوي و لا يخضع لتاثير العدسات المركبة على اسفل البدن

كما نلاحظ ان الجناحين لا يحملان خزانات الوقود تحتهما و التي تستعمل عادة في اخفاء البصمة الحقيقة للاف 22
الاف 22 كانت في موقف انكشاف امام رادار السوخوي 35 القوي و من الممكن ان الروس سجلوا بصمتها من الاعلى من مسافة معلومة
ما قد يسهل عليهم الدراسة المعمقة لبصمة الطائرة من المقاطع الاخرى

 

[Saudi silent]

انا عن نفسي لا اؤمن بالطائرات الشبحية وفعاليتها . والادلة كثيرة اما من ناحية التكنولوجيا الاف22 تسحق الجميع .

 

[محمد789456123]

انا عن نفسي لا اؤمن بالطائرات الشبحية وفعاليتها . والادلة كثيرة اما من ناحية التكنولوجيا الاف22 تسحق الجميع .

من سنن الله في الارض دفع الناس بعضهم ببعض بمعني ان تكنولجيا زي اف22 لازم يكون ليها مضاد وهكذا دواليك

 

[الأميرال]

حال روسيا كحال الحركات النسوية أقصى طموحها تقليد الرجل "أمريكا"

 

[Saudi silent]

من سنن الله في الارض دفع الناس بعضهم ببعض بمعني ان تكنولجيا زي اف22 لازم يكون ليها مضاد وهكذا دواليك

كلامك صحيح اخي لكن حاليآ لا يوجد منافس لها . اما المضاد كما يقولون الروس ان الاس400 يستطيع اكتشافها واعتراضها ( الله اعلم ).

 

[ALGERIAN SU57]

الذين يجيبون ب لا في الاستطلاع
ممكن تفسير لاجاباتكم ؟

 

[تاكوڤيتش]

الذين يجيبون ب لا في الاستطلاع
ممكن تفسير لاجاباتكم ؟

لا

 

[ALGERIAN SU57]

لا

لا فيزياء ....
لا موجات كهرومغناطيسية .....
لا انعاكاسات رادارية .....

 

[ARASHI.]

المقاتلة الروسية استعملت حساسات حرارية لرؤية الاف-22. و كما تحدثت سابقا عن الامر فمن صنع الاف-22 و غيرها من المقاتلات الشبحية على علم مسبق بأن شكل المقاتلة لا يعني شيئا فان فشل الرصد الراداراي فسيتم استعمال الرصد الحراري و ايضا الصوتي و لهذا فالاف-22 و الا-35 رغم انها شبحية لا يعني انها شبحية 24/7 فهي تتمرن على الدخول في وضع الشبحية التامة لسبب معين وهو تجنب اشياء كهذه. فعندما يتم الدخول في وضع الشبحية التامة يتم ضبط قوة الدفع الصاروخي للمحرك لسرعة محددة، يتم تفعيل عاكسات الامواج و الحساسات كلها و الطيران على علو محدد...و عند تفعيل هذا فستعلم لماذا تكلف مقاتلة اف-22 ثروة. المقاتلة كانت في وضع مكشوف لانه لا يوجد سبب يدعوا لغير ذالك كما ان الرصد الحراري لا يعني ان المقاتلة تحت تهديد معين لأن الرصد الحراري يكون في مدى صغير اولا لكنه فقط فعال عندما تتخلى الاف-22 عن وضعية الشبحية برفع قوة الدفع مثلا.. و ثانيا الرصد الحراري لا يوجه الصواريخ لذا فالاف-22 كانت تقول للسو 35 you can see me but you can't touch me. بل كان بإمكان الاف-22 استهداف المقاتلة الروسية دون ان تستطيع الاخيرة اطلاق صاروخ واحد بإتجاه الاف-22 فالحساسات الحراريه للسو-35 لا تستطيع ان تنقل المعلومات للصاروخ موجه بشكل مستمر كما لا تستطيع هذه الحساسات ان تتبع اصلا المقاتلة بشكل مستمر فوظيفتها توجيه الصواريخ و القنابل جو ارض و ليس جو جو. ان استعمال السو-35 لحساساتها الحرارية وليس رادارها لترصد الاف-22 يوضح كم كانت تعاني لكي تبقي الاف-22 تحت اعينها. تكنولوجيا فالسو كانت عمياء بشكل مطلق.

 

[سوفييتي]

المقاتلة الروسية استعملت حساسات حرارية لرؤية الاف-22. و كما تحدثت سابقا عن الامر فمن صنع الاف-22 و غيرها من المقاتلات الشبحية على علم مسبق بأن شكل المقاتلة لا يعني شيئا فان فشل الرصد الراداراي فسيتم استعمال الرصد الحراري و ايضا الصوتي و لهذا فالاف-22 و الا-35 رغم انها شبحية لا يعني انها شبحية 24/7 فهي تتمرن على الدخول في وضع الشبحية التامة لسبب معين وهو تجنب اشياء كهذه. فعندما يتم الدخول في وضع الشبحية التامة يتم ضبط قوة الدفع الصاروخي للمحرك لسرعة محددة، يتم تفعيل عاكسات الامواج و الحساسات كلها و الطيران على علو محدد...و عند تفعيل هذا فستعلم لماذا تكلف مقاتلة اف-22 ثروة. المقاتلة كانت في وضع مكشوف لانه لا يوجد سبب يدعوا لغير ذالك كما ان الرصد الحراري لا يعني ان المقاتلة تحت تهديد معين لأن الرصد الحراري يكون في مدى صغير اولا لكنه فقط فعال عندما تتخلى الاف-22 عن وضعية الشبحية برفع قوة الدفع مثلا.. و ثانيا الرصد الحراري لا يوجه الصواريخ لذا فالاف-22 كانت تقول للسو 35 you can see me but you can't touch me. بل كان بإمكان الاف-22 استهداف المقاتلة الروسية دون ان تستطيع الاخيرة اطلاق صاروخ واحد بإتجاه الاف-22 فالحساسات الحراريه للسو-35 لا تستطيع ان تنقل المعلومات للصاروخ موجه بشكل مستمر كما لا تستطيع هذه الحساسات ان تتبع اصلا المقاتلة بشكل مستمر فوظيفتها توجيه الصواريخ و القنابل جو ارض و ليس جو جو. ان استعمال السو-35 لحساساتها الحرارية وليس رادارها لترصد الاف-22 يوضح كم كانت تعاني لكي تبقي الاف-22 تحت اعينها. تكنولوجيا فالسو كانت عمياء بشكل مطلق.

قبل ان تكتب ردك الم تسال نفسك كيف استطاعت السو الاطباق على اف ٢٢ فضلا عن الامر لا يمكن ان يكون صدفة بمعنى ان الرابتور كانت مرصودة منذ فترة زمنية قبل الاطباق عليها ، امريكا اوقفت انتاج المقاتلة ويقال ان عدد النسخ لا يتجاوز ١٧٩ مقاتلة تملكها حاليا الولايات المتحدة ... لماذا اوقفت امريكا انتاجها ؟ ولماذا تخلصت ايضا من شقيقتها اف ١١٧ ؟
لدي قناعة كاملة ان رادار السو لم يكشف عن اسراره حتى هذه اللحظة فضلا عن رصد اس ٤٠٠ ( اف ٢٢ كانت تطير في منطقة التغطية الرادارية )
الاخوة يتكلمون هنا وكان روسيا افصحت بجميع قدرات اسلحتها و يتناسى البعض ان النسخ الحصرية للجيش الروسي لاتزال تعتبر اسرار عسكرية غامضة على الامريكان قبل غيرهم ...!

 

[ARASHI.]

قبل ان تكتب ردك الم تسال نفسك كيف استطاعت السو الاطباق على اف ٢٢ فضلا عن الامر لا يمكن ان يكون صدفة بمعنى ان الرابتور كانت مرصودة منذ فترة زمنية قبل الاطباق عليها ، امريكا اوقفت انتاج المقاتلة ويقال ان عدد النسخ لا يتجاوز ١٧٩ مقاتلة تملكها حاليا الولايات المتحدة ... لماذا اوقفت امريكا انتاجها ؟ ولماذا تخلصت ايضا من شقيقتها اف ١١٧ ؟
لدي قناعة كاملة ان رادار السو لم يكشف عن اسراره حتى هذه اللحظة فضلا عن رصد اس ٤٠٠ ( اف ٢٢ كانت تطير في منطقة التغطية الرادارية )
الاخوة يتكلمون هنا وكان روسيا افصحت بجميع قدرات اسلحتها و يتناسى البعض ان النسخ الحصرية للجيش الروسي لاتزال تعتبر اسرار عسكرية غامضة على الامريكان قبل غيرهم ...!

اولا الصورة ليست لعملية اطباق بل رصد هذف حراري من حساسات السو-35 OLS-35 كما هو واضح تركيزها على عوادم المقاتلة بدل البدن كله. ثانيا فلا يوجد لا رصد و لا بطيخ فهذه المقاتلة كانت تنفد عملية في منطقة عمليات روسيا ايضا و كان بينهم قناة اتصال مفتوحة بين المقاتلات لتجنب اي حادث اي ان السو كانت على اتصال مع الاف-22 و ربما الاتصال هو الشيء الوحيد الذي اضهر لهم ان هنالك مقاتلة اف-22 في المنطقة و صدقني فاطباق السو راداريا على الاف-22 كان ليتحول الى تطبيل لا متناهي للمقاتلة على و عسى ان تربح روسيا صفقات متعددة لأسلحتها لأنها "تكشف الاف-22" و اخيرا فانا سأقلق عن ما تخفيه دولة ميزانية دفاعها تقارب الترليون دولار و ليس ما تخفيه روسيا التي تعاني مشاكل تمويل سلاح جوها و المتأخرة تكنولوجيا عن الولايات المتحدة بشكل ملحوظ. و اجابة على سؤالك فامريكا لم توقف خط الانتاج بل اكتفت. اما الاف-117 فتحتاح موضوعا خاصا لكن للتلخيص فهي طائرة دعم ارضي احادية الوظيفة و قديمة نسبيا حتى ان الولايات المتحدة تركت حطامها في يوغوسلافيا دون تدمير بعد اعطائها وصف "تكنولوجيا قديمة" و خرجت من الخدمة لعدم وجود حاجة لها كما ان التكنولوجيا الشبحية تطورت بشكل هائل بعدها و لازالت الدول تضخ الملايير في برامج مقاتلات شبحية لتلحق بالولايات المتحدة منها روسيا.

 

[Firas607]

قبل ان تكتب ردك الم تسال نفسك كيف استطاعت السو الاطباق على اف ٢٢ فضلا عن الامر لا يمكن ان يكون صدفة بمعنى ان الرابتور كانت مرصودة منذ فترة زمنية قبل الاطباق عليها ، امريكا اوقفت انتاج المقاتلة ويقال ان عدد النسخ لا يتجاوز ١٧٩ مقاتلة تملكها حاليا الولايات المتحدة ... لماذا اوقفت امريكا انتاجها ؟ ولماذا تخلصت ايضا من شقيقتها اف ١١٧ ؟
لدي قناعة كاملة ان رادار السو لم يكشف عن اسراره حتى هذه اللحظة فضلا عن رصد اس ٤٠٠ ( اف ٢٢ كانت تطير في منطقة التغطية الرادارية )
الاخوة يتكلمون هنا وكان روسيا افصحت بجميع قدرات اسلحتها و يتناسى البعض ان النسخ الحصرية للجيش الروسي لاتزال تعتبر اسرار عسكرية غامضة على الامريكان قبل غيرهم ...!

Welcome back

 

[agax]

@سوفييتي
مرحبا بك
طولت الغيبة

 

[سوفييتي]

. اما الاف-117 فتحتاح موضوعا خاصا لكن للتلخيص فهي طائرة دعم ارضي احادية الوظيفة و قديمة نسبيا حتى ان الولايات المتحدة تركت حطامها في يوغوسلافيا دون تدمير بعد اعطائها وصف "تكنولوجيا قديمة" و خرجت من الخدمة لعدم وجود حاجة لها كما ان التكنولوجيا الشبحية تطورت بشكل هائل بعدها و لازالت الدول تضخ الملايير في برامج مقاتلات شبحية لتلحق بالولايات المتحدة منها روسيا.

اجل امريكا تركت حطام اف ١١٧ في صربيا بمزاجها دون الخوف من تسرب تقنيات المقاتلة لروسيا والصين اذا علمنا ان فترة التسعينات هي ذروة تألق اف ١١٧ والتي جسدت درة الانتاج الحربي في زمنها

اتركك مع الصورة لماذا تقوم امريكا بسحق المقاتلة وتحطيمها الى اجزاء صغيرة اذا لم تكن تخشى من تسرب هذه التكنلوجيا ؟

 

[kiowa]

الروس يتعلمون بالطريقة بالصعبة هههه
لا ادري لما لا يفعلون مثل الصينيين ما تخسره فيسنوات لتتعلم بالطريقة الصعبة الصينيين ياتون به فيحقيبة تجسس

 

[سوفييتي]

واضح انك لم تستوعب الموضوع اصلا
ولهذا انا وضعت الخيار الثالث في الاستطلاع

بريفيت تفاريش سيرجي هو لم يستوعب الموضوع وكل همه ان لديه فكرة مسبقة ان الاسلحة الامريكية لديها قداسة وتابو لا يمكن تحطيمها ...!

كمثال يقول ان امريكا تركت حطام اف 117 في صربيا بسبب انها تكنلوجيا قديمة رغم ان الحادثة في وقتها زمن التسعينات الميلادية كانت اف 117 قمة التفوق التكنولوجي لامريكا

هذه النوعيات كثيرة في الموقع

 

[ARASHI.]

واضح انك لم تستوعب الموضوع اصلا
ولهذا انا وضعت الخيار الثالث في الاستطلاع

فعلا فوضع صورة لرصد حراري على انه اطباق و رصد راداري لن يساعد احدا على استوعاب الهرطقات. ربما صحح معلوماتك الخاطئة اولا و تفادى الوقوع في الاغلاط و ستجد نتائج إيجابية.

 

[ALGERIAN SU57]

فعلا فوضع صورة لرصد حراري على انه اطباق و رصد راداري لن يساعد احدا على استوعاب الهرطقات. ربما صحح معلوماتك الخاطئة اولا و تفادى الوقوع في الاغلاط و ستجد نتائج إيجابية.

وهل قلت انا ان الرصد راداري في الصورة
وهل بحسبك ان كان ال OLS شغالا فان الطيار لا يستطيع تشغيل الرادار ؟
انصحك بالضغط على خيار "لم استوعب الموضوع " خخخخخ

 

[ARASHI.]

بريفيت تفاريش سيرجي هو لم يستوعب الموضوع وكل همه ان لديه فكرة مسبقة ان الاسلحة الامريكية لديها قداسة وتابو لا يمكن تحطيمها ...!

كمثال يقول ان امريكا تركت حطام اف 117 في صربيا بسبب انها تكنلوجيا قديمة رغم ان الحادثة في وقتها كانت اف 117 قمة التفوق التكنولوجي لامريكا

هذه النوعيات كثيرة في الموقع

بما انك ترد علي بالاسئلة فلدي سؤال لك لماذا في الصوة اعلاه تم استخدام باحث حراري لإيجاد الاف-22 عوض الرادار العظيم.

و اجابة على سؤالك فعندما تم إسقاط الاف-117 لم تكن في قمة التفوق التكنولوجي بل برامج استبدالها كانت على قدم و ساق انذاك كما انها تبقى طائرة اسناد وليست مقاتلة اصلا كما ان مقاربة الشبحية تطورت كثيرا وهي تبقى مشروعا قديما.

و بما انك ترد بالاسئلة فسؤالي لماذا روسيا التي تكشف الشبحية تسعى لمقاتلة شبحية شأنها شأن الصين، كوريا، تركيا، و الإتحاد الأوروبي..اليس ترقية بسيطة المقاتلات بارادار روسي عظيم كاف لإعادتها 30 سنة للوراء ؟ انتظر الاجابة

 

[ARASHI.]

وهل قلت انا ان الرصد راداري في الصورة
وهل بحسبك ان كان ال OLS شغالا فان الطيار لا يستطيع تشغيل الرادار ؟
انصحك بالضغط على خيار "لم استوعب الموضوع " خخخخخ

هروب جميل. ههههه