قولك ان الحرب لمجد شخصي اجحاف شديد بحق الرجل .....اما بالنسبة لامريكا واسرائيل الخ الخ فها نحن حلفاء استراتيجين لاحدهم ومعاهده سلام مع الاخر ماذا حدث؟!
يعنى حرب 56 الغير مبررة لماذا كانت ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟انا متفهم لموقفك اما ان اتقبله فلا ...منطقي ليس رماديا ولكن اعتقده براجماتياً .
انا لا ابرر ولكن أيضا لا اخرج الأمور من سياقها و ألوي اعناق الحقائق لدعم وجه نظر معينة .. لا ادري كيف فهمت ان منطقي يؤدي الى ذلك ؟!!!
السياسة اما ان تكون برجماتيا او درونيا من الدروانية (البقاء للأقوى) ... فعبدالناصر كان من النوع الثاني يرى انه يجب لكي تصل الى ما تريد ان تنزعه انتزاعاً وان حيازة القوة لن يكون الا عبر سلسلة من الصراعات مع القوى الاخرى ...فبروز قوة ما يؤدي عند مرحلة معينة الى حتمية الصدام فنحن لا نعيش في عالم متمدد يمكن ان يسع طموحات الجميع ...اما ان تقول ان عبدالناصر باع الوطن لأجل مجد شخصي فهذا طرح ساذج ولا يقبله عقل لو قلت ذلك على محمد علي وإسماعيل لألتمست لك العذر ولكن الراجل كان يطمح في تشكيل قطب ثالث او علم متعدد الاقطاب ...كان حالم في وسط واقعيين فأرهقهم وارهقوه ...الرجل لم يكن يرتضي ان يكون تابع في وطن تابع بل اراد ما هو اكبر ان تحوذ مصر القوة وتملأ فراغا وجده في حقبته السياسية ولكن ذلك لم يكن يرضي الدول العظمى التي وبالمصادفة البحتة وصلوا لتلك المنزلة على انهار من الدماء والاموال وكساد اقتصادي عالمي.
هل كانت للتاميم فعلا ام لمجد شخصى؟؟؟؟
اولا تم بناء السد العالى بقروض من الاتحاد السوفيتى بلغت 500 مليون روبل الى جانب الايرادات
هل تعلم ان مصر دفعت تعويضات بسبب تاميم القناة
ما فائدة التاميم وبعدها تدفع تعويضات وتقترض لمشروع من المفترض ان التاميم لتمويله؟؟؟؟؟
ومش عارف ايه لوى الحقائق ده تاريخ مثبت