حقيقة نظام الدفاع الجوي ثاد

الصواريخ الاعتراضيه لا تطارد الهدف بل تعترض طريقه و تدمره وكلما زادت سرعه الصاروخ زادت خطورته بسبب قصر الزمن لرده فعل الانظمة الدفاعيه
اعرف يتم حساب مسار الهدف وتقدير نقطة الاعتراض

وعندما نقول يرعة اسرع نسخ اسكندر٧ ماخ سرعة الثاد ٨.٨ ماخ اي حتى مع مناورته نظام الثاد قادر على اعادة تموضع وتقدير نقطة اعتراض حديدة
 
بصراحة اسمعها فقط في نقاشات العربية وبدون مصادر .....ودحضها بالنسبة لي امران

الاول انوصاروخ الثاد صاروخ برمحلتين اي ان كانةالهدف على ارتفاع منخفض يكفيةانفصال الجزاء الدافع وانقضاض الراس على الهدف وكما ثلت وهو عالي المناورة جدا

ثانيا الانباء التي تتكلم عن اسقاط الثاد بالخطاء لاف١٥ كورية زقتها نشرت صور لحكام اف١٥ كان كائرة مقسومة نصفيين
مغالطات بالجملة
عربة القتل تناور ولكن لا تطارد
تناور بمحدودية لتصحيح مسار الاعتراض
حكاية الاف 15 محض هراء
 
مغالطات بالجملة
عربة القتل تناور ولكن لا تطارد
تناور بمحدودية لتصحيح مسار الاعتراض
حكاية الاف 15 محض هراء
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

نتكلم عن اعتراض


واسلوب التسخيف و nope على قولت صاحبنا الي بالي ما بتفيد فسر واشرح غير هيك .......
 
ماشاء الله
موضوع راقي
الثاد سيكون غير فعال امام الاسكندر لما يتميز به الاخير من مناورة و تغيير للمسار
بالاضافة الى انه سيكون عاجزا امام صواريخ الكروز الفرط صوتية
اعتقد انه سيواجه فضيحة مثل ما حدث للباتريوت
3 مليار دولار في مهب الريح
تتحدث كأنك من صنع الإسكندر ????????
 
الثاد لا يستطيع صد الاسكندر
مهمته صد الصواريخ البالستية بشكل عام
 
الثاد سلاح متخصص لصد نوع محدد من الصواريخ ليس سلاح متعدد المهام
 
الاستر ٣٠ سلاح واعد و قد يكون افضل لكوريا لسد ثغرة الثاد و الباتريوت
 
المنظومة اذا ليست فعالة للتصدي للدرونات والكروز ولكن أليست أساسا مخصصة للتصدي للصواريخ البالستية ؟
فيما يخص تغطيتها اليست البطارية الواحدة تحتوي على 6-8 قاذفات فممكن بطارية تغطي 360 درجة
النقطة الأولى لم افهمها حقيقة أتمنى توضحها وشكرا لك
التغطية لا تكون بالقواذف وحدها و انما بالرادار
رادار الثاد ثابت على قطاع معين ب 120 درجة

السعوديه تعاقدت على 7 بطاريات ثاد
وطبعا اكيد اكثر من بطاريه ستضع في شرق السعوديه
بحكم شرايين اقتصادها وعدوتها ايران
واكثر من بطاريه يعني تغطيه اكبر من 120 درجه
يعني لو تم وضع بطاريتين لزيادة تغطيه 120 درجه
وبطاريه خلفهم لكي تضرب هدف بارتفاع منخفض 60كم

او بلاها خطة البطاريه الثالثه لكي تضرب هدف منخفض
هنا تتكفل بها الباترويت
 
المشكلة الجديدة ليست الاسكندر بل الصواريخ الفرط صوتيه ..

بسرعة ٢٧ ماخ و طيران منخفض عن البالستي يجعل من التصدي لها مستحيل ..

الصين لم تبخل بشئ عن كوريا ش نكاية بالامريكيين و دعمهم لكوريا ج و تايوان و غيرها من دول الطوق .مشاهدة المرفق 207078



ولن تبخل عن إيران أيضا ?
 
مادام السعوديه اشترت المنظومه فأكيد المنظومه فاشله وفيها عيوب قاتله لاحول ولاقوة الى بالله.
 
السعوديه تعاقدت على 7 بطاريات ثاد
وطبعا اكيد اكثر من بطاريه ستضع في شرق السعوديه
بحكم شرايين اقتصادها وعدوتها ايران
واكثر من بطاريه يعني تغطيه اكبر من 120 درجه
يعني لو تم وضع بطاريتين لزيادة تغطيه 120 درجه
وبطاريه خلفهم لكي تضرب هدف بارتفاع منخفض 60كم

او بلاها خطة البطاريه الثالثه لكي تضرب هدف منخفض
هنا تتكفل بها الباترويت
السعودية في موقف جيد بالمقارنة مع كورية الجنوبية ( التي تم اخذ الدراسة عليها )
١ - عدو كورية دولة نووية هدروجينية
٢ - العاصمة الكورية تبعد ٣٠ كم عن الحدود
٣- كويا الشمالية تملك غواصات قادرة على اطلاق صواريخ بالستية ( اي ان العدائية من جميع الاتجاهات )


نظام الثاد يعتبر طبقة اضافية للبتريوت و الانظمة القصيرة ( وليس بديل ). بالنسبة للحالة الكورية ( فلن يصنع فرق كبير وبخاصة للتصدي لصواريخ نووية متعددة الرؤوس ) بسبب

10-nuclear-warheads-inside.jpg


عجز الرادارات عن التمييززبين بين الرؤوس الحقيقية و الوهمية و باقي قطع رأس الصاروخ. سوف تكون مثل غابة معدنية هابطة من السماء.
المتابعين توقعو ان يكون التمميز كامل على ارتفاع ٨٥ كم.

طبعا الامريكان يملكو نظام دفاعي فضائي هدفه ضرب الصاروخ النووي قبل مرحلة انفصال الرأس.
يوجد فيديو يشرح الموضزع بالتفصيل سوف ابحث عنه واضعه.


بالنسبة للاخوة السعوديين اطمئنو النظام سوف يكون قادر على التصدي للتهديدات البالستية الاقليمية. ولمساحة ٥٠٠٠ كم مربع لكل منظومة من اصل ٢مليون متر مربع مساخة المملكة

ولكن رجاء من الاعضاء عدم الانجرار وراء فكرة ان النظام قادر على كشف كرة البيسبول واسقاطها . ( قد يكشفها اذا كانت تطير بالفضاء او على ارتفاع ١٠٠ كم وليس على ارتفاع ١٠٠ متر )
 
هناك دفاع جوي بعيد المدى مثل ثاد للتصدي لصواريخ بالستيه واذا حددت الهدف سوف يسقط الصاروخ

المشكله حاليا

صواريخ قصيره المدى بسرعات عاليه ومسافات قصيره مع تخفي عن الرادار

مثل كرونز والدرونز تحتاج الى دفاع جوي قصير المدى مخصص للتعامل معها حسب التجارب

لكن الغريب ان روسيا تقول الاس 400 قادر على اصطياد الطائرات الشبحيه وطائرات بدون طيار وغيرها من مميزات

وهيا بالاساس لم تجربه على ارض الواقع حتى بسوريا قواعد روسيه تعرضت للقصف من طائرات بدون طيار

اعطونا خبراء الدفاع الجوي قصير المدى والتخفي
 
الاستر ٣٠ سلاح واعد و قد يكون افضل لكوريا لسد ثغرة الثاد و الباتريوت


اعتقد الكوريين حلوها بالـ L-SAM


Image result for l-sam

Image result for l-sam
 
عودة
أعلى