الاسكاي جارد اصلا مش المفروض انه مخصص لمثل هذه الأهداف.
الكروز والدرونات و الأهداف المنخفضة؟؟؟
هذا اللي يحتاج نقاش وليس الباتريوت
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
الاسكاي جارد اصلا مش المفروض انه مخصص لمثل هذه الأهداف.
الكروز والدرونات و الأهداف المنخفضة؟؟؟
بظبط كده. وأيضا ليس لزاما ان يكون المشكل في الاسكاي جارد فقط. فأين شبكه الإنذار المبكر و الرصد والمتابعة والتغطية حتي قبل ان تصل المعلومة ألي الاسكاي جارد كي يتعامل مع الأهداف او حتي قبل ان يرصده رادار المنظومة نفسها. أين الشبكه الموحده للدفاع الجوي. حتي ولو لم يتم التصدي الي الدرونات او الكروزات. فعلي الأقل تم رصدها و تتبعها من أين أتت و بالظبط.هذا اللي يحتاج نقاش وليس الباتريوت
قلنا من زمن البطاريق المشكله مشكلة ردارات وصواريخ قصيرة المدى لطيران منخفض جدا وهذي ليست من مهمات الباتريوتمشاهدة المرفق 205461
بعد أسبوعين من الهجوم على شركة "أرامكو" السعودية، يستمر الجدل بين الخبراء بشأن أسباب فشل منظومات "باتريوت" الصاروخية الأمريكية في التصدي للصواريخ والطائرات المسيرة المهاجمة.
ونشر موقع Defense News تقريرا طرح فيه عدد من الخبراء فرضياتهم حول أسباب ما حصل ومدى قدرات منظومات الدفاع المتطورة على مواجهة تحديات جديدة ناجمة عن تطوير تكنولوجيات الطائرات المسيرة والصواريخ عالية الدقة.
من جانبه، اعتبر المهندس في صناعة الصواريخ والرئيس السابق لمنظمة الدفاع الصاروخي الإسرائيلية، عوزي روبين، أن التحدي الرئيسي في مثل هذه الهجمات لا يكمن في إسقاط أهداف مهاجمة بل في رصدها أثناء تحليقها على ارتفاع منخفض.
وأوضح الخبير أن سبب فشل الدفاعات السعودية يعود، حسب رأيه، إلى أن راداراتها عجزت عن رصد الصواريخ والدرونات أثناء تحليقها تحت خط الأفق، ونصح القوات السعودية بسد هذه الثغرات بمنظومات "بانتسير" الصاروخية الروسية.
مشاهدة المرفق 205462
وأبدى روبين موافقته مع خبير آخر، مدير قسم أنظمة الدفاع الجوي في شركة "رافئيل" الاسرائيلية، الجنرال بيني يونغمان، على أن الصواريخ عالية الدقة تشكل خطرا أكبر بكثير من الطائرات المسيرة التي لا تستطيع في المرحلة الحالية تحمل كميات كبيرة من المتفجرات والقنابل.
بدوره، ذكر كبير الباحثين في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية، ومقره في نيويورك، توماس كاراكو، أن هجوم "أرامكو" أصبح خطا أحمر يظهر وجود قضية هندسية نوعية، حيث تواجه القوات الدفاعية في مختلف الدول ضرورة رصد الأهداف تحت خط الأفق وفي جميع الاتجاهات ما يتطلب إنتاج رادارات وأجهزة استشعار جديدة.
وطرح السفير الأمريكي السابق لدى إسرائيل والباحث في معهد دراسات الأمن القومي، دانييل شابيرو، عدة أسباب محتملة لفشل الدفاعات الجوية السعودية المزودة بـ"باتريوت" في منع الهجوم منها، "تركيبة الاعتداء" نفسه، إذ اعتبر شابيرو أن الهجوم تم بصواريخ، مؤكدا أن أحدث الدفاعات الجوية والصاروخية قد تفشل في التصدي لهجوم ينفذ بعدد يكفي من صواريخ عالية الدقة.
المصدر: Defense News
روسيا اليوم
طيب هو مخصص لهذي الامور هل كان عندنا ردار ٣٦٠ درجه بالموقعالاسكاي جارد اصلا مش المفروض انه مخصص لمثل هذه الأهداف.
الكروز والدرونات و الأهداف المنخفضة؟؟؟
تعطينا التكلنوجيا وترحب ملايين ? بس خوفي يتكرر حادث سقوط البلاك هوك في اليمن بالبانستر الاماراتيكلام كويس بس روسيا اليوم دخلت البانتسير بالعرض في الموضوع من باب التسويق
نعم بالطبع انا معك.طيب هو مخصص لهذي الامور هل كان عندنا ردار ٣٦٠ درجه بالموقع
مشاهدة المرفق 205508
او ردارات هذي تغطيتها تعتمد عالتوجيه وسهل الالتفاف عليها
مشاهدة المرفق 205509
الكبر فى الحاجات دى هايؤدى الى تكرار نفس الحادث و بشكل مختلف و ربما بنفس الطريقة.
الباتريوت ماله داخل
المشكلة الرادار كان موجه نحو قطر والجزء الجنوبي من ايران
وهذا خطا فادح يتطلب تحقيق للمتهاون والمتسبب بهذا العك العسكري
سكاي قرادبدون صواريخ مداه ٣كم ماذا ستفعل بمنشئ بحجم ابقيقهذا اللي يحتاج نقاش وليس الباتريوت
المسألة مش كبر .. المسألة هو كون البانتسير خردة .. بشهادة التجربة السورية .. و لا يتوافق مع الأنظمة الغربية العاملة بشهادة المناورات الهندية و التجربة الاماراتية (اسقاط البلاك هوك السعودي) في اليمن
نعم عناك خطأ معين و يجب ادخال نظام آخر ولكنه ليس البانتسير