#خلاصة القول في قدرة مصر على ضرب سد النهضة عسكريا#

ضرب السد معناه الحرب فهل مصر مستعدة لحرب مع اثيوبيا ؟
يجب ان لا تظهر مصر الضعف فى هذه المسألة وإذا كان السد يؤثر بشكل خطير على موارد المياه ( مياه الشرب والزراعة) فى مصر فيجب ضربه وتدميره بدون تردد .
(وجهة نظر )
 
الحل ف ليبيا مينفعش من غير اما يكون ليك ظهير شعبي داخل ليبيا مثل اليمن السعوديه داخله بالاتفاق مع الحكومه وايران داخله بالاتفاق مع الحويثيين في ليبيا حكومه الوفاق مع تركيا لم يتبقي سوي حفتر اذا استبدلته او تم اغتياله لم يكون لك ظهير
بالنسبه للسودان هو فعليا العلاقات ممتازه بين البلدين واعتقد بعد م مشي البشير ستستمر ف التطور في مئات الالاف السودانيين ف مصر وفعليا مفيش خلافات باستثناء حلايب وشلاتين ف الخلافات دي تتحل ف قاعده عرب مفيش تهديد بين الدولتين
مشكله مصر الكبري هو عدم استقرارها اقتصاديا والمواطن لم يشعر بتحسن بالرغم من ان كل الموءشرات تعطي تحسن ف الاقتصاد وده موءشر للغضب الداخلي وممكن اي حد يستغله ضد الدوله
فالدوله بتتحرك ببطيء في علاقاتها الخارجيه لانها مكبله من الداخل والشعب غاضب تخيل تقوم تدخل ف ليبيا واكيد سيكون ف صفوفك خسائر الشعب مش هيسكت هيقولك اي علاقتي بليبيا ووجه الاستفاده وتكاليف العمليات والخسائر وطبعا في قطيع من الاعلام الاخواني بيمسك اي حاجه ويكبرها ما بالك تدخل وغيره تابع اعلام الاخوان هتلاقي بيعمله حرفيا من الحبه قبه
مصر حاليا فضل من 2011 بكتير ف كل شيء لكن لتكون اكثر استقرارا وتتحرك خارجيا بحريه وتعود دوله اقليميه كبري وموءثره لازم تحسن اقتصادي كبير والشعب يشعر بيه لكي يتغاضي
(الاقتصاد هو المشكله الكبيره) الامل ف حقول الغاز
اذا كانت مصر احسن اقتصاديا الشعب سيكون موحد وليس غاضب ومتفرق فالدوله ف الوقت ده والجيش لن يهمه اثيوبيا ولا غيرها


لذالك ايجاد الحلول مهمه في ليبيا وراحه لمصر
 
كلام غير صحيح ابدا

من احد خصائص الخرسانة انها تزداد صلابه مع مرور الوقت

variation of concrete strength with time


Variation of compressive strength with age of concrete


وللعلم بعض المشاريع العمر الافتراضي للمنشأة الخرسانية يصل الى 100 سنة


في البيئة الرطبه مع الملوحه تكون خطر للتاكل خصوصا لو كان التسرب للداخل بالحديد
لاكن العلم الحديث تغير واصبح صعوبه جدا التاكل في الحديد ودخول الاملاح
 
طرح غير واقعي مع احترامي
بخصوص ان اتيوبيا من تجيب على قدرة مصر على تدمير السد وبأنها تحميه ولما تحميه !!!
اهذا طرح واقعي اخي الكريم ؟ بطبيعة الحال ستحميه حتى لو كان التهديد صفر فهدا سد استراتيجي ومهم لاتيوبيا فعادي تتم حمايته بمختلف انواع الانظمة وليس فقط صهيونية
 
بخصوص الخرسانة تضعف بعد 50 سنة ادا مصر ستنتظر 50 سنة تم تقصفه
مصر لا تمتلك ما يدمر متل هدا السد العملاق
 
ربط غير موفق بين السدود في الحرب العالمية والآن
وقتها الحرب قائمة وكل الأهداف مشروع لأن تلك السدود تغذي المصانع الحربية بالطاقة الكهرومائية
كما أن تدميرها يجرف بعض المصانع الحربية وبالتالي ربط غير دقيق
عندما نقول من الصعب العمل العسكري ليس لأنه مستحيل بل للجوانب التي يرغب البعض في تجاهلها حتى يرتاح من التفكير

1- البلدين ليسوا في حالة حرب والضربة عدوان صريح سيتم رفضه وله توابع سياسية وعسكرية وأقتصادية
2- أثيوبيا ليست فقاسة دجاج يمكن ضربها دون عواقب لديها قدرة على الدفاع عن النفس
3- يحق لأثيوبيا الرد بالمثل ولو بعد حين وعلى ماتفضلت به فالسد العالي أقل قدرة على مقاومة ضربة أثيوبية
بسبب العمر والعوامل الفنية للحديد وووو ....
4- هل ستمارس مصر لعبة تدمير العلاقات على المستوى الأفريقي وتنتهك اجواء السودان أو غير السودان للوصول لأثيوبيا !!

حدثني عن العقوبات حدثني عن الدمار الأقتصادي والسياسي الذي سيلحق بمصر سواء نجحت الضربة أو فشلت
هل تنضم لقائمة الدول المعتديه وبالتالي عودة للموت السياسي وفي الحقيقة أثيوبيا تملك حضور سياسي في أفريقيا
أفضل من مصر وبالذات في عهد أبي أحمد الذي أصبح أيقونه سلام ومحبوب الجماهير الأفريقية ..

طيب آمنا بالله مصر ضربت السد وبعدين ؟
هل سيعود الأثيوبين لبيوتهم وخلاص أنتهى المشروع أو سيعيدون البناء وفي ذات الوقت يجهزون الردع لأي عملية مستقبليه !!

من أجل ذلك نقول الخيار العسكري مضر بمصر في كل الحالات .....

المقارنة بين حرب عالمية ضربت فيها كل الأهداف بعملية عدوان على مشروع وطني في أرض ذات سيادة أمر في غاية الغرابة ...
نحن نتحدث عن العام 2019 وليس عملية ضرب معدات مشروع تحويل روافد نهر الأردن عام 1965 .

شكراً لك أستاذ كاهن ?
 
اعتقد حتى لو توفرة الارادة السياسية المصرية لضرب سد النهضة فذلك لن ينفع لان ببساطة سد النهضة سد عملاق سينجوا من أي ضربة بالقدرات التي تمتلكها مصر بالاضافة الى تبعات الضربه التي ستكون وخيمه على مصر ممكن فرض عقوبات إقتصادية.
 
في البيئة الرطبه مع الملوحه تكون خطر للتاكل خصوصا لو كان التسرب للداخل بالحديد
لاكن العلم الحديث تغير واصبح صعوبه جدا التاكل في الحديد ودخول الاملاح

الان تطورت التقنيات ويوجود سواءا في انظمة العزل او تصميم الخلطات الخرسانة باضافة مواد تعطي الخرسانة مواصفات قوية لمقاومة الخارجية

من اهم المشاريع في السعودية مثلا مشاريع الحرمين ويتم استخدام خرسانة بمواصفات عالية جدا ربما تكون فريدة من نوعها في السعودية تصل قوتها الى اكثر من 85 ميغا باسكال ويتم صب هذه الخرسانة في piles بعمق يصل 60 متر مع وجود الماء داخل الارض وتعطي نتائج تصل الى 100 ميغا باسكال

الخرسانة حاليا تطورت كثير
 
اذا قامت مصر بضرب السد بعملية عسكرية مباشرة .
وبغض النظر عن حجم الضرر ...
فسوف تدفع مصر تكلفة اصلاح السد و فوقها غرامة ضخمة ...

كلنا نعرف الغرامة التي ستدفعها مقابل الغاء عقد غاز مع الصهاين...

الحل ان تدعم مصر قوى سياسية اثيوبية محلية لتقوي نفوذها بما يكفي للتأثير على ادارة السد بما يخدم مصالحها ...
ومنافسة النفوذ الصهيوني الذي اوصلنا الى هذه النقطة .


الحل يحتاج دهاء وعمل دؤوب ....
 
فرضية ضرب السد حاليا اعتقد انها صعبة

لكن يجب على مصر بالضغط باي صورة والحصول على ضمانات دولية لحفظ نصيبها من مياه النيل
 
ربط غير موفق بين السدود في الحرب العالمية والآن
وقتها الحرب قائمة وكل الأهداف مشروع لأن تلك السدود تغذي المصانع الحربية بالطاقة الكهرومائية
كما أن تدميرها يجرف بعض المصانع الحربية وبالتالي ربط غير دقيق
عندما نقول من الصعب العمل العسكري ليس لأنه مستحيل بل للجوانب التي يرغب البعض في تجاهلها حتى يرتاح من التفكير

1- البلدين ليسوا في حالة حرب والضربة عدوان صريح سيتم رفضه وله توابع سياسية وعسكرية وأقتصادية
2- أثيوبيا ليست فقاسة دجاج يمكن ضربها دون عواقب لديها قدرة على الدفاع عن النفس
3- يحق لأثيوبيا الرد بالمثل ولو بعد حين وعلى ماتفضلت به فالسد العالي أقل قدرة على مقاومة ضربة أثيوبية
بسبب العمر والعوامل الفنية للحديد وووو ....
4- هل ستمارس مصر لعبة تدمير العلاقات على المستوى الأفريقي وتنتهك اجواء السودان أو غير السودان للوصول لأثيوبيا !!

حدثني عن العقوبات حدثني عن الدمار الأقتصادي والسياسي الذي سيلحق بمصر سواء نجحت الضربة أو فشلت
هل تنضم لقائمة الدول المعتديه وبالتالي عودة للموت السياسي وفي الحقيقة أثيوبيا تملك حضور سياسي في أفريقيا
أفضل من مصر وبالذات في عهد أبي أحمد الذي أصبح أيقونه سلام ومحبوب الجماهير الأفريقية ..

طيب آمنا بالله مصر ضربت السد وبعدين ؟
هل سيعود الأثيوبين لبيوتهم وخلاص أنتهى المشروع أو سيعيدون البناء وفي ذات الوقت يجهزون الردع لأي عملية مستقبليه !!

من أجل ذلك نقول الخيار العسكري مضر بمصر في كل الحالات .....

المقارنة بين حرب عالمية ضربت فيها كل الأهداف بعملية عدوان على مشروع وطني في أرض ذات سيادة أمر في غاية الغرابة ...
نحن نتحدث عن العام 2019 وليس عملية ضرب معدات مشروع تحويل روافد نهر الأردن عام 1965 .

شكراً لك أستاذ كاهن ?

كيف سترد بالمثل و بماذا؟

تذهب العلاقات للجحيم مقابل الماء
 
بالمثل
الطيران بالطيران
اذا فكرت بسد النهضة يبي يفكرون بالسد العالي
حتي لو ده صحيح برغم كونه مستحيل
امام احتياجتنا المائيه سنفعل اي شيئ مهما كانت التبعات
 
مصر لن تستطيع ضرب إثيوبيا لأنها لا تمتلك القدرة على ذلك ولا تستطيع تحمل تبعاتها .

لذلك على القيادة المصرية الجلوس مع القيادة الاثيوبية والتفاهم حول سنوات ملئ الخزان .

 
الأخطاء التصميمية في بناء السدود:
  • 1- أخطاء في تصميم التسليح وحساب الإجهادات.
  • 2- أخطاء في دراسات التربة لموقع السد.
  • 3- أخطاء تنفيذية في عملية صب الخرسانة والوصلات الاستنادية.
  • 4- أخطاء في حساب منسوب الفيضان.
  • 5- أخطاء في حساب تحمل جسم السد للزلزال الأرضية.
  • 6-أخطاء في تنفيذ الكتلة البيتونية، عوامل الإماهه، درجة الحرارة، والخلطة الوزنية المناسبة للمواد الأولية للكتلة البيتونية، ونوعية مادة الاسمنت.

ده من ويكيبيديا تلخيصا للبحث

اللي عاوز يضرب السد
أولا لازم تكون تصاميمه عندك وعارف نقاط ضعفه
ثانيا لازم تبقى عارف القوات المدافعه حواليه
ثالثا عارف الممر اللي هتوصل منه لقطاع السد سواء برا ولا برا ولا بحرا

دي نقطة أولى عنوانها

المعلومة الإستخباراتية
 
عودة
أعلى