السيسي يعلن فشل مفاوضات سد النهضة

اعتقد ان العامل الاساسي الذي يجعل مصر لاتفضل العمل العسكري مباشره هوا العامل المادي والاقتصادي وليس بدرجه كبيره رد الفعل الدولي

أي عامل مادي يا أخي الفاضل .. إن قررت مصر العمل العسكري ستقوم به خصوصا في مسألة المياه .. أخالفك الرأي و أرى أن رد الفعل الدولي هو العامل الأول الذي تأخذه مصر في الاعتبار
 
اعتقد ان العامل الاساسي الذي يجعل مصر لاتفضل العمل العسكري مباشره هوا العامل المادي والاقتصادي وليس بدرجه كبيره رد الفعل الدولي
مينفعش حل عسكري
كيف ستهدم سد اوشك علي الاكتمال شوف الصور بتاعت السد هتعرف ان لو ضربته ب200 قنبله لن يهدم حتي ضرب البوابات لو موضعها من داخل السد (زاويه مش واضحه ) اعتقد ضربها صعب
 
مع السيسى مفيش حل عسكرى نهائى

الموضع ليس له علاقة بالسيسى أو من فى السلطة عندما تفشل المفاوضات بشكل نهائى وينخفض الاحتياطى فى بحيرة ناصر وقتها أى كان من فى السلطة حينها لن يستطيع امتصاص غضب الشعب وسيضطر الى الحل العسكرى حتى لو كان أضعف رئيس حكم مصر فى تاريخها كله
 
الحل العسكري مكلف سياسيا على مصر
ما افكر بكيفية الحل لكن ما اقدر اتخيل ردة الفعل الدولية كيف بتكون يعني كأنك القيت قنبلة نووية لو ضربت السد


الحل مثل ماقال هيرون بالترشيد
وممكن اضافة محطات تحلية
 
إثيوبيا لا تريد الحرب لكن غالباً تناور فقط للحصول على أفضل اتفاق لصالحها والله اعلم
 
مينفعش حل عسكري
كيف ستهدم سد اوشك علي الاكتمال شوف الصور بتاعت السد هتعرف ان لو ضربته ب200 قنبله لن يهدم حتي ضر البوابات لو موضعها من داخل السد (زاويه مش واضحه ) اعتقد ضربها شعب
الظن ان صانع القرار المصري مهما كانت درجه اختلافنا معه
لا يدرس الحل العسكري كاحتماليه واجب دراستها والتخطيط لها
مع احترامي دا تفكير قاصر جدا
 
الظن ان صانع القرار المصري مهما كانت درجه اختلافنا معه
لا يدرس الحل العسكري كاحتماليه واجب دراستها والتخطيط لها
مع احترامي دا تفكير قاصر جدا

منعدم التفكير ولس قاصر
 
الموضع ليس له علاقة بالسيسى أو من فى السلطة عندما تفشل المفاوضات بشكل نهائى وينخفض الاحتياطى فى بحيرة ناصر وقتها أى كان من فى السلطة حينها لن يستطيع امتصاص غضب الشعب وسيضطر الى الحل العسكرى حتى لو كان أضعف رئيس حكم مصر فى تاريخها كله
بالظبط اخي الفاضل عند تلك النقطه لا يهم توجه اللي في السلطه ولا مدي قوته اوضعفه ساعتها تكلفه عدم التحرك اكبر وافدح من اي ثمن سندفعه للحل العسكري
 
لم أتوقعه بهذه الضخامة .. هذا يحتاج 1000 قنبلة
و لا 1000 قنبلة ولا شئ , لا يجب ان تقوم بتسوية السد مع التراب لتخرجه من الخدمه
يكفي أن تقوم بعمل شق في البدن و ضغط الماء سيتكفل بالباقي
 
و لا 1000 قنبلة ولا شئ , لا يجب ان تقوم بتسوية السد مع التراب لتخرجه من الخدمه
يكفي أن تقوم بعمل شق في البدن و ضغط الماء سيتكفل بالباقي

مثلا (y)
 
و لا 1000 قنبلة ولا شئ , لا يجب ان تقوم بتسوية السد مع التراب لتخرجه من الخدمه
يكفي أن تقوم بعمل شق في البدن و ضغط الماء سيتكفل بالباقي

ماذا عن الاضرار و الفيضانات التي ستحدث و تصل لمصر نفسها ؟
 
204408
 
ماذا عن الاضرار و الفيضانات التي ستحدث و تصل لمصر نفسها ؟
التأثير الاكبر سيقع علي أشقائنا في السودان الشمال و الجنوبي و الزيادة سيتم تخزينها في بحيرة ناصر لوقت الحاجة
 
كله بيجمع ان الحل العسكري مكلف لمصر ...يا جماعه تخزين المياه في فترة ال3 سنوات هو صك موت للزراعه وفقدان مليون وظيفة وخسائر تصل لميارات الدولارات سنويا والاهم تهديد الحياة للملايين في مصر بالمعني الحرفي للكلمة

كانك بتقول لشخص اوعي تروح تجيب الدوا بتاعك من الصيدلية لتاخد شهر حبس الاحسن ليك مت في منزلك !!


عموما كل الشواهد بتقول مصر تبنت اتجاه جديد في مفاوضات السد

سامح شكري اجتمع بوزراء الخارجية العرب وطلب الدعم منهم من اسبوعين
بعدها بيوم الخارجية استدعت سفراء الاتحاد الاوربي وشرحت ليهم الوضع وبينت ان اثيوبيا بتتعنت في اطالة امد المفاوضات
بعدها بكام يوم وزير الري المصري قال لرويترز ان اثيوبيا رفضت اصلا مناقشه المقترحات المصرية
ودلوقت السيسي في نيويورك استخدم لغة بعيدة عن المهاندة المعروفة ليه مع اثيوبيا
 
مصر مشكلتها في التصميمات ، مصر تريدها لا تتحمل التعبئه ف مده قليله حتي لا تتأثر بعدذلك فالسياسات تتغير

مشكلة مصر في تعبئة السد فقط .. الاراضي المحيطة بالسد صخرية و يجب على أثيوبيا أن تخرج المياه من السد و الهدف منه أصلا توليد الكهرباء بمحطات كهرومائية ...
 
لناخذ الموقف قبل حرب اكتوبر كمثال مصر حاولت دبلوماسيا وتحركت في كل اتجاه لتحريك الموقف ولاستفاذ جميع الخيارات قبل التحرك العسكري وعندما لم تجد اذنا صاغيه تحركت رغم صعوبه العمل العسكري حينها وتكلفته العاليه وهنا نتحدث عن عدو يحظي بدعم غربي كامل ومتفوق تسليحيا بمراحل
والاهم انه كان يحتل جزآ من الوطن
وليس يمثل تهديد وجودي لمصر والمصريين مثل اثيوبيا فاولي بمن حارب لاجل قطعه من الارض متحديا العالم وامريكا وكل الظروف واختلال ميزان القوي
ان يحارب لاجل شريان الحياه المصري
 
مشكلة مصر في تعبئة السد فقط .. الاراضي المحيطة بالسد صخرية و يجب على أثيوبيا أن تخرج المياه من السد و الهدف منه أصلا توليد الكهرباء بمحطات كهرومائية ...

هي مشكله التعبئه وتصميم السد

مت تم حلهم تنتهي المشكلة , لكن اثيوبيا دمية و هي فقط من سيتحمل
 
لناخذ الموقف قبل حرب اكتوبر كمثال مصر حاولت دبلوماسيا وتحركت في كل اتجاه لتحريك الموقف ولاستفاذ جميع الخيارات قبل التحرك العسكري وعندما لم تجد اذنا صاغيه تحركت رغم صعوبه العمل العسكري حينها وتكلفته العاليه وهنا نتحدث عن عدو يحظي بدعم غربي كامل ومتفوق تسليحيا بمراحل
والاهم انه كان يحتل جزآ من الوطن
وليس يمثل تهديد وجودي لمصر والمصريين مثل اثيوبيا فاولي بمن حارب لاجل قطعه من الارض متحديا العالم وامريكا وكل الظروف واختلال ميزان القوي
ان يحارب لاجل شريان الحياه المصري

احسنت القول
 
لناخذ الموقف قبل حرب اكتوبر كمثال مصر حاولت دبلوماسيا وتحركت في كل اتجاه لتحريك الموقف ولاستفاذ جميع الخيارات قبل التحرك العسكري وعندما لم تجد اذنا صاغيه تحركت رغم صعوبه العمل العسكري حينها وتكلفته العاليه وهنا نتحدث عن عدو يحظي بدعم غربي كامل ومتفوق تسليحيا بمراحل
والاهم انه كان يحتل جزآ من الوطن
وليس يمثل تهديد وجودي لمصر والمصريين مثل اثيوبيا فاولي بمن حارب لاجل قطعه من الارض متحديا العالم وامريكا وكل الظروف واختلال ميزان القوي
ان يحارب لاجل شريان الحياه المصري

النقطة الملونه بالأحمر هي أهم نقطة .. كونه كان هناك عدو يحتل جزء من الوطن فشن الحرب عليه عمل قانوني تماما دوليا

في هذه المسألة هل الاضرار بمصر بهذا الشكل في التعبئة السريعة يماثل التعدي على حدود الوطن ؟

أي أحد يفهم في القانون الدولي يفيدنا
 
عودة
أعلى