الموضوع أيها الإخوة هو 'تاريخ'
والتاريخ تتم قراءته كما هو في سياق الأحداث الطبيعي الذي حصل،
لايحتاج نقاش ولا فذلكه ولا تذاكي،
اقرؤوا التاريخ كما هو وكثّر الله خيركم،
الموقف الأمريكي كان عادل في لحظتها على غير العادة،
ولكن سياق الأحداث هو:
1_العرب وقفوا أولاً بجانب مصر ومعهم أغلب دول العالم الثالث النامية.
2_ثم السوفييت.
3_ثم الأمريكان.
لكن السؤال هنا هو كالتالي:
لماذا نعتبر _نحن العرب_ موقف السوفييت هو الأصدق والأكثر قوة من الأمريكان في وقتها؟!
الجواب:
بسبب أن موقف السوفييت استمر في دعم مصر بعد الحرب،
أما الأمريكان فقد جمدوا بقية أرصدة مصر ومنعوا منها القمح الذي دفعوا قيمته مسبقا،
بعد أيام فقط من توقف الحرب !!!
وهذا يدل أن موقفهم كان الغرض منه تحقيق مصالح أخرى غير الحرص على منع مصر من الإحتلال،
لذلك التاريخ نفسه هو من يفرض على القارئ أن يفرق بين موقف السوفييت وموقف الأمريكان،
وليست المسألة هوى أو انتقائية،
وهذا جزء من كلام السادات رحمه الله في أحد كتبه وهو يذكر تفاصيل الموقف الأمريكي،
ولماذا دعم ايزنهاور مصر في ظل غياب دالاس
ثم تغير موقف أمريكا خلال أيام بعد خروج دالاس من المستشفى،
وليس من رأى كمن سمع.
شكرا للجميع ?
.
مشاهدة المرفق 195601
اسم الكتاب .؟!
وشكرا على الرد الشافى الوافى .