- إنضم
- 5 نوفمبر 2014
- المشاركات
- 10,068
- التفاعل
- الدولة
الرفض كان من قبل الانتخابات الاميركيية ..
ايزنهاور كان مريض قبلها و مرضه تسبب بالمشكلة اساسا ..
الرفض الاميركي كان من بداية الازمة و ليس بمنتصفها .
الدور الأمريكي في وقف العدوان الثلاثي (آيزنهاور والعدوان الثلاثي)
- بادئ الموضوع Alucard
- تاريخ البدء
الرفض كان من قبل الانتخابات الاميركيية ..
ايزنهاور كان مريض قبلها و مرضه تسبب بالمشكلة اساسا ..
الرفض الاميركي كان من بداية الازمة و ليس بمنتصفها .
- إنضم
- 5 نوفمبر 2014
- المشاركات
- 10,068
- التفاعل
- الدولة
يوجد تحرك سياسي .. عسكريا كان بكل العالم تحدي فرض قوة ما بين السوفييت و الامريكيين ..
- إنضم
- 1 ديسمبر 2015
- المشاركات
- 3,806
- التفاعل
- الدولة
الحرب قامت قبل الإنتخابات الرئاسية ... و وقف إطلاق النار كان في ليلة الإنتخابات الأمريكية
و امريكا ترفض فكرة الحرب من "قبل" بدايتها او منتصفها ..
- إنضم
- 1 ديسمبر 2015
- المشاركات
- 3,806
- التفاعل
- الدولة
تحدي القوة هذا هو من اجبر البريطان و الفرنسيين و الإسرائيلين على وقف الحرب و الإنسحاب و ليست امريكا وحيدة و بممارسات اقتصادية..!!
- إنضم
- 5 نوفمبر 2014
- المشاركات
- 10,068
- التفاعل
- الدولة
السوفييت لم يفعلوا الكثير لوقف الحرب .. التهديد غير الفعل .
- إنضم
- 11 فبراير 2010
- المشاركات
- 30,061
- التفاعل
- الدولة
When Egyptian President Gamal Abdel Nasser nationalized the Suez Canal in 1956, Israelinvaded Egypt and quickly captured the vast Sinai peninsula. This provoked an international backlash. The United Nations Security Council issued a resolution calling on Israel to withdraw in exchange for a UN protection force in the Sinai.
Israel mostly complied, but President Dwight D. Eisenhower insisted that Israeli forces withdraw completely. In February 1957, he threatened to withhold more than $100 million in annual US aid if they didn’t.
انسحبوا او ساجعلكم تأكلون الكلاب والقطط من الفقر.
أمريكا العظمى.
Israel mostly complied, but President Dwight D. Eisenhower insisted that Israeli forces withdraw completely. In February 1957, he threatened to withhold more than $100 million in annual US aid if they didn’t.
انسحبوا او ساجعلكم تأكلون الكلاب والقطط من الفقر.
أمريكا العظمى.
- إنضم
- 2 سبتمبر 2017
- المشاركات
- 1,827
- التفاعل
- الدولة
الولايات المتحدة "مشكورة" قامت بإنقاذ مصر من العدوان الثلاثي في 1956 لتقوم بقصف القاهرة بالنووي في 1967 ,ده أنت كيوت خالص
وااااو يالها من شجاعة , واااو
ألف حمد و شكر لك يا رب علي وجود "أمريكا العظمي" , مش عارفين كنا هنعمل ايه من غيرهم والله
وااااو يالها من شجاعة , واااو
ألف حمد و شكر لك يا رب علي وجود "أمريكا العظمي" , مش عارفين كنا هنعمل ايه من غيرهم والله
- إنضم
- 5 نوفمبر 2014
- المشاركات
- 10,068
- التفاعل
- الدولة
- إنضم
- 11 فبراير 2010
- المشاركات
- 30,061
- التفاعل
- الدولة
- إنضم
- 2 سبتمبر 2017
- المشاركات
- 1,827
- التفاعل
- الدولة
حادثة الاعتداء الاسرائيلي علي سفينة التجسس الامريكية "ليبيرتي" , أعتقد الامريكان ان مصر من قامت بالهجوم علي السفينة و انطلقت طائرات حربية من علي متن حاملة الطائرات ضمن الاسطول السادس محملة بقنابل نووية و لكنها عادت مجددا بامر من وزير الدفاع حينها ماكنامار
- إنضم
- 2 سبتمبر 2017
- المشاركات
- 1,827
- التفاعل
- الدولة
ممكن تفهمنا ما هي هذه "الظروف" اللي تستدعي تقصف عاصمة مكتظة بالسكان بالسلاح النووي ؟!
لكن الحمدلله أنك تعلم أنه مع تغير "الظروف" يمكن أن تتغير التصرفات .
كل ما يفعله الامريكان حلال كما قال ايزنهاور قدس الله سره
- إنضم
- 15 يونيو 2016
- المشاركات
- 7,893
- التفاعل
- الدولة
التهجم علي شخص العضو لمجرد كلامه ليس علي هواك امر غير محمود ناقش الفكر بالفكر وادحض ما تراه اكاذيب لا اساس لها بالوثاءق الرسمية انما الصوت العالي والتعرض للشخص ينم عن العجز
تحياتي
- إنضم
- 5 نوفمبر 2014
- المشاركات
- 10,068
- التفاعل
- الدولة
لكل زمن ظروف و الدور الاميركي كان متقلب بعد حادثة السويس ..
حادثة حرب السويس كانت مفصلية بتشكيل الشرق الأوسط و تحالفاته ..
أيضاً حادثة ليبرتي جعلت الاميركيين يشككون بالاسرائيلين من بعدها ..
أنا لا ادعم ربط الأحداث بحسب الميول الشخصية و التفضيلات ، لا يمكن تزييف التاريخ حتى وان ظهرت الحقيقة متأخرة لابد ان تظهر ..
القوى العظمى من الممكن ان تبدل تحالفها بشكل سريع و لتحقيق اهداف معينة .
- إنضم
- 24 يونيو 2014
- المشاركات
- 12,168
- التفاعل
الموضوع أيها الإخوة هو 'تاريخ'
والتاريخ تتم قراءته كما هو في سياق الأحداث الطبيعي الذي حصل،
لايحتاج نقاش ولا فذلكه ولا تذاكي،
اقرؤوا التاريخ كما هو وكثّر الله خيركم،
الموقف الأمريكي كان عادل في لحظتها على غير العادة،
ولكن سياق الأحداث هو:
1_العرب وقفوا أولاً بجانب مصر ومعهم أغلب دول العالم الثالث النامية.
2_ثم السوفييت.
3_ثم الأمريكان.
لكن السؤال هنا هو كالتالي:
لماذا نعتبر _نحن العرب_ موقف السوفييت هو الأصدق والأكثر قوة من الأمريكان في وقتها؟!
الجواب:
بسبب أن موقف السوفييت استمر في دعم مصر بعد الحرب،
أما الأمريكان فقد جمدوا بقية أرصدة مصر ومنعوا منها القمح الذي دفعوا قيمته مسبقا،
بعد أيام فقط من توقف الحرب !!!
وهذا يدل أن موقفهم المعارض للعدوان كان الغرض منه تحقيق مصالح أخرى غير الحرص على منع مصر من الوقوع تحت الإحتلال،
لذلك التاريخ نفسه هو من يفرض على القارئ أن يفرق بين موقف السوفييت وموقف الأمريكان،
وليست المسألة هوى أو انتقائية،
وهذا جزء من كلام السادات رحمه الله في أحد كتبه وهو يذكر تفاصيل الموقف الأمريكي،
ولماذا دعم ايزنهاور مصر في ظل غياب دالاس
ثم تغير موقف أمريكا خلال أيام بعد خروج دالاس من المستشفى،
وليس من رأى كمن سمع.
شكرا للجميع ?
.
والتاريخ تتم قراءته كما هو في سياق الأحداث الطبيعي الذي حصل،
لايحتاج نقاش ولا فذلكه ولا تذاكي،
اقرؤوا التاريخ كما هو وكثّر الله خيركم،
الموقف الأمريكي كان عادل في لحظتها على غير العادة،
ولكن سياق الأحداث هو:
1_العرب وقفوا أولاً بجانب مصر ومعهم أغلب دول العالم الثالث النامية.
2_ثم السوفييت.
3_ثم الأمريكان.
لكن السؤال هنا هو كالتالي:
لماذا نعتبر _نحن العرب_ موقف السوفييت هو الأصدق والأكثر قوة من الأمريكان في وقتها؟!
الجواب:
بسبب أن موقف السوفييت استمر في دعم مصر بعد الحرب،
أما الأمريكان فقد جمدوا بقية أرصدة مصر ومنعوا منها القمح الذي دفعوا قيمته مسبقا،
بعد أيام فقط من توقف الحرب !!!
وهذا يدل أن موقفهم المعارض للعدوان كان الغرض منه تحقيق مصالح أخرى غير الحرص على منع مصر من الوقوع تحت الإحتلال،
لذلك التاريخ نفسه هو من يفرض على القارئ أن يفرق بين موقف السوفييت وموقف الأمريكان،
وليست المسألة هوى أو انتقائية،
وهذا جزء من كلام السادات رحمه الله في أحد كتبه وهو يذكر تفاصيل الموقف الأمريكي،
ولماذا دعم ايزنهاور مصر في ظل غياب دالاس
ثم تغير موقف أمريكا خلال أيام بعد خروج دالاس من المستشفى،
وليس من رأى كمن سمع.
شكرا للجميع ?
.
التعديل الأخير:
المواضيع المشابهة
