- إنضم
- 11 فبراير 2010
- المشاركات
- 30,061
- التفاعل
- الدولة
الدور الأمريكي في وقف العدوان الثلاثي (آيزنهاور والعدوان الثلاثي)
- بادئ الموضوع Alucard
- تاريخ البدء
- إنضم
- 1 ديسمبر 2015
- المشاركات
- 3,806
- التفاعل
- الدولة
تحولت الردود الى ردود مقاهى ..
- إنضم
- 20 أبريل 2019
- المشاركات
- 45
- التفاعل
- الدولة
انت عجيب
المصدر : وكالة الأمن القومى الأمريكية NSA <<
مشاهدة المرفق 195573
مشاهدة المرفق 195574
الإقتباس الأول "رسالة رئيس الوزراء السوفييتى بولجانيين الى بريطانيا و فرنسا و اسرائيل"
The Soviet Union delivered a strongly worded protest to the British and French on 5 November. In its complaint; the Soviet Union denounced British and French actions and threatened to intervene on behalf of the Egyptians. Soviet Premier Nikolai Bulganin's letters to the French, British, and Israeli governments declared that Moscow was "fully resolved to use force to crush the aggressors and to restore peace in the Middle East" and even contained a veiled threat to use nuclear weapons against London and Paris if hostilities continued.
أرسل الاتحاد السوفيتي احتجاجًا شديد اللهجة الى البريطانيين والفرنسيين في 5 نوفمبر. في الإحتجاج جاء ؛ استنكر الاتحاد السوفيتي الأعمال البريطانية والفرنسية وهدد بالتدخل نيابة عن المصريين. أعلنت خطابات رئيس الوزراء السوفييتي نيكولاي بولجانين إلى الحكومات الفرنسية والبريطانية والإسرائيلية أن موسكو "مصممة بالكامل على استخدام القوة لسحق المعتدين واستعادة السلام في الشرق الأوسط" وحتى تضمنت على تهديد مبطن باستخدام الأسلحة النووية. ضد لندن وباريس إذا استمرت الأعمال العدائية.
لاحظ التهديد بالتدخل الروسي "نيابة عن المصريين" مايشبه الدفاع المشترك و التهديد بالحرب ضد تلك الدول و التلويح بإستخدام القوة النووية
و هي الرسالة التى ارسلت بعد خمسة ايام من الإعتداء و للمعلومية الإتحاد السوفييتى في البداية لم يكن يحبذ التدخل و لكن يبدوا ان هناك شئ حدث استدعى التدخل
الإقتباس الثانى "رسالة من رئيس الوزراء السوفييتى بولجانيين الى اايــزنهاور"
Bulganin's letter to Eisenhower had an entirely different tone. The Soviet Premier suggested that a joint Soviet-American force intervene in the Middle East if Britain, France, and lsrael refused to agree to a cease-fire. The United States not only reiected this proposal but threatened nuclear retaliation if London or Paris were attacked. Despite strong U.S. disagreement with its allies' position, President Eisenhower would not stand by and let his old friends and NATO partners be intimidated.
كانت رسالة بولجانين إلى أيزنهاور مختلفة تمامًا. اقترح رئيس الوزراء السوفيتي أن تتدخل قوة سوفياتية أمريكية مشتركة في الشرق الأوسط إذا رفضت بريطانيا وفرنسا وإسرائيل الموافقة على وقف إطلاق النار. لم ترفض الولايات المتحدة هذا الاقتراح فحسب ، بل هددت بالانتقام النووي إذا تعرضت لندن أو باريس لهجوم. رغم الخلاف القوي بين الولايات المتحدة وموقف حلفائها ، الرئيس أيزنهاور لن يقف في موقف المتفرج ويسمح لأصدقائه القدامى وشركاء الناتو بان يتم تهديدهم .
تلاحظ ان امريكا كانت على خلاف ضد تلك الدول لكن هذا الخلاف لم يمنع اي ممارسة امريكية توقف الحرب لمدة خمسة ايام الا بعد التدخل السوفييتى, ببساطة الموضوع كان بيتجه لحرب عالمية جديدة و لكن بالصبغة "النووية" ..
الإقتباس الثالث "وقف الحرب"
Just as the British troops at Port Said were preparing to advance southwaros into lsmailia and Abu Suweir, the British government, under heavy U.S. and international pressure, agreed to a cease-fire at midnight on 6 November. The French and Israelis reluctantly followed suit. Thus ended the Suez war of 1956.
تماما فى الوقت الذى كانت فيه القوات البريطانية في بورسعيد تستعد للتقدم إلى الجنوب الى الإسماعيلية وأبوصوير ، الحكومة البريطانية ، تحت الضغط الامريكى والدولي ، وافق على وقف إطلاق النار في منتصف ليلة 6 نوفمبر. الفرنسيون والإسرائيليون اتبعوا دعاوى وقف اطلاق النار على مضض . هكذا انتهت حرب السويس عام 1956.
مصدر التقرير من هنا : https://www.archives.gov/files/declassification/iscap/pdf/2013-117-doc01.pdf
أقرا الأمريكااان اللى تحاول انك تثبت "عليهم" شئ هم لم يثبتوه على انفسهم
Alucard
راجع نفسك .
جاوب بنعم او لا
هل ضغطت امريكا لانهاء العدوان الثلاثي؟
لا يهمني ترتيب دورها طبقا للاهميته, فقط اثبات او انكار ان امريكا لها دور خدم مصر في تلك الحقبه
اذا كان الجواب نعم, فلا يحق لك الاعتراض على الموضوع او كاتبه
و اذا كان الجواب لا فلا ادري ما اقول في حقك
- إنضم
- 20 أبريل 2019
- المشاركات
- 45
- التفاعل
- الدولة
وهو حقيقه بالمناسبه ?
شكرا نكسون و فورد
- إنضم
- 1 ديسمبر 2015
- المشاركات
- 3,806
- التفاعل
- الدولة
اراك تحولت الى الوضع الدفاع و صرت بلا حول ولا قوة بعد ضعف و فشل حجتك..
و حتى لا نطفئ الشمس.. .!!!
نعيد الحقيقة و الرد مرة اخرى لعلنا نجد رد
المصدر : وكالة الأمن القومى الأمريكية NSA <<
الإقتباس الأول "رسالة رئيس الوزراء السوفييتى بولجانيين الى بريطانيا و فرنسا و اسرائيل"
The Soviet Union delivered a strongly worded protest to the British and French on 5 November. In its complaint; the Soviet Union denounced British and French actions and threatened to intervene on behalf of the Egyptians. Soviet Premier Nikolai Bulganin's letters to the French, British, and Israeli governments declared that Moscow was "fully resolved to use force to crush the aggressors and to restore peace in the Middle East" and even contained a veiled threat to use nuclear weapons against London and Paris if hostilities continued.
أرسل الاتحاد السوفيتي احتجاجًا شديد اللهجة الى البريطانيين والفرنسيين في 5 نوفمبر. في الإحتجاج جاء ؛ استنكر الاتحاد السوفيتي الأعمال البريطانية والفرنسية وهدد بالتدخل نيابة عن المصريين. أعلنت خطابات رئيس الوزراء السوفييتي نيكولاي بولجانين إلى الحكومات الفرنسية والبريطانية والإسرائيلية أن موسكو "مصممة بالكامل على استخدام القوة لسحق المعتدين واستعادة السلام في الشرق الأوسط" وحتى تضمنت على تهديد مبطن باستخدام الأسلحة النووية. ضد لندن وباريس إذا استمرت الأعمال العدائية.
لاحظ التهديد بالتدخل الروسي "نيابة عن المصريين" مايشبه الدفاع المشترك و التهديد بالحرب ضد تلك الدول و التلويح بإستخدام القوة النووية
و هي الرسالة التى ارسلت بعد خمسة ايام من الإعتداء و للمعلومية الإتحاد السوفييتى في البداية لم يكن يحبذ التدخل و لكن يبدوا ان هناك شئ حدث استدعى التدخل
الإقتباس الثانى "رسالة من رئيس الوزراء السوفييتى بولجانيين الى اايــزنهاور"
Bulganin's letter to Eisenhower had an entirely different tone. The Soviet Premier suggested that a joint Soviet-American force intervene in the Middle East if Britain, France, and lsrael refused to agree to a cease-fire. The United States not only reiected this proposal but threatened nuclear retaliation if London or Paris were attacked. Despite strong U.S. disagreement with its allies' position, President Eisenhower would not stand by and let his old friends and NATO partners be intimidated.
كانت رسالة بولجانين إلى أيزنهاور مختلفة تمامًا. اقترح رئيس الوزراء السوفيتي أن تتدخل قوة سوفياتية أمريكية مشتركة في الشرق الأوسط إذا رفضت بريطانيا وفرنسا وإسرائيل الموافقة على وقف إطلاق النار. لم ترفض الولايات المتحدة هذا الاقتراح فحسب ، بل هددت بالانتقام النووي إذا تعرضت لندن أو باريس لهجوم. رغم الخلاف القوي بين الولايات المتحدة وموقف حلفائها ، الرئيس أيزنهاور لن يقف في موقف المتفرج ويسمح لأصدقائه القدامى وشركاء الناتو بان يتم تهديدهم .
تلاحظ ان امريكا كانت على خلاف ضد تلك الدول لكن هذا الخلاف لم يمنع اي ممارسة امريكية توقف الحرب لمدة خمسة ايام الا بعد التدخل السوفييتى, ببساطة الموضوع كان بيتجه لحرب عالمية جديدة و لكن بالصبغة "النووية" ..
الإقتباس الثالث "وقف الحرب"
Just as the British troops at Port Said were preparing to advance southwaros into lsmailia and Abu Suweir, the British government, under heavy U.S. and international pressure, agreed to a cease-fire at midnight on 6 November. The French and Israelis reluctantly followed suit. Thus ended the Suez war of 1956.
تماما فى الوقت الذى كانت فيه القوات البريطانية في بورسعيد تستعد للتقدم إلى الجنوب الى الإسماعيلية وأبوصوير ، الحكومة البريطانية ، تحت الضغط الامريكى والدولي ، وافق على وقف إطلاق النار في منتصف ليلة 6 نوفمبر. الفرنسيون والإسرائيليون اتبعوا دعاوى وقف اطلاق النار على مضض . هكذا انتهت حرب السويس عام 1956.
مصدر التقرير من هنا : https://www.archives.gov/files/declassification/iscap/pdf/2013-117-doc01.pdf
أقرا الأمريكااان اللى تحاول انك تثبت "عليهم" شئ هم لم يثبتوه على انفسهم
@Alucardو على فكرة انا فاضي بكررة و سهران للصبح .. مستنيك ترد
- إنضم
- 11 فبراير 2010
- المشاركات
- 30,061
- التفاعل
- الدولة
اراك تحولت الى الوضع الدفاع و صرت بلا حول ولا قوة بعد ضعف و فشل حجتك..
و حتى لا نطفئ الشمس.. .!!!
نعيد الحقيقة و الرد مرة اخرى لعلنا نجد رد
المصدر : وكالة الأمن القومى الأمريكية NSA <<
الإقتباس الأول "رسالة رئيس الوزراء السوفييتى بولجانيين الى بريطانيا و فرنسا و اسرائيل"
The Soviet Union delivered a strongly worded protest to the British and French on 5 November. In its complaint; the Soviet Union denounced British and French actions and threatened to intervene on behalf of the Egyptians. Soviet Premier Nikolai Bulganin's letters to the French, British, and Israeli governments declared that Moscow was "fully resolved to use force to crush the aggressors and to restore peace in the Middle East" and even contained a veiled threat to use nuclear weapons against London and Paris if hostilities continued.
أرسل الاتحاد السوفيتي احتجاجًا شديد اللهجة الى البريطانيين والفرنسيين في 5 نوفمبر. في الإحتجاج جاء ؛ استنكر الاتحاد السوفيتي الأعمال البريطانية والفرنسية وهدد بالتدخل نيابة عن المصريين. أعلنت خطابات رئيس الوزراء السوفييتي نيكولاي بولجانين إلى الحكومات الفرنسية والبريطانية والإسرائيلية أن موسكو "مصممة بالكامل على استخدام القوة لسحق المعتدين واستعادة السلام في الشرق الأوسط" وحتى تضمنت على تهديد مبطن باستخدام الأسلحة النووية. ضد لندن وباريس إذا استمرت الأعمال العدائية.
لاحظ التهديد بالتدخل الروسي "نيابة عن المصريين" مايشبه الدفاع المشترك و التهديد بالحرب ضد تلك الدول و التلويح بإستخدام القوة النووية
و هي الرسالة التى ارسلت بعد خمسة ايام من الإعتداء و للمعلومية الإتحاد السوفييتى في البداية لم يكن يحبذ التدخل و لكن يبدوا ان هناك شئ حدث استدعى التدخل
الإقتباس الثانى "رسالة من رئيس الوزراء السوفييتى بولجانيين الى اايــزنهاور"
Bulganin's letter to Eisenhower had an entirely different tone. The Soviet Premier suggested that a joint Soviet-American force intervene in the Middle East if Britain, France, and lsrael refused to agree to a cease-fire. The United States not only reiected this proposal but threatened nuclear retaliation if London or Paris were attacked. Despite strong U.S. disagreement with its allies' position, President Eisenhower would not stand by and let his old friends and NATO partners be intimidated.
كانت رسالة بولجانين إلى أيزنهاور مختلفة تمامًا. اقترح رئيس الوزراء السوفيتي أن تتدخل قوة سوفياتية أمريكية مشتركة في الشرق الأوسط إذا رفضت بريطانيا وفرنسا وإسرائيل الموافقة على وقف إطلاق النار. لم ترفض الولايات المتحدة هذا الاقتراح فحسب ، بل هددت بالانتقام النووي إذا تعرضت لندن أو باريس لهجوم. رغم الخلاف القوي بين الولايات المتحدة وموقف حلفائها ، الرئيس أيزنهاور لن يقف في موقف المتفرج ويسمح لأصدقائه القدامى وشركاء الناتو بان يتم تهديدهم .
تلاحظ ان امريكا كانت على خلاف ضد تلك الدول لكن هذا الخلاف لم يمنع اي ممارسة امريكية توقف الحرب لمدة خمسة ايام الا بعد التدخل السوفييتى, ببساطة الموضوع كان بيتجه لحرب عالمية جديدة و لكن بالصبغة "النووية" ..
الإقتباس الثالث "وقف الحرب"
Just as the British troops at Port Said were preparing to advance southwaros into lsmailia and Abu Suweir, the British government, under heavy U.S. and international pressure, agreed to a cease-fire at midnight on 6 November. The French and Israelis reluctantly followed suit. Thus ended the Suez war of 1956.
تماما فى الوقت الذى كانت فيه القوات البريطانية في بورسعيد تستعد للتقدم إلى الجنوب الى الإسماعيلية وأبوصوير ، الحكومة البريطانية ، تحت الضغط الامريكى والدولي ، وافق على وقف إطلاق النار في منتصف ليلة 6 نوفمبر. الفرنسيون والإسرائيليون اتبعوا دعاوى وقف اطلاق النار على مضض . هكذا انتهت حرب السويس عام 1956.
مصدر التقرير من هنا : https://www.archives.gov/files/declassification/iscap/pdf/2013-117-doc01.pdf
أقرا الأمريكااان اللى تحاول انك تثبت "عليهم" شئ هم لم يثبتوه على انفسهم
اهلا اخي.
كما قلت لك. نترك هذا للقاريء الكريم. لن اتعرض له ولن أقوم بفحصه.
تحية،
- إنضم
- 1 ديسمبر 2015
- المشاركات
- 3,806
- التفاعل
- الدولة
الحصار الإقتصادى و ما ادراك ما الحصار الإقتصادى ..!!!
- إنضم
- 14 سبتمبر 2016
- المشاركات
- 17,998
- التفاعل
اختصارا للكلام التحرك الامريكي كان معروف في العدوان الثلاثي ولم يكن لسواد عيون المصريين ولكن لتأديب بريطانيا وفرنسا وتذكيرهما بأن امبراطوريتاهما انتهت إلى غير رجعة وان متسيد الغرب وقطب رئيسي في العالم هي الولايات المتحدة فقط وان من يخرج عن طوعها سيلقى اشد العقاب ففهموا الدرس الانجليز والفرنسيين وكان متزامن ومتابع لازمة العدوان الثلاثي هو استمرار الضغط الامريكي على الدولتان للتخلي عن كل مستعمراتهما في العالم
- إنضم
- 1 ديسمبر 2015
- المشاركات
- 3,806
- التفاعل
- الدولة
لم يكن هناك تحركات ضد بريطانيا او فرنسا .!!
التحرك و حالة استعداد الأسطول السادس كانت بسبب التهديد الروسي بالتدخل العسكري و النووى
- إنضم
- 14 سبتمبر 2016
- المشاركات
- 17,998
- التفاعل
لم اقصد تحرك عسكري ولكن التحرك السياسي
- إنضم
- 1 ديسمبر 2015
- المشاركات
- 3,806
- التفاعل
- الدولة
هناك قسم خاص "بالصور" ..
تحت عنوان "ايزنهاور" عظم الله اجره افتح موضوع و احشيه بما تريد من صور ..
- إنضم
- 1 ديسمبر 2015
- المشاركات
- 3,806
- التفاعل
- الدولة
السياسى من قبل الحرب امريكا رافضة اي تحرك عسكري ضد مصر كانت فى وقت انتخابات و سياستها وقتها كانت ترفض الحرب
- إنضم
- 14 سبتمبر 2016
- المشاركات
- 17,998
- التفاعل
نعم رفضت الحرب وضغطت بقوة وزادت الضغط عندما بدأ السوفيت التدخل
- إنضم
- 1 ديسمبر 2015
- المشاركات
- 3,806
- التفاعل
- الدولة
ده طبيعى لا تريد ان يتطور الأمر و يتحول الا حرب عالمية جديدة
- إنضم
- 5 نوفمبر 2014
- المشاركات
- 10,068
- التفاعل
- الدولة
اراك تحولت الى الوضع الدفاع و صرت بلا حول ولا قوة بعد ضعف و فشل حجتك..
و حتى لا نطفئ الشمس.. .!!!
نعيد الحقيقة و الرد مرة اخرى لعلنا نجد رد
المصدر : وكالة الأمن القومى الأمريكية NSA <<
الإقتباس الأول "رسالة رئيس الوزراء السوفييتى بولجانيين الى بريطانيا و فرنسا و اسرائيل"
The Soviet Union delivered a strongly worded protest to the British and French on 5 November. In its complaint; the Soviet Union denounced British and French actions and threatened to intervene on behalf of the Egyptians. Soviet Premier Nikolai Bulganin's letters to the French, British, and Israeli governments declared that Moscow was "fully resolved to use force to crush the aggressors and to restore peace in the Middle East" and even contained a veiled threat to use nuclear weapons against London and Paris if hostilities continued.
أرسل الاتحاد السوفيتي احتجاجًا شديد اللهجة الى البريطانيين والفرنسيين في 5 نوفمبر. في الإحتجاج جاء ؛ استنكر الاتحاد السوفيتي الأعمال البريطانية والفرنسية وهدد بالتدخل نيابة عن المصريين. أعلنت خطابات رئيس الوزراء السوفييتي نيكولاي بولجانين إلى الحكومات الفرنسية والبريطانية والإسرائيلية أن موسكو "مصممة بالكامل على استخدام القوة لسحق المعتدين واستعادة السلام في الشرق الأوسط" وحتى تضمنت على تهديد مبطن باستخدام الأسلحة النووية. ضد لندن وباريس إذا استمرت الأعمال العدائية.
لاحظ التهديد بالتدخل الروسي "نيابة عن المصريين" مايشبه الدفاع المشترك و التهديد بالحرب ضد تلك الدول و التلويح بإستخدام القوة النووية
و هي الرسالة التى ارسلت بعد خمسة ايام من الإعتداء و للمعلومية الإتحاد السوفييتى في البداية لم يكن يحبذ التدخل و لكن يبدوا ان هناك شئ حدث استدعى التدخل
الإقتباس الثانى "رسالة من رئيس الوزراء السوفييتى بولجانيين الى اايــزنهاور"
Bulganin's letter to Eisenhower had an entirely different tone. The Soviet Premier suggested that a joint Soviet-American force intervene in the Middle East if Britain, France, and lsrael refused to agree to a cease-fire. The United States not only reiected this proposal but threatened nuclear retaliation if London or Paris were attacked. Despite strong U.S. disagreement with its allies' position, President Eisenhower would not stand by and let his old friends and NATO partners be intimidated.
كانت رسالة بولجانين إلى أيزنهاور مختلفة تمامًا. اقترح رئيس الوزراء السوفيتي أن تتدخل قوة سوفياتية أمريكية مشتركة في الشرق الأوسط إذا رفضت بريطانيا وفرنسا وإسرائيل الموافقة على وقف إطلاق النار. لم ترفض الولايات المتحدة هذا الاقتراح فحسب ، بل هددت بالانتقام النووي إذا تعرضت لندن أو باريس لهجوم. رغم الخلاف القوي بين الولايات المتحدة وموقف حلفائها ، الرئيس أيزنهاور لن يقف في موقف المتفرج ويسمح لأصدقائه القدامى وشركاء الناتو بان يتم تهديدهم .
تلاحظ ان امريكا كانت على خلاف ضد تلك الدول لكن هذا الخلاف لم يمنع اي ممارسة امريكية توقف الحرب لمدة خمسة ايام الا بعد التدخل السوفييتى, ببساطة الموضوع كان بيتجه لحرب عالمية جديدة و لكن بالصبغة "النووية" ..
الإقتباس الثالث "وقف الحرب"
Just as the British troops at Port Said were preparing to advance southwaros into lsmailia and Abu Suweir, the British government, under heavy U.S. and international pressure, agreed to a cease-fire at midnight on 6 November. The French and Israelis reluctantly followed suit. Thus ended the Suez war of 1956.
تماما فى الوقت الذى كانت فيه القوات البريطانية في بورسعيد تستعد للتقدم إلى الجنوب الى الإسماعيلية وأبوصوير ، الحكومة البريطانية ، تحت الضغط الامريكى والدولي ، وافق على وقف إطلاق النار في منتصف ليلة 6 نوفمبر. الفرنسيون والإسرائيليون اتبعوا دعاوى وقف اطلاق النار على مضض . هكذا انتهت حرب السويس عام 1956.
مصدر التقرير من هنا : https://www.archives.gov/files/declassification/iscap/pdf/2013-117-doc01.pdf
أقرا الأمريكااان اللى تحاول انك تثبت "عليهم" شئ هم لم يثبتوه على انفسهم
و على فكرة انا فاضي بكررة و سهران للصبح .. مستنيك ترد
الانسحاب البريطاني فرنسي لم ياتي بسبب التهديدات السوفيتيية بل لسياسة التركيع بالحرب الاقتصادية من الاميركيين ..
طبعا هالكلام موثق من مصادر عديدة ..
اصول المشكلة تبدا و تنتهي باميركا ..
ناصر يطلب معدات عسكرية اميركيية و سوفييتيه و قوبل عرضه من الاميركيين بالتلكئ و الرفض بسبب قلة مبلغ الصفقة و عرض للسوفييت عرض ضخم لنفس الصفقة بنفس السعر و عندها ادخل الاميركيين عرض للسد العالي و مع غياب ايزنهاور بسبب المرض قوبل العرض المصري بالموافقة بالرفض الامريكي و نشر الخبر بصيغة غير جيدة نكاية بمصر بسبب اعترافها بالصين الشعبية ..
و عندها اعلن ناصر تاميم قناة السويس و بدأت القصة ..
بريطانيا لم تكن تعلم بالبداية بنوايا فرنسا و اسرائيل الا من فترة قصيرة قبل الحرب و في خضم هذا الوقت كان ريئس الوزراء البريطاني يعاني ازمة ثقة من مجلس العموم و مواقف رافضة للحرب عديدة منها الاقتصاد المتردي و الرفض الاميركي للحرب ..
بريطانيا بدأت حرب خاسرة منذ البداية و انتهيت بتقليص قواها السياسية بسبب اقتصادها الضعيف و ضغط الاميركيين عليهم ..
بالنسبه للاسطول السادس لا اعلم عن تواجده و لكن ..
سياسة ناصر باختبار اقوى قوتين بالعالم سويا اضرت مصر على المدى البعيد ..
الموضوع لا يستاهل هذا التشدد و النزول بمستوى النقاش يوجد طرق أفضل لطرح الآراء و لا يفضل اطالة النقاش لإقناع شخص معين بتغيير رأيه ..
اطرح ما لديك من معلومات عن هذه الازمة لست ملزم باقناع من طرح الموضوع بل ملزم باقناع الزوار و الاعضاء بشكل أساسي و هذه هي الفائدة المرجوة من المنتديات .
المواضيع المشابهة
