الدور الأمريكي في وقف العدوان الثلاثي (آيزنهاور والعدوان الثلاثي)




مزيد من التقارير "الإقتصادية" حقيقة هذا التقرير لا يتحدث عن حصار اقتصاادى امريكى ولا ازمة اقتصادية وقعت فيها بريطانيا بسبب امريكا ..
بالعكس التقرير "يطلب امداد" للدولة البريطانية يساعدها على اكمال الحرب و الحفاظ على استقرار بريطانيا اقتصاديا ..
بإختصار بريطانيا بتطالب بتدخل الأمريكان في الحرب و لكن بشكل "إقتصادى" ..


اين الإسطول السادس .!!


مش صحيح اخي. لو تفتح تقرير ال IMF ستجد graph واضح لوضع الاقتصاد البريطاني في تلك الفترة وكيف تم إجبار بريطانا بسبب حظر دعم الجنيه الاسترليني ان تنسحب عنوة.

كما قلت الدعم الامريكي كان حاسما.

بالنسبة للاسطول السادس ستجد في الموضوع شرح لدوره.



علي فكرة انا كنت جدا متحفظ في قبول اي كلام ونشره. لو قبلت بعض الوثائق ونشرتها لا اعلم كيف ستكون ردة الفعل من بعض الاخوة.


تحية،
 
الوثيقة الأخيرة: انسحاب المعتدين مهزومين وانشاء قوة الطواريء الخاصة بالأمم المتحدة


195396






وتحولت الهزيمة العسكرية إلى نصر سياسي كان الدعم الأمريكي فيها حاسماً،

مازلت ابحث عن الأسطول السادس و لم اجده حتى اخر وثيقة تعبر عن قرار اممي .. بالذمة ده كلام يتحط ف موضوع.!!!
اعذرنى انت "سيناريست" فاشل ..
 
مش صحيح اخي. لو تفتح تقرير ال IMF ستجد graph واضح لوضع الاقتصاد البريطاني في تلك الفترة وكيف تم إجبار بريطانا بسبب حظر دعم الجنيه الاسترليني ان تنسحب عنوة.

كما قلت الدعم الامريكي كان حاسما.

بالنسبة للاسطول السادس ستجد في الموضوع شرح لدوره.



علي فكرة انا كنت جدا متحفظ في قبول اي كلام ونشره. لو قبلت بعض الوثائق ونشرتها لا اعلم كيف ستكون ردة الفعل من بعض الاخوة.


تحية،

طبيعى ان اي اقتصاد يهتز في حالة دخول الدولة في حالة حرب .. هذا لا يثبت شئ .!!!!
لم توجد هناك اي حرب اقتصادية امريكية بل رفض امريكى لدعم الحرب
 
و التحرك "الوهمي" للأسطول السادس استعدادا لضرب الحلفاء بريطانيا و فرنسا .!!


اه انتبه.

كباحث لا تستطيع ان تقول مثل هذا الكلام. وتلاحظ انني لم اقل انه استعدادا لضرب برطانيا وفرنسا. خليك دقيق. هذه وثائق وليس كلام حشو.

قلت ان الانطباع الانجليزي حسب تقرير سري للحكومة البريطانية ان وضع الاسطول السدس على أهبة الاستعداد اعطى المعتدين إشارة مقلقة لدرجة تساؤل الانجليز لو دعمت امريكا عبدالناصر هل سنسقط طائراتها ونغرق سفنها؟ ومالذي سيحصل لنا لو حدث هذا.


كما تلاحظ انك تضيف في الموضوع ما ليس فيه. لم يقل احد انه استعدادا لضرب الحلفاء. وستجد في تعليقاتي السابقة تفصيل في هذه النقطة.


تحية،
 


طبيعى ان اي اقتصاد يهتز في حالة دخول الدولة في حالة حرب .. هذا لا يثبت شئ .!!!!
لم توجد هناك اي حرب اقتصادية امريكية بل رفض امريكى لدعم الحرب


ماذا تقصد؟ يعني المنع الامريكي لوصول سنت واحد لانجلترا وهي تخوض حربا معناه ان امريكا ضد الحرب؟ ههههه


طيب عارفين.

لاحظ انك لازلت تقول نفس كلامي لكن بصيغ مختلفة.
 
الموضوع كله من اوله لأخره مفيهووش كلمة "واحدة" تعبر عن ضغط امريكى على بريطانيا و فرنسا ...!!!
حتى الوثائق "الإقتصادية" التى اعتمدت عليها لا توجد فيها كلمة تمثل اي ضغط امريكى .
الموضوع يتم اختصاره في هذا التعليق و هذا الرد

195570




انك حاولت تثبت ان الأرض مكعبه .!!!
هنيئا لك سيدى
 


مش فاهم بردووا فسرلنا ايه دخل ده بالضغط "العسكري" الأمريكى و التحرك "الوهمي" للأسطول السادس استعدادا لضرب الحلفاء بريطانيا و فرنسا .!!

عايزنا نقول كتر خير السعودية مثلا ؟ّ!. لا كتر خيرها الف مرة


لا. كنت انشر هذا للقاريء السعودي الذي يحتاج معرفة تاريخه. ثم للقراء بعموم.

ما تقوله انت يخصك وشكرا على كل حال.
 
الموضوع كله من اوله لأخره مفيهووش كلمة "واحدة" تعبر عن ضغط امريكى على بريطانيا و فرنسا ...!!!
حتى الوثائق "الإقتصادية" التى اعتمدت عليها لا توجد فيها كلمة تمثل اي ضغط امريكى .
الموضوع يتم اختصاره في هذا التعليق و هذا الرد

مشاهدة المرفق 195570



انك حاولت تثبت ان الأرض مكعبه .!!!
هنيئا لك سيدى


اطالب "بحذف" الموضوع للأسباب التالية ..

1- الموضوع بدأ بعنوان غير صحيح و لا يمت لمحتوى الموضوع في شئ ..
2- محتوى الموضوع لا يثبت اي شئ من فكرة الموضوع .
3- حتى الوثائق مجرد مراسلات "اقتصادية" بحتة لا يوجد فيها مايمثل اي ضغط امريكى على الجانب البريطانى .. كلها مراسلات بريطانية تستجدى الدعم المالى .
4- الموضوع مبنى على اساس "اهواء" الكاتب المعادية لمصر .
5- اخيرا الكاتب لم يرد في شئ من الإستفسارات الخاصة بالأعضاء التى تبطل ادعائاته .
6- اعيد و اضيف ان حالة الكاتب تستحق المناقشة و التحليل لأنه تحض على الكراهية و زيادة الإحتقان بين الاعضاء بمواضيعه المبنية على "أكاذيب" و هذه اقرب و اصح كلمة ممكن تقال ..
 
الاقتصادي الكندي غريغور سميث.

شايف كلمة pressure. معناها ضغط.

الضغط الاقتصادي والدبلوماسي الحاد جعل مكميلان يتحدث للبرلمان في نوفمبر 13 عن ان استقرار الجنيه الاسترليني لا يمكن ان يبقى الى ما لا نهاية.

عندما صوتت الولايات المتحد الامريكية مع الكتلة الشرقية في المم المتحدة أدركنا أن الضغط الاقتصادي لن يتوقف.

بعد أن قامت فرنسا وبريطانيا بالانسحاب وافقت امريكا على حصولهم على قرض بقيمة ٥٠٠ مليون دولار.

تحية،

195571
 
اطالب "بحذف" الموضوع للأسباب التالية ..

1- الموضوع بدأ بعنوان غير صحيح و لا يمت لمحتوى الموضوع في شئ ..
2- محتوى الموضوع لا يثبت اي شئ من فكرة الموضوع .
3- حتى الوثائق مجرد مراسلات "اقتصادية" بحتة لا يوجد فيها مايمثل اي ضغط امريكى على الجانب البريطانى .. كلها مراسلات بريطانية تستجدى الدعم المالى .
4- الموضوع مبنى على اساس "اهواء" الكاتب المعادية لمصر .
5- اخيرا الكاتب لم يرد في شئ من الإستفسارات الخاصة بالأعضاء التى تبطل ادعائاته .
6- اعيد و اضيف ان حالة الكاتب تستحق المناقشة و التحليل لأنه تحض على الكراهية و زيادة الإحتقان بين الاعضاء بمواضيعه المبنية على "أكاذيب" و هذه اقرب و اصح كلمة ممكن تقال ..


حقك اخي ان تطلب ما تشاء. لكن لاحظ انني رددت على كل نقاطك.

الشمس لا تغطى بغربال.

والدور الامريكي في احتلال قناة السويس كان حاسما. وحول الهزيمة العسكرية الى نصر سياسي.


تحية،
 
حقك اخي ان تطلب ما تشاء. لكن لاحظ انني رددت على كل نقاطك.

الشمس لا تغطى بغربال.

والدور الامريكي في احتلال قناة السويس كان حاسما. وحول الهزيمة العسكرية الى نصر سياسي.


تحية،

انت لم ترد على شئ ... عندما طالبتك بالرد رددت بــ . . دع الأعضاء يقررون .!!
رد على التقرررير اللى انا اقتبسته و لا تتهرب
 
الخلاصة ان الموضوع ان مصر لم تدخل معركة منذ بداية التاريخ حتي الان وانتصرت فيها الا بمساعدة الاخرين وبخاصة السعودية
ولولا بقية باقية من حياء لسمعت عن الدور السعودي في مساعدة الجيش المصري في معركة مجدو
المهم كله بيؤدي لفكرة تقزيم مصر والمصريين
وفي النهاية كل الاحترام للمملكة ولدورها وكل التقدير لدورها وقدرها
ولكن ردي هوا علي جنون العظمة المستبد بالبعض وهوايتهم في التقليل من الجميع
 
مع احترامى ليك,

لم اعتاد منك الا السرد العدائى ضد "مصر" تحديدا و بعيدا عن عباراتك المنمقة فى حب مصر و قيمتها في قلبك .. إلخ .

دعنا نعود للمووضوع و نبطله بالأسانيد, ستتسائل لماذا ادعيت ببطلانه سارد عليك بأن اقتباساتك "منتقاة" لخدمة الهدف الذى تسعى إليه ولا ليس لخدمة الحقيقة او التاريخ مع الأسف ,, و اقول مع الأسف ان يسمح بذلك السرد "الموجه" و البين في التوجه..

سأتجاهل اقتباساتك المنتقاة و اقدم لك الحقيقة كما ذكرها الأمريكان نفسهم و كشفوا عنها في تقارير لوكالة الأمن القومى كان يتم الكشف عنها بشكل دورى و هي بخصوص الأزمات السياسية التى كانت تحدث في العالم و قراءة للإستخبارات الأمريكية وعلى مستوى السياسيين الذين يحكموا البلد و في النهاية سرد للإجراءات التى حدث و كيف تعاملت معها امريكا منذ النقطة 0 حتى نهاية الازمة .

و احد تلك الأزمات التى كشفوا عنها هي ازمة "قناة السويس" و ببساطة سأشرح لك رؤية الأمريكان حسب المعلومات التى كشفوا عنها حتى النقطة التى انتهت ب"هزيمة" العدوان الثلاثي على القناة و سيناء ..

بريطانيا من بداية تأميم القناة كان تخوفها من منع عبد الناصر لمرور شحنات النفط القادمة من الخليج عنها و عن دول اوروبا تماشي معها في ذلك التخوف "فرنسا" و بالإضافة الى ذلك مخاوفهم من تأثير سياسات عبد الناصر في تحرر الدول التى كانت تحت استعمار الدولتين "فرنسا و بريطانيا" فى المنطقة العربية و الذى كان واضحا بشكل قووى فى "الجزائر" التى كان يدعم عبد الناصر ثورتها ضد فرنسا بكل شئ تقريبا مال و سلاح و افراد و هو ماكان السبب الأساسي لدخول فرنسا على خط واحد مع البريطان لكسر عبد الناصر و ما اعتقد الفرنسيين انه بالتوازي سيكسر المعنويات الجزائرية التى كانت تستلهم في ثورتها ما ينادى به عبد الناصر ..

اسرائيل كذلك كانت ترى في عبد الناصر اكبر تهديد و انه كان زعيم العرب ذو الكاريزما العالية و المؤثرة في العرب و المحيط المصرى و كان معروف بعداءه لكيان اسرائيل و رفضه لوجودها و كان من مصلحة الإسرائيلين ازالته و التخلص منه ..

امريكا في تلك الفترة سياساته كانت معروفة "بالودية" لم تكن تسعي في تلك الفترة للحروب ولا تؤيدها و كانت رافضة "منذ البداية" لأي مقترحات بالهجوم العسكري على قناة السويس من البريطان و الفرنسيين و لم يكن لديها علم بإنضمام اسرائيل لذلك التحالف العدوانى الا ف الساعات الأخيرة من التحركات و الحشود العسكرية الإسرائيلية اللى رصدتها طائرات التجسس الأمريكية ,حسب وصف التقرير تم "تعمية" الأمريكان بشكل كامل عن تلك الخطط التى كانت تناقش بين عدد محدود جدا من المسئوليين الفرنسيين و البريطان .

اذا امريكا كانت رافضة مبدأ الحرب اساسا ..

بدأت الحرب و التحركات و بدأ التوغل الإسرائيلى و الإنزال الجوي البريطانى و الفرنسي و هنا نصل لنقطة الحرب لن اتحدث في تفاصيلها و لكن سنتحدث في التفاصيل السياسية التى "ادعيت" انت ان امريكا هي كانت سبب "حماية مصر" من الإحتلال و هي جملة او عنوان مضلل و كاذب مع الأسف و كما ذكرت مبني على عبارات "منتقاة" لتخدم نفس الكاتب او تخدم العنوان رغم ان اغلب اقتباساتك بعيدة عن العنوان ..

اذا ماذا حدث "بتسلسل التقررير" بعد بداية العدوان .. صدمة امريكية ببساطة من الأجراء و من تجاهل دول العدوان لها.



الإقتباس الأول "رسالة رئيس الوزراء السوفييتى بولجانيين الى بريطانيا و فرنسا و اسرائيل"

The Soviet Union delivered a strongly worded protest to the British and French on 5 November. In its complaint; the Soviet Union denounced British and French actions and threatened to intervene on behalf of the Egyptians. Soviet Premier Nikolai Bulganin's letters to the French, British, and Israeli governments declared that Moscow was "fully resolved to use force to crush the aggressors and to restore peace in the Middle East" and even contained a veiled threat to use nuclear weapons against London and Paris if hostilities continued.

أرسل الاتحاد السوفيتي احتجاجًا شديد اللهجة الى البريطانيين والفرنسيين في 5 نوفمبر. في الإحتجاج جاء ؛ استنكر الاتحاد السوفيتي الأعمال البريطانية والفرنسية وهدد بالتدخل نيابة عن المصريين. أعلنت خطابات رئيس الوزراء السوفييتي نيكولاي بولجانين إلى الحكومات الفرنسية والبريطانية والإسرائيلية أن موسكو "مصممة بالكامل على استخدام القوة لسحق المعتدين واستعادة السلام في الشرق الأوسط" وحتى تضمنت على تهديد مبطن باستخدام الأسلحة النووية. ضد لندن وباريس إذا استمرت الأعمال العدائية.


لاحظ التهديد بالتدخل الروسي "نيابة عن المصريين" مايشبه الدفاع المشترك و التهديد بالحرب ضد تلك الدول و التلويح بإستخدام القوة النووية
و هي الرسالة التى ارسلت بعد خمسة ايام من الإعتداء و للمعلومية الإتحاد السوفييتى في البداية لم يكن يحبذ التدخل و لكن يبدوا ان هناك شئ حدث استدعى التدخل



الإقتباس الثانى "رسالة من رئيس الوزراء السوفييتى بولجانيين الى اايــزنهاور"

Bulganin's letter to Eisenhower had an entirely different tone. The Soviet Premier suggested that a joint Soviet-American force intervene in the Middle East if Britain, France, and lsrael refused to agree to a cease-fire. The United States not only reiected this proposal but threatened nuclear retaliation if London or Paris were attacked.

كانت رسالة بولجانين إلى أيزنهاور مختلفة تمامًا. اقترح رئيس الوزراء السوفيتي أن تتدخل قوة سوفياتية أمريكية مشتركة في الشرق الأوسط إذا رفضت بريطانيا وفرنسا وإسرائيل الموافقة على وقف إطلاق النار. لم ترفض الولايات المتحدة هذا الاقتراح فحسب ، بل هددت بالانتقام النووي إذا تعرضت لندن أو باريس لهجوم. رغم الخلاف القوي بين الولايات المتحدة وموقف حلفائها ، الرئيس أيزنهاور لن يقف في موقف المتفرج ويسمح لأصدقائه القدامى وشركاء الناتو بان يتم تهديدهم .


تلاحظ ان امريكا كانت على خلاف ضد تلك الدول لكن هذا الخلاف لم يمنع اي ممارسة امريكية توقف الحرب لمدة خمسة ايام الا بعد التدخل السوفييتى, ببساطة الموضوع كان بيتجه لحرب عالمية جديدة و لكن بالصبغة "النووية" ..



الإقتباس الثالث "وقف الحرب"

تماما فى الوقت الذى كانت فيه القوات البريطانية في بورسعيد تستعد للتقدم إلى الجنوب الى الإسماعيلية وأبوصوير ، الحكومة البريطانية ، تحت الضغط الامريكى والدولي ، وافق على وقف إطلاق النار في منتصف ليلة 6 نوفمبر. الفرنسيون والإسرائيليون اتبعوا دعاوى وقف اطلاق النار على مضض . هكذا انتهت حرب السويس عام 1956.


الحرب لم تنتهي بتحرك الأسطول السادس "ضد بريطانيا و فرنسا و اسرائيل" هذه اكاذيب و لم تكن لحظة امريكا تفكر فى استخدام القوة ضد "حلفائها" كما تصور و انها منعتهم بتلك القوة من احتلال "مصر" .. غير صحيح تماما .

الضغط الدولى و الأمريكى بدأ فقط بعد تدخل الإتحاد السوفييتى و تهديده لبريطانيا و فرنسا و اسرائيل بالحرب و التلويح بإستخدام قدراته النووية ,كما تعلم في تلك الفترة بدأت الأمبراطوريات القديمة البريطانية و الفرنسية فى الإنكساار و بدأ صعود امبراطوريتين جدد كقوتين عسكرييتن متنافستين .. الإتحاد السوفييتى و الولايات المتحدة .

وقتها تغيرت السياسة العالمية و اصبحوا هم الدولتين المتحكمتين فى الأمور العالمية و بدأت بعدها الحرب الباردة بينهم و سباق التسلح النووى, فمن الطبيعى من وقت حرب 1956 ان تحسم الحروب بالتفاوض و النقاش بينهم و ليس لطرف على الأخر افضلية في شئ, الدولتان يحسبوا لكل منهم مليون حساب ..

رااججع نواياك عزيزى و راجع هذا الأرشيف الخاص بوكالة الأمن القومى الأمريكية و رؤيتها بخصوص ازمة قناة السويس 1956 في الصفحة 23 لخصت نهاية الحرب فى ثلاثة اقتباسات "تعمدت ان انقلهم لك بالترتيب" لأثبت بطلان إدعاءاتك ..

التقرير تحت إسم :
The Suez Crisis: A Brief Comint History


إبحث عن "قيمة" تقدمها و اترك عنك النفسيات..
شكرا و ارجوا عدم تدخل الإدارة بحذف التعليق و توجيه الموضوع اتجاه الكاتب "دائم الجدل" المقرب كالعادة .
و اتمنى قبل طرح مثل تلك المواضيع ان يتم مراجعتها و تقييمها الأول, لأنها حسب مايبدوا ترسخ "لأكاذيب" و تحاول تزوير التاريخ فما يبدوا جليا ان الكاتب محكوم بنفسيات و ليس بمنطق او حقائق.
من الظلم ان يسمح لتلك المواضيع بالإنتشار و التواجد .. و حقيقه هي سبه فى حق مصداقية المنتدى.
دمتم بود,,

رد على هذا التقرير الرسمي من وكالة الأمن القومى الأمريكية و "كذبه" و لا تتهرب ..
بالمناسبة في رابط في التعليق لو حبيت تفتح التقرير نفسه و مكون من اكتر من 40 صفحة تخص الحرب دي و دور امريكا فيها ..
 


انت لم ترد على شئ ... عندما طالبتك بالرد رددت بــ . . دع الأعضاء يقررون .!!
رد على التقرررير اللى انا اقتبسته و لا تتهرب


بالعكس رديت على كل انتقاداتك الخاصة بالوثائق التي نشرتها انا. كل انتقاداتك رددت عليها.

الباقي لا زلت عند موقفي اتركه للقراء.
 

المصدر : وكالة الأمن القومى الأمريكية NSA <<


195573



195574


الإقتباس الأول "رسالة رئيس الوزراء السوفييتى بولجانيين الى بريطانيا و فرنسا و اسرائيل"

The Soviet Union delivered a strongly worded protest to the British and French on 5 November. In its complaint; the Soviet Union denounced British and French actions and threatened to intervene on behalf of the Egyptians. Soviet Premier Nikolai Bulganin's letters to the French, British, and Israeli governments declared that Moscow was "fully resolved to use force to crush the aggressors and to restore peace in the Middle East" and even contained a veiled threat to use nuclear weapons against London and Paris if hostilities continued.

أرسل الاتحاد السوفيتي احتجاجًا شديد اللهجة الى البريطانيين والفرنسيين في 5 نوفمبر. في الإحتجاج جاء ؛ استنكر الاتحاد السوفيتي الأعمال البريطانية والفرنسية وهدد بالتدخل نيابة عن المصريين. أعلنت خطابات رئيس الوزراء السوفييتي نيكولاي بولجانين إلى الحكومات الفرنسية والبريطانية والإسرائيلية أن موسكو "مصممة بالكامل على استخدام القوة لسحق المعتدين واستعادة السلام في الشرق الأوسط" وحتى تضمنت على تهديد مبطن باستخدام الأسلحة النووية. ضد لندن وباريس إذا استمرت الأعمال العدائية.


لاحظ التهديد بالتدخل الروسي "نيابة عن المصريين" مايشبه الدفاع المشترك و التهديد بالحرب ضد تلك الدول و التلويح بإستخدام القوة النووية
و هي الرسالة التى ارسلت بعد خمسة ايام من الإعتداء و للمعلومية الإتحاد السوفييتى في البداية لم يكن يحبذ التدخل و لكن يبدوا ان هناك شئ حدث استدعى التدخل



الإقتباس الثانى "رسالة من رئيس الوزراء السوفييتى بولجانيين الى اايــزنهاور"

Bulganin's letter to Eisenhower had an entirely different tone. The Soviet Premier suggested that a joint Soviet-American force intervene in the Middle East if Britain, France, and lsrael refused to agree to a cease-fire. The United States not only reiected this proposal but threatened nuclear retaliation if London or Paris were attacked.
Despite strong U.S. disagreement with its allies' position, President Eisenhower would not stand by and let his old friends and NATO partners be intimidated.


كانت رسالة بولجانين إلى أيزنهاور مختلفة تمامًا. اقترح رئيس الوزراء السوفيتي أن تتدخل قوة سوفياتية أمريكية مشتركة في الشرق الأوسط إذا رفضت بريطانيا وفرنسا وإسرائيل الموافقة على وقف إطلاق النار. لم ترفض الولايات المتحدة هذا الاقتراح فحسب ، بل هددت بالانتقام النووي إذا تعرضت لندن أو باريس لهجوم. رغم الخلاف القوي بين الولايات المتحدة وموقف حلفائها ، الرئيس أيزنهاور لن يقف في موقف المتفرج ويسمح لأصدقائه القدامى وشركاء الناتو بان يتم تهديدهم .


تلاحظ ان امريكا كانت على خلاف ضد تلك الدول لكن هذا الخلاف لم يمنع اي ممارسة امريكية توقف الحرب لمدة خمسة ايام الا بعد التدخل السوفييتى, ببساطة الموضوع كان بيتجه لحرب عالمية جديدة و لكن بالصبغة "النووية" ..



الإقتباس الثالث "وقف الحرب"

Just as the British troops at Port Said were preparing to advance southwaros into lsmailia and Abu Suweir, the British government, under heavy U.S. and international pressure, agreed to a cease-fire at midnight on 6 November. The French and Israelis reluctantly followed suit. Thus ended the Suez war of 1956.

تماما فى الوقت الذى كانت فيه القوات البريطانية في بورسعيد تستعد للتقدم إلى الجنوب الى الإسماعيلية وأبوصوير ، الحكومة البريطانية ، تحت الضغط الامريكى والدولي ، وافق على وقف إطلاق النار في منتصف ليلة 6 نوفمبر. الفرنسيون والإسرائيليون اتبعوا دعاوى وقف اطلاق النار على مضض . هكذا انتهت حرب السويس عام 1956.




مصدر التقرير من هنا : https://www.archives.gov/files/declassification/iscap/pdf/2013-117-doc01.pdf



أقرا الأمريكااان اللى تحاول انك تثبت "عليهم" شئ هم لم يثبتوه على انفسهم

Alucard Alucard

راجع نفسك .



 
the soviet letter to Eisenhower had an entirely different tone

هههههههههه


رائع.
 
الامريكى و الدور الامريكى و امريكا انقذت و امريكا صاحبة فضل ..ارى ان الموضوع غير موجة لمصر بل لدولة اخرى كتبرير للوجود الامريكى فيها..
 
عودة
أعلى