رصد منظومة "إس-300" في الولايات المتحدة

قريباً الاس ٣٠٠ سيكون كومة خردة متفحمة
وسيلطم مؤيديه ومشغليه كما لطمو سابقاً ع البانتسير
وانكشفت حقيقة دعاياتهم الكاذبة ..!

المهم جهزو الخطة B اهم شيء لا تضحكو العالم عليكم بأعذار مستهلكة وان المنظومة كانت نايمة وما لحقتش تصطبح هههههه
هل تقصد هذه ؟
5a7e8ac3d43750e0598b45ae.jpg.b2206bf8324ee74bf1d0331721e28c3d.jpg
 
من جديد ... البانتسير تم ضربه وهذا الثابت وانتهى الأمر
أتحدث الاّن عمن استهدف البانتسير
الدليلة أم الهاربي
هل من شيئ مكتوب كونه دليله هو من قصف البانتسير
استاذ ماراشال
فيه اشخاص حافظين كام كلمة كدا وبيرددوها وخلاص
وكلامهم بالعاطفية دائما
فلا تتعب نفسك معهم
البانستير سلاح جديد وسواء دمر او دمر (بضم الدال) فهو باللنهاية سوي سلاح
يعني معرض للهلاك
 
استاذ ماراشال
فيه اشخاص حافظين كام كلمة كدا وبيرددوها وخلاص
وكلامهم بالعاطفية دائما
فلا تتعب نفسك معهم
البانستير سلاح جديد وسواء دمر او دمر (بضم الدال) فهو باللنهاية سوي سلاح
يعني معرض للهلاك

يعني انا اتكلم ياباني ....ثاني .... نرجع لأصل الحكاية... البانتسير خصص لتغطية منظومة اس ٣٠٠ هذه احد الاهداف التي صنع من اجلها ... ومدامه فشل في مواجهة دليلة ... فالخطر راح يعدي على نفس المنظومة اس ٣٠٠ .... كده باختصار .... وبالنسبة اذا تقصدني اني انا حافظ كلمتين ... فشكرا ياسيدي ... اهوه انا عم افضفض في المنتدى
 
يعني انا اتكلم ياباني ....ثاني .... نرجع لأصل الحكاية... البانتسير خصص لتغطية منظومة اس ٣٠٠ هذه احد الاهداف التي صنع من اجلها ... ومدامه فشل في مواجهة دليلة ... فالخطر راح يعدي على نفس المنظومة اس ٣٠٠ .... كده باختصار .... وبالنسبة اذا تقصدني اني انا حافظ كلمتين ... فشكرا ياسيدي ... اهوه انا عم افضفض في المنتدى
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
 
يعني انا اتكلم ياباني ....ثاني .... نرجع لأصل الحكاية... البانتسير خصص لتغطية منظومة اس ٣٠٠ هذه احد الاهداف التي صنع من اجلها ... ومدامه فشل في مواجهة دليلة ... فالخطر راح يعدي على نفس المنظومة اس ٣٠٠ .... كده باختصار .... وبالنسبة اذا تقصدني اني انا حافظ كلمتين ... فشكرا ياسيدي ... اهوه انا عم افضفض في المنتدى
عرفت ازاى انه دليلة زى ما قالك استاذ مارشال ؟
 
يعني انا اتكلم ياباني ....ثاني .... نرجع لأصل الحكاية... البانتسير خصص لتغطية منظومة اس ٣٠٠ هذه احد الاهداف التي صنع من اجلها ... ومدامه فشل في مواجهة دليلة ... فالخطر راح يعدي على نفس المنظومة اس ٣٠٠ .... كده باختصار .... وبالنسبة اذا تقصدني اني انا حافظ كلمتين ... فشكرا ياسيدي ... اهوه انا عم افضفض في المنتدى

التعرض لاصابة في مواجهه لا يعني فشل خاصة انه لم يكن بالامكان اصابته الا وهو متوقف ....... طالما اسرائيل لا تستطيع الاقتراب من الس-300 واستخدام قنابل ثقيلة صواريخ مثل دليلة لا تستطيع تجاوز البانتسير والس-300 ولا تستطيع ان تصل اليه اصلا ...... لحد الان الس-300 والبانتسير والتور يقومون بعملهم على اكمل وجه ...اصيب 2 بانتسير مقابل اسقاط ف16 -واصابة ف35 - واسقاط اعداد كبيرة من الذخائر الموجهه وابقاء المقاتلات خارج المجال الجوي السوري امر جيد يحسب لهذه الانظمة ...
 
منع المقاتلات الاسرائيلية وطائرات التجسس من الاقتراب من مسافة 200 كم او 150 كم واكثر لطائرات التجسس كما هو حاصل الان يعني انه يعطي للمنظومات السورية وقت جيد للرد على هذه الصواريخ عكس لو كانت المسافة مباشرة كما كان يحصل في الماضي .....هذه احدى مهام الدفاعات الجوية .....
 
التعرض لاصابة في مواجهه لا يعني فشل خاصة انه لم يكن بالامكان اصابته الا وهو متوقف ....... طالما اسرائيل لا تستطيع الاقتراب من الس-300 واستخدام قنابل ثقيلة صواريخ مثل دليلة لا تستطيع تجاوز البانتسير والس-300 ولا تستطيع ان تصل اليه اصلا ......


التعرض مرة ... مرتين ... بالمناسبة تعرف كم عدد البانتسير المدمرة في الميدان السوري ؟
وبالنسبة ان اسرائيل لم تقترب من اس ٣٠٠ هو الرغبة بعدم اغضاب روسيا اي ان السبب سياسي بحت ... وليس له علاقة بقدرة اسرائيل على استهداف المنظومة اس ٣٠٠ ...
وبالنسبة لكلامك عن دليلة انه لا يستطيع الوصول الى اس ٣٠٠ ... لا ياسيدي سيصل . وسينقض عليها بشكل انتحاري ان صدر امر من القيادة الاسرائيلية ... في النهاية اس ٣٠٠ عربة تحمل صواريخ ... وتدميرها شيء وارد خصوصا في ظل خلل وقصور واضح بالمنظومات قصيرة المدى التي من المفترض ان تحمي اس ٣٠٠ ...!

انصحك بمشاهدة هذا الفيديو ( باللغة الانجليزية )

 
وتريدون روسيا ان تسلم تركيا s400
بدون تشغيل روسي
في المشمش
 
منع المقاتلات الاسرائيلية وطائرات التجسس من الاقتراب من مسافة 200 كم او 150 كم واكثر لطائرات التجسس كما هو حاصل الان يعني انه يعطي للمنظومات السورية وقت جيد للرد على هذه الصواريخ عكس لو كانت المسافة مباشرة كما كان يحصل في الماضي .....هذه احدى مهام الدفاعات الجوية .....

انا موضوعي وردودي محددة : ( صاروخ دليلة ) ... لن انجر لتغيير سير النقاش الى اسلحة اخرى
 
التعرض مرة ... مرتين ... بالمناسبة تعرف كم عدد البانتسير المدمرة في الميدان السوري ؟
وبالنسبة ان اسرائيل لم تقترب من اس ٣٠٠ هو الرغبة بعدم اغضاب روسيا اي ان السبب سياسي بحت ... وليس له علاقة بقدرة اسرائيل على استهداف المنظومة اس ٣٠٠ ...
وبالنسبة لكلامك عن دليلة انه لا يستطيع الوصول الى اس ٣٠٠ ... لا ياسيدي سيصل . وسينقض عليها بشكل انتحاري ان صدر امر من القيادة الاسرائيلية ... في النهاية اس ٣٠٠ عربة تحمل صواريخ ... وتدميرها شيء وارد خصوصا في ظل خلل وقصور واضح بالمنظومات قصيرة المدى التي من المفترض ان تحمي اس ٣٠٠ ...!

انصحك بمشاهدة هذا الفيديو ( باللغة الانجليزية )



يمكن مهاجمة المنظومات السورية بكثير من الخيارات لكن لحد الان لا يوجد هجوم حقيقي فعال ضد المنظومات السورية واحد هذه الاسباب انه الاسرائيليين فقدوا عنصر المفاجاة منذ مواجهات التي نجم عنها اسقاط واصابات وهذا يعود بالتاكيد لرادارات جديدة دخلت الجيش السوري
البانتسير تعرض مرتان للاصابة وهو متوقف عن العمل ولم يدمر حتى بشكل كامل ....الف16 اسقطت هل هذا يعني انها فاشلة ؟؟؟ هذه مواجهات عسكرية وليست ميدان اختبار هذا اولا وقيام معدة بواجبها وتعرضها لاصابات امر عادي جدا .....
اسرائيل لحد الان لا تستطيع الاقتراب من الاجواء السورية ليس فقط بسبب س-300 فاسقاط الف-16 تم عن طريق انظمة اقدم من س-300 واقل فاعلية والدفاع الجوي السوري ليس س-300 فقط وموضوع اغضاب روسيا هذا كلام غير صحيح لان اسرائيل عندما يتعلق الامر بامنها لن تكترث لروسيا او امريكا حتى وستضرب اي هدف في طريقها ان استطاعت ....

بالنسبة لكثير من الهجمات تمت بواسطة مدفعية لورا وقنابل القطر الصغير وسبايس وطائرات من خارج مدى المنظومات السورية الطويلة اما صواريخ دليلة فلا يمكن ان تصل لس-300 لانه لا يوجد فعليا طائرة تستطيع ان توصلها وتبقى في الجو لتوجيهها دون ان يقوم الس-200/75-125-300 بضربها او تهديدها
 
انا موضوعي وردودي محددة : ( صاروخ دليلة ) ... لن انجر لتغيير سير النقاش الى اسلحة اخرى

صاروخ دليلة له استخدام محدود جدا ضد الدفاعات الجوية الثابتة والقصيرة اقرا عنه اولا وكيف يتم توجيهه ستعرف انه لا يفيد الا في حالات بسيطة جدا ولا يفيد ضد انظمة قوية ومتنبهه ومتحركة ..................
على الارجح ان الاصابات التي نتجت عن دليلة اصلا كانت من منصات ارضية وليس من مقاتلات لهذا انظمة الدفاع الجوي السوري لا يمكن ان تقوم بعملها كما يجب طالما ان النظام لا يريد الرد ولا يريد الاشتباك
 
البانتسير تعرض مرتان للاصابة وهو متوقف عن العمل ولم يدمر حتى بشكل كامل

هذا الفيديو ... يثبت عكس كلامك بالضبط ... البانتسير كان يعمل . ويطلق مقذوفاته ايضا ... ومش دمر فقط ... تحول الى ركام متفحم حسب الصور التي انتشرت بالاخبار ومواقع التواصل .

شاهد الفيديو مرة اخرى :
 
صاروخ دليلة له استخدام محدود جدا ضد الدفاعات الجوية الثابتة والقصيرة اقرا عنه اولا وكيف يتم توجيهه ستعرف انه لا يفيد الا في حالات بسيطة جدا ولا يفيد ضد انظمة قوية ومتنبهه ومتحركة ..................
على الارجح ان الاصابات التي نتجت عن دليلة اصلا كانت من منصات ارضية وليس من مقاتلات لهذا انظمة الدفاع الجوي السوري لا يمكن ان تقوم بعملها كما يجب طالما ان النظام لا يريد الرد ولا يريد الاشتباك
هل الأنظمة القوية و المنتبهة هي نفسها الأنظمة التي كانت متوقفة عن العمل؟
مثل البانيستر كما تقول
 
مشاهدة المرفق 172491

A 30N6 fire control system and semi-trailer arrangements of 5P85 Transporter Erector Launchers (TEL) have been seen in satellite imagery of the U.S. military range. All these vehicles are part of the S 300 PT surface-to-air missile system.








ظهرت صورة عبر الأقمار الصناعية لموقع الاختبار العسكري الأمريكي على شبكة الإنترنت، حيث يؤكد وجود منصات إطلاق ومركبات منظومة "إس-300بي تي".
تُظهر الصورة منصتي إطلاق 5بي85بي تي، وموقع قيادة 30إن6، يتكون من مركبة تحكم ومقطورة بها رادار على البرج.
يستخدم الجيش الأمريكي عادة أنظمة دفاع جوي روسية من أجل تدريبات الطيران. تضفي المجمعات الدفاعية المنسوخة أو الحقيقية الواقعية إلى التدريب، وفقا لديفينس بلوغ.
تم اعتماد نظام الصواريخ المضادة للطائرات "إس-300بي" في عام 1978 وتم تسليمه إلى 14 دولة. بعد انهيار الاتحاد السوفيتي، بقي 250 منصة إطلاق "إس-300بي تي" وتكنولوجيا التحكم في أوكرانيا.

يا جماعة هذه الصور لهياكل صواريخ وليست صواريخ حقيقية - تسريب الصور من اقمار صناعية من اجل ان تكون الصور بوضع افقى !!
فلماذا لم يتم التصوير بشكل صحيح لو الصواريخ تملكها ؟
ولماذا تعلن عن وجود الصواريخ اليست اى دولة فى مكانها كانت تلتزم السرية وتدرب طياريها على تجنبها ؟؟ لمفاجأة الطرف الاخر
ومن الناحية المعنوية يصبح الطيار الامريكى الافضل !!
 
هذا الفيديو ... يثبت عكس كلامك بالضبط ... البانتسير كان يعمل . ويطلق مقذوفاته ايضا ... ومش دمر فقط ... تحول الى ركام متفحم حسب الصور التي انتشرت بالاخبار ومواقع التواصل .

شاهد الفيديو مرة اخرى :


على العكس هذا الفديو يثبت قدرة البانتسير على الاشتباك مع عدة اهداف صعيرة من عدة اتجاهات بنفس الوقت والفديو تم اقتطاعه وتركيب اجزاء منه والتلاعب به ولا يوجد اي دليل على اصابة هذه المنصة بالذات من باحث الصاروخ المهاجم او صاروخ اخر .... وحتى هذه لو اعتبرت اصابة فهي اصابة ببساطه وليست فشل كما تقول ......
 
على العكس هذا الفديو يثبت قدرة البانتسير على الاشتباك مع عدة اهداف صعيرة من عدة اتجاهات بنفس الوقت والفديو تم اقتطاعه وتركيب اجزاء منه والتلاعب به ولا يوجد اي دليل على اصابة هذه المنصة بالذات من باحث الصاروخ المهاجم او صاروخ اخر .... وحتى هذه لو اعتبرت اصابة فهي اصابة ببساطه وليست فشل كما تقول ......
هل منطقى يكون البانيستر كدا يحارب فى جميع الاتجاهات بمفرده ؟
 
هل الأنظمة القوية و المنتبهة هي نفسها الأنظمة التي كانت متوقفة عن العمل؟
مثل البانيستر كما تقول

اعادة التذخير وعدم الاخذ بالاحتياطات حصل حتى للقبة الحديدية الاسرائيلية امام صواريخ بدائية وهو امر عادي كان يمكن تفاديه لكن المعدة هنا لم تفشل بشيء
 
البانيستر لا يخدم فى مصر ... ويبدو ان مصر فضلت غيره عليه .. لكنى هنا ارفض بشدة الاحكام المطلقة التى اكثرها غير منطقية .. بالحكم على سلاح بالفشل المطلق واعدم الفائدة ... هل مجرد انه دمر يعنى انه فاشل فشلا ذريعا ... هل هناك عناصر اخر تتداخل فى الحكم على طريقة عمل المنظومة .. ام ان المنوظمة والطيارة تعملان بالقتال سويا اوتوماتيكيا وبطريقة منعزلة تماما عن اى عوامل اخرى ؟
الحديث بهكذا طريقة دون تفصيل وبيان اسباب الفشل المطلق للمنظومة وهل تم تجريد بقية العوامل الاخرى وتجنبها حتى يطلق الحكم بهذا الاطلاق ام لا ؟ اراها غير مجدية بالمرة وتبقى تلك الاحكام كعدمها
 
عودة
أعلى