شخصنه واستفزاز!؟
حتي الانظمة الغربية يمكن إخمادها بهذه الوسائل لكن ماذا لو فكرت بشكل صحيح في تأمين الانظمة بعيدة المدى بأنظمة قصيرة و متوسطة المدي و رخيصه الثمن لتحميها و ابتكار تكتيكات تناوب و حركة و إعادة تذخير مناسبة لمواجهة الإغراق الصاروخي و استخدام القوات الجوية في دعم الدفاع الجوي لكي لا يستمر تركيز العدو علي هدف واحد حتي اغراقه و تدميره و ماذا لو استخدمت ايضا وسائل الهجوم ذاتها من صواريخ كروز و صواريخ راجمات بعيدة المدى و موجهة و صواريخ مشابهة للسبايك نيلوس مثل الروسي هيرمس و الذي يعمل على كاموف و من منصات أرضية بمديات ٣٠ كم للنسخة المخصصة للكاموف و ١٠٠ كم للنسخة الارضية ؟! العقل و المال ليس حكرا على أحد و لكن هناك دول مستكينة و أنظمة خانعة فرطت في قرارها و سيادتها لا يمكن أن تكون مقياس و مؤشر .
اولا بالعقل كده دليله تصميمه ليس شبحي و انما مقطعه صغير لكن يمكن رصده ، ثانيا دليله يتم اطلاقه من طائرات يمكن اعتراضها اذا امتلكت مقاتلات محترمة تستطيع القيام بذلك , ثالثا البانتسر فعلا به عيوب في اكتشاف الهدف و الروس اعترفوا بذلك و مصر جربته و فضلت عليه التور ام ٢ الذي كان افضل منه كثيرا في كشف الاهداف الصغيرة و روسيا تعمل على علاج مشاكل البانتسر في النسخه الجديده
بخصوص الاس 400 لعب اطفال انت غلطان
كلامك انت صحيح
البانتسير واحد من منظومات قصيرة تنتجها روسيا من التور إم مثلا أو التطوير الجديد للبانتسير SM
ولماذا دليلة بالإسم
من قال لك بأنه دليلة
من جديد ... البانتسير تم ضربه وهذا الثابت وانتهى الأمر
