من يسبق من OLS-50M ام DAS ???

BERKUT_SU

عضو
إنضم
14 يناير 2008
المشاركات
19,147
التفاعل
46,596 26 0
الدولة
Jordan
هذا الموضوع عن قدرات نظام ols-35 الخاص بالسوخوي الروسية في الاطباق على المقاتلات الامريكية .


ظهرت في الفترة الاخيرة على الانترنت عدة صور تظهر اطباق نظام البحث والتتبع بالاشعة تحت الحمراء ols-35 irst الخاص بمقاتلة سو-35 الروسية على مقاتلات وطائرات امريكية تعود لطيار روسي يقول انه التقطها فوق سوريا .
بالتاكيد لن يتم نشر مثل هذه الصور بدون موافقة من قادة الجيش الروسي وهي بالفعل ليست مجرد صور وهذه الصور التي تعرضها روسيا ليست عبث والامريكان يعرفون ماذا تعني ...
حتى نعرف قيمة هذه الصور وماذا تعني علينا ان نعرف اولا طريقة عمل النظام الذي التقطها وهو نظام ols-35 irst وهو نظام سلبي لا يصدر طاقة وبالتالي لا يمكن كشفه وهو مصمم ليقتل الخصم بصمت وهو يعتبر اهم عنصر ضمن عناصر التخفي stealth و يعمل على مبدأ البحث وثم التتبع Search and Track للاشعة تحت الحمراء والتي لا ترى بالعين المجردة والصادرة عن المحرك وبدن الهدف والتي تنتشر كامواج في الفضاء وهو يكشف التباين في درجات الحرارة للاسطح ولا يوجد طريقة لاخفائها بشكل كامل بل فقط التخفيف من اثرها قدر الامكان مثل عمليات التبريد بالهواء والوقود وعزل المحرك في قلب المقاتلة وتصميم عوادم المقاتلة بشكل مستطيل وليس دائري كما هو الحال في ف22 لكن بالرغم مما ذكر اعلاه والمطبق في المقاتلات الامريكية تمكنت السو-35 في الاطباق على محرك ف22 بدقة كبيرة ....






المسافة في الصورة اعلاه غير معلنة لكن بغض النظر لا يمكن ان يتم الاطباق على هدف راداريا او حراريا الا بعد ان القيام بعملية بحث سواء مجسات حرارية او رادارية والسؤال هنا كيف تم الامر ضد طائرة شبحية ؟؟ وضد مقاتلات ف15 ترافق صهريج جوي وقاذفة ب-52 ؟؟ وحسب ما يتضح من طبيعة الصور ان المقاتلات الامريكية لم تكن تدرك وجود السوخوي الروسية وحيث ان بعض الصور تظهر صور مقاتلات ف15 تتزود بالوقود من صهريج بنفس الاطار واضح انها التقطت من مسافة بعيدة فكيف يمكن تفسير هذه الحالات ؟
- انظمة الكشف الحرارية فعالة جدا و لو لم تكن هذه الانظمة فعالة لما زودت امريكا مقاتلاتها بها مؤخرا وتستطيع كشف وتتبع عدة اهداف وعرضها على شاشة الطائرة تماما مثل الردار بشكل صامت والاطباق على اي هدف منها يختارها الطيار .كما يستطيع النظام الروسي ان يميز حجم وعدد المحركات من الحرارة وليس فقط الحرارة
-نظام ols يكشف التباين في الحرارة وليس الحرارة فقط وهذا يعني حتى لو ف15 اطفات المحرك قبل دقائق سيطبق عليه لانه اسخن من البدن


-يستطيع استهداف القطع البرية والبحرية
-النظام يستخدم محدد مدى ليزري لتحديد مسافة الهدف لاطلاق النار وهو يستخدم عند الاطلاق وليس بشكل متواصل وفي حالة وجود الهدف خارج المدى اليزري فهذا لا يمنع من الاطباق على الهدف ولكن تبقى هويته والمسافة مجهولة وهنا يتم اللجوء الى الردار بطاقة منخفضة جدا فقط لقياس المسافة وتحديد الهوية او طرف ثالث ضمن مدى امن ..

اذا الاحتمالات هي اما انه تم استخدام مقاتلة سو-57 شبحية والروس لا يريدون التصريح بهذا وهو امر مفهوم ونظام الكشف الخاص بها يتفوق اصلا على ols-35 بقدرات مضاعفة او انها سو-35 واستعانت باواكس ا-50 روسية متواجدة في روسيا او عن طريق نظام س-400 لتعقب المقاتلات الامريكية على ارتفاع منخفض لتتمكن من القيام بهذه العمليات وفي كل الحالات هذا الامر.

ما الفائدة من مثل هذه العمليات ؟؟

من السذاجة الاعتقاد ان هذه الصور لا تعني شيء بل على العكس هذه الطرق في اختبار الخصم تتم منذ ايام الحرب الباردة ولها فوائد عديدة مثل :
1- اختبار قدرات العدو السلبية على اكتشاف اقترابك على الواقع وجها لوجه بدون تواجد اواكس او بتواجد اواكس معادية ...اي من يسبق نظام التحذير او الاواكس ان كانت متواجدة ام نظام OLS ?? واضح هنا ان النظام الروسي كان اسرع ...
2-اختبار مدى فاعلية انظمتك ضد اهداف شبحية حراريا وراداريا
3-الاهم هو محاولة معرفة وحفظ البصمة الحرارية للاهداف و كيف يتعرف نظامك على الاهداف الحرارية خارج مدى المحدد الليزري حتى يكون مستقبلا بالامكان التعرف على الهدف من بصمته الحرارية دون رادار
4-من الممكن فحص مدى قدرة الصواريخ على تتبع حرارة المحرك للف22 وغيرها وهذا مهم جدا للصواريخ الحرارية نوع ر-77 و ر-27 والتي تطلق من خلف المدى BVR فاذا نجحت وهي محمولة تحت جناح السوخوي في هذه المحاولات فبالتاكيد ستنجح وهي تطاردها في الواقع وسيعطي تقدير حقيقي لاي تطوير ضروري او جيل جديد من الصواريخ الحرارية
5-بالتاكيد ان هذه الاختبارات ستتيح تطوير او اختبار افضل لانظمة السو-57 من نوع ols-50 The

OLS-50M (101KS-V) is an advanced infrared search and track (IRST) system being developed as part of the 101KS Atoll Electro-Optical (EO) system for the Russian Air Force PAK FA T-50 fifth generation aircraft. The OLS-50M is intended to detect, identify, and track multiple airborne targets simultaneously in passive mode taking account of their heat emissions. It is quite similar to the IRST systems provided to the Su-27/30/35 fighter aircraft and is mounted on the starboard side in front of the cockpit.

ف15 وف22 لا تملكان انظمة تحذير مماثلة للف35 او الرافال او التايفون وكما هو واضح الحرارة تفضح التخفي وتعتبر نقطة ضعف حقيقية لهذا السؤال الحقيقي الان بما نا الجميع اصبح او على وشك ادخال مقاتلات الجيل الشبحي سيكون : من يسبق من OLS-50M ام DAS ???


1540295159075.png
 
محركات الطائرة وسرعتها وارتفاعها والمتغيرات الجوية الخارجية كلها تكشف ولو عن جزء بسيط من حرارتك
 
محركات الطائرة وسرعتها وارتفاعها والمتغيرات الجوية الخارجية كلها تكشف ولو عن جزء بسيط من حرارتك

الانظمة الروسية ستتخطى ال١٠٠ كم للكشف الحراري في النسخ ols-50
 
الانظمة الروسية ستتخطى ال١٠٠ كم للكشف الحراري في النسخ ols-50

100 كم !!!!!!!!!!!!!!!!!
يعني نهاية اسطورة الشبحية ؟
 
الانظمة الروسية ستتخطى ال١٠٠ كم للكشف الحراري في النسخ ols-50
الامريكان حسب الاخبار السابقة كان يصل داس الى 1300 كلم لتبع الصواريخ من لحظه الاطلاق لا اعرف من صدق هذة المعلومه يقال انه تم التتبع من هذا المدى ,الجميل بالموضوع ان ايضا الشبحية فقط راداريا بشكل متقدم اما حراريا فقد اصبحت اسهل بالرصد لاكن مانقدر ايضا نقول انها سهلة لان تصميم المحرك متقدم ايضا

يبقى التحدي لهذة الانظمة القدرة المبكرة على الكشف

الاف 22 يوجد طرازين منها الاول والبلوك40 يبقى ان ننبه الى ان الاف 22 مقاتله تكتيكة للسيطرة الجوية والهيمنة والاف 35 متعددة المهام

قبل ان يتحول الموضوع لعراك ارجو من الادارة وضع حد لكل من يتجاوز حدة في هذا الموضوع

على الجانب الثاني الاف 15 ايضا تمتلك نظام متقدم والتايفون ايضا لاكن لانعرف المشكلة مدى الرصد او التتبع يبقى الروس لايوجد لدي مع الاسف اي معلومات عنها

شكرا لك على الموضوع وارجو من الادارة اعطانا موضوع واحد نقي

شكرا لك
 
100 كم !!!!!!!!!!!!!!!!!
يعني نهاية اسطورة الشبحية ؟
ليس صحيح وليس خاطئ

الصور الذي اضافها الاخ ليست معلومة المدى
اضافة الى انك لابد ايضا ان تكون منصف من هذة الناحية لان الشبحية ليست فقط رادارية بل تصميم المحرك له دور
 
الداس بنسخته الحالية يمتلك مدى ١٣٠٠ ضد الصواريخ البالستية و ١١١ كم ضد الطائرات وبذلك يتفوق على النظام الروسي. حسب المعلومات سيتم تطوير الداس قريبا
 
ليس صحيح وليس خاطئ

الصور الذي اضافها الاخ ليست معلومة المدى
اضافة الى انك لابد ايضا ان تكون منصف من هذة الناحية لان الشبحية ليست فقط رادارية بل تصميم المحرك له دور

يبدو أن البصمة الحرارية لأي محرك ليست عصية على الكشف أخي
 
يبدو أن البصمة الحرارية لأي محرك ليست عصية على الكشف أخي
بالاساس حتى الردارية لاكن الردارية من مدى قريب الكشف لاكن مع حرب الكترونية تختلف النتائج

طبعا الكشف القريب يصعب عملية الاعتراض
 
موضوع إحترافي جدا
وعلميا لم يتضح تحيز الكاتب لأي جهة،

فعلا كتابة دكتور،

موضوع جميل والأجمل منه مشاركات الإخوة الأعضاء
 
الداس بنسخته الحالية يمتلك مدى ١٣٠٠ ضد الصواريخ البالستية و ١١١ كم ضد الطائرات وبذلك يتفوق على النظام الروسي. حسب المعلومات سيتم تطوير الداس قريبا
بمداه الحالي فهو غير متطور على النظام الروسي ولا يوجد اي افضلية لاحدهما على الاخر
 
بمداه الحالي فهو غير متطور على النظام الروسي ولا يوجد اي افضلية لاحدهما على الاخر

حسب علمي النظام الأمريكي بتغطية ٣٦٠ درجة عكس النظام الروسي
 
التعديل الأخير:
يعني الامريكان عندما صمموا الف٢٢ لم يد
حسب علمي النظام الأمريكي بتغطية ٣٦٠ درجة عكس النظام الروسي

فقط على ف٣٥ باقي الطائرات تحتاج الى ترقية مثل الطائرات الروسية
نظام ols-٥٠-٣٥ هي انظمة هجوم وليس حماية فقط ...السو-٥٧ محمية ٣٦٠ درجة وبدات روسيا بتزويد جميع مقاتلاتها ومروحياتها بانظمة شاملة ....
 
مادام أنه لم تنشر أرقام محدده لمديات الكشف والتتبع بأنظمة ال OLS للمقاتلات والقاذفات الأمريكيه في تلك العمليات فلا فائده كبيره تذكر من المناقشه , لأنه سيدخلنا في متاهات من الأفتراضات لانهايه لها ...
 
ماذا تقصد بهذه العباره بالضبط ...!!

او انها سو-35 واستعانت باواكس ا-50 روسية متواجدة في روسيا

كيف استعانت سو-35 المتواجده في سوريا بالأوكس A-50 المتواجده في روسيا لمساعدتها ....!!!!
 
عودة
أعلى