معركة بين أنظمة الدفاع الجوي الأميركية و الروسية

هل تفضل شراء نظامين باتريوت و ثاد أم نظام واحد S400 يقوم بمهام باتريوت و ثاد مجتمعين


  • مجموع المصوتين
    127
اعتقد تكتيك الدفاع الجوي للدولة الراغبة يحكم فمثلا للسعودية تعتمد لاعتراض الطائرات في المقام الاول بالمقاتلات لذلك نظام بعيد المدى لاعتراض الطائرات ليس باولوية بقدر اعتراض الصواريخ وحسب علمي ان مدى اس 400 في اعتراض الصواريخ لايفرق كثير عن الباتريوت على عكس اعتراض الطائرات يتفوق فيه اس 400 بفارق كبير ومع التجربة الناجحة للباتريوت في اعتراض الصواريخ ممتاز وكافي لاحتياج السعودية اما الثاد فهو يختلف عن كلاهما فهو متخصص للصواريخ
 


    • S-400 محرك YAMZ-8424.10 Diesel V12

    • أخي الكريم تصحيح صواريخ S400 تعمل بالوقود الصلب وليس كما ذكرت وانما المحرك المذكور YaMZ-8424.10 diesel هو للشاحنة التي تحمل منظومة الصواريخ فأرجو التصحيح​
 
واعتقد منظومة صواريخ S400 مظلومة فلا ننسى صواريخ سام السوفيتية التي جننت الطائرات الامريكية في حرب فيتنام وتم اختبار المنظومة ونسبة اصابة الهدف 100 % ولا ننسى عند قصف صدام لأسرائيل في حرب تموز فشل صواريخ الباتريوت فشلا ذريعا في اسقاط صواريخ الحسين العراقية مما جعل دولة الاحتلال لا تعتمد اعتماد رئيسي على الباتريوت وانما انشأت القبة الحديدة ونظام رافال الدفاعي

تقبل تحياتي ..
 
موضوع ان فيه صاروخ واحد للارتفاعات العالية والمنخفضة يقلل من قدرات s 400. بالتاكيد الثاد افضل والسبب بسيط وهو التخصصية. الارتفاعات العالية تحتاج تصميم خاص بلا اجنحة فهي لا تعمل في الفضاء ولذلك الثاد بلا اجنحة توجيه ولا يعمل في الطبقات السفلى. التوجيه بقوة الدفع فقط.
تصميم واحد لكل الاغراض يقلل من اصابة اي هدف. كما الحال في البانتسير وال s 400 فلكل منهما مجال اخر.
 
تفوق امريكي بحت الى ان تتم تجربة الs400 بحرب حقيقية ..
 
موضوع رائع وشيق جدا
رغم ان هناك مظلومية لل S400 حيث يجب عليه التفوق على منظومتين مميزتين جدا احدها مخصصه للصواريخ خارج الغلاف الجوي
ورغم تفوق ال S400 في المواصفات الا انه يستطيع التميز اكثر اذا ما اضفنا له انه يتكامل مع الأنتي 2500 و البانتسير

و S500 للدفاع الجوي خارج الغلاف الجوي
 
انا سؤالي البسيط و المتواضع من هي الدولة العربية التي وصلت لمرحلة صناعة صواريخ الباتريوت او صواريخ الاس 400 ثانيا من هي الدولة العربية التي وصلت لمرحلة نقل تقنية الباتريوت او الاس 400
ثالثا من هي الدولة العربية التي تمكنت على الاقل من صناعة الشاحنة الخاصة بالباتريوت او بالاس 400
هذه اسئلة مهمة
بالنسبة للاس 400 ماهو نظام اس 400 و هل صنع هكذا بالصدفة ام اتى بمجرد رسم و بحث فقط هل هو وليد اللحظة ام ماذا
الاس 400 يعتبر حفيد عائلة الاس الاولى التي تم تصنيعها ايام الاتحاد السوفياتي
اس 200 و اس 125 و غيرها و الاخوة الخبراء اعلم مني في اسماء عائلة الاس
لعائلة الاس تاريخ مشرف في التصدي للمقاتلات و غيرها
نذكر على سبيل المثال الاخوة المصريين لما جننو الصهاينة في حرب 73
نذكر ايضا تصديات الاتحاد السوفياتي لطائرات التجسس الامريكية في فترة الحرب الباردة
كذلك في سوريا في الثمانينات تصدت انظمة اس لبعض المقاتلات الصهيونية
كذلك في حرب الخليج تصدت انظمة الاس لبعض المقاتلات الامريكية
مؤخرا اسقطت انظمة اس القديمة فخر الصناعة الاسرائيلية و الامريكية الاف 16 ( اعلم ان مقاتلة واحدة اسقطت هذا راجع لسوء البنية التحتية للنظام و راجع ايضا لنقص واضح في انظمة الدفاع الجوي و ابراج المراقبة و غرف تحليل المعلومات الخ..)
اذا كان الجد الاكبر لعائلة الاس قام بواجبه بالرغم من ان الجد لم يكن متطور مثل تطور انظمة الدفاع في عصرنا هذا
من انا لكي احكم على الحفيد الاس 400 بالفشل او بالخردة
الاس 400 هو نتاج و تطوير و تحوير و تغيير شكل و قياسات و ابعاد و مهندسين انكبو منذ سنين طويلة لتحسين و تطوير عائلة الاس
الاس 400 هو استرسال لنظام اس 125 و اس 200 و غيره من عائلة الاس لكن و نظرا للتقدم العلمي و التطور اكيد جدا سيتغير شكل المنظومة و ابعادها وقياساتها و هلم جر من التكنولوجيا المتطورة لكن الجد الاكبر له نجاحات لا يمكن اغفالها
هذه بعض المعلومات البسيطة و المتواضعة اردت وضعها لكي نعرف من هو اس 400
 
واضح لمن الغلبة و لا مجال للمقارنة اصلا فهي ضالمة الروس هربو بسنوات ضوئية عن بقية الدول في ما يخص الدفاعات الجوية
و هي كلمة حق يجب ان تقال برافوو روسيا
 
الاس 400 هو نتاج و تطوير و تحوير و تغيير شكل و قياسات و ابعاد و مهندسين انكبو منذ سنين طويلة لتحسين و تطوير عائلة الاس
الاس 400 هو استرسال لنظام اس 125 و اس 200 و غيره من عائلة الاس لكن و نظرا للتقدم العلمي و التطور اكيد جدا سيتغير شكل المنظومة و ابعادها وقياساتها و هلم جر من التكنولوجيا المتطورة لكن الجد الاكبر له نجاحات لا يمكن اغفالها
هذه بعض المعلومات البسيطة و المتواضعة اردت وضعها لكي نعرف من هو اس 400


صدقت اخي بكل ماتفضلت به وليس لدي تشكيك بمنظومات صرف عليها ماصرف من وقت ومال وجهد وابحاث
ولكن يستطيع الروس توثيق تجربة له عن طريقهم او عن طريق حليف لهم ولو بدافع اقتصادي بحت
غلاسة الأمريكان يقابلها بالجانب الروسي التكتم وعدم اظهار القدارات الفعلية للمنظومة في احدى مسارح العمليات
ونصف العالم الان حروب ومشاكل والتوثيق اصبح سهل جدا ويقوم به الافراد قبل الحكومات وايضا لحظي وقت الحدث
ولك بمقاطع الباترويت خير مثال

واذا تم ذلك صدقني الكثير سوف يتجه له لأن السياده ليس لها ثمن ابدء ومهما فرضت امريكا لا تستطيع ايقاف المنافس الجديد

عموما من كثر ماسمعت عن اس 400 بدات اشعر اننا هرمنا من أجل هذه اللحظه (تجربته فعليا في احدى مسارح العمليات)
دمت بود
 
مجال التغطية للباتريوت تختلف عن الثاد
و انا قلت على الدولة التي تريد دفاع جوي متكامل و فعال ضد الطائرات و الصواريخ
يجب عليها شراء الباتريوت و الثاد معا و النظامين بكملوا بعض


بالنسبة للايجيس هو نظام دفاع صاروخي مخصص للسفن و غير متاح للبيع
الـدرع الـقـتـالـي ايـجـيـس
انت تتحدث عن مقارنة بين الدفاعات الجوية الامريكية والروسية
فايش دخل انه قابل للبيع او لا
وثانيا امريكا احد اعمدة دفاعها الجوي هي المدمرات الحاملة للايجيس ناهيك عن وجود نسخ برية
واخيرا الجي بي ار بري
 
انت تتحدث عن مقارنة بين الدفاعات الجوية الامريكية والروسية
فايش دخل انه قابل للبيع او لا
وثانيا امريكا احد اعمدة دفاعها الجوي هي المدمرات الحاملة للايجيس ناهيك عن وجود نسخ برية
واخيرا الجي بي ار بري
خل هالشباب للs500..
 
عودة
أعلى