كشف أهم أسرار نظام الصواريخ "إسكندر"

الباتريوت يصطاده بسهوله تامه اعتراض الباتريوت للصواريخ يكون في مرحلته الاخيرة قبل وصول الصاروخ اصابة الهدف هنا لامجال للصاروخ من الافلات ان ناور الصاروخ في المرحلة الاخيره خرج عن الهدف بسبب سرعته هذا ان تمكن من الافلات من 3-5 صواريخ معترضه في مرحلته الاخيرة وهذا مايميز الباتريوت انه اعتراضه يكون عن قرب الصاروخ من اصابة الهدف اما الاعتراض خارج الغلاف الجوي هنا فرصة كبيرة ان يفلت الصاروخ العابر مثلا من الثاد لانه لديه مساحة يصحح فيها مساره
 
قلت حتى الاس 400 وهو اعقد من الباتريوت ويستطيع التعامل مع معظم انواع الاهداف على عكس الباتريوت وسرعة صواريخة تتجاوز 12 ماخ ومع هذا لا يمكنه نظريا التصدي لمثل هذا الصاروخ هو لا يناور في مسار محدد وانما يأخذ مسار عشوائي لا يمكن لاي نظام التنبأ بمساره حتى لو افترضنا امكن التنبأ بمساره فمطاردته عملية صعبة جدا لان مناورته اكثر من 40G يلزمه صاروخ اخر اقوى منه واسرع منه بأضعاف عدة وفي زمن اقل من 3 دقائق
الS-400!!!
من هو الS-400 اساسا !!..وماهو سجله القتالي، حتى يتم مقارنته بالباتريوت ...
 
وأهم مزايا نظام "إسكندر" أنه من المستحيل اعتراض صواريخه بالوسائل المتوفرة حالياً ومستقبلاً

ماذا عن هاذا؟؟

abl3.jpg


على مسافة قريبة نسبياً، لا يمكن مناورة الليزر.
 
1476295105130244926.png
 
مثل ما امتحنت الصوفا امام الاس 200 قبل ايام :D

مقاتله واحده من عشرات الطائرات التي انهت الكثير من البطاريات والمراكز القياديه
هذا لا اسميه انتصار

كلامك ذا مثل الطفل الذي خدش رجل قام بضربه حتى نزف وطرحه ارضى
 
البعض يتوهم ان الاسكندر كأنه مقاتلة تناور على طيلة فترة تحليقها و ليس صاروخ :هه:
ما هده الفكار المتحجرة في المنتدى حتى الروس بنفسهم لم يجرؤ على قول دلك
https://kbm.ru/en/production/otrk/352.html
 
البعض يتوهم ان الاسكندر كأنه مقاتلة تناور على طيلة فترة تحليقها و ليس صاروخ :هه:
ما هده الفكار المتحجرة في المنتدى حتى الروس بنفسهم لم يجرؤ على قول دلك
https://kbm.ru/en/production/otrk/352.html

الاسكندر يناور ويمتلك راس منفصل موجه ويحمل انظمة تحذير دفاعيه ونظام للتمويه decoy ....

البعض يتوهم ان الاسكندر كأنه مقاتلة تناور على طيلة فترة تحليقها و ليس صاروخ :هه:
ما هده الفكار المتحجرة في المنتدى حتى الروس بنفسهم لم يجرؤ على قول دلك
https://kbm.ru/en/production/otrk/352.html

هذا للنسخ التصديرية عزيزي وشرح مبسط فقط
 
لفت انتباهي هذه الجمله في الخبر خاصه كلمه مستقبلاً مع انه لم يجرب ضد الوسائل المتوفرة حاليا حتى الآن

نسوا اضافة عبارة.. يعمل في الليل والنهار وفي جميع الضروف ..اعلام رةسي غبي ومفلس
 
صاروخ 9 K720 اسكندر- M المعروف في تعريف حلف الناتو باسم SS-26 Stone هو صاروخ باليستي قوي قصير المدى ، وبينما يبلغ مدى نسخة التصدير 280 كيلومترا، و حمولتها 480 كيلوغراما، أما الأسلحة المخصصة للخدمة الروسية يبغ مداها 500 كيلومتر.

Downloaded from Twitter Lite.jpg

وتقدر مصادر أخرى، أن النسخة المحلية من الإسكندر لديها نطاق أقصر يبلغ حوالي 400 كيلومتر وحمولة تبلغ حوالي 700 كيلوغرام. وفي كلتا الحالتين، هذا يعني أن القدرة النووية لإسكندر- M تتوافق مع القيود المفروضة من معاهدة القوات النووية المتوسطة المدى INF
Downloaded from Twitter Lite.jpg

ومع ذلك, فإن الصاروخ حل بالفعل محل الصاروخ الباليستي ذو الرؤوس النووية من طراز OTR-23 Oka (SS-23 Spider) الذي ألغته معاهدة INF

كلا الإصدارين من الاسكندر يملك رؤوس حربية مجهزة بمحطة لأنظمة التوجيه ، ولكن دقة الصاروخ تعتمد على النوع. النسخة الموجهة بالقصور الذاتي يكون احتمال دقة الخطا الدائري من 200M ولكن مع GPS و GLONASS، يمكن تخفيضها إلى 50M أو أقل.

إذا تم استكمال هذه الأنظمة بواسطة الرادار و أجهزة الاستشعار الكهروبصرية، يمكن أن تكون دقة إسكندر أقل من 10m.
Downloaded from Twitter Lite.jpg

يمكن تجهيز إسكندر لحمل مجموعة متنوعة من أنواع الرؤوس الحربية. وتشمل المتفجرات العالية التفجير وموزعات الذخائر الصغيرة، ( القنابل العنقودية ) ومتفجرات الوقود والجوي أو القنابل الفراغية، وقنابل الإختراق. ويمكن أيضا استخدام النسخة المحلية الروسية لإطلاق حمولة نووية. وهذا يعني أن الاسكندر سلاح متعدد الاستخدامات.
Downloaded from Twitter Lite.jpg


تم تصميم الاسكندر للتهرب من الدفاعات الصاروخية. ، يمكن للسلاح القيام بمناورة في أكثر من 30G خلال مرحلته النهائية. وهو مجهزة أيضا مع الشراك الخداعية . وعلى هذا النحو، من الصعب للغاية اعتراض الاسكندر مع تقنيات الدفاع الصاروخي الحالية.
Downloaded from Twitter Lite.jpg

وفي الوقت نفسه، لم توقف روسيا العمل على ترقيات إسكندر، وتجري تطوير صواريخ جديدة للنظام. ".
الاسكندر- M، لديه امكانات كبيرة للتحديث، والذي يحدث من حيث التسلح والصواريخ على وجه الخصوص.
ومما لا شك فيه أن إصدارا جديدا من الإسكندر سيكون أكثر إشكالية للاعتراض.
Downloaded from Twitter Lite.jpg

الاسكندر ليس سلاحا استراتيجيا، بل هو صاروخ باليستي تكتيكي. خلال العمليات القتالية، فإنه سيتم استخدامه لتدمير كل من الأهداف الثابتة والمتحركة. وستتراوح الأهداف من بطاريات صواريخ أرض - جو والصواريخ القصيرة المدى والمطارات والموانئ ومراكز القيادة والاتصالات والمصانع والأهداف المحصنة الأخرى.

Downloaded from Twitter Lite.jpg

بسبب قدرة الصاروخ التغلب على الدفاعات الصاروخية، نصبت موسكو قاذفات إسكندر- M في كالينينغراد. ويتيح هذا السلاح لروسيا القدرة على استخدام جيبها البلطيقى لتهديد منشآت الدفاع الصاروخى الامريكية فى بولندا وبشكل عام لتخويف جيرانها.
 
التعديل الأخير:
قلت حتى الاس 400 وهو اعقد من الباتريوت ويستطيع التعامل مع معظم انواع الاهداف على عكس الباتريوت وسرعة صواريخة تتجاوز 12 ماخ ومع هذا لا يمكنه نظريا التصدي لمثل هذا الصاروخ هو لا يناور في مسار محدد وانما يأخذ مسار عشوائي لا يمكن لاي نظام التنبأ بمساره حتى لو افترضنا امكن التنبأ بمساره فمطاردته عملية صعبة جدا لان مناورته اكثر من 40G يلزمه صاروخ اخر اقوى منه واسرع منه بأضعاف عدة وفي زمن اقل من 3 دقائق
هو احد الامرين اما الروس يضخمو الاس 400 او الاسكندر
فالتجارب بينهم راح يطبقها الروس على بعض ان نجح الاسكندر ضد الاس 400 او العكس احدى الصواريخ مبالغ في قدراتها وانا ارشح الاسكندر المنفوخ
 
يستحيل اعتراضه ؟! .. رجاء الكف عن نشر المبالغات وعندما يكون هناك ادعاد لابد له من دلائل ...
 
للتوضيح فقط حتى لايتشتت القارئ مع الارقام و يبدأ برسم سيناريوهات غير واقعية مما يُقال ...

عملية الأعتراض بصواريخ منظومات MIM-104 Patriot تكون عبر تعقب الهدف وتحديد مسار اعتراضي له .. و لذلك نجح الصاروخ نجاح واسع جدًا في إعتراض الصواريخ البالستية .. ولكن فئة Iskander متخصصة نوعًا ما ..
فهو صاروخ Tactical Ballistic Missile يملك سرعة عالية حتى 6 Mach وقدرة على المناورة ...

هذه المميزات لاتجعل الصاروخ مستحيل ان يُعترض .. ولذا نضع سيناريو معين حتى نفهم الالية في الاعتراض ...

تمت عملية اطلاق لصاروخ Iskander على قاعدة جوية - القاعدة بدورها مزودة بأنظمة لحمايتها من الهجمات الصاروخية و الجوية ...

رادارات البحث والمراقبة بعيدة المدى من نوع TPS-77 مثلًا قامت بعملية الرصد .. يتم تسليم الهدف لبطاريات Patriot التي ستتوقع مساره وتبدأ بعملية الاعتراض ...

بعد أقتراب التهديد من هدفه بدأت منظومات AN/MPQ-65 بعملية التعرف على الهدف وتحديد نوعيته ( NCTR ) .. باستخدام صواريخ PAC-3 MSE تطلق عدد 2 صاروخ بفاصل زمني بين كل اطلاق ...

الان الصاروخ وصل الى سرعته القصوى واخر مراحله .. وقام بعملية مناورة حتى يُفشل اي عملية اعتراض تتنبأ بموقعه ... هنا حدث اللبس عند البعض ..

مانوعية المناورة التي ستحدث ؟ في النهاية تذكر ان الصاروخ يطير بسرعة عالية جدًا وينقض على هدفه .. اي مناورة مبالغ فيها هذا يعني فشل في اصابة الهدف المراد اصابته .. وايضًا مع السرعة العالية والزاوية اي عملية تغيير في اتجاه ومسار الصاروخ يعني قوة G-Force ستعصف بالصاروخ بشكل كبير ... عندما أقول ان هذا الصاروخ يتحمل حتى 60G هذا لايعني انه افضل بالمناورة من مقاتلة 9G هذه عملية لبس وخطأ كبير ... الـ G-Force يعتمد على تسارع الجسم فكلما زاد تسارعه زاد عليه G-Force .. فمثلا في المقاتلات :

عملية المناورة لمقاتلات F-15 ستكون أنجح واكثر حدة في سرعة 350-400 Knots وفيها يتحقق معدل الالتفاف المثالي .. بينما في سرعة 700-800 Knots ستصل بالـ G-Force الى 9G بسرعة و معدل الالتفاف سيكون أقل ...

بعد التوضيح نعود لموضوعنا ... بعد عملية المناورة المفترض ان صاروخ PAC-3MSE و عبر باحثه انه يقوم بتعقب الصاروخ المعادي ويبدأ بتغيير اتجاهه عبر انظمة نفاثة في مقدمة الرأس لعملية التعديل .. تحدث هنا عملية الاصابة

في حال الفشل سيكون الصاروخ الثاني قد وصل بعدما ان حدث عملية Bleed Energy لصاروخ Iskander وهنا عملية الاصابة تكون أكثر سهولة .. لهذا كثافة صواريخ منظومات Patriot يعطيها ميزة جدًا عالية ...
 
للتوضيح فقط حتى لايتشتت القارئ مع الارقام و يبدأ برسم سيناريوهات غير واقعية مما يُقال ...

عملية الأعتراض بصواريخ منظومات MIM-104 Patriot تكون عبر تعقب الهدف وتحديد مسار اعتراضي له .. و لذلك نجح الصاروخ نجاح واسع جدًا في إعتراض الصواريخ البالستية .. ولكن فئة Iskander متخصصة نوعًا ما ..
فهو صاروخ Tactical Ballistic Missile يملك سرعة عالية حتى 6 Mach وقدرة على المناورة ...

هذه المميزات لاتجعل الصاروخ مستحيل ان يُعترض .. ولذا نضع سيناريو معين حتى نفهم الالية في الاعتراض ...

تمت عملية اطلاق لصاروخ Iskander على قاعدة جوية - القاعدة بدورها مزودة بأنظمة لحمايتها من الهجمات الصاروخية و الجوية ...

رادارات البحث والمراقبة بعيدة المدى من نوع TPS-77 مثلًا قامت بعملية الرصد .. يتم تسليم الهدف لبطاريات Patriot التي ستتوقع مساره وتبدأ بعملية الاعتراض ...

بعد أقتراب التهديد من هدفه بدأت منظومات AN/MPQ-65 بعملية التعرف على الهدف وتحديد نوعيته ( NCTR ) .. باستخدام صواريخ PAC-3 MSE تطلق عدد 2 صاروخ بفاصل زمني بين كل اطلاق ...

الان الصاروخ وصل الى سرعته القصوى واخر مراحله .. وقام بعملية مناورة حتى يُفشل اي عملية اعتراض تتنبأ بموقعه ... هنا حدث اللبس عند البعض ..

مانوعية المناورة التي ستحدث ؟ في النهاية تذكر ان الصاروخ يطير بسرعة عالية جدًا وينقض على هدفه .. اي مناورة مبالغ فيها هذا يعني فشل في اصابة الهدف المراد اصابته .. وايضًا مع السرعة العالية والزاوية اي عملية تغيير في اتجاه ومسار الصاروخ يعني قوة G-Force ستعصف بالصاروخ بشكل كبير ... عندما أقول ان هذا الصاروخ يتحمل حتى 60G هذا لايعني انه افضل بالمناورة من مقاتلة 9G هذه عملية لبس وخطأ كبير ... الـ G-Force يعتمد على تسارع الجسم فكلما زاد تسارعه زاد عليه G-Force .. فمثلا في المقاتلات :

عملية المناورة لمقاتلات F-15 ستكون أنجح واكثر حدة في سرعة 350-400 Knots وفيها يتحقق معدل الالتفاف المثالي .. بينما في سرعة 700-800 Knots ستصل بالـ G-Force الى 9G بسرعة و معدل الالتفاف سيكون أقل ...

بعد التوضيح نعود لموضوعنا ... بعد عملية المناورة المفترض ان صاروخ PAC-3MSE و عبر باحثه انه يقوم بتعقب الصاروخ المعادي ويبدأ بتغيير اتجاهه عبر انظمة نفاثة في مقدمة الرأس لعملية التعديل .. تحدث هنا عملية الاصابة

في حال الفشل سيكون الصاروخ الثاني قد وصل بعدما ان حدث عملية Bleed Energy لصاروخ Iskander وهنا عملية الاصابة تكون أكثر سهولة .. لهذا كثافة صواريخ منظومات Patriot يعطيها ميزة جدًا عالية ...
لم تذكر الزمن وهو المهم لان بعد 3 دقائق يكون الاسكندر قد اكمل واجبه اذا كان في مدى بعيد اما اذا كان الهدف على بعد 100 او 150 كلم سيستغرق دقيقة اواذ اقل من ذلك سيستغرق ثواني لضرب الهدف ... اما المسار فلم تخبرنا كيف سيتم تحديده لان انظمة الدفاع بالاساس تعتمد على التخمين لتحديد نقطة او منطقة التصادم ويقوم بتصحيحها لاحقا حسب التغيرات ام انك تقصد ان صاروخ الباتريوت سيطارد صاروخ الاسكندر !!!!
 
طبعا
كل ما تزيد السرعة كل ما يبقى قاتل اكتر
كما يحدث فى كرة القدم وضربات الجزاء
بدون دقة يصبح كل ذلك كلام فارغ
وبدون استخدام السلاح المناسب تجاة الهدف المناسب
مثلا هدف فى اعماق الارض او رادار او كتيبة دبابات او منشئة عسكرية
مع استخدام السلاح المناسب سيكون الهدف قد تم اصطيادة بنجاح
يصبح الاسكندرصاروخا قاتلا كيد طولى لروسيا داخل حدودها
تبقى الطائرات وتكنولوجيا الطائرات الافتك فالطائرة الواحدة قادرة على حمل اطنان من المتفجرات
دون ان تكون قاذفة استراتنيجة او ما الى ذلك فما بالك بالقاذفة الاستراتيجية الخفية على الرادارات
سلاح خطير نعم لكن هنالك ما هو اخطر الا وهى الطائرات
170px-Arm%C3%A9e_de_l%27Air_Rafale_C.jpg

 
هناك حل من وجهة نظري لكن مكلف
الاول هو الاعتماد علي رادارات ايسا في محطات الرصد وفي الصواريخ ايضا لزيادة قوة الرصد وسرعة تحديث البيانات و ضعف التشويش عليها ثم اطلاق من 3 الي 5 صواريخ في اتجاه الصاروخ المعادي و تكون الصواريخ الثلاثة او الخمسة نقاط علي محيط دائرة يكون نصف قطرها مساو لما يكون نصف قطر انفجار الصاروخ المجدي عند الاقتراب من الهدف في حالة عدم تحقثق الاصابة وهو ضئيل في هذه الحالة
هنا مكمن الحل .. عند الاطلاق يكون مركز الدائرة هو الاسكندر وعند الاطباق عليه تقترب الصواريخ من المركز شيئا فشيئا ونظرا لقرب المسافة والسرعات العالية تتلاشي اهمية المناورة هنا تقريبا فكل اتجاه محتمل ان يذهب اليه الصاروخ هناك صاروخ اخر قريب منه جدا ان لم يستطع الانقضاض عليه تصادميا سينفجر بالقرب منه ويعطبه
الحل الثاني هو اقامة مراكز دفاعية حول الاهداف الثمينة بسلاح ليزري قوي وذات سرعة استجابة عالية مع احداثيات الهدف
او مدفع القذائف المغناطيسية واحداثيات الهدف وبهذه الحلول لن يفلح الشيطان حتي بالوصول
 
حلوه , الجمله الأخيره من ردك ((ممكن الردار مالف دورة كامله يكون الأسكندر وصل )) ..يبدو عليك أن تعيش في العصر الجاهلي ياهذا , ألم يخبرك الجنرال توفيق أن ردار الباتريوت هو ردار من نوع AESA...:D
وتعرفون الجنرال توفيق ايظا؟
غريبة والله متابعون نهمون للشأن الجزائري
جيد

مقاتله واحده من عشرات الطائرات التي انهت الكثير من البطاريات والمراكز القياديه
هذا لا اسميه انتصار

كلامك ذا مثل الطفل الذي خدش رجل قام بضربه حتى نزف وطرحه ارضى
ولم تذكر ان من إعترض الاف 16 المقاتلة المقاتلة المتطورة جدا الافضل عالميا في فئتها الصاروخ الاقدم عالميا المصنوع في الستينات
هههه
ومع هذا تشككون في اس400
اذا اس200 المصنوع في الستينات اسقط الصوفا فلما تشككون في s300p وبعدهs300pmu2 وبعده s300pmu3 او كما يطلق عليه s400 الاحدث
لما تعيشون دائما في تناقض فاضح

للتوضيح فقط حتى لايتشتت القارئ مع الارقام و يبدأ برسم سيناريوهات غير واقعية مما يُقال ...

عملية الأعتراض بصواريخ منظومات MIM-104 Patriot تكون عبر تعقب الهدف وتحديد مسار اعتراضي له .. و لذلك نجح الصاروخ نجاح واسع جدًا في إعتراض الصواريخ البالستية .. ولكن فئة Iskander متخصصة نوعًا ما ..
فهو صاروخ Tactical Ballistic Missile يملك سرعة عالية حتى 6 Mach وقدرة على المناورة ...

هذه المميزات لاتجعل الصاروخ مستحيل ان يُعترض .. ولذا نضع سيناريو معين حتى نفهم الالية في الاعتراض ...

تمت عملية اطلاق لصاروخ Iskander على قاعدة جوية - القاعدة بدورها مزودة بأنظمة لحمايتها من الهجمات الصاروخية و الجوية ...

رادارات البحث والمراقبة بعيدة المدى من نوع TPS-77 مثلًا قامت بعملية الرصد .. يتم تسليم الهدف لبطاريات Patriot التي ستتوقع مساره وتبدأ بعملية الاعتراض ...

بعد أقتراب التهديد من هدفه بدأت منظومات AN/MPQ-65 بعملية التعرف على الهدف وتحديد نوعيته ( NCTR ) .. باستخدام صواريخ PAC-3 MSE تطلق عدد 2 صاروخ بفاصل زمني بين كل اطلاق ...

الان الصاروخ وصل الى سرعته القصوى واخر مراحله .. وقام بعملية مناورة حتى يُفشل اي عملية اعتراض تتنبأ بموقعه ... هنا حدث اللبس عند البعض ..

مانوعية المناورة التي ستحدث ؟ في النهاية تذكر ان الصاروخ يطير بسرعة عالية جدًا وينقض على هدفه .. اي مناورة مبالغ فيها هذا يعني فشل في اصابة الهدف المراد اصابته .. وايضًا مع السرعة العالية والزاوية اي عملية تغيير في اتجاه ومسار الصاروخ يعني قوة G-Force ستعصف بالصاروخ بشكل كبير ... عندما أقول ان هذا الصاروخ يتحمل حتى 60G هذا لايعني انه افضل بالمناورة من مقاتلة 9G هذه عملية لبس وخطأ كبير ... الـ G-Force يعتمد على تسارع الجسم فكلما زاد تسارعه زاد عليه G-Force .. فمثلا في المقاتلات :

عملية المناورة لمقاتلات F-15 ستكون أنجح واكثر حدة في سرعة 350-400 Knots وفيها يتحقق معدل الالتفاف المثالي .. بينما في سرعة 700-800 Knots ستصل بالـ G-Force الى 9G بسرعة و معدل الالتفاف سيكون أقل ...

بعد التوضيح نعود لموضوعنا ... بعد عملية المناورة المفترض ان صاروخ PAC-3MSE و عبر باحثه انه يقوم بتعقب الصاروخ المعادي ويبدأ بتغيير اتجاهه عبر انظمة نفاثة في مقدمة الرأس لعملية التعديل .. تحدث هنا عملية الاصابة

في حال الفشل سيكون الصاروخ الثاني قد وصل بعدما ان حدث عملية Bleed Energy لصاروخ Iskander وهنا عملية الاصابة تكون أكثر سهولة .. لهذا كثافة صواريخ منظومات Patriot يعطيها ميزة جدًا عالية ...
عجيب امرك اذا كان الصاروخ مساره متغير وهو من اكبر مميزاته بدون ذكر سرعته فكيف تتوقع من الباتريوت باك3 تحديد مساره الاعتراضي في زمن 3 دقائق ما بين تحديد وبدء عملية الاعتراض
يعني تفكير مدهش صراحة
 

المواضيع المشابهة

عودة
أعلى