كشف أهم أسرار نظام الصواريخ "إسكندر"

[منسحب]

مشاهدة المرفق 103158

Performance
The maximum speed of Aster 30 is 1.4km/sec. Aster 30 has the capability to intercept targets at altitudes from 50m to 20km. Against aircraft targets flying at altitudes above 3km, the maximum range of the Aster 30 is 100km. At aircraft targets with altitudes below 3km, the range of Aster 30 is 50km.

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

 

[abdallahch]

Performance
The maximum speed of Aster 30 is 1.4km/sec. Aster 30 has the capability to intercept targets at altitudes from 50m to 20km. Against aircraft targets flying at altitudes above 3km, the maximum range of the Aster 30 is 100km. At aircraft targets with altitudes below 3km, the range of Aster 30 is 50km.

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

 

[منسحب]

السرعة ليست هي الاهم في الاعتراض بل المسار لو تتوقع مسار ثابت لصاروخ ما يمكنك اعتراضه في نقطة تصادم يخمن النظام عبر خوارزميات احداثياتها بدقة اما صاروخ ليس له مسار محدد مكن هو ينطلق من الشرق قد يتجه الى الشمال وانت تطلق صاروخ الاعتراض يتجه من الغرب نحو الجنوب اين سيلتقي الصاروخان و الصاروخ الاخر يغير مساره عشوائيا

نقطة القوة للاسكندر التي تمنحه المناورة العالية (مقارنة مع سلفه توشكا) هو المحرك المزود بخاصية الدفع الموجه
لذا مع صاروخ أوروبي استر صاحب السرعة عالية جدا ومناورة هي اخرى عالية ايضا (محرك بدفع موجه ايضا) لديه القدرة على اسقاط الاسكندر

 

[abdallahch]

نقطة القوة للاسكندر التي تمنحه المناورة العالية (مقارنة مع سلفه توشكا) هو المحرك المزود بخاصية الدفع الموجه
لذا مع صاروخ أوروبي استر صاحب السرعة عالية جدا ومناورة هي اخرى عالية ايضا (محرك بدفع موجه ايضا) لديه القدرة على اسقاط الاسكندر

مثل ماقال لك الاخ بيركوت سرعة صاروخ الاستر في اقصى سرعته لا تتجاوز 4 ماخ في مقابل 6 ماخ للاسكنر مع انها غير حاسمة لان صواريخ اس 400 تصل حتى 12 ماخ ونظريا لا يمكنه صد صواريخ اسكندر

 

[منسحب]

مشاهدة المرفق 103160

خطا غير مقصود

 

[منسحب]

مثل ماقال لك الاخ بيركوت سرعة صاروخ الاستر في اقصى سرعته لا تتجاوز 4 ماخ في مقابل 6 ماخ للاسكنر مع انها غير حاسمة لان صواريخ اس 400 تصل حتى 12 ماخ ونظريا لا يمكنه صد صواريخ اسكندر

انظمة الدفاع جوي التي تسقط الصاروخ في حالة الانقضاض لديها قدرة على اسقاطه لانها ستكون قريبة من هدف صاروخ اسكندر اي ان مناورة غير مجدية (الا اذا غير صاروخ رأي وبطل يضرب هدف)
ذبعا احتمالية كبيرة للفشل لان وقت ومسافة محدودة للاعتراض

 

[jaffar]

اخطر شيء في هو المسار الغير محدد. حتى الذي يطلقه لا يعرف كيف سيكون مساره الى الهدف

random trajectory including altitude and speed acceleration

 

[abdallahch]

انظمة الدفاع جوي التي تسقط الصاروخ في حالة الانقضاض لديها قدرة على اسقاطه لانها ستكون قريبة من هدف صاروخ اسكندر اي ان مناورة غير مجدية (الا اذا غير صاروخ رأي وبطل يضرب هدف)
ذبعا احتمالية كبيرة للفشل لان وقت ومسافة محدودة للاعتراض

الموضوع ليس يتلك السهولة التي تتصورها المرحة الاخيرة هي اصعب مرحلة كيف لم تستطع اسقاطه وهو في المرحلة الاسهل ويمكنك اعتراضه في اخر مرحلة التي لا تتعدى 0.05 ثانية على الاكثر.... ما هو الصاروخ الذي يستطيع ان يقلع ويعترض في اقل من 5 ملي ثانية !!!

 

[m2abuassi]

الباك 2 تغلب على توشكا بكل أريحية في اليمن ... لسه الباك 3 لم يقل كلمته أمام الإسكندر خصوصا الإهتمام المتزايد من دول الأوروبا الشرقية به لمواجهة التهديدات الروسية المتزايدة .

 

[Ozone]

السرعة ليست هي الاهم في الاعتراض بل المسار لو تتوقع مسار ثابت لصاروخ ما يمكنك اعتراضه في نقطة تصادم يخمن النظام عبر خوارزميات احداثياتها بدقة اما صاروخ ليس له مسار محدد مكن هو ينطلق من الشرق قد يتجه الى الشمال وانت تطلق صاروخ الاعتراض يتجه من الغرب نحو الجنوب اين سيلتقي الصاروخان و الصاروخ الاخر يغير مساره عشوائيا

لا يهم مساره المتعرج لان الدفاع الجوي يعترض الصاروخ في الثواني الأخيرة من مساره ومهما كان مساره متعرج فالردار قادر على مراقبته وتتبعه حتى مرحلته الأخيرة صاروخ الدفاع الجوي يحتاج ثواني قليله فقط للاعتراض و قارد على المناوره

 

[Jocker]

هري روسي كالعادة!

شيء طبيعي سيضخم قدرات الصاروخ، لكن بالميدان تظهر الغرائب!

نتمنى فقط الا يكون ينفجر بمنصاته هههههه وخردة الاس300 لديها سوابق، بخلاف عدم نجاحها باية عمليات حقيقية رغم التطبيل السابق لها الذي انتقل للاس400.

 

[CesarDZ]

الاسكندر جرب في جورجيا و حقق نتائج مبهرة على ما اتذكر تم تدمير عدد كبير من الدبابات في ضربة واحدة
مع العلم ان جورجيا لديها دفاع جوي

 

[TU-95-II]

يوم الأمتحان يكرم " الأسكندر " أو يهان ...ولازال لم يأتي وقت الأمتحان ..لسه مواعيد امتحانات أخر السنه بدري عليها شويه ...

مكرم هالقاتل .. قضى على 28 دبابه جورجيه و عدد من الاهداف الاخرى

السبب الرئيسي لتراجع الاميركيين عن الدرع الصاروخي قرب روسيا هو منظومات الاسكندر

صاروخ لا يستهان به اطلاقاً بنسخته الاصلية من ابدع ما صنع الروس ​

 

[TU-95-II]

ايضاً الصاروخ مخفض المدى و لديهم امكانية لزيادة مداه دون تآثر خصائصه الفنية ​

 

[red scorpion six]

السرعة ليست هي الاهم في الاعتراض بل المسار لو تتوقع مسار ثابت لصاروخ ما يمكنك اعتراضه في نقطة تصادم يخمن النظام عبر خوارزميات احداثياتها بدقة اما صاروخ ليس له مسار محدد مكن هو ينطلق من الشرق قد يتجه الى الشمال وانت تطلق صاروخ الاعتراض يتجه من الغرب نحو الجنوب اين سيلتقي الصاروخان و الصاروخ الاخر يغير مساره عشوائيا

الصاروخ ال PAC-3 mse احدث نسخه تنضم لمنظومة الباتريوت تملك قدرات مناورات عاليه جدا سواء بال Fan الاكبر + فتحات النفث المنتشره في مقدمة الصاروخ لتعديل مسار الصاروخ حسب التصحيحات الوارده عن طريق ردار الصاروخ نفسه اثناء تتبعه للهدف ...
المسأله ليست بالسهوله التي تتصورها ليفلت الاسكندر من صواريخ الباتريوت ، لاتنسى امر اخر ان في مواجهة الاسكندر لن يواجه الاسكندر صاروخ واحد فقط بل سيواجه عدد يتراوح من 2-3 من صواريخ الباتريوت بالتالي فرصته سوف تتضائل كثيرا ، بالطبع لن اتكلم عن النسخه ال PAC-2 ذات الفيوز التقاربي والرأس المتشضي اذا قام الاسكندر بمناوره مفاجأه...
كل هذا ستكون قدرات الاسكندر منخفضه في تحقيق اختراق ناجحه بنسب عاليه لمنظومات الدفاع الجوي وعلى رأسها منظومة الباتريوت ...

 

[red scorpion six]

مكرم هالقاتل .. قضى على 28 دبابه جورجيه و عدد من الاهداف الاخرى

السبب الرئيسي لتراجع الاميركيين عن الدرع الصاروخي قرب روسيا هو منظومات الاسكندر

صاروخ لا يستهان به اطلاقاً بنسخته الاصلية من ابدع ما صنع الروس ​

ومالذي كانت تمتلكه جورجيا من منظومات دفاع جوي في تلك الحرب حتى تستطيع التصدي للاسكندر ..!!
عموما لايمكن ابد لعاقل بالاستخفاف بالاسكندر فهو صاروخ تكتيكي- تعبوي خطير جدا لاشك في ذلك ، ولكن يجب عدم المبالغه في ذلك جدا ، فالتريقاق له بأعتقادي موجود له وهو جاهز للاختبار ...فل ننتظر ونشاهد ...

 

[الجراح]

 

[abdallahch]

الصاروخ ال PAC-3 mse احدث نسخه تنضم لمنظومة الباتريوت تملك قدرات مناورات عاليه جدا سواء بال Fan الاكبر + فتحات النفث المنتشره في مقدمة الصاروخ لتعديل مسار الصاروخ حسب التصحيحات الوارده عن طريق ردار الصاروخ نفسه اثناء تتبعه للهدف ...
المسأله ليست بالسهوله التي تتصورها ليفلت الاسكندر من صواريخ الباتريوت ، لاتنسى امر اخر ان في مواجهة الاسكندر لن يواجه الاسكندر صاروخ واحد فقط بل سيواجه عدد يتراوح من 2-3 من صواريخ الباتريوت بالتالي فرصته سوف تتضائل كثيرا ، بالطبع لن اتكلم عن النسخه ال PAC-2 ذات الفيوز التقاربي والرأس المتشضي اذا قام الاسكندر بمناوره مفاجأه...
كل هذا ستكون قدرات الاسكندر منخفضه في تحقيق اختراق ناجحه بنسب عاليه لمنظومات الدفاع الجوي وعلى رأسها منظومة الباتريوت ...

قلت حتى الاس 400 وهو اعقد من الباتريوت ويستطيع التعامل مع معظم انواع الاهداف على عكس الباتريوت وسرعة صواريخة تتجاوز 12 ماخ ومع هذا لا يمكنه نظريا التصدي لمثل هذا الصاروخ هو لا يناور في مسار محدد وانما يأخذ مسار عشوائي لا يمكن لاي نظام التنبأ بمساره حتى لو افترضنا امكن التنبأ بمساره فمطاردته عملية صعبة جدا لان مناورته اكثر من 40G يلزمه صاروخ اخر اقوى منه واسرع منه بأضعاف عدة وفي زمن اقل من 3 دقائق

 

[TU-95-II]

quasi ballistic missile (also called a semi ballistic missile)

نوع الصواريخ ذات الاقلاع من نقطة أ الى نقطة ب بدون معرفة اتجاه الاقلاع او تحديد مساره

بخلاف خصائصه المميزة الاخرى .. معتمد فيه تقنية طلاء تقلل من كشفه

هنالك حديث عن تقليل نسبة الخطآ الى ما دون ال5م

اخيراً لا يجوز مقارنة الاسكندر مع التوشكا فهما مختلفان تماماً

​

 

[TU-95-II]

ومالذي كانت تمتلكه جورجيا من منظومات دفاع جوي في تلك الحرب حتى تستطيع التصدي للاسكندر ..!!
عموما لايمكن ابد لعاقل بالاستخفاف بالاسكندر فهو صاروخ تكتيكي- تعبوي خطير جدا لاشك في ذلك ، ولكن يجب عدم المبالغه في ذلك جدا ، فالتريقاق له بأعتقادي موجود له وهو جاهز للاختبار ...فل ننتظر ونشاهد ...

لا اظن انه يوجد ترياق له حالياً او في المستقبل القريب .. خصوصاً اذا كان مالكه وقت الحرب يستخدمه بذكاء ​