إعتراض صاروخ بالستي في سماء الرياض

‏الكرملين: بوتن يدين خلال اتصال هاتفي مع العاهل السعودي إطلاق ميليشيا الحوثي صاروخا باليستيا باتجاه الرياض
أول مرة تصير هالإتصالات...وش العلم يا جماعة
 
تبخيس قوات العدو هو اول طريق للهزيمة
الصومال استطاع ان يقاوم امريكا
وافغانستان تغلبت على الاتحاد السوفياتي
وانت تقول تريد السيطرة على ايران ؟ لن يتحقق ذلك إلا في حالة واحدة: أن نكون عبادا لله بحق.
لن ننتصر باسلحتنا سننتصر بالدين فقط
كما قالها عمر رضي الله عنه
لقد كنّا أذلاء فأعزنا الله بالإسلام ، فإذا إبتغينا العزة بغيره ِ أذلنا الله
حالنا الآن ابعد بكثير من أن ينصرنا الله بكل صراحة
نُقيم الدين أولا ثم نفكر في الانتصارات
لن ننتصر بأسلحتنا كلام مخالف لكلام الخالق العظيم...فقد قال سبحانه (وأعدوا لهم ما استطعتم من قوة ومن رباط الخيل ترهبون به عدوا الله وعدوكم)

طبعا الالتزام بالدين والدعاء بالنصر مهم..كذالك العمل بالاسباب كما أمرنا الله
 
الاية الكريمة "وأعدوا لهم ما استطعتم من قوة ومن رباط الخيل ترهبون به عدوا الله وعدوكم"
نزلت على عباد الله المؤمنون. هل نحن مؤمنون حقا أو نحن مسلمون فقط ؟
وَكَانَ حَقًّا عَلَيْنَا نَصْرُ الْمُؤْمِنِينَ (47)
عفوا يا اخي...لا اود الدخول بهذه الامور، يهمني اصلاح نفسي قبل ان اصلح غيري.
 
تبخيس قوات العدو هو اول طريق للهزيمة
الصومال استطاع ان يقاوم امريكا
وافغانستان تغلبت على الاتحاد السوفياتي
وانت تقول تريد السيطرة على ايران ؟ لن يتحقق ذلك إلا في حالة واحدة: أن نكون عبادا لله بحق.
لن ننتصر باسلحتنا سننتصر بالدين فقط
كما قالها عمر رضي الله عنه
لقد كنّا أذلاء فأعزنا الله بالإسلام ، فإذا إبتغينا العزة بغيره ِ أذلنا الله
حالنا الآن ابعد بكثير من أن ينصرنا الله بكل صراحة
نُقيم الدين أولا ثم نفكر في الانتصارات
اولا بلا افتاء وتحريف للحقائق وباين انه ماعندك سالفة
بعدين تقولي تبخيس وانت بتعظم من قدرات العدو
الصومال ماقاوم امريكا كانت عملية واحدة سقطت فيها ٢ بلاك هوك رغم ذلك انجزت القوات الخاصة الامريكية المهمة وقتلت اكثر من الف صومالي مقابل ١٩ امريكي فقط
افغانستان كيف قاومو الاتحاد السوفييتي ؟! مو بدعم امريكا وتدريب الCIA ؟! ترا مافي ملائكة نزلت حاربت معهم

بعدين فيه فرق بين السيطرة على ايران وبين سيطرة جوية تراها تفرق ركز !!

اخيرا لاتحرف الدين على هواك
المسلمين وهم مع النبي هزمو في غزوات وانسحبو من معارك
هزمو في أحد وانسحبو من مؤتة عادي
القسطنيطية ابو أيوب الانصاري ماقدر يفتحها
السلطان محمد الثاني فتحها لما صارت عنده الات لدك الحصون
وتذكر هزيمة المسلمين في بلاط الشهداء
الله ماراح يظلم احد استعد وحارب احسن منك
مو لانك مسلم فقط غصبا عن الله انه ينصرك
لو الكافر اعد العدة بشكل مناسب حيغلبك
 
التعديل الأخير:
عيب تقول النبي انهزم في أحد او انسحب!!!
اعرف اولا السبب الذي ادى الى ذلك: وهو عصيان أوامر القائد الذي هو رسول الله من طرف بعض الرماة .
أما في غزوة مؤتة خالد ابن الوليد حارب قوة عالمية هي المسيطرة على العالم آنداك كأنك تحارب الغرب بأكمله اليوم (أمريكا بريطانيا فرسا المانيا...).
رغم ذلك قتل منهم الآلاف ولم ينهزم، وخطت الانسحاب تلك تدرس الآن في المعاهد العسكرية.
فرق كبير يا حبيبي العب غيرها.
أنا اتحداك أن تخالف فقط رأي أمريكا الآن
اما ان ترسل رسالة حربية تهدد بها الروم والفرس بالغزو كما فعل النبي وصحابته هدا امر مستبعد
لا ماهو عيب ومن قال انه عيب !؟
الله سبحانه بكبره وصفها بالفشل وانت تقولي عيب
وهذي الاية امامك
"وَلَقَدْ صَدَقَكُمُ اللَّهُ وَعْدَهُ إِذْ تَحُسُّونَهُم بِإِذْنِهِ حَتَّى إِذَا فَشِلْتُمْ وَتَنَازَعْتُمْ فِي الأَمْرِ وَعَصَيْتُم مِّن بَعْدِ مَا أَرَاكُم مَّا تُحِبُّونَ مِنكُم مَّن يُرِيدُ الدُّنْيَا وَمِنكُم مَّن يُرِيدُ الآخِرَةَ ثُمَّ صَرَفَكُمْ عَنْهُمْ لِيَبْتَلِيَكُمْ وَلَقَدْ عَفَا عَنكُمْ وَاللَّهُ ذُو فَضْلٍ عَلَى الْمُؤْمِنِينَ"
ماهو عيب ولا حرام ولا غلط عادي جدا
هذا حال الحرب بعدين لو تلاحظ عصيان امر القائد يعني ربنا بس كذا عشان عصو امر القائد اوتوماتيك فشلوا ؟!
ولا كان فيه سبب ؟؟ والسبب واضح انه محور انفتح وصار ثغرة
بعدين سيدنا خالد
نعم لم يهزم ونعم انسحب وطريقته تدرس لكن ركز انا اش قلت
قلت هزمو في احد وانسحبو من مؤتة مؤتة ماكانت نصر
وبمنطقك انت المفروض المسلمين ينتصرون دائما وابدا والان جالس تبرر انه واجه قوة عالمية ومدري ايه طيب مو واجهها بعدها بكم سنة كيف انتصر !؟
هذا غير انك ركزت على ذي ال٢ وتركت الباقي


اما مخالفة رأي أمريكا
أبشرك المملكة خالفت رأي امريكا لين ماقالت بس ودول كثيرة خالفت رأي أمريكا ولازالت عايشة
بعيدا عن حلفاء امريكا
كوبا ماخالفت رأي امريكا ؟!
فنزويلا ماخالفت رأي امريكا !؟
أنقولا ماخالفت رأي امريكا ؟!
كوريا الشمالية بتعيش طول عمرها تخالف رأي امريكا
 
الحرب مع ايران ليست بالسهولة التي يصورها الاعضاء وكأنها جيبوتي !

عناصر قوة ايران

1 عمق استراتيجي كبير بسبب المساحة الكبيرة والتضاريس المتنوعة بين المرتفعات والسهول والغابات
2 التقارب الحدودي النسبي بين المملكة وايران
3 الصواريخ الايرانية المتعددة المديات والتقنيات
4 الغواصات الايرانية والقوارب الانتحارية التي من الممكن ان تؤدي لاغلاق مضيق هرمز ووقف عمليات تصدير البترول
5 بطاريات دفاع جوي روسية حديثة نسبيا
6 تواطئ الامم المتحدة والدول الكبرى مع ايران
7 الطابور الخامس الايراني المتواجد بالكثير من الدول العربية ومن ضمنها المملكة الذي قد يقوم بعمليات جاسوسية وانتحارية
 
‏الرئيس الروسي يدين في اتصال هاتفي مع ⁧ #خادم_الحرمين_الشريفين ⁩ محاولة ميليشيا الحوثي استهداف ⁧ #الرياض ⁩ بصاروخ باليستي.
 
عاجل
.
.
الرئيس الروسي يُعرب خلال الاتصال مع #خادم_الحرمين_الشريفين عن إدانة #روسيا الاتحادية لمحاولة ميليشيا الحوثي الانقلابية استهداف مدينة #الرياض بصاروخ باليستي، ورفضه لتعرض المملكة لأي تهديدات لأمنها.
.
.
 
خبراء و محللين اكدو ان الضربة فاشلة و بنسبه نجاح متدنية جدا
من اصل 6 صواريخ 2 وصلت قريب من اهدافها و لم تضرب نفس الاهداف واحد سقط بارض خلاء و الاخر بمبنى مجاور
للهدف ..

الضربة تم استخدام شهاب 3 و قيام و ذو الفقار .. لا يوجد تأكيد ماهي الصاروخين اللي نجحت او اللي سقطت

مرحبا أخي الكريم TU-95-II،
منذ ليلة البارحة وأنا أراجع العديد من المصادر عن الضربة الإيرانية الفاشلة لمواقع داعش في سوريا،
في مشاركتي السابقة قلت أن المصادر الإيرانية تقول "بأنها أطلقت 6 صواريخ من نوع قيام وذو الفقار"، ولكن من الواضح أن هذا الكلام غير صحيح، ويبدو أن لدى إيران مآرب وأهداف لنشر هكذا معلومات كاذبة، لأن معظم المصادر الغربية المحترمة التي قمت بمراجعتها، منذ ليلة البارحة وحتى الآن، تؤكد أن طهران في شهر يونيو الماضي أطلقت صواريخ من طراز ذو الفقار (فقط) ضد مواقع داعش في سوريا، بعض المصادر تقول بأنها أطلقت 6 صواريخ وأخرى تقول 7 صواريخ، وجميع المصادر تؤكد فشل تلك الهجمات إلى حد كبير، وفقط اثنين من الصواريخ سقطوا في منطقة الهدف المشتبه به.
لكن هذه المصادر أشارت إلى نقطة مهمة وهي، بالرغم من ضعف أداء صاروخ ذو الفقار إلا أن إيران أظهرت قدرتها لتسيير طائرات بدون طيار فوق الهدف المشتبه به للاستطلاع وجمع المعلومات، وهذه الطائرات بدون طيار سُيّرت من على بعد مئات الكيلومترات، وأن معظم المعلومات المتوافرة عن هذا الهجوم الصاروخي الإيراني هي مستمدة من معلومات الاستطلاع للطائرات بدون طيار، وبالتالي فمن السابق لأوانه الخروج باستنتاجات محددة، لكن فيديو من الطائرة بدون طيار أظهر صاروخ واحد على الأقل، إذا لم يكن صاروخين اثنين من الصواريخ، قد ضرب المباني في منطقة الهدف المشتبه به.

الآن السؤال الذي يحتاج إلى المزيد من البحث للوصول إلى استنتاج، لماذا وكالات الأنباء الإيرانية الرسمية والمسؤوليين الإيرانيين نشروا في شهر يونيو الماضي أنهم أطلقوا صواريخ "قيام" و "ذوالفقار" على مواقع لداعش في سوريا؟!!، لماذا كذبوا عندما قالوا بأن من بين الصواريخ التي أطلقت على داعش صواريخ قيام، في حين أنهم أطلقوا فقط صواريخ ذو الفقار؟؟،
هل ثمة دلالة أو مؤشر بين تصريح الإيرانيين الكاذب، بأنهم أطلقوا صواريخ قيام على داعش، وبين تزويدهم للحوثيين صواريخ قيام؟؟، أتصور بأن هناك حلقة ما بين الحادثين، وهذا يتطلب المزيد من البحث والتقصي والتمحيص لنحصل على إجابة.

 
مرحبا أخي الكريم TU-95-II،
منذ ليلة البارحة وأنا أراجع العديد من المصادر عن الضربة الإيرانية الفاشلة لمواقع داعش في سوريا،
في مشاركتي السابقة قلت أن المصادر الإيرانية تقول "بأنها أطلقت 6 صواريخ من نوع قيام وذو الفقار"، ولكن من الواضح أن هذا الكلام غير صحيح، ويبدو أن لدى إيران مآرب وأهداف لنشر هكذا معلومات كاذبة، لأن معظم المصادر الغربية المحترمة التي قمت بمراجعتها، منذ ليلة البارحة وحتى الآن، تؤكد أن طهران في شهر يونيو الماضي أطلقت صواريخ من طراز ذو الفقار (فقط) ضد مواقع داعش في سوريا، بعض المصادر تقول بأنها أطلقت 6 صواريخ وأخرى تقول 7 صواريخ، وجميع المصادر تؤكد فشل تلك الهجمات إلى حد كبير، وفقط اثنين من الصواريخ سقطوا في منطقة الهدف المشتبه به.
لكن هذه المصادر أشارت إلى نقطة مهمة وهي، بالرغم من ضعف أداء صاروخ ذو الفقار إلا أن إيران أظهرت قدرتها لتسيير طائرات بدون طيار فوق الهدف المشتبه به للاستطلاع وجمع المعلومات، وهذه الطائرات بدون طيار سُيّرت من على بعد مئات الكيلومترات، وأن معظم المعلومات المتوافرة عن هذا الهجوم الصاروخي الإيراني هي مستمدة من معلومات الاستطلاع للطائرات بدون طيار، وبالتالي فمن السابق لأوانه الخروج باستنتاجات محددة، لكن فيديو من الطائرة بدون طيار أظهر صاروخ واحد على الأقل، إذا لم يكن صاروخين اثنين من الصواريخ، قد ضرب المباني في منطقة الهدف المشتبه به.

الآن السؤال الذي يحتاج إلى المزيد من البحث للوصول إلى استنتاج، لماذا وكالات الأنباء الإيرانية الرسمية والمسؤوليين الإيرانيين نشروا في شهر يونيو الماضي أنهم أطلقوا صواريخ "قيام" و "ذوالفقار" على مواقع لداعش في سوريا؟!!، لماذا كذبوا عندما قالوا بأن من بين الصواريخ التي أطلقت على داعش صواريخ قيام، في حين أنهم أطلقوا فقط صواريخ ذو الفقار؟؟،
هل ثمة دلالة أو مؤشر بين تصريح الإيرانيين الكاذب، بأنهم أطلقوا صواريخ قيام على داعش، وبين تزويدهم للحوثيين صواريخ قيام؟؟، أتصور بأن هناك حلقة ما بين الحادثين، وهذا يتطلب المزيد من البحث والتقصي والتمحيص لنحصل على إجابة.

باختصار تجربه لكلا النوعين هنا وهناك
 
‏‎#تيريزا_ماي: هالني:غاضب جدا:
إطلاق ‎#الحوثيين لصاروخ باليستي آخر على ‎#الرياض في 19 ديسمبر، وتباهيهم بأن هدفهم كان إصابة القصر الملكي. هذا ثاني صاروخ يُطلق في غضون 6 أسابيع، وتعمد مجددا استهداف منطقة مأهولة بالسكان. إن اعتداءات كهذه تهدد أمن المنطقة وتطيل الصراع في ‎#اليمن.
 
ماي تؤكد للملك سلمان التزام بريطانيا بأمن السعودية
7a38cd79-91ed-4cc0-a565-c45491cc86cf_16x9_600x338.jpg
تيريزا ماي أجرت اتصالا بالملك سلمان
آخر تحديث: الخميس 3 ربيع الثاني 1439هـ - 21 ديسمبر 2017م KSA 06:35 - GMT 03:35
الخميس 3 ربيع الثاني 1439هـ - 21 ديسمبر 2017م
دبي - العربية.نت
أجرت رئيسة الوزراء البريطانية، ، اتصالا هاتفيا، مساء الأربعاء، بالعاهل السعودي، الملك سلمان بن عبدالعزيز آل سعود، وولي العهد، الأمير محمد بن سلمان، حيث أكدت على التزام بريطانيا الدائم بأمن .

وحسب بيان صادر من المتحدث الرسمي باسم رئيسة الحكومة البريطانية، فإن ماي رحبت بقرار قوات بقيادة السعودية والقاضي بإعادة فتح ميناء اليمني، مشيرة إلى وصول فريق بريطاني إلى المنطقة للمساعدة في عمليات التفتيش التي تجريها الأمم المتحدة، وذلك بما يسرع من وصول الإمدادات الإنسانية إلى الشعب اليمني.

ودانت تيريزا ماي، خلال الاتصال، الهجوم الصاروخي الذي أطلقه على العاصمة السعودية ، الثلاثاء، مثنية على ضبط النفس الذي تبديه السعودية في مواجهة عدوان حوثي غير مقبول.

وحسب البيان البريطاني، فقد شددت ماي على التزام بريطانيا الدائم بأمن السعودية، وعزمها الدفع نحو اتخاذ إجراءات أقوى في لمواجهة وفضح الأنشطة الإيرانية المخربة للاستقرار في المنطقة، مع العمل على إيجاد حل سياسي للأزمة اليمنية.

كما أعربت ماي عن تطلعها لاستقبال ولي العهد في زيارة إلى بريطانيا خلال العام الجديد، بحسب نص البيان البريطاني الرسمي.




As we always say
No trust in Britain ever
 
باختصار تجربه لكلا النوعين هنا وهناك

كما تفضلت أخي الكريم تجربة لكلا النوعين،
والأهم أن كلا النوعين فشلا في إصابة الهدف،
لكن هناك نقطة أخرى أجدها جديرة بالاهتمام ألا وهي، اطلاق ايران صواريخ على داعش في سوريا كان في 18 يونيو 2017، وبعد الاطلاق مباشرة نشروا المسؤوليين الإيرانيين بيانات كاذبة بأنهم أطلقوا صواريخ قيام بالاضافة إلى ذو الفقار، والحقيقة أطلقوا فقط ذو الفقار ولكنهم زجوا بإسم قيام في هجومهم على داعش لغرض في نفوسهم،
وثم في 22 يوليو 2017 أي بعد شهر أطلق الحوثيين أول صاروخ قيام (المسمى بركان 1) تجاه ينبع،
لا أعرف أشعر بأن عندما نشروا الإيرانيين بيان كاذب بأنهم أطلقوا صواريخ قيام مع ذو الفقار تجاه داعش، كانوا يرسلون رسالة بأن صواريخ قيام وذو الفقار جاهزة للاطلاق، ولربما الاستخبارات السعودية قرأت هذه الاشارة جيداً ولذلك نجد في تقرير الأمم المتحدة الذي صدر في 8 ديسمبر، والتقرير تجده هــــنــــــا، يقول بأن السعوديين بمجرد ما فحصوا حطام الصاروخ عرفوا بأنه صاروخ قيام، صحيح أن من بين مكونات حطام الصاروخ تحمل شعار وبصمات شركات إيرانية، لكن إيران تصنع أنواع من الصواريخ ليس فقط نوع واحد "قيام"، والسعوديين مباشرة بعد فحص الحطام عرفوا بأنه قيام، يبدو أنه بالاضافة إلى فهم ومعرفة السعوديين لخصائص صاروخ قيام والتي من بينها بأنه صاروخ بلا زعانف ومصنوع من الألومنيوم، فإنهم أيضاً كانوا يتوقعون اطلاق إيران عبر أذنابها ووكلائها صاروخ قيام، لأن الايرانيين أعطوا اشارة عندما أصدروا بيان كاذب عن اطلاق صواريخ قيام مع صواريخ ذو الفقار على داعش.
دائماً هناك نقاط مشفرة في التصريحات والبيانات التي تصدر من جهة ما، ومن المؤكد أن أجهزة الاستخبارات تقوم بفك شفراتها.
 
كما تفضلت أخي الكريم تجربة لكلا النوعين،
والأهم أن كلا النوعين فشلا في إصابة الهدف،
لكن هناك نقطة أخرى أجدها جديرة بالاهتمام ألا وهي، اطلاق ايران صواريخ على داعش في سوريا كان في 18 يونيو 2017، وبعد الاطلاق مباشرة نشروا المسؤوليين الإيرانيين بيانات كاذبة بأنهم أطلقوا صواريخ قيام بالاضافة إلى ذو الفقار، والحقيقة أطلقوا فقط ذو الفقار ولكنهم زجوا بإسم قيام في هجومهم على داعش لغرض في نفوسهم،
وثم في 22 يوليو 2017 أي بعد شهر أطلق الحوثيين أول صاروخ قيام (المسمى بركان 1) تجاه ينبع،
لا أعرف أشعر بأن عندما نشروا الإيرانيين بيان كاذب بأنهم أطلقوا صواريخ قيام مع ذو الفقار تجاه داعش، كانوا يرسلون رسالة بأن صواريخ قيام وذو الفقار جاهزة للاطلاق، ولربما الاستخبارات السعودية قرأت هذه الاشارة جيداً ولذلك نجد في تقرير الأمم المتحدة الذي صدر في 8 ديسمبر، والتقرير تجده هــــنــــــا، يقول بأن السعوديين بمجرد ما فحصوا حطام الصاروخ عرفوا بأنه صاروخ قيام، صحيح أن من بين مكونات حطام الصاروخ تحمل شعار وبصمات شركات إيرانية، لكن إيران تصنع أنواع من الصواريخ ليس فقط نوع واحد "قيام"، والسعوديين مباشرة بعد فحص الحطام عرفوا بأنه قيام، يبدو أنه بالاضافة إلى فهم ومعرفة السعوديين لخصائص صاروخ قيام والتي من بينها بأنه صاروخ بلا زعانف ومصنوع من الألومنيوم، فإنهم أيضاً كانوا يتوقعون اطلاق إيران عبر أذنابها ووكلائها صاروخ قيام، لأن الايرانيين أعطوا اشارة عندما أصدروا بيان كاذب عن اطلاق صواريخ قيام مع صواريخ ذو الفقار على داعش.
دائماً هناك نقاط مشفرة في التصريحات والبيانات التي تصدر من جهة ما، ومن المؤكد أن أجهزة الاستخبارات تقوم بفك شفراتها.

في بداية اعلان إطلاق ايران صواريخ على سوريا
ظهر مقطع لإطلاق ٤ صواريخ
هذا المقطع بحثت عنه كثيرا ولَم اجده


ماهو موجود حليا مقطع لإطلاق اخر صاروخ ويتضح في المقطع مسار دخاني لثلاث صواريخ اخرى قد سبقت الصاروخ

طبعا من وجهة نظري البسيطه

أطلقت ايران ٤ صواريخ ذو الفقار ذات المدى ٧٠٠ كيلو ذو الوقود الصلب والذي يستغرق قرابة ٣٠ دقيقه للإطلاق ولَم تستطع إصابة الهدف ووقعت جميعها قرب الحدود العراقية السورية


ولتدارك هذا الفشل تم إطلاق صاروخين قيام ذو المدى ١٢٠٠ذو الوقود السائل والذي لا يستغرق وقت طويل في عملية الإطلاق من منشأه اخرى على دير الزُّور والتي وقع احدها خارج حدود المدينه والآخر وقع داخل المدينه

طبعا أطلقت الصواريخ من منشأتين مختلفتين
تداركت ايران فضيحتها بصواريخ قيام
بعد فشل صواريخ ذو الفقار

الوقت بين عمليتي الإطلاق هو من يعطي الدليل القاطع على هذا التفسير
والتي لا تتجاوز عدة دقائق
 
عودة
أعلى