سقوط طائرة إيرانية من نوع Su-22

[العريف10]

اذا اخذنا بكلامك فإنا سنقول نفس الشيء عن اسرائيل ووضعها مع لبنان او وضعها مع غزة

عدد مرات استهداف منصات اطلاق صواريخ الحوثي ليس بالبسيط لكن اخبارها تغيب عنك

تقارن صواريخ حماس اللعبة البومب وصواريخ الكتيوشا حزب لله من الحرب العالمية الاولي بالاسكود الباليستي !!!
حجما وقوة تدميرية ومدي وقت التشغيل والاطلاق الخ
......
انا هنام تصبح علي خير

 

[سيادة المشير]

ادعي بدمار حكامها وتوليه الصالحين فيها
مازال فيها شعب مسلم سني وحتى دينات تانية وشيعة معترضين ع اللي بيحصل من حكامهم ولكن لا حول لهم ولا قوة

الله اعلم بالنوايا وما في القلوب

 

[GSN]

تقارن صواريخ حماس اللعبة البومب وصواريخ الكتيوشا حزب لله من الحرب العالمية الاولي بالاسكود الباليستي !!!
حجما وقوة تدميرية ومدي وقت التشغيل والاطلاق الخ

الانقلابيين باليمن لديهم السكود والكاتيوشا وخردة الدفاع الجوي المحولة مثل صاروخ زلزال

انا هنام تصبح علي خير

تصبح على خير ينير عقلك كهذه المشاركة التي تدعوك للقراءة اكثر عن مالدى الانقلابيين لانه يتضح انك لا تعلم!!

 

[ترانش3]

باختصار يا إخوة ومن الاخر :

اذا كان باستطاعة اسلحة الجو الخليجية تحقيق الحسم العسكرى ضد ايران
كما فعل سلاح الجو الصهيونى ضد مصر فى حرب 67 ..... هنا قولوا ما يحلو لكم من عبارات الفخر والانتفاخ

أما اذا لم يكن فى استطاعتها فعل ذلك فالحرب ستكون عبارة عن احداث خسائر للخصم وحينها تكون الحرب سجال
والغلبة للطرف القادر على الصمود لمدة طويلة (شهور) والقادر على تحمل خسائر بشرية كبرى (بالالاف وعشرات الالاف)
وهذه العوامل تظهر التفوق الاستراتيجى الحاسم لايران ....

الخلاصة :
دول الخليج مجتمعة لا تستطيع بمفردها الصمود فى الحرب ضد ايران .

لست سعيدا بهذه الحقيقة ولا اتمناها ولكن لا فرار منها

الخلاصة اخي الكريم اتضح انه راي مزاجي لايقوم على اي شيء مثبت انما انعكاس للاجواء المشحونه في الوقت الحالي​

 

[نقيب طيارksa]

باختصار يا إخوة ومن الاخر :

اذا كان باستطاعة اسلحة الجو الخليجية تحقيق الحسم العسكرى ضد ايران
كما فعل سلاح الجو الصهيونى ضد مصر فى حرب 67 ..... هنا قولوا ما يحلو لكم من عبارات الفخر والانتفاخ

أما اذا لم يكن فى استطاعتها فعل ذلك فالحرب ستكون عبارة عن احداث خسائر للخصم وحينها تكون الحرب سجال
والغلبة للطرف القادر على الصمود لمدة طويلة (شهور) والقادر على تحمل خسائر بشرية كبرى (بالالاف وعشرات الالاف)
وهذه العوامل تظهر التفوق الاستراتيجى الحاسم لايران ....

الخلاصة :
دول الخليج مجتمعة لا تستطيع بمفردها الصمود فى الحرب ضد ايران .

لست سعيدا بهذه الحقيقة ولا اتمناها ولكن لا فرار منها

ومن اين سيعبر الجيش الايراني لدول الخليج عن طريق العراق ...!!! هل العراق سيسمح بذالك معلناً بذالك للمجتمع الدولي انه ممر عبور للجيوش للمعارك ان ولاسياده له على ارضه لن يسمح العراق بذالك ليس حباً بالخليج انما التزاماً دولياً عليه ولاتنسى ان امريكا لن تسمح بتجاوز الجيش الايراني بجوار قواعده في العراق
اذاً نتفق ان ايران لن تعبر العراق
من اين يشتبك الطرفان هل عن طريق ابرار بحري ايران لاتملك الادوات لذالك هل عن طريق انزال جوي ايران لاتملك الادوات لذالك
من اين اتيت بالخسائر الكبرى ولا اتصال جغرافي بين ايران والخليج
ايران لاتستطيع صد القوات الجويه السعوديه لوحدها ولن تحتاج لااشراك القوات الخليجيه الاخرى اصلاً
استغرب قولك ذالك وانت الخبير اخي الايمان
ايران لو علمت بقولك هذا لما تأخرت يوم واحد عن الهجوم

 

[نقيب طيارksa]

وماتقوله اخي الايمان ليس حقيقه بل هو رأيك الخاص مدعوماً بما تراه انت فقط واكيد ليس ماتتمناه

 

[الايمان]

[QUOTE="نقيب طيارksa, post: 2332898, member: 16489"
من اين يشتبك الطرفان هل عن طريق ابرار بحري ايران لاتملك الادوات لذالك هل عن طريق انزال جوي ايران لاتملك الادوات لذالك
[/QUOTE]
و ما هي الأدوات التي تقصدها لمنع الابرار البحرى والجوى ؟؟؟

 

[نقيب طيارksa]

[QUOTE="نقيب طيارksa, post: 2332898, member: 16489"
من اين يشتبك الطرفان هل عن طريق ابرار بحري ايران لاتملك الادوات لذالك هل عن طريق انزال جوي ايران لاتملك الادوات لذالك

و ما هي الأدوات التي تقصدها لمنع الابرار البحرى والجوى ؟؟؟[/QUOTE]
لم تقهمني اخي
السؤال هو ماهي الادوات التي تملكها ايران للقيام بعملية الابرار البحري والجوي .؟

 

[صعصعه]

سنتحدث عن نقاط ثابته، من يريد المناظرة يرد عليها بالمصادر و المنطق، لانريد جمل بلاغية وخطابات لغوية!

- إيران ليس لديها حدود برية مع دول الخليج، فلا يمكن أن تشكل القوات البرية الإيرانية أصلاً خطورة ممكنة لعدم وجود قدرات إبرار أو نقل جوي في إيران من الأساس.

- إيران ليس لديها قوة جوية مؤثرة وقادرة على ضرب أهداف في الخليج.

- إيران ليس لديها قوات بحرية فعالة، أقصى قدراتهم بحرياً هي تعطيل الملاحة البحرية عبر نشر وزرع الألغام البحرية وإستهداف سفن الشحن العملاقة لمحاولة ضرب الإقتصاد.

ماذا لدى الإيرانييون هجومياً، ربماً الصواريخ التي رأينا كيف يسقطها الدفاع الجوي السعودي بكل براعة!

بصراحة إيران لديها عمق جيد لكن لاتمتلك دفاعاً جوياً قادر على الدفاع عن الدولة و المنشئات العسكرية والنووية، ضرب قواعد إطلاق الصواريخ و المفاعلات النووية وارد ومقدور عليه وأن حدث سيشل القدرات الإيرانية تماماً.

أما الأعداد البشرية فلا فائدة لها، مروحية أباتشي واحدة قادرة على نسف سرية كاملة، اليوم عصر التقنية وليست حروب السيف وفي ظل عدم القدرة الإيرانية على نقل أرض المعركة إلى الخليج فتظل الأعداد البشرية مجرد أهدافا موجودة يمكن أن يكون ضربهاً حرب نفسية أصلاً على الإيرانيين.

أخيراً والله ملينا من تكرار هذه الإسطوانة، راجعوا المواضيع التالية وتثقفوا قبل أن ترموا بالكلام جزافاً.

http://defense-arab.com/vb/threads/110266/
http://defense-arab.com/vb/threads/113527/​

 

[سيمفونية الحرب]

خلاص
العرب فقدوا السيطرة على كبح جماح حقدهم على السعودية و حسدهم لها

 

[الايمان]

و ما هي الأدوات التي تقصدها لمنع الابرار البحرى والجوى ؟؟؟

لم تقهمني اخي
السؤال هو ماهي الادوات التي تملكها ايران للقيام بعملية الابرار البحري والجوي .؟[/QUOTE]

أولاً : التدخل البرى ممكن بالالتفاف من جنوب العراق ومن ثم اختراق الحدود الكويتية
والسعودية (مثلما كان يفعل العدو الصهيوني في مهاجمة الجولان عن طريق الالتفاف
من داخل الحدود اللبنانية ومهاجمة اجناب القوات السورية في الجولان) .

ثانياً : الابرار البحرى ممكن بجميع الوسائل المتاحة من سفن عسكرية كانت او مدنية
باعداد كبيرة لاحتلال ميناء بحرى في احدى الدول الخليجية او رأس شاطئ على سواحلها
(او حتى جزيرة قريبة من حدودها مثل جزيرة بوبيان الكويتية) مع تأمين قوات الابرار ضد القوات البحرية الخليجية
(عبر تكثيف منظومات الصاروخية للدفاع الساحلية المضادة للسفن مع استخدام الغواصات ) وضد الطيران ( عبر استخدام
منظومات الدفاع الجوى ) وطبعاً مع الوضع في الاعتبار تحمل نسبة خسائر قد تكون كبيرة ،
ومن ثم التوسع والانتشار على مدى واسع .

أخيرا : الابرار الجوى عن طريق تسلل طائرات الهليكوبتر الى الاراضى الخليجية ليلاً او حتى نهارا
في أماكن محددة بحيث يتم مشاغلة الطيران الخليجى في أماكن أخرى ....
(في حرب 73 قامت مصر بابرار عشرات الهليكوبترات التي تحمل مئات الجنود وفى وضح النهار
وفى ظل سيطرة جوية صهيونية كاملة في سيناء وتم اسقاط 33 هليكوبتر منها وبنسبة خسائر 44%
ومع ذلك نفذت باقى الطائرات والقوات المهمة بنجاح ) ....
طبعاً بالإضافة للانزال المظلى .

هناك الكثير والكثير من الأساليب والطرق والخطط العسكرية

ولا تنسى يا اخى انى لا أتمنى ذلك ولكنى أرى ذلك كواقع في حال
حرب منفردة ضد ايران (رغم انى لا أتوقع حدوثها من الأساس) .

 

[صعصعه]

لم تقهمني اخي
السؤال هو ماهي الادوات التي تملكها ايران للقيام بعملية الابرار البحري والجوي .؟

أولاً : التدخل البرى ممكن بالالتفاف من جنوب العراق ومن ثم اختراق الحدود الكويتية
والسعودية (مثلما كان يفعل العدو الصهيوني في مهاجمة الجولان عن طريق الالتفاف
من داخل الحدود اللبنانية ومهاجمة اجناب القوات السورية في الجولان) .

ثانياً : الابرار البحرى ممكن بجميع الوسائل المتاحة من سفن عسكرية كانت او مدنية
باعداد كبيرة لاحتلال ميناء بحرى في احدى الدول الخليجية او رأس شاطئ على سواحلها
مع تأمين قوات الابرار ضد القوات البحرية الخليجية (عبر تكثيف منظومات الصاروخية
للدفاع الساحلية المضادة للسفن مع استخدام الغواصات ) وضد الطيران ( عبر استخدام
منظومات الدفاع الجوى ) وطبعاً مع الوضع في الاعتبار تحمل نسبة خسائر قد تكون كبيرة ،
ومن ثم التوسع والانتشار على مدى واسع .

أخيرا : الابرار الجوى عن طريق تسلل طائرات الهليكوبتر الى الاراضى الخليجية ليلاً او حتى نهارا
في أماكن محددة بحيث يتم مشاغلة الطيران الخليجى في أماكن أخرى ....
(في حرب 73 قامت مصر بابرار عشرات الهليكوبترات التي تحمل مئات الجنود وفى وضح النهار
وفى ظل سيطرة جوية صهيونية كاملة في سيناء وتم اسقاط 33 هليكوبتر منها وبنسبة خسائر 44%
ومع ذلك نفذت باقى الطائرات والقوات المهمة بنجاح ) 4

هناك الكثير والكثير من الأساليب والطرق والخطط العسكرية

ولا تنسى يا اخى انى لا أتمنى ذلك ولكنى أرى ذلك كواقع في حال
حرب منفردة ضد ايران (رغم انى لا أتوقع حدوثها من الأساس) .[/QUOTE]

قال مشاغلة

هم يملكون أصلاً سلاح جو محترف حتى يشاغلون القوات الجوية السعودية !

سلاح جو لايملك قطع الغيار للمحافظة على معدل طيران ثابت، ومع معدل سقوط للطائرات يصل إلى 4 طائرات سنويا تريد منه هذه المهمة الصعبة.

دائماً تذكر هذه الصورة، وبعدها تذكر أنهم لم يتطوروا منذ ذلك الوقت ونحن نتطور أكثر فأكثر

الأمر الأخر، أنا لا أملك الوقت و الطاقة الجسدية لكي أكتب لك مقالات متعددة لكن سأضع لك تقارير عسكرية مختصة ويفضل أن تقرئها لتطور مستواك وتترك عنك هذه الأفكار التي تعود لحرب أكتوبر المصرية.

التقرير الأول يقارن بين القوات الجوية الإيرانية و الخليجية:

https://csis-prod.s3.amazonaws.com/...0504_arabgulf_missiledefense_presentation.pdf

التقرير الثاني يتحدث عن قدرات إيران في الدفاع الجوي:

https://www.globalsecurity.org/military/world/iran/air-defense.htm

التقرير الثالث يتحدث إيضاً عن نقاط مهمة في الدفاع الجوي والقوات البحرية:

http://www.mei.edu/content/artesh-iran’s-marginalized-and-under-armed-conventional-military

​

 

[DESERTFIGHTER]

لم تقهمني اخي
السؤال هو ماهي الادوات التي تملكها ايران للقيام بعملية الابرار البحري والجوي .؟

أولاً : التدخل البرى ممكن بالالتفاف من جنوب العراق ومن ثم اختراق الحدود الكويتية
والسعودية (مثلما كان يفعل العدو الصهيوني في مهاجمة الجولان عن طريق الالتفاف
من داخل الحدود اللبنانية ومهاجمة اجناب القوات السورية في الجولان) .

ثانياً : الابرار البحرى ممكن بجميع الوسائل المتاحة من سفن عسكرية كانت او مدنية
باعداد كبيرة لاحتلال ميناء بحرى في احدى الدول الخليجية او رأس شاطئ على سواحلها
(او حتى جزيرة قريبة من حدودها مثل جزيرة بوبيان الكويتية) مع تأمين قوات الابرار ضد القوات البحرية الخليجية
(عبر تكثيف منظومات الصاروخية للدفاع الساحلية المضادة للسفن مع استخدام الغواصات ) وضد الطيران ( عبر استخدام
منظومات الدفاع الجوى ) وطبعاً مع الوضع في الاعتبار تحمل نسبة خسائر قد تكون كبيرة ،
ومن ثم التوسع والانتشار على مدى واسع .

أخيرا : الابرار الجوى عن طريق تسلل طائرات الهليكوبتر الى الاراضى الخليجية ليلاً او حتى نهارا
في أماكن محددة بحيث يتم مشاغلة الطيران الخليجى في أماكن أخرى ....
(في حرب 73 قامت مصر بابرار عشرات الهليكوبترات التي تحمل مئات الجنود وفى وضح النهار
وفى ظل سيطرة جوية صهيونية كاملة في سيناء وتم اسقاط 33 هليكوبتر منها وبنسبة خسائر 44%
ومع ذلك نفذت باقى الطائرات والقوات المهمة بنجاح ) ....
طبعاً بالإضافة للانزال المظلى .

هناك الكثير والكثير من الأساليب والطرق والخطط العسكرية

ولا تنسى يا اخى انى لا أتمنى ذلك ولكنى أرى ذلك كواقع في حال
حرب منفردة ضد ايران (رغم انى لا أتوقع حدوثها من الأساس) .[/QUOTE]
كل اللي ذكرته يستطيع الخليج فعله مع التفوق التقني الواضح
انشائيات ومقالات عام ٩٨ ما عادت تمشي على القارئ اخي الكريم

 

[صعصعه]

[/QUOTE]

أولاً : التدخل البرى ممكن بالالتفاف من جنوب العراق ومن ثم اختراق الحدود الكويتية
والسعودية (مثلما كان يفعل العدو الصهيوني في مهاجمة الجولان عن طريق الالتفاف
من داخل الحدود اللبنانية ومهاجمة اجناب القوات السورية في الجولان) .

[/QUOTE]

أولاً هذا السيناريو عقيم في ظل وجود قدرات الإنذار المبكر سواء الأواكس أو الرادارات أو طائرات الإستطلاع والأستخبار ( SAR )

ثانياً العراق لن يسمح بذلك وهذا إيضاً يبطل الفرضية، وأن قلنا فرضاً أن العراق قرر تجاهل ذلك ، هل تعلم كم مساحة جنوب العراق وكم سيكلف هذا السيناريو الإيرانيين من الوقت كون عامل السرعة و السرية مطلوب منهم ؟

ومع وجود قدرات الإنذار المبكر سيكون كشف السيناريو مجرد مسئلة وقت .. والنتيجة لن تكون جيدة لهم.​

 

[صعصعه]

لم تقهمني اخي
السؤال هو ماهي الادوات التي تملكها ايران للقيام بعملية الابرار البحري والجوي .؟

أخيرا : الابرار الجوى عن طريق تسلل طائرات الهليكوبتر الى الاراضى الخليجية ليلاً او حتى نهارا
في أماكن محددة بحيث يتم مشاغلة الطيران الخليجى في أماكن أخرى ....
(في حرب 73 قامت مصر بابرار عشرات الهليكوبترات التي تحمل مئات الجنود وفى وضح النهار
وفى ظل سيطرة جوية صهيونية كاملة في سيناء وتم اسقاط 33 هليكوبتر منها وبنسبة خسائر 44%
ومع ذلك نفذت باقى الطائرات والقوات المهمة بنجاح ) ....
طبعاً بالإضافة للانزال المظلى .
.[/QUOTE]

تعتبر هذا سيناريو يمكن أن يحدث مع دول تملك دفاعات جوية محترمة!
الأفضل أن أترك النقاش، لأن مستواه "ضحل" للغاية في ظل طرف يؤمن بهذه الحلول.​

 

[سيمفونية الحرب]

حقد ايه وبطيخ ايه يا عم الحاج !!!!!
صبرنا يا رب !!!!!!!

بطيخ ايه الي انت قاي تؤول عليه
انتا عارف ابله معنى البطيخ ايه
لما تتكلم عليه.. لما تتكلم عليه
انت ما بينك وبين البطيخ دنيا
دنيا ما تطولها ولا حتى فخيالك


مع اني ما كلمتك ولا وجهت الكلام لك .. بس انت حسيت انها لك ولا ادري ليش
معروف عنك انت انك تحب السعودية مدري ليش فهمت اني اقصدك !!!
غريبة !!

 

[نقيب طيارksa]

اخي الايمان هذه الفرضيه ضعيفه
وغير مجديه امام اسطول قوات جويه لديها اكثر من ٢٠٠ اف ١٥ وبااحدث نسخه وبحموله رهيبه
ثم ماذا تملك ايران جوياً لتقوم بمشاغله بارك الله فيك نتكلم عن واقع وليس فرضيه
اما الالتفاف وبدخول دولتين والعبور من اراضيها هذا لايمكن تخيله حتى في ٢٠١٧
اسقاط ماقام به الصهاينه سابقاً في شبه دوله( لبنان) وبدون اي تحالفات دوليه واتفاقيات دفاعيه، كالكويت والعراق غير موضوعي هنا ولايمكن تصوره
ثم تقول الابرار بسفن مدنيه .!!!! بالله عليك تريد ان تجعل ايران تنتصر بهذا السنياريو الخيالي بجعلها تستخدم سفن مدنيه هل هذه نقطة قوه بالله عليك لقوه مهاجمه
ثم كم تملك ايران من المروحيات لتجعل لهم نسبة خسائر
وماهو المدى العملياتي لهذه المروحيات ومدى قدرتها للتزود بالوقود
هل يتصور عاقل مطلع بأن تفلت مروحيات من قوات جويه كالقوات الجويه الملكيه السعوديه
انا لااريد احضر لك القدرات الجويه الايرانيه كمقاتلات ومروحيات قتاليه ونقل لانك تعرفها جيداً

 

[شاذلى]

هههههه يا اخي انا قلت انه قال هدا الكلام و لكن لم أقول انه دكره في مدكراته مباشره اعتقد ان صعب يتم دكر مثل تلك الأمور بشكل علني و لكن هدا حدث و واقعه حقيقيه فعلا و شهد عليها صلاح حلبي و قد كان هدا الكلام في منتدي للقوات المسلحه و أيضا قد لمح اليه حسني مبارك في مره أيام احتلال صدام للكويت من باب سرد قصه ان الجيش العراقي قوي ولكم ليس بالقوه التي تمكن صدام من محاربه التحالف الدولي القادم اليه

لو تقدر تجيب رابط الفيديو الا قال فيه الكلام ده او مصدر لكلامك ده تبقى حاجه جميلة منك

 

[BERKUT_SU]

ليس بالضرورة تحقيق ضربة كاسحة مثل 67 حتى تحسم الحرب ضد ايران ..الضربة في 67 كانت ضد سلاح جوي كبير وقوي لسوريا ومصر اكثر من 300 مقاتلة مج حديثة up to date كانت قدرتها القتالية عالية جدا اما في حالة ايران فسلاحها الجوي الان فعيا خارج المعركة لانه يتساقط في المناورات ومعداته الحالية خسرت المواجهات ضد المج-21 العراقية قبل عقود فاذا ستفعل نفس المقاتلات القديمة ف14 وف4 ومج-29 وسو-22 امام الف16 -ف15-تايفون -وغيرها !!؟ ...الحرب مع ايران مكلفة للطرفين ولا يوجد حرب غير مكلفة ماليا وبشريا لهذا موضوع التكلفة لا يدخل في الحسابات سواء بشرية او مالية لانه الحرب عندما تفرض عليك عليك مواجهتها ...بالنسبة لموضوع القوة البشرية فالتفوق الايراني البشري ليس مهما لتلك الدرجة كما يهول البعض اولا ان دول الخليج لن تكون لوحدها فمصر والاردن والمغرب بغض النظر عن اي اختلاف في وجهات النظر سيقفون مع الخليج العربي لانه فعليا الخطر على الجميع وليس على الخليج هذا اولا وثانيا العنصر البشري الايراني سيفقد اهميته امام التفوق التقني وتفوق سلاح الجو العربي وقدرته على حمل ذخائر موجه ودقيقة بكميات كبيرة مثل قنال sfw paveway stormshadow hilllfire الخ والمعدات البرية الايرانية لن تستطيع باي حال مواجهة الاسلحة البرية العربية مدعومة بطائرات حديثة ...
صواريخ سكود الايرانية تحتاج اقل شيء الى ساعة لتجهيزها للاطلاق وهذه الفترة كافية لاصطيادها بالطائرات بدون طيارو المقاتلات عندما يتم السيطرة على الاجواء الايرانية .... النفطة الثانية هي ان السعودية تمتلك صواريخ ارض-ارض اقوى من صواريخ سكود نفسها وايران تمتلك ممتلكات (اهداف ) استراتيجية ولكن لا تملك انظمة حماية مثل الخليج العربي لهذا منطقيا الجانب العربي سيتفوق بالتاكيد .....مشكلتنا الحقيقة هو انه كان المفروض ضرب هؤلاء الحثالات في سوريا ولبنان بقوة منذ زمن ولم نفعل

باختصار يا إخوة ومن الاخر :

اذا كان باستطاعة اسلحة الجو الخليجية تحقيق الحسم العسكرى ضد ايران
كما فعل سلاح الجو الصهيونى ضد مصر فى حرب 67 ..... هنا قولوا ما يحلو لكم من عبارات الفخر والانتفاخ

أما اذا لم يكن فى استطاعتها فعل ذلك فالحرب ستكون عبارة عن احداث خسائر للخصم وحينها تكون الحرب سجال
والغلبة للطرف القادر على الصمود لمدة طويلة (شهور) والقادر على تحمل خسائر بشرية كبرى (بالالاف وعشرات الالاف)
وهذه العوامل تظهر التفوق الاستراتيجى الحاسم لايران ....

الخلاصة :
دول الخليج مجتمعة لا تستطيع بمفردها الصمود فى الحرب ضد ايران .

لست سعيدا بهذه الحقيقة ولا اتمناها ولكن لا فرار منها

 

[F15as]

ليس بالضرورة تحقيق ضربة كاسحة مثل 67 حتى تحسم الحرب ضد ايران ..الضربة في 67 كانت ضد سلاح جوي كبير وقوي لسوريا ومصر اكثر من 300 مقاتلة مج حديثة up to date كانت قدرتها القتالية عالية جدا اما في حالة ايران فسلاحها الجوي الان فعيا خارج المعركة لانه يتساقط في المناورات ومعداته الحالية خسرت المواجهات ضد المج-21 العراقية قبل عقود فاذا ستفعل نفس المقاتلات القديمة ف14 وف4 ومج-29 وسو-22 امام الف16 -ف15-تايفون -وغيرها !!؟ ...الحرب مع ايران مكلفة للطرفين ولا يوجد حرب غير مكلفة ماليا وبشريا لهذا موضوع التكلفة لا يدخل في الحسابات سواء بشرية او مالية لانه الحرب عندما تفرض عليك عليك مواجهتها ...بالنسبة لموضوع القوة البشرية فالتفوق الايراني البشري ليس مهما لتلك الدرجة كما يهول البعض اولا ان دول الخليج لن تكون لوحدها فمصر والاردن والمغرب بغض النظر عن اي اختلاف في وجهات النظر سيقفون مع الخليج العربي لانه فعليا الخطر على الجميع وليس على الخليج هذا اولا وثانيا العنصر البشري الايراني سيفقد اهميته امام التفوق التقني وتفوق سلاح الجو العربي وقدرته على حمل ذخائر موجه ودقيقة بكميات كبيرة مثل قنال sfw paveway stormshadow hilllfire الخ والمعدات البرية الايرانية لن تستطيع باي حال مواجهة الاسلحة البرية العربية مدعومة بطائرات حديثة ...
صواريخ سكود الايرانية تحتاج اقل شيء الى ساعة لتجهيزها للاطلاق وهذه الفترة كافية لاصطيادها بالطائرات بدون طيارو المقاتلات عندما يتم السيطرة على الاجواء الايرانية .... النفطة الثانية هي ان السعودية تمتلك صواريخ ارض-ارض اقوى من صواريخ سكود نفسها وايران تمتلك ممتلكات (اهداف ) استراتيجية ولكن لا تملك انظمة حماية مثل الخليج العربي لهذا منطقيا الجانب العربي سيتفوق بالتاكيد .....مشكلتنا الحقيقة هو انه كان المفروض ضرب هؤلاء الحثالات في سوريا ولبنان بقوة منذ زمن ولم نفعل

نحن لانحتاج الى غزو ايران وقتل كل جندي فيها حتى ننتصر عليها

فقط اسحق جميع مقومات ايران

قواعد جويه وبحريه وبريه + منشات نفطيه ومحطات الكهرب ومحطات المياه

هذي الاهداف تستطيع سحقها بالسلاح الجوي وبعدها تنتصر على الدوله

وسوف تقاتلك كانها مليشات يختبئون في الجبال ومعهم كم منصه صاروخيه ويطلقونها على السعوديه

وبعدها ياتيهم الثاد والباترويت ويسحق خردتهم في الاجواء مثل خردة الحوثيين
تم اعتراض اكثر من 130 صاروخ بالستي وسكود ولم تسجل حالة سقوط صاروخ في المدن السعوديه


فعليا ونظريا السلاح الجوي الخليجي قادر ان يكتسح الاجواء الايرانيه خلال ساعات بسيطه

وبعدها بنك الاهداف التي وضعتها اذا تم قصفها ترجع ايران 50 سنه ورا

اقتصادهم تضرر بعد تدمير المنشئات النفطيه + محطات الكهرباء + محطات تحليه المياه
وعسكريا تدمرت بعد تدمير جميع قواعدهم

كل هالضرر بسبب سيطرة السلاح الجوي الخليجي في اجواء ايران

دون تدخل قوات بريه وبحريه والخ وكلام فاضي

الحروب اختلفت الان تستطيع ان تزلزل دولة عدوتك دون ان ترسل قوات برريه

نحن لسنا غزاة حتى نحتل ايران لكننا قادرين ان ندمر ايران اقتصاديا وعسكريا في تلك الاهداف التي وضعتها