أيهما أفضل الطائره الأمثل ام الأكثر فاعلية..؟
نحول السؤال للمختصين وأبشر بالخير
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
أيهما أفضل الطائره الأمثل ام الأكثر فاعلية..؟
الطائرة تستخدم المواد المركبة ببدنها بنسبة 10% فقط .. حسب حديثي مع المهندس منير بخش النسبة ستزيد مستقبلا ان شاء الله
الطائرة تستخدم المواد المركبة ببدنها بنسبة 10% فقط .. حسب حديثي مع المهندس منير بخش النسبة ستزيد مستقبلا ان شاء الله
الطائرة عسكرية ، وفي حالة الحروب تكون النسبة معكوسة.
طائرات النقل في اغلبها تستطيع الهبوط في المدارج الترابية
انت الان في 2017
من وجهة نظري لم تعد هناك حاجه لنزول الطائرات في مدارج ترابية
نسبة ١/١٠٠ رحله يراد نزولها في مدرج ترابي اعتقاد شخصي
هل تفقد ميزة ل ١٠٠ رحلة فقط لصالح رحلة واحدة
فهل تضحي بعامل الأمان فقط لغرض انها تستطيع
مع الأخذ بالاعتبار ان مدارج الطائرات تنتشر بشكل كبير في جميع أنحاء الوطن ليست مقصورة على المطارات ومدارجها
لا توجد مشاكل، زيادة الوزن (ممكن يجدون لها حل) لانها مشكلة ايسر من نقل معدات الهبوط والتأثير على انسيابية الطائرة ... الطائرة تستطيع النزول في اقسى التضاريس الترابية ، لو نقلت معدات الهبوط فلن تكون النتيجة نفسها.لا توجد ميزة أو قيمة مضافة
لوجود معدات الهبوط تحت المحرك
وجودها تحت البدن له مميزات اكثر ومخاطر اقل بكثير
لماذا تم تجاهلها لا اعلم
اضافت معدات هبوط تحت البدن يعني زيادة وزن وتدخل في مشاكل انت في غنى عنها
الطائرة عسكرية ، وفي حالة الحروب تكون النسبة معكوسة.
اذا تم التأمين فلن تحدث كوارث ... الطائرة ممكن توقف بجانب القوات على الارض الترابية بلا مشاكل وبكفاءه اعلى من مثيلاتها.حرب في اليمن
حرب في سوريا
حرب في العراق
حرب في ليبيا
حرب في القرم
طائرات النقل العسكرية الاخرى تستطيع النزول ولاكن ادخالها في ارض العمليات في اَي حرب يعتبر كارثه لذالك لن يضحي قائد بإدخال طائرة نقل عسكري لمنطقة عمليات لسبب انها تستطيع النزول
اذا تم التأمين فلن تحدث كوارث ... الطائرة ممكن توقف بجانب القوات على الارض الترابية بلا مشاكل وبكفاءه اعلى من مثيلاتها.