اخطر مقال كتب عن العرب : لماذا يخسر العرب الحروب

[bob1]

هل تقصد بالشعب (الحزبيين الذين ينتمون لأحزاب قذره تهتم بمصالح حزبها على حساب الوطن) ام المواطنين البسطاء؟
فهناك فرق بين الخونه و الشرفاء

و هل انت مؤهل لتصنيف الناس بين خائن و غير خائن و ما هي المعايير لتصنيف الناس ؟
و هل يحق لك ان تصنف الاحزاب بالقذرة إذا كان وطنك لايتيح الحياة السياسية التعددية ؟
و بماذا تفرق عن داعش التي تكفر شمالاً و يميناً او عن اتباع ولاية الفقيه الذين يعتبرون كل من لا يتبع ولاية الفقيه " مشرك "
سواء حزبي او غير حزبي العسكري الذي يخون شرف الجندية و يطلق النار على مواطن مدني
هو خائن بكل المعايير و الدساتير و الاعراف
فما بالك بعسكر العالم العربي الذين تتجسد بهم الخيانة و رأينا إعداماتهم الميدانية لمواطنين أبرياء في طول العالم العربي و عرضه
!!! خلي الطابق مستور كما يقول اهل الشام ​

 

[AL-neyadi]

لا فارق لسبب بسيط العدل فى دولة الاسلام الا يقتل قبل اقامة الحجة عليه من قبل قاضى شرعى اولا مالم يكن بالطبع يحمل سلاحا او يريد التخريب

هذا الذي اقصده اذا كان الاشخاص يريدون الخراب و الاضرار بالوطن فجهنم تحرقهم
فعلى سبيل المثلا انظر لثورات الاخوان المسلمين هل جنينا منها شي غير التخريب و الدمار؟
سوريا
مصر
ليبيا
اليمن

 

[AL-neyadi]

و هل انت مؤهل لتصنيف الناس بين خائن و غير خائن و ما هي المعايير لتصنيف الناس ؟
و هل يحق لك ان تصنف الاحزاب بالقذرة إذا كان وطنك لايتيح الحياة السياسية التعددية ؟
و بماذا تفرق عن داعش التي تكفر شمالاً و يميناً او عن اتباع ولاية الفقيه الذين يعتبرون كل من لا يتبع ولاية الفقيه " مشرك "
سواء حزبي او غير حزبي العسكري الذي يخون شرف الجندية و يطلق النار على مواطن مدني
هو خائن بكل المعايير و الدساتير و الاعراف
فما بالك بعسكر العالم العربي الذين تتجسد بهم الخيانة و رأينا إعداماتهم الميدانية لمواطنين أبرياء في طول العالم العربي و عرضه
!!! خلي الطابق مستور كما يقول اهل الشام ​

نعم يحق لي تصنيف الاحزاب لانه و بكل بساطه

قال تعالى:
(

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

) إِنَّ الَّذِينَ فَرَّقُوا دِينَهُمْ وَكَانُوا شِيَعًا لَّسْتَ مِنْهُمْ فِي شَيْءٍ ۚ إِنَّمَا أَمْرُهُمْ إِلَى اللَّهِ ثُمَّ يُنَبِّئُهُم بِمَا كَانُوا يَفْعَلُونَ (159)
صدق الله العظيم

 

[محمود الغزنوي]

نعم يحق لي تصنيف الاحزاب لانه و بكل بساطه

قال تعالى:
(

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

) إِنَّ الَّذِينَ فَرَّقُوا دِينَهُمْ وَكَانُوا شِيَعًا لَّسْتَ مِنْهُمْ فِي شَيْءٍ ۚ إِنَّمَا أَمْرُهُمْ إِلَى اللَّهِ ثُمَّ يُنَبِّئُهُم بِمَا كَانُوا يَفْعَلُونَ (159)
صدق الله العظيم

المذاهب شيء و الأحزاب السياسية شيء اخر ليس له علاقة بالدين

 

[الدبلوماسي1]

الإخوة المعجبين في المقال اقرأوا ردي هذا,فكرة’,فكرة’,فكرة’

تعليقي على المقال الذي فيه سلبيات وإيجابيات وهو بشكل عام مقال مخادع خبيث،
تعليقي في النقاط التالية:

1_كلامه عن التدريب صحيح 100%
نحن نعرف جيوشنا العربية وكيف تتدرب على القتال واستعمال الأسلحة،
ونعرف الوعي العسكري المعدوم لدى جنودنا وكثير من الضباط حول أسلحتهم التي يستعملونها في المعارك،
لايعرفون إمكانياتها جيدا ولايعرفون أوجه القصور فيها أثناء المعارك،
ماعدا بعض القطاعات التي تعتبر استثنائية وتدريبها مثالي،
كسلاح الجو في السعودية والإمارات والدفاع الجوي والمدفعية في مصر،
والفرقة الرابعة في سوريا تتميز بمستوى تدريب ضباط الدروع فيها،
فالمقال ركز كثيرا على النواحي السلبية في التدريب،
بينما أغفل الإيجابيات ليعطي انطباعا سيئا بشكل عام،
وهذه خيانة لأمانته العلمية كون المقال اتبع أسلوب الباحث وليس الرأي الشخصي.

2_ هو تطرق لمفهوم العمليات المشتركة أو
Combined arms،
وباختصار هي نظرة إلى الحرب تسعى لدمج فروع القوات المسلحة المختلفة لإحداث تأثيرات مكملة
complementary effects
وبشكل متبادل على سبيل المثال ،
استخدام المشاة والدروع في البيئة الحضرية،
حيث يدعم أحدهما الآخر أو كلاهما يدعم بعضه البعض،
لكنه تناولها من ناحية سوء التدريب وليس من ناحية سوء التخطيط ومدى توافر الوعي الكامل لدى الضباط القياديين حول كيفية التخطيط وخوض المعارك بمفهوم وأسلوب الأسلحة المشتركة،
فكان الأولى به أن يضمها لكلامه عن التدريب بشكل عام لأنه لم يفصل فيها التفصيل الكافي.

3_كلامه عن أن الحكومات العربية تحمي نفسها من الإنقلابات بطريقة سلسلة الموافقات الطويلة التي يتطلبها تحرك وحدات الجيش
حين تكلم عن هذا الأسلوب العربي في ضبط الجيش،
الكاتب نورفيل لم يسأل نفسه لماذا هذه الإجراءات ؟!
السبب:
هو أن دولته تستعمل أسلوب دعم بعض الضباط الجهلة للإستيلاء على الحكم في حالة لم تتوافق مع حكومتهم،
لكن العرب قلبوا ظهر المجن،
فإنقلاباتهم تأتي تحت لكبح النفوذ الأمريكي داخل بلدانهم،
وفي نفس الوقت لايعطون أمريكا فرصة أن تستغل الجيش ضد الحكومات
فالكاتب مخادع حينما تناول الظاهرة دون ذكر مسبباتها،
هل نسي مافعلته حكومته في إيران حين أعادت الشاه في الخمسينات بانقلاب ؟!
هل نسي مافعلوه بسلفادور إليندي ؟!

ولذلك..
أنا أطالب بمزيد من التعقيد في اجراءات تحرك وحدات الجيوش العربية،
حتى نقطع الطريق على غدر الأمريكان بنا عن طريق جيوشنا،
وبتسهيل الإجراءات في حال وصل أي عميل إلى السلطة.

4_الكاتب تطرق لقضية العرب الأولى "فلسطين المحتلة"
مستنكرا لشدة تمسكهم بها،
وبناء علاقاتهم الشخصية مع المستشارين الأمريكان على ضوء التوافق والإختلاف عليها،
ومستنكرا حديث العرب عن التأثير الصهيوني في أمريكا !!!

وبهذه المناسبة ...

أحب أن أوجه لنورفيل الخنزير رسالة:
" أيها الخنزير الصديق نورفيل،
طيلة تواجدك معنا في البلاد العربية في فترة دراستك وعملك 8 سنوات،
عجزت أن تفهم مدى حبنا وإيماننا بأرضنا المحتلة في فلسطين،
تستنكر علينا هذا الحس الإسلامي القومي الأخلاقي،
فأنت إما أن تكون وضيعا ديوثا إلى درجة لاتستطيع معها أن تتفهم مشاعر النخوة والغيرة،
أو أنك صهيوني تريد بث أفكار سلبية في ثنايا مقالك بيننا وفي فكر وعقول بعض من لايمتلك أدوات النقد،

أيها الصديق الخنزير نورفيل:
إسرائيل الولاية رقم 53 عند الولايات المتحدة،

ألستم أنتم من أنقذها بجسركم الجوي الأكبر منذ الحرب العالمية الثانية في حرب رمضان 1973 ؟؟؟؟!!!!!

ألستم من وفر لها غطاء سياسي في الأمم المتحدة كي ترفض العمل بقرارات مجلس الأمن الداعية لتقسيم فلسطين والعودة إلى حدود 1967 ؟؟؟!!!!

ألستم من يوفر لها الغطاء السياسي كي ترفض أكثر من 20 قرار من قرارات الأمم المتحدة ومجلس الأمن الدولي ؟؟؟!!!
فضلا عن القرارات التي عطلتموها بالفيتو ؟؟؟!!!

ألستم من منع العرب على الجبهة السورية من تحرير الجولان في حرب 1973 بجسركم الجوي الذي أعاد ثلث الطائرات في سلاح الجو الصهيوني الإرهابي وأعاد أكثر من 400 دبابة صهيونية دمرها العرب في سبيل تحرير أرضهم ؟؟؟!!!

أليس رؤساؤكم هم من وعد الصهاينة الإرهابيين بالإعتراف بالقدس عاصمة لإسرائيل،
بينما قرار التقسيم يقول عاصمة الصهاينة تل أبيب ؟!
وكل الدول التي تعترف بإسرائيل تعترف أن عاصمتها تل أبيب وليس القدس،
ماعدا الولايات المتحدة التي تريد الإعتراف بالقدس عاصمة للإرهابيين الصهاينة،


أيها الخنزير الصديق نورفيل..
إذا لم تكن عسكرية العرب جيدة في نظرك ولم تعجبك كما تعجبك عسكرية إسرائيل،
فارفعوا دعمكم المطلق عنها ودعونا نتواجه معها بعيدا عن تدخلاتكم،
على طريقة cowboy رجل لرجل،
ثم انظروا لعسكريتنا الغير جيدة ماذا ستفعل في عسكرية ولايتكم
رقم 53 الصهيونية الإرهابية

هل تذكر حائط بارليف الذي بناه الإرهابيين الصهاينة
في 6 سنوات ؟؟؟؟!!!!!
لقد حطمته العسكرية المصرية لوحدها في 6 ساعات

هل تذكر حائط آلون على جبهة الجولان الذي بناه الصهاينة في 6 سنوات ؟؟؟؟؟!!!!!
لقد دمرته القوات العربية السورية في ساعة واحدة فقط
ولولا جسركم الجوي الذي مكن 6 فرق صهيونية من استعادته
لكان محررا الآن تحت سلطة الدول العربية،

ارفعوا دعمكم أيها الخنازير الأمريكان عن الدولة الصهيونية الإرهابية المحتلة،
ودعونا نقابلهم في حرب،
ثم اكتبوا المقالات بعد ذلك في نقد عسكريتنا التي تشرف كل أمريكي جبان داعم للإرهابيين الصهاينة "

كفيت و وفيت واعتقد الرساله وصلت ويستحقها

 

[آل قطبي الحسني]

مقال يؤلف على السعوديه التي لا دخل لها بانقلابات جيوش العرب على حكامها
وثانيا الحرس الوطني قوه بريه كبيره لدعم الامن الداخلي والخارجي وغالب اعماله حاليا خارجيه < لو ضم الحرس للجيش ستقول قطر لماذا وياتي رافضة العراق يسالون نفس السؤال وياتي انبطاحيين العلمانيه باخر الكره الارضيه يكررون السؤال هههه

ثالثا جهلهم بنا كسعوديين ممتاز جدا حتى نصدمهم كما انصدمو بعاصفة الحزم

 

[آل قطبي الحسني]

لا أوافقك الرأي بشي واحد. هنالك اعتقاد خاطئ عندنا نحن العرب أن الجندي العربي يملك بسالة وشجاعة لا يملكها غيره وهذا مية بالمئة غير صحيح لا يوجد دليل عليه.

فتوحات اهل الجزيره وهزيمة الروم في مصر رغم قلة عددنا وهزيمة ملك الفرس وهدم ملكه بفخذ من قبيلة وائل ومواجهة جيش الدوله السعوديه الاولى الصغير المتخلف تسليحيا لتحالف دولي عثماني شارك فيه اغلب الدول العربيه والاسلامي وضباط البحريه الفرنسيه > وماقاله المؤرخ السويسري مرافق محمد علي باشا بالحرب (هو شجاعة وبسالة الجيش السعودي الذي شرب جيش العثمانيين وتحالفهم الهزائم بعهد الامام سعود آل مقرن والد اخر امام للسعوديه الاولى وصاحب اكبر حفلة هزائم للتحالف العثماني على يده )

هذا الفخر في عشر سنوات حرب بين السعوديه الاولى منفرده ودوله العثمانيه وتحالفهاتها السياسيه والدوليه والعسكريه ميدانيا واموال الرشاوي للقبايل وخيانات امراء المناطق

هذا دليل شجاعه وبساله عندما تطرح جيش قوى عظمى بتحالفاتها ويلجؤون لشراء الانفس وتوزيع مناصب البشويات


كلام نابليون بونابرت في مذكراته عن شجاعة وبسالة عرب الجزيره القادمين من مواني ينبع لنصرة المصريين ضد غزو نابليون يكفيك

 

[آل قطبي الحسني]

الحروب العربيه السعوديه دخلتها باسلحه خفيفه نحن معذورين ومع ذلك نجحنا في كل الجبهات بدفاع والهجوم والاستيلاء على احصن المستوطنات اليهوديه

فشل الحروب الفلسطينيه باخطاء من مصر والاردن وسوريا

في مصر بلاوي الضباط ويقال منافساتهم

اما في الاردن وضعو لنا قايد جيش عميل لبريطانيه ههههه
كان احد البدو يقول ان هذا المسؤل عن جيوش الجبهه الاردنيه يجعبهم يطلقون النار بليل ضد عدو وهمي على اساس انهم اليهود

وتبون مانفشل ههههه

 

[Firas607]

فتوحات اهل الجزيره وهزيمة الروم في مصر رغم قلة عددنا وهزيمة ملك الفرس وهدم ملكه بفخذ من قبيلة وائل ومواجهة جيش الدوله السعوديه الاولى الصغير المتخلف تسليحيا لتحالف دولي عثماني شارك فيه اغلب الدول العربيه والاسلامي وضباط البحريه الفرنسيه > وماقاله المؤرخ السويسري مرافق محمد علي باشا بالحرب (هو شجاعة وبسالة الجيش السعودي الذي شرب جيش العثمانيين وتحالفهم الهزائم بعهد الامام سعود آل مقرن والد اخر امام للسعوديه الاولى وصاحب اكبر حفلة هزائم للتحالف العثماني على يده )

هذا الفخر في عشر سنوات حرب بين السعوديه الاولى منفرده ودوله العثمانيه وتحالفهاتها السياسيه والدوليه والعسكريه ميدانيا واموال الرشاوي للقبايل وخيانات امراء المناطق

هذا دليل شجاعه وبساله عندما تطرح جيش قوى عظمى بتحالفاتها ويلجؤون لشراء الانفس وتوزيع مناصب البشويات


كلام نابليون بونابرت في مذكراته عن شجاعة وبسالة عرب الجزيره القادمين من مواني ينبع لنصرة المصريين ضد غزو نابليون يكفيك

بما انك أدخلت الجيش السعودي بالموضوع فلن اناقشك

 

[الدبلوماسي1]

نقطة مهمة جدا في التقرير وهي صف الظباط
هم رأس حربة اي جيش ميدانيا وتدريبيا عكس روتين الجيوش العربية وهي صغار الظباط هم راس الحربة
.........
ايضا روتين التدريب الممل والاستعراضي وقلة من الظباط هم من يتلقوا التدريب الراقي والحصول علي فرق مظلات وصاعقة من اجل ذيادة المرتب والترقية
لو لديك 500 الف فرد مقاتل يقودهم 50 الف ظابط تخيل ميدانيا 450 الف جندي عملياتيا صفر خبرة وصفر ثقافة عسكرية فقط لليمين دور وللشمال دور

لا اعلم انت تتحدث عن اي جيش. ولكن هل هناك ضباط
صغار الرتب يقودون جيوش وهل التدريب العسكري للضباط وحدهم ام لقوات كامله او مجموعه الويه. قد اعذرك فانت لست عسكري ولا تعلم عن العسكريه شي
المقال لم يتحدث عن كلمه واحده صحيحه عن الجيش السعودي وعن المملكه العربيه السعوديه ولم يدخل كاتب هذا المقال وحده عسكريه سعوديه نهائيا.

 

[آل قطبي الحسني]

بما انك أدخلت الجيش السعودي بالموضوع فلن اناقشك

 

[آل قطبي الحسني]

لا اعلم انت تتحدث عن اي جيش. ولكن هل هناك ضباط
صغار الرتب يقودون جيوش وهل التدريب العسكري للضباط وحدهم ام لقوات كامله او مجموعه الويه. قد اعذرك فانت لست عسكري ولا تعلم عن العسكريه شي
المقال لم يتحدث عن كلمه واحده صحيحه عن الجيش السعودي وعن المملكه العربيه السعوديه ولم يدخل كاتب هذا المقال وحده عسكريه سعوديه نهائيا.

واضح المقال كاتبه شارب شي لدرجة جعلها ابو تاريخ انقلابات عسكريه مثل الجمهوريات ههههه

 

[Egyptian citizen]

مقال به اجزاء من الصحه. وخصوصا ان الضباط الكبار في مصر يحبون الاستئثار بالمعرفه عن صغار الضباط والحنود

 

[الدبلوماسي1]

المقال عن هزيمه الجيوش العربيه ملي بالاخطا والمقال للاسف لا يستحق القراءه يتحدث اغلبه عن التدريب ولا اعتقد ان ماذكر صحيحا فهل يعقل ان يسلمون اطقم الدبابات المصريه كتيبا للقراءه عن استخدام المدفع او قياده الدبابه هل هذا العسكري الذي يقود الدبابه او اللي يعمل رامي لا يعرف يستخدم سلاحه الا بهذا الكتيب هذا هوراء وكذب هذا اولا ثانيا هل يدربون اطقم الدبابات او يدربون مدربين لهذا السلاح والمدرب المصري هو من يقوم بتدريب جيشه. عن السعوديه لم يتكلم بكلمه واحده بداء بمعركه الخفجي التي ذكر ان الامير خالد بن سلطان حمل مسئوليه احتلالها للامريكان وذلك بسبب اولا لانهم ابلغوا قياده القوات المشتركه بالمنطقه الشرقيه ان القوات المتجهه للحدود قوات مستسلمه والتي كنا نرفض هذه الافتراضيه بحكم وجود قوات عراقيه امامهم وقد تشتبك معهم. ثانيا عند وصول القوات المستسلمه افتراضيا للحدود توزعت وبدا القصف العراقي وبداء الهجوم.. ولم تكن امامهم قوات دفاعيه سواء كتيبه واحده. فطلب من القوات الجويه الامريكيه. قصف القوات المهاجمه بطيران مشاه البحريه بحكم قربها منهم ولكنهم لم يفعلوا ذلك وتراجعت الكتيبه الساتره لوحدتها الرئيسيه. لتشكيل هجوم مضاد سعودي ورفض اي دعم خارجي لان الامريكان خدعونا بالوحده المستسلمه و ماطلوا في صد الهجوم.
اما فيما يخص تدريب القوات السعوديه فهو لم يتطرق لها ولكنه يلمز عن القبليه وعن القوات التي تخص الساسه المتخاصمين او المتنازعين للسلطه حسب تعبيره او حسب فهمه انتن. وذكر الحرس الوطني ووزاره الدفاع وكلها منافيه للحقيقه ولا يعلم عن الجيوش العربيه التي ذكرها شي. وهو لا يعلم بان الجيش السعودي كل مدربين المعدات وفنيي الصيانه ضباط صف. اما عن الفرق بين الضابط والفرد فهناك تسلسل هرمي للعسكريه موجوده بكل جيوش العالم ولن يتساوا ضابط مع ضابط صف او جندي بالرتب وفي الاوامر فكلا لها اختصاص وله صلاحيه تنفيذ الاوامر ورفضها وهي تخص العسكريين. اما بالراتب ففي الجيش السعودي ضباط صف اكثر راتب من ضابط فحسب اقدميته ودوراته العسكريه. اما التدريبات العسكريه الذي يذكر بان حكام المقاطعات يتدخلون بها يدل علي انه لايفقه شيء عن السعودية فحكام المناطق لدينا هم اومراء المناطق يتبعون لوزير الداخليه والجيش تابع لوزاره الدفاع وكل تدريباته ومناوراته عن طريق وزاره الدفاع وليس لامراء المناطق دخل فيها بل المسئول قائد المنطقه.
فلا اعتقد ان ماذكر هذا الكاتب يستحق القراءه لانه لم ياتي بشي صحيح. الحرب الوحيده التي تمت بقوه عربيه وليس قوات عربيه هي الحرب العراقيه الايرانيه ولم يهزم الجيش العراقي وان كان انسحب من عده مناطق احتلها وتم احتلال مناطق حدوديه واستعادها الجيش العراقي. اما حروب العرب مع اسرائيل فهل كان هناك جيش عربي واحد قاتل اسرائيل قتال حقيقي ومتكافي كلها حروب خاطفه استغلت اسرائيل ضعف العرب مع دعم غربي اضافه الي معدات حديثه ومتطوره لدي جيش اليهود. مصر في اليمن لم تحارب جيش بل حاربت ملئشيات. فهل امريكا انتصرت بحرب ضد مليشيا. بل وهزمت في فيتنام بجيش بدائي.
اترك باقي المقال لمن طبل له وقال بان الجيوش تحمي الحكام فقط. فاقول لو قتل الرئيس الامريكي في انقولا او اوغندا ماذا سيفعل الجيش الامريكي ببلد قاتل رئيسهم ..

 

[bob1]

نعم يحق لي تصنيف الاحزاب لانه و بكل بساطه

قال تعالى:
(

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

) إِنَّ الَّذِينَ فَرَّقُوا دِينَهُمْ وَكَانُوا شِيَعًا لَّسْتَ مِنْهُمْ فِي شَيْءٍ ۚ إِنَّمَا أَمْرُهُمْ إِلَى اللَّهِ ثُمَّ يُنَبِّئُهُم بِمَا كَانُوا يَفْعَلُونَ (159)
صدق الله العظيم

لا تخلط بين الدين و السياسة
الاحزاب المقصودة في الآية الكريمة لا علاقة لها بأطر ممارسة الحياة السياسية في يومنا الحالي ​

 

[الدبلوماسي1]

مقال به اجزاء من الصحه. وخصوصا ان الضباط الكبار في مصر يحبون الاستئثار بالمعرفه عن صغار الضباط والحنود

والجيش الامريكي اسواء بكثير من بعض القاده الذي ذكرت.

 

[bob1]

الاخوة الاعضاء من السعودية الذين ابدوا إستيائهم من ذكر الجيش السعودي في المقال
والله هناك مقالات لمحللين عسكريين امريكيين تتناول الجيش السعودي بين من تتناوله من جيوش المنطقة و إداءه و بنيته
بناء على حروب الحوثيين السابقة و الحالية
لو قرأتموها لكان إستيائكم اضعاف مضاعفة
​

 

[Egyptian citizen]

والجيش الامريكي اسواء بكثير من بعض القاده الذي ذكرت.

انا اتكلم علي قدر علمي يا اخي .. وعموما انا عارف ان المقال مش مكتوب علشان صالحنا او حبا فينا . بس ميمنعش انك تسنفيد حتي من عدوك

 

[ولد ماجدة]

مع نفسه..!

آخر عمرنا ناخذ رأي الأمريكان في قواتنا..! :كتمه:

وما المشكله اذا كان كلامه صحيح هذا الي مودينا الئ الوراء ما نرضا احد ينتقدنا المقال رائع و لكن يوجد به اخطاء جسيمه مثل التعميم و المسواه لكل الجيوش العربيه وعدم ذكر المتميز منها ولا الاجبيات فيها و هذا ان دل يدل اما انه كتب المقال لهدف سياسي او عدم الاخبره و انا ارجح هدف سياسي ولكان ايضاء يوجد به اشياء صحيحه عن بعض المشاكل داخل جيوشنا ومن اهمها الثقافه فا معضم الشعب وليس الكل يعتبر العسكريه وسيله لكسب العيش بل اخر الابواب لكسب العيش وليس لدفاع عن الوطن فلو نضرنا الئ امريكا فهي تصرف الكثير من الاموال علئ الافلم لتصوير العسكريه بصوره رائعه ونجحو في هذا نجاح باهر ‘ ايضا تحدث علي التدريب و الرتبه فلا يوجد جو عائلي داخل العسكريه في بعض جيوشنا العربيه فكيف ساسمع منك امرا في حرب ان اكن اكرهك او لا اثق فيك، و القرارات و عدم اتخاذ قرارات جرئيه خوفا من عدم نجحها و اضرار السمعه و اضف علئ هذا الواسطه و التطوير المستمرللعتاد وعدم ابداء الرئي من الجنود الئ الظباط و الظباط الئ الظابط اكبر رتبتا منه و عدم السماع وجهة النظر الاخراء و قول كلام مثل انت لا تعلم شئ او هل انت افضل من القائد و اشياء من هذا القبيل

 

[늑대 심장]

كلامه غير صحيح .. السبب الوحيد ذكره أمير المؤمنين عمر بن الخطاب رضي الله عنه قبل أن يتجرأ ويتكلم هذا المعتوه قالها عمر بن الخطاب رضي الله عنه أننا عندما نبتعد عن ديننا وبكثرة الذنوب ...عمر بن الخطاب رضي الله عنه بشروه بالنصر من إحدى الغزوات فسأل عمر بن الخطاب متى بدأ القتال ؟ قالوا الضحى ..قال عمر ومتى النصر ؟ قالوا قبل المغرب ... بكى عمر رضي الله عنه قالوا له يا أمير المؤمنين نبشرك بالنصر فتبكي؟ قال رضي الله عنه والله ان الباطل لايصمد أمام الحق طوال هذا الوقت إلا بذنب أذنبتموه أو أذنبته أنا وقال بعدها نحن أمة لا تنتصر بالعدة والعتاد ولكن تنتصر بقلة ذنوبنا وكثرة ذنوب الأعداء فلو تساوت الذنوب انتصروا علينا بالعدة والعتاد رضي الله عنه وأرضاه