الــثــورة الــســوريــة ( متجدد )

معركة دير الزور
بعد المقاومة العنيفة والخسائر الكبيرة في المحور الشمالي ( الرقة - دير الزور ) والفيتو الامريكي في المحور الجنوبي ( التنف -الوعر - البوكمال - ديرالزور ) قوات النظام تركز جهدها على المحور الغربي ( تدمر - السخنة - ديرالزور )وتتقدم 30 كم .
دير الزور 28 اب 2017.png
 

شذرات من التاريخ:
========


وفي سنة 1223 هجرية زار ببلاد النصيريين طبيب إنكليزي فقتله الرعاع هناك، فصدرت الأوامر بالقبض على القتلة فأرسل سليمان باشا والي صيدا (( حيث كانت اللاذقية وطرطوس ومصياف وتل كلخ وانطاكية والاسكندرونة بتركيا تتبع لولاية بيروت أو صيدا)) عسكراً بزعامة مصطفى بربر متسلم ((طرابلس الشام وجبلة وطرطوس وبانياس واللاذقية )) فاكتسح ديارهم وقتل سبعين رجلاً من كبارهم، وحشا رؤوسهم تبناً وبعث بها إلى الباشا،

ثم امتنع النصيرية عن أداء المال فأرسل عليهم مصطفى بربر فنكل بهم وقتل خمسة وأربعين من رجالاتهم فأخلدوا إلى الطاعة. وكان من مقتل الطبيب وسيلة إلى الغارة على ضعاف الرعايا في زمن أصبح فيه شنّ الغارات صناعة يحترفها أناس مخصوصون في خدمة متغلب من المتغلبين

1225 هجري : والي دمشق يوسف كنج باشا انه ركب الى بلاد النصيرية وقاتلهم وانتصر عليهم وسبى نساءهم واولادهم وكان خيرهم بين الدخول في الاسلام أو الخروج من بلادهم فامتنعوا وحاربوا واتخذلوا وبيعت نساؤهم واولادهم فلما شاهدوا ذلك اظهروا الاسلام تقيه فعفا عنهم وعمل بظاهر الحديث وتركهم ورحل عنهم الى طرابلس لبنان وحصارها بسبب عصي
خطط الشام - محمد كرد علي

تاريخ الجبرتي

 
ويبدو ان هذا التخبط ناتج فعليا من نقص المقاتلين لمليشيات الاسد مما يجعلهم يقومون باستمرار بنقل افضل قواتهم ويقدر عددها ب 3000 مقاتل للمحور المطلوب، بينما لاتستطيع القوات الاخرى تحقيق اي تقدم او صد اي هجوم.

وقد يكون سبب هذا انها مزيج غير متجانس من جيش اسدي ومليشيات ايرانية ومرتزقة سورية وعشائرية وروسية، لاتستطيع التعامل فيما بينها وبدأت تظهر المشاحنات بينهم.


هذا التأخر في التقدم لدير الزور جعل من المليشيات الانفصالية الكردية تلمح الى انها ستتقدم الى دير الزور في مؤشر "امريكي؟" للروس بضرورة الاستعجال للوصول الى دير الزور او ستقوم امريكا بالتحرك. خاصة ان علمنا ان دير الزور تضم 40% من حقول النفط في سوريا


الان مضى على وجود القوات الروسية أكثر من عامين في سوريا، وحقيقة لم تحصل اي تطورات عسكرية ميدانية حقيقية. بل ان معظم الانتصارات العسكرية الروسية في سوريا (باستثناء سلمى وربيعة وماحولها بريف اللاذقية ) هي انتصارات سياسية واعلامية مع تكتيك عسكري واحد يقتضي بمحاصرة المعارضة في جيوب والتفاوض لاخراجها. ولو ان المعارضة ترفض الخروج فقد يضع هذا روسيا في موقف ضعف حقيقي فالصابر في هذه الحرب هو من سيخرج منتصرا والله اعلم.


يلاحظ ايضا قيام روسيا الان بمحاولة فتح شرخ داخل فصائل الثوار بالسياسة وليس بالعسكرة (تحديدا باتفاقيات خفض التصعيد) ويبدو ان معارك الشرق ستطول لشهور اضافية او قد تمتد للصيف القادم. اذا لايوجد تاريخ متوقع لانتهاء الصراع في سوريا لكن يحاول الاعلام الغربي والروسي والاسدي الان ان يروج لفكرة ان الثورة السورية او ما سموه لاحقا الحرب الاهلية ومايسموه الان "الحرب على الارهاب" شارفت على نهايتها.


وعلى فرض ان روسيا ستستطيع مساعدة الاسد على استعادة مناطق شرق سوريا، ماذا ستكون الخطوة اللاحقة.. درعا ام الغوطة الشرقية ام الحرمون ام ريف حمص الشرقي ام الساحل ام ادلب؟ وهل ستكون لروسيا طاقة وقتها لمثل هذه الحروب التي قد تستمر لعام اخر. لانعتقد ذلك فالروس يريدون بالفعل الخروج بحل سياسي واعادة السنة لاحضان الاسد ليقوموا بتقويته والا لاختاروا الحل العسكري ولما احضروا جنود مسلمين من الشيشان.

ثم ماذا عن مناطق المليشيات الانفصالية وماهي الاستراتيجية الروسية حيالها؟ والتي يبدو ان الروس اجلوا التفكير بذلك. ثم ماذا ستفعل روسيا مع حليفها الحالي ايران والذي تمدد وسيطر على سوريا؟ وفي حال ارتفعت حدة التوترات بين الروس والكيان الصهيوني فماذا سيكون موقف روسيا؟ والاهم من هذا كله، ماالفائدة التي ستجنيها روسيا اقتصاديا من سوريا الفقيرة؟ على عكس الاستثمار الامريكي في العراق الغنية بالنفط. كل هذا يدل على عدم وجود استراتيجية روسية فعالة على المدى البعيد، وتركيزها على المدى القريب على:

1. اعادة الشرعية للاسد
2. ايقاف الحرب في سوريا
3. السيطرة على ابار النفط والغاز السورية

#نورس_للدراسات
 

Wael Essam وائل عصام

عامان والدولة والنصرة يذبحان بعضهما بالقلمون الغربي ولبنان وباسبوعين"جنحوا للسلم"مع النظام وانسحبا لادلب والدير! وسيخسراها لاحقا. وكله حسب الضوابط الشرعية
 

أنقرة عرضت على "هيئة تحرير الشام" مقترحات وافقت عليها باستثناء حل نفسها
=======================


2017-8-28 | خدمة العصر
185aefcf36d11913821f393bff25f010.jpg


نقلت الصحفية التركية، أمبرين زمان، عن الطبعة الانجليزية لجريدة "يني شفق"، المقربة من الحكومة، أن تركيا طلبت من "هيئة تحرير الشام" حل نفسها وطلبت من مقاتليها الذين استولوا على مقاطعة ادلب، الشهر الماضي، التخلي عن معبر باب الهوى الحدودي الذي يربط إدلب بحافظة هاتاي التركية.

وفي مقالها "خطة تركيا لإنقاذ إدلب السورية من الاحتلال"، ذكرت الطبعة الانجليزية من الصحيفة التركية أن أنقرة طلبت من الهيئة حل نفسها، وعرضت على مقاتليها "إمكانية الانضمام إلى صفوف مجموعات المعارضة الأخرى إذا اختاروا ذلك". وتريد تركيا أيضا أن يقوم المسلحون الذين سيطروا محافظة إدلب الشهر الماضي بالتخلي عن معبر باب الهوى الحدودي لتديره "مجموعة توافق عليها تركيا".

وكتبت الصحفية "أمبرين زمان" في موقع "المونيتور" أن باب الهوى لا يزال هو شريان الحياة الاقتصادي والإنساني لشمال غرب سوريا. وعلى غرار المعابر الحدودية الأخرى مع سوريا التي أُغلقت، كانت باب الهوى مصدرا مهما للدخل للمجموعات التي تسيطر عليها. بيد أن تدفق حركة العبور التجارية والأسلحة توقف تماما مع استجابة تركيا للضغط الدولي لفرض رقابة أكثر صرامة على حدودها.

من المفترض، وفقا لتقديرات الكاتبة التركية، أن "توصیات" ترکیا لاقت قبولا من المعارضة السوریة وزعماء القبائل وأصحاب المصالح المحلیین، على تنوعهم، خلال سلسلة من الاجتماعات التي عقدت وسط إدلب. وقالت صحيفة "يني شفق" إن "هيئة تحرير الشام" وافقت على جميع المقترحات باستثناء حل نفسه. ورأت الكاتبة أنه من المتحمل أن تكون الحكومة التركية وراء تسريب هذا الخبر.

وقد أعرب مسؤولون أمريكيون وآخرون في التحالف عن قلقهم ازاء وجود القاعدة في ادلب محذرين من أن المسلحين يمكن أن يخططوا لهجمات جديدة ضد أهداف غربية من هناك، في حملة دعائية تحريضية مكشوفة.

ونقلت الصحفية التركية عن مصادر مطلعة على نقاط الحديث التي قد يثيرها وزير الدفاع الأمريكي جيمس ماتيس عندما يلتقي القادة الأتراك في أنقرة هذا الأسبوع، أنه من المحتمل أن تكون إدلب من بينها. وقالت المصادر التي طلبت عدم ذكر اسمها بسبب الطبيعة الحساسة للموضوع إن الولايات المتحدة تبحث سبل اتخاذ إجراءات مشتركة مع تركيا بالتنسيق مع روسيا للسيطرة على ادلب وانتزاعها من "هيئة تحرير الشام" التى يعتبرها الثلاثة جميعهم منظمة إرهابية.

بيد أن صحيفة "يني شفق" رأت في الخطة التركية محاولة لإحباط خطط مزعومة من قبل الولايات المتحدة وفرنسا وروسيا للقيام بعمل عسكري في إدلب، وذلك باستخدام وجود "الهيئة" هناك ذريعة.

وقالت الصحيفة إن مثل هذا التحرك العسكري سيؤدي إلى أزمة إنسانية واسعة النطاق، حيث سيتدفق اللاجئون بأعداد مهولة إلى تركيا والمناطق الواقعة داخل سوريا التي تسيطر عليها قوات درع الفرات بقيادة تركيا، بما يعني أن أي تحالف دولي ضد إدلب سيضر في نهاية المطاف بتركيا ويخدم لأكراد السوريين.

وتركيا، التي تضم ثلاثة ملايين لاجئ سوري، لديها مخاوف مشروعة، كما رأت الكاتبة، وكما أشارت صحيفة "يني شفق"، فإن العمل العسكري ضد "الهيئة" في إدلب سيطلق العنان لمزيد من تدفق السوريين. وبالتالي، بعد أن فشلت في ترويض "الهيئة" كما فعلت مع أحرار الشام، يبدو أن تركيا تأمل الآن في إقناع الجماعة بالخضوع عبر الطرق الدبلوماسية.



رابط التقرير الأصلي: http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2017/08/hayat-tahrir-al-sham-turkey-sunnis-disband.html


 
عودة
أعلى