الــثــورة الــســوريــة ( متجدد )

Screenshot_20230926-130525_Facebook.jpg
 
مشروع القانون المطروح في مجلس الشيوخ الاميركي بشأن سوريا يمدد قانون قيصر لحماية المدنيين في سوريا حتى عام 2032 ويحظر على أي إدارة أو وكالة أمريكية الاعتراف أو التطبيع مع أي حكومة في سوريا بقيادة بشار الأسد ويتطلب استراتيجية سنوية لمواجهة التطبيع مع نظام الأسد، واستهداف البلدان التي اتخذت خطوات للتطبيع مع نظام الأسد على وجه التحديد ويوسع العقوبات لتشمل الكيانات التي تحول المساعدات الإنسانية أو تصادر الممتلكات من الشعب السوري من أجل الرفاهية أو المكاسب الشخصية ويوسع نطاق العقوبات لتشمل مجلس الشعب السوري وكبار المسؤولين في حزب البعث العربي الاشتراكي في سوريا ويوضح أن العقوبات تنطبق على معاملات الطاقة ويوجه بتحديد ما إذا كانت "الجمعيات الخيرية" لأسماء الأسد، المعروف بالصندوق الاستئماني السوري للتنمية، تفي بمعايير العقوبات بموجب قانون قيصر، ويأذن لرئيس لجنة العلاقات الخارجية بمجلس الشيوخ وعضوها البارز بطلب قرار رئاسي بشأن الكيانات المشتبه في أنها انتهكت قانون قيصر ويوجه التحليل والإبلاغ عن مساعدة الأمم المتحدة المحولة لصالح نظام الأسد، من خلال التلاعب بالعملة.
 
مشروع القانون المطروح في مجلس الشيوخ الاميركي بشأن سوريا يمدد قانون قيصر لحماية المدنيين في سوريا حتى عام 2032 ويحظر على أي إدارة أو وكالة أمريكية الاعتراف أو التطبيع مع أي حكومة في سوريا بقيادة بشار الأسد ويتطلب استراتيجية سنوية لمواجهة التطبيع مع نظام الأسد، واستهداف البلدان التي اتخذت خطوات للتطبيع مع نظام الأسد على وجه التحديد ويوسع العقوبات لتشمل الكيانات التي تحول المساعدات الإنسانية أو تصادر الممتلكات من الشعب السوري من أجل الرفاهية أو المكاسب الشخصية ويوسع نطاق العقوبات لتشمل مجلس الشعب السوري وكبار المسؤولين في حزب البعث العربي الاشتراكي في سوريا ويوضح أن العقوبات تنطبق على معاملات الطاقة ويوجه بتحديد ما إذا كانت "الجمعيات الخيرية" لأسماء الأسد، المعروف بالصندوق الاستئماني السوري للتنمية، تفي بمعايير العقوبات بموجب قانون قيصر، ويأذن لرئيس لجنة العلاقات الخارجية بمجلس الشيوخ وعضوها البارز بطلب قرار رئاسي بشأن الكيانات المشتبه في أنها انتهكت قانون قيصر ويوجه التحليل والإبلاغ عن مساعدة الأمم المتحدة المحولة لصالح نظام الأسد، من خلال التلاعب بالعملة.
رائع جدا ننتظر تطبيقه لكي يقطع الايادي التي تدعم ذلك الاحمق القاتل المجرم
 
(بالنسبة لمثال الدولة و النصرة, ربما يكون خلافنا على المصطلحات, ولكن برايي ان الخلاف لايزال يصنف على انه خلاف فكري و اكبر مجرد طاعة الجولاني ...هو كان خلافا على هوية المعركة و رايتها بين كونها معركة محلية "وطنية" بغلاف اسلامي و بين كونها معركة اسلامية ).
حتى لا نقوم بتخريب الموضوع ,,
لا الخلاف كان بسبب مطامع الجولاني وقام باستغلال تنظيم القاعدة تحديداً الظواهري حتى يقوم بتحييد عناصره لان الغلبة كانت لتنظيم الدولة وأكبر دليل على ذلك انه قام بالانقلاب على الفصائل التي حسب زعمه انشق عن التنظيم لان التنظيم يكفرها وهو اليوم يتهمها بانها صحوات وغير انقلابه على القاعدة وحراس الدين
لم يترك احد الا ونكث العهد معهم
 
التعديل الأخير:
القوة المشتركة للعمليات الخاصة تصف قوات العشائر بالجهات الخبيثة وتؤكد دعم قسد الكردية في قتالها الاخير
20230928_192402.jpg

 
الدروز اذكياء يريدون اقليم خاص فيهم بحماية عسكرهم الخاص مثل البيشمركة والاقليم الكردي

يبقى العربي غبي ويكرر اخطائه العراق لو حصنو انفسهم في اقليم منذ عام 2006 لما صار لهم ماصار الان

على السنة في سوريا اقامة اقليم لهم مضاد لبشار التقسيم الان يحفظ لهم مكاسبهم وفي لحظة ما سوف يستعيدون مافقدوه
 
الدروز اذكياء يريدون اقليم خاص فيهم بحماية عسكرهم الخاص مثل البيشمركة والاقليم الكردي

يبقى العربي غبي ويكرر اخطائه العراق لو حصنو انفسهم في اقليم منذ عام 2006 لما صار لهم ماصار الان

على السنة في سوريا اقامة اقليم لهم مضاد لبشار التقسيم الان يحفظ لهم مكاسبهم وفي لحظة ما سوف يستعيدون مافقدوه
الاقاليم فكره غير واقعيه حتى في العراق واثبتت فشلها اخر الاقليم اصبحت قياده عمليات الموصل هي من تحكم الاقليم كردستان ورجعت على شكل محافضات​
 
حتى لا نقوم بتخريب الموضوع ,,
لا الخلاف كان بسبب مطامع الجولاني وقام باستغلال تنظيم القاعدة تحديداً الظواهري حتى يقوم بتحييد عناصره لان الغلبة كانت لتنظيم الدولة وأكبر دليل على ذلك انه قام بالانقلاب على الفصائل التي حسب زعمه انشق عن التنظيم لان التنظيم يكفرها وهو اليوم يتهمها بانها صحوات وغير انقلابه على القاعدة وحراس الدين
لم يترك احد الا ونكث العهد معهم
شكرا على التحويل ..اعتقد انه المكان الانسب لاكمال النقاش.
عودة للموضوع الاصلي, انا عادة حذر جدا قبل اتهام فصائل اي نزاع بالمصلحة الشخصية, السبب؟ انني رايت نفس المشهد في العديد من الصراعات السابقة ...و كان دائما الاتهام بالمصالح الشخصية, او الردة او العمالة للطرف المقابل واجهه لمشاكل اعمق بين التنظيمات المتناحرة.

ابتداء من الاقتتال الداخلي الفلسطيني في الستينات و الثمانينات (اولا بين فصائل الجبهه الشعبية ثم بين فتح و من انشق عنها) , مرورا بالاقتتال الداخلي المسيحي في لبنان و حرب الاخوة (حزب الله و حركة امل) ثم -إلى درجة ابعد قليلا- الاقتتال الداخلي الشيشاني ثم العراقي (فيما عرف بفتنة الفصائل بين الدولة و الجيش الاسلامي و حوادث اغتيال ائمة المساجد و قيادات الإسلامي, اذكر منهم ابو علي) ثم اخيرا في سوريا, سواء حديثا بين الدولة و النصرة ثم باقي الفصائل, و قديما بين الطليعة و الاخوان في الثمانينات (الفرق الوحيد ان الاخيرين وصلت للتكفير ولكن لم تصل للاشتباك المباشر بسبب ظروف جغرافية بحتة).


اضرب الامثلة السابقة و انا اعلم جيدا انها امثلة متباعدة في ظروفها و حيثياتها و الاهم من ذلك في ابطالها , و ربما تكون معلوماتي ليست بنفس القدر من العمق عن جميع الصراعات انفة الذكر, لذلك اي تصحيح لمعلوماتي مرحب به.


بالنظر لكل الامثلة السابقة, سنجد انه -رغم دخول المصالح الشخصية على الخط هنا وهناك- الخلافات السابقة كلها كانت تتمحور حول احدى او بعض الاسئلة التالية:

1- من نحن؟
2- من هم اعدائنا
3- من هم حلفائنا
4- (الاكثر حساسية) من هم من نقبل بالتعامل معهم ؟
5- ما هي معركتنا ؟ (محلية, عالمية, اقليمية)
6- كيف تنتهي معركتنا ؟ و متى يحين وقت قطف ثمار قتالنا
7- ما هو الهدف النهائي لقتالنا

استطيع ان ادعي ان معظم الخلافات انفة الذكر كانت حول واحد او عدد من الاسئلة السابقة ..

في حالة النصرة و الدولة مثلا, سنجد ان الخلاف كان محتدما حول
1- هوية المعركة: هل هي معركة تحرير سوريا, ام معركة اقامة الخلافة والتي سوريا هي مجرد جزء من صورة اكبر ؟
( هو نفس الخلاف الفلسطيني في السبعينات التي اعتبر جزء غير صغير من فصائله ان معركة فلسطين هي جزء من معركة اليساري العالمي ضد الامبريالية بينما ارادها القسم الاخر معركة محلية اقليمية )

2- الحلفاء والاعداء : الموقف من الفصائل المدنية و العلمانية و محددات العلاقة مع الفصائل الاخرى فبينما كان موقف الدولة واضحا, كان ميشيل كيلو يكيل المديح للنصرة

3- هوية العمل العسكري ..هل هو فصائل متعددة متفقة على هدف و متناسية للفروقات بينها, ام بندقية واحدة بقيادة واحدة؟ و كان هذا واضحا ايضا بحادثة طلب البيعة التي ردت عليها النصرة بمبايعة الظواهري بدل من البغدادي.
(و هو بالمناسبة نفس الخلاف المسيحي اللبناني في الثمانينات التي افترقت الى غير رجعة بعد بدء معارك "توحيد البندقية المسيحية").
لذلك اجد -كراي شخصي على الاقل- ان حصر هذه الخلافات الجوهرية بمطامع شخصية هو اختصار لمشاكل عميقة بتفسير بسيط.
 
شكرا على التحويل ..اعتقد انه المكان الانسب لاكمال النقاش.
عودة للموضوع الاصلي, انا عادة حذر جدا قبل اتهام فصائل اي نزاع بالمصلحة الشخصية, السبب؟ انني رايت نفس المشهد في العديد من الصراعات السابقة ...و كان دائما الاتهام بالمصالح الشخصية, او الردة او العمالة للطرف المقابل واجهه لمشاكل اعمق بين التنظيمات المتناحرة.

ابتداء من الاقتتال الداخلي الفلسطيني في الستينات و الثمانينات (اولا بين فصائل الجبهه الشعبية ثم بين فتح و من انشق عنها) , مرورا بالاقتتال الداخلي المسيحي في لبنان و حرب الاخوة (حزب الله و حركة امل) ثم -إلى درجة ابعد قليلا- الاقتتال الداخلي الشيشاني ثم العراقي (فيما عرف بفتنة الفصائل بين الدولة و الجيش الاسلامي و حوادث اغتيال ائمة المساجد و قيادات الإسلامي, اذكر منهم ابو علي) ثم اخيرا في سوريا, سواء حديثا بين الدولة و النصرة ثم باقي الفصائل, و قديما بين الطليعة و الاخوان في الثمانينات (الفرق الوحيد ان الاخيرين وصلت للتكفير ولكن لم تصل للاشتباك المباشر بسبب ظروف جغرافية بحتة).


اضرب الامثلة السابقة و انا اعلم جيدا انها امثلة متباعدة في ظروفها و حيثياتها و الاهم من ذلك في ابطالها , و ربما تكون معلوماتي ليست بنفس القدر من العمق عن جميع الصراعات انفة الذكر, لذلك اي تصحيح لمعلوماتي مرحب به.


بالنظر لكل الامثلة السابقة, سنجد انه -رغم دخول المصالح الشخصية على الخط هنا وهناك- الخلافات السابقة كلها كانت تتمحور حول احدى او بعض الاسئلة التالية:

1- من نحن؟
2- من هم اعدائنا
3- من هم حلفائنا
4- (الاكثر حساسية) من هم من نقبل بالتعامل معهم ؟
5- ما هي معركتنا ؟ (محلية, عالمية, اقليمية)
6- كيف تنتهي معركتنا ؟ و متى يحين وقت قطف ثمار قتالنا
7- ما هو الهدف النهائي لقتالنا

استطيع ان ادعي ان معظم الخلافات انفة الذكر كانت حول واحد او عدد من الاسئلة السابقة ..

في حالة النصرة و الدولة مثلا, سنجد ان الخلاف كان محتدما حول
1- هوية المعركة: هل هي معركة تحرير سوريا, ام معركة اقامة الخلافة والتي سوريا هي مجرد جزء من صورة اكبر ؟

( هو نفس الخلاف الفلسطيني في السبعينات التي اعتبر جزء غير صغير من فصائله ان معركة فلسطين هي جزء من معركة اليساري العالمي ضد الامبريالية بينما ارادها القسم الاخر معركة محلية اقليمية )

2- الحلفاء والاعداء : الموقف من الفصائل المدنية و العلمانية و محددات العلاقة مع الفصائل الاخرى فبينما كان موقف الدولة واضحا, كان ميشيل كيلو يكيل المديح للنصرة

3- هوية العمل العسكري ..هل هو فصائل متعددة متفقة على هدف و متناسية للفروقات بينها, ام بندقية واحدة بقيادة واحدة؟ و كان هذا واضحا ايضا بحادثة طلب البيعة التي ردت عليها النصرة بمبايعة الظواهري بدل من البغدادي.
(و هو بالمناسبة نفس الخلاف المسيحي اللبناني في الثمانينات التي افترقت الى غير رجعة بعد بدء معارك "توحيد البندقية المسيحية").
لذلك اجد -كراي شخصي على الاقل- ان حصر هذه الخلافات الجوهرية بمطامع شخصية هو اختصار لمشاكل عميقة بتفسير بسيط.
كل كلامك ممتاز ،، لو كان التاريخ عام 2015 لاتفقت معك ان خلاف الجولاني خلاف فكري عقائدي ،،
لكن 13 سنة وبمعدل انشقاق كل سنتين
انشق عن تنظيم الدولة
انشق عن تنظيم القاعدة
انشق عن تحالف الفصائل السورية الاسلامية
انشق عن التحالف مع الفصائل السورية المعتدلة
....... الخ
كل هذا يدل انه لا يهتم لا مبادئ او عقائد همه الوحيد هو السلطة فقط *المصلحة الشخصية * واخرها اعتقال ابو مارية القحطاني بتهمة العمالة
 

🚨 #عــــــــاجــــــــل

انفجار عبوة ناسفة استهدفت دورية لميليشيا لواء "الباقر" قرب مدينة السخنة شرق حمص ما أدى لمصرع عنصرين وإصابة آخرين

🚨 #عــــــــاجــــــــل

هجوم مزدوج بواسطة عبوة ناسفة والأسلحة الرشاشة يستهدف دورية لجيش النظام السوري بين بلدتي الغارية الشرقية المسيفرة في ريف درعا الشرقي
 
في حدث نادر قصف يهودي لمعسكرات النظام والمليشيات الايرانية في دير الزور تم استهداف مناطق عارضة البوابة العسكرية و ساحة البوابة بالحميضية وجسر بلدية الهري شرقي ديرالزور وكتيبة الردرات
 
كل كلامك ممتاز ،، لو كان التاريخ عام 2015 لاتفقت معك ان خلاف الجولاني خلاف فكري عقائدي ،،
لكن 13 سنة وبمعدل انشقاق كل سنتين
انشق عن تنظيم الدولة
انشق عن تنظيم القاعدة
انشق عن تحالف الفصائل السورية الاسلامية
انشق عن التحالف مع الفصائل السورية المعتدلة
....... الخ
كل هذا يدل انه لا يهتم لا مبادئ او عقائد همه الوحيد هو السلطة فقط *المصلحة الشخصية * واخرها اعتقال ابو مارية القحطاني بتهمة العمالة
تعليقا على اعتقال ابو مارية القحطاني , اعترف ان الامر فاجاني لان اخر عهدي به كان ايام ما كان يعرض المناظرة على المتحدث باسم تنظيم الدولة (العدناني ان لم تخني الذاكرة) و يبري قلمه لاثبات عدم شرعية السبي الذي قام به التنظيم للازيديات.
هل عرف سبب الاعتقال؟ بعد بحث سريع بدا ان التغيير الوحيد الذي طرأ هو مهاجمته لتنظيم القاعدة و حثه الفصائل المقاتلة على الانشقاق عنها , و هو ما يجعل اعتقاله -ان كان لهذا السبب- غريبا بالنظر للخلاف السابق بين حراس الدين (قاعدة 2.0) و النصرة.
 
تعليقا على اعتقال ابو مارية القحطاني , اعترف ان الامر فاجاني لان اخر عهدي به كان ايام ما كان يعرض المناظرة على المتحدث باسم تنظيم الدولة (العدناني ان لم تخني الذاكرة) و يبري قلمه لاثبات عدم شرعية السبي الذي قام به التنظيم للازيديات.
هل عرف سبب الاعتقال؟ بعد بحث سريع بدا ان التغيير الوحيد الذي طرأ هو مهاجمته لتنظيم القاعدة و حثه الفصائل المقاتلة على الانشقاق عنها , و هو ما يجعل اعتقاله -ان كان لهذا السبب- غريبا بالنظر للخلاف السابق بين حراس الدين (قاعدة 2.0) و النصرة.
لحتى الان سبب اعتقاله هو اتصاله وتواصله مع جهات خارجية اجنبية دون تداركه لموقع مسوؤليته ،"عمالة "
WhatsApp%20Image%202023-08-17%20at%208.40.42%20PM.jpeg
 
لا اعلم ان كان هذا مصدرا يقبل به في المنتدى, ولكن يدعي فراس طلاس ابن وزير الدفاع السابق في عهد حافظ الاسد ان قصفا مجهولا استهدف منصة التخرج في الكلية الحربية في حمص بعد فترة قصيرة من مغادرة وزير الدفاع للمنصة, و يعزي العمل الى تصفية حسابات بين اطراف مختلفة ضمن تحالف النظام.
1696509488142.png
 
لا اعلم ان كان هذا مصدرا يقبل به في المنتدى, ولكن يدعي فراس طلاس ابن وزير الدفاع السابق في عهد حافظ الاسد ان قصفا مجهولا استهدف منصة التخرج في الكلية الحربية في حمص بعد فترة قصيرة من مغادرة وزير الدفاع للمنصة, و يعزي العمل الى تصفية حسابات بين اطراف مختلفة ضمن تحالف النظام.
مشاهدة المرفق 626521



 
عودة
أعلى