كوريا الشمالية تطور دباباتها الى معيار قوي

اي نظام دفاع جوي ستكون له قيمة هامشية اذا لم يتمتع بمنظومة كشف وتحكم مناسبة
لا يمكن لمشغل النظام ان يبقى طوال اليوم يقلب راسه في السماء بحثا عن الهدف والذي قد يكون صامتا ومموها بالالوان المناسبة ومسلحا باسلحة بعيدة المدى وانظمة كشف تتيح له الافضلية بالتالي تدمير تلك الدبابة وتدمير السام المحمول الموجود على ظهرها

السام24 كان لدى القذافي لم ينفعه في شيئ بسبب انه كان يعمل بدون اي نظام كشف واتصالات وتحكم وسيطرة بالتالي لم تتح الفرصة لاستعماله بالشكل المناسب ضد الهدف المناسب
 
اي نظام دفاع جوي ستكون له قيمة هامشية اذا لم يتمتع بمنظومة كشف وتحكم مناسبة
لا يمكن لمشغل النظام ان يبقى طوال اليوم يقلب راسه في السماء بحثا عن الهدف والذي قد يكون صامتا ومموها بالالوان المناسبة ومسلحا باسلحة بعيدة المدى وانظمة كشف تتيح له الافضلية بالتالي تدمير تلك الدبابة وتدمير السام المحمول الموجود على ظهرها

السام24 كان لدى القذافي لم ينفعه في شيئ بسبب انه كان يعمل بدون اي نظام كشف واتصالات وتحكم وسيطرة بالتالي لم تتح الفرصة لاستعماله بالشكل المناسب ضد الهدف المناسب

هو يستخدم مع الارتال المتقدمة و يعمل من خلال سلسلة من إجراءات الدفاع الجوي .. كل جيوش العالم تستخدمه لكن هنا مدمج على بدن دبابة عجوز ..
 
عارف مدى هذه المنظومة ؟؟ ثم عارف قدرات الكشف المبكر لها و تنوع عربات هذا " العش " ؟؟

حسب معلوماتي المدى 30 كلم ولديها كشف رداري
لكن هذا يبقى نظريا والتضاريس لها دور كبير خصوصا واننا نتكلم عن رادار ارضي يحاول كشف وتتبع هدف ارضي
 
حسب معلوماتي المدى 30 كلم ولديها كشف رداري
لكن هذا يبقى نظريا والتضاريس لها دور كبير خصوصا واننا نتكلم عن رادار ارضي يحاول كشف وتتبع هدف ارضي


من في الدول العربية يملك تغطية مثل هذه المنظومة؟؟
 
أي كتيبة دبابة في مدى الجحش الإسرائيلي ؛ث: .. فيه منه محمول على جيب ..
 
بصراحه فكره رائعه
الطريقه ذي تخلي كل دبابه تعتمد ع نفسها
 
دبابة بتاع كلو

لكن لو استهدفت فأنت لم تدمر دبابة فحسب
بل عدة منظومات
 
من في الدول العربية يملك تغطية مثل هذه المنظومة؟؟

الفكرة هنا ليست السن بالسن
لكن المدفعية والراجمات قطعيا تغطي هذا المدى وزيادة
اضافة كونها هدف سهل جدا رصده واستهدافه بالصواريخ الموجهة
ليس شرطا بالدبابات لكن حتى كومانوس على دراجات نارية ..

طبعا اسرائيل تعلم جيدا انها لا تواجه جيوشا على ذلك القدر من الاحترافية والابتكارية لذاك تستخدم الفكرة
لكن كوريا الشمالية تواجه امريكا وكوريا الجنوبية واليابان وطبعا هي اقل مستوى تكنلوجي بكثير من اسرائيل ودباباتها غير مزودة برادارات كالتعديل الاسرائيلي وتعتمد على الرصد البصري
المروحيات فقط لن تجد صعوبة في استهدافها من خارج مدى المانباد
 
الفكرة هنا ليست السن بالسن
لكن المدفعية والراجمات قطعيا تغطي هذا المدى وزيادة
اضافة كونها هدف سهل جدا رصده واستهدافه بالصواريخ الموجهة
ليس شرطا بالدبابات لكن حتى كومانوس على دراجات نارية ..

طبعا اسرائيل تعلم جيدا انها لا تواجه جيوشا على ذلك القدر من الاحترافية والابتكارية لذاك تستخدم الفكرة
لكن كوريا الشمالية تواجه امريكا وكوريا الجنوبية واليابان وطبعا هي اقل مستوى تكنلوجي بكثير من اسرائيل ودباباتها غير مزودة برادارات كالتعديل الاسرائيلي وتعتمد على الرصد البصري
المروحيات فقط لن تجد صعوبة في استهدافها من خارج مدى المانباد

لا نختلف .. ومع هذا الكثير القتال يكون خارج مدى المدفعية ومنها المدفعية الصاروخية .. يعني تحريم عمل الدبابات والكتائب خارج مظلة بطاريات المدفعية ..
ثم هنا لا تنسى الجوقة المرافقة من قطع عسكرية ومنظومة رصد وتتيع وتشويش وتصويرمتعدد مثل الرادراي و الحراري و المضاد للافراد ووو ..
 
توقيت العرض العسكري قضى على أي فكره لمهاجمة كوريا في الفتره الحاليه ...
لسان حال ترامب يقول .
C8fwtdLXgAEe6kP.jpg:large
 
اشبه بعملية تجميل لعجوز شمطاء كل هذا لا يغير من حقيقة ضعف التدريع لدبابة تستخدم آنظمة قديمة
 
فكرة ممتازة جدا لو كان الصاروخ يستعمل تقنية التصوير الحراري التي لايمكن التشويش عليها،
الأمريكان مثلا.. يفضلون مواجهة الدبابات بالA-10 قبل الأباتشي

وهذه الطريقة الكورية تصعب صيد الدبابات في عمليات
CLOSE AIR SUPPORT
 
لا نختلف .. ومع هذا الكثير القتال يكون خارج مدى المدفعية ومنها المدفعية الصاروخية .. يعني تحريم عمل الدبابات والكتائب خارج مظلة بطاريات المدفعية ..
ثم هنا لا تنسى الجوقة المرافقة من قطع عسكرية ومنظومة رصد وتتيع وتشويش وتصويرمتعدد مثل الرادراي و الحراري و المضاد للافراد ووو ..

لا اعرف لماذا تقولون القتال خارج مدى بطاريات المدفعية
الفرق والالوية المدرعة تحوز على وحدات اسناد مدفعية وصاروخية متحركة
اضافة لكون الصاروخ الاسرائيلي الضخم نفسه يمكن اعتراضه بمنظومات الدفاع الجوي الحديثة
هذا غير التشويش الذي يمكن للدبابات والمدرعات استعماله سلبيا ومن وحدات تشويش ايجابيا
عندما تتوقف الاليات عن الحركة يصبح من الصعوبة التخلص من التشويش وتعيينها عكس الاهداف السريعة كالطائرات مثلا
لهذا تلك الاعشاش المرتفعة وضعيفة الحماية سوف تصبح كصهريج وقود فوق ظهر جندي مشاة واية طلقة او شظية سوف تحوله الى كتلة مشتعلة
 
فكرة ممتازة جدا لو كان الصاروخ يستعمل تقنية التصوير الحراري التي لايمكن التشويش عليها،
الأمريكان مثلا.. يفضلون مواجهة الدبابات بالA-10 قبل الأباتشي

وهذه الطريقة الكورية تصعب صيد الدبابات في عمليات
CLOSE AIR SUPPORT

الاي10 تستعمل المافريك قبل مدفعها الرشاش
والدبابات الكورية الشمالية لا تحوز على انظمة رصد وانذار مبكر متطورة
لهذا قيمتها ستكون هامشية
لو انهم قلدوا منظومة التونغوسكا او البانتسير لكان افضل لهم مع وضع اية تعديلات او اضافات يريدونها لكي تلائم وضعهم العسكري
دبابات كوريا الشمالية عملاق من طين فقط
 
اضافة لكون الصاروخ الاسرائيلي الضخم نفسه يمكن اعتراضه بمنظومات الدفاع الجوي الحديثة
هذا غير التشويش الذي يمكن للدبابات والمدرعات استعماله سلبيا ومن وحدات تشويش ايجابيا

كيف ستعرض صاروخ م/د و كلامك غير صحيح بخصوص حجمه ... و كيف ستشوش على صواريخ بتوجيه سلبي ؟ :;:
 
كيف ستعرض صاروخ م/د و كلامك غير صحيح بخصوص حجمه ... و كيف ستشوش على صواريخ بتوجيه سلبي ؟ :;:

نعم حجمه كبير بما فيه الكفاية
لا هو موجه توجيها راداريا ايجابيا كيف يعني سلبيا وهو يستهدف دبابات من مسافة عشرات الكيلومترات ؟
وحتى الصواريخ الموجهة سلبيا يمكن التشويش عليها..

طبعا الحديث عن المنظومة الاسرائيلية هنا
 
الاي10 تستعمل المافريك قبل مدفعها الرشاش
والدبابات الكورية الشمالية لا تحوز على انظمة رصد وانذار مبكر متطورة
لهذا قيمتها ستكون هامشية
لو انهم قلدوا منظومة التونغوسكا او البانتسير لكان افضل لهم مع وضع اية تعديلات او اضافات يريدونها لكي تلائم وضعهم العسكري
دبابات كوريا الشمالية عملاق من طين فقط
تستعمل مدفعها أساسا في صيد الدبابات والمدرعات وماسواها،
وتطير على ارتفاعات منخفضة،
العراقيين أصابوها عدة مؤات بالستريلا في 2003
 
عودة
أعلى